We doen niet meer dan dat.
Liever deden we minder maar dan loopt Apple op ons voor en dat kost ons winst.
Ons updatebeleid is er niet op gericht onze telefoons zo lang mogelijk bruikbaar te houden.

Als Google nu ook de andere fabrikanten die kant op kan dwingen, dan wordt het nog wat.
Veel goedkopere telefoons zijn na een jaar al klaar wat betreft updates....

Ze doen het omdat er EU-wetgeving aankomt die het verplicht stelt. Er is een verordening in de maak voor "ecologisch ontwerp" voor mobieltjes en smartphones waar een minimum van vijf jaar aan updates van het OS onderdeel van is.

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5330681/smartphone-tablet-verplicht-updates-5-jaar-europese-unie

Even een stapje terug... Waarom zou ik überhaupt een google telefoon willen hebben?? Ofwel: het is een non-oplossing voor een niet bestaand probleem. Ofzo.

Als ze echt een statement willen maken, gaan ze dit met terugwerkende kracht voor alle bestaande (Google) telefoons doen.
Security updates geven geen extra functionaliteit, dus veel oude telefoons kunnen dat met de zwakkere CPU's gewoon verwerken.

Dat is dan nog steeds 3 jaar korter dan https://tweakers.net/nieuws/212762/fairphone-5-krijgt-volgens-webshopvermelding-minstens-acht-jaar-software-updates.html een FairPhone (android)

Een iPhone is net zo privacy-onvriendelijk en ook zo lek als een vergiet. Zie de zoekfunctie van deze site voor meerdere bronnen.

Doe dan meer! Slap weer dit. Kan niet wachten op de EU cyber resilience act.

Met een proxy kan bewezen worden dat net als onder Android de apps op een iPhone ook vergeven zijn van trackers.


https://exodus-privacy.eu.org/en/page/faq/#ios

.
https://www.security.nl/search?keywords=iPhone+willekeurige+code

Klinkt als een mooi gebaar, maar dit lijkt gewoon vooruit lopen op de Cyber Resilience Act die er vanuit Europa komt.

omdat de google pixel telefoon zo'n beetje als een update krijgen voor veileighiedslekken ten opzichte van andere andriod telefoons.

en Iphone wil ik niet, die zijn mijn te veel afgeschermd

Ik vind het een terecht kritiek punt. Er zijn veel kwetsbaarheden bij moderne telefoons die gewoon regelmatig gepatched moeten worden zodat je als einggebruiker niet de dupe wordt van hacking en exploits. langere ondersteuning en updates voor mobiele telefoons is dan in ieder geval iets positiefs wat de Cyber Resilience Act ons brengt. Er komt helaas meestal veel negatiefs uit de europese unie als het privacy en vrijheid aankomt. Recent nog de Digital Services Act die de vrijheid op social media flink aan banden legt, waarbij een ministerie van waarheid bepaald over welke door de overheid opgelegde narratieven je geen andere mening mag hebben.
Dat android telefoons vaak een idioot korte ondersteuning hebben op gebied van updates is niet meer acceptabel. Zelfs de 5 jaar voor de huidige Pixels is veel te kort want dat is 5 jaar vanaf de launch datum. de telefoons worden 2-3 jaar na launch nog verkocht. Samsung deed het voorheen maximaal 2 jaar maar de betreffende galaxies werden nog wel verkocht na die 2 jaar.
Bij andere fabrikanten was het ook een drama vaak helemaal geen of zelde updates vanaf de launch.

Klinkt leuk, maar laten ze eerst maar eens kritieke updates op tijd patchen en niet maanden ongemoeid laten, waardoor mijn volledig gepatchte pixel 4a niet gehackt hoefde te worden.