image

"Berichten bijna alle Nederlandse X-gebruikers verzameld voor overheden"

maandag 4 september 2023, 08:56 door Redactie, 22 reacties

Berichten van bijna alle Nederlandse X-gebruikers worden verzameld voor overheden, maar gebruikers worden hier niet over geïnformeerd. Dat stellen AG Connect, Binnenlands Bestuur en iBestuur op basis van eigen onderzoek. De overheidsinstanties maken gebruik van tools zoals OBI4wan en Coosto voor klantcontact, maar ook om te zien hoe erop social media over de organisatie wordt gesproken.

“Je kan ervanuit gaan dat iedere Nederlandstalige twitteraar wel ergens in onze ‘bak’ zit”, zeggen Alexander de Ruiter en Alex Slatman van OBI4wan. “Als je twittert over Nederlandse onderwerpen, zijn er waarschijnlijk tweets van je verzameld." Organisaties die social media monitoren moeten dit aan de betrokken gebruikers laten weten, maar dat blijkt in de praktijk niet te gebeuren. Volgens OBI4wan is het technisch onmogelijk om gebruikers over iedere verzamelde tweet te informeren. "Omdat Twitter verbiedt om standaardberichten naar grote hoeveelheden mensen te sturen."

Organisaties die social media monitoren moeten gebruikers dit laten weten. "Bij monitoring van sociale media zijn soms andere organisaties betrokken dan alleen het platform. Deze andere organisaties zijn vaak bij betrokkenen niet bekend. Juist daarom is het noodzakelijk dat er goed wordt geïnformeerd richting betrokkenen, onder andere omdat een betrokkene niet zelf weet wie er verwerkt en dus ook niet weet op welke website die zou moeten kijken", aldus de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).

De monitoringsbedrijven moeten betrokken gebruikers ook duidelijk maken wie ervan hun dienst gebruikmaakt. "Bedrijven moeten de betrokkenen laten weten dat ze gebruikmaken van deze monitoring", laat de AP verder weten. OBI4wan stelt dat het bezig is met de ontwikkeling van filters, waardoor twitteraars binnenkort kunnen opvragen welke organisaties hun tweets inzien en waarom.

Reacties (22)
04-09-2023, 09:10 door Anoniem
Dit zal waarschijnlijk via scrapen van openbaren accounts zijn gegaan?
Lijkt me sterk dat ze ook afgerschernde accounts konden zien.
04-09-2023, 09:38 door Anoniem
Door Anoniem: Dit zal waarschijnlijk via scrapen van openbaren accounts zijn gegaan?
Lijkt me sterk dat ze ook afgerschernde accounts konden zien.

Bij afgeschermde accounts doen zij gewoon een volgeverzoek met een smurfaccount.
Ik heb er zelf ook last van. Ik heb maar 3 volgers die ik ken. Maar ik wordt elke keer toegevoegd door een zo een smurfaccount. Elke keer als ik die blokkeer heb ik binnen een dag weer een andere volger. Doe ik niets, dan komen er geen anderen. Verband is daarmee snel gemaakt.
04-09-2023, 10:08 door Anoniem
Ze hadden van Twitter al een goed beeld via nitter, nitter.it, nitter.eu etc . Men kon zoeken op berichten en gebruikers.
Wat voor front-ends gebruikt men voor X?

Trouwens o.a. via de Intelligence.x zoekmachine lukt het ook.

luntrus
04-09-2023, 10:12 door Anoniem
Organisaties die social media monitoren moeten dit aan de betrokken gebruikers laten weten, maar dat blijkt in de praktijk niet te gebeuren. Volgens OBI4wan is het technisch onmogelijk om gebruikers over iedere verzamelde tweet te informeren.

En dan dien je dus direct te stoppen met waar je mee bezig bent. Wat is het toch dat in de electronische wereld het overtreden van wetten zo weinig consequenties heeft? Als ik wetten in de fysieke wereld overtreed, dan staat in no-time iemand van de overheid op de stoep of sta ik in een rechtbank.

Het is voor mij onmogelijk om mijn rijbewijs te halen, en dus ga ik maar zonder rijbewijs de weg op.
04-09-2023, 10:14 door Anoniem
Volgens mij kun je beter bang zijn voor de datacollectie van X zelf, dan door overheden die op bepaalde tags zoeken in dit geval.
04-09-2023, 10:18 door Anoniem
Mooi dat de overheid alle berichten van Nederlandse gebruikers van twitter leest. Ik hoop dat ze ook mijn adviezen (die ik ze voortdurend geef) opvolgen
04-09-2023, 10:34 door Anoniem
Wat is het toch dat in de electronische wereld het overtreden van wetten zo weinig consequenties heeft?
Lees de reacties maar dan ga je dat begrijpen, hoe wel ik er van overtuigd ben dat jij wel begrijpt.
04-09-2023, 10:53 door Anoniem
Wegblijven bij deze diensten, zoals X, Meta etc.
Bewustwording van voortdurende tracking.
Zelfs wat je in de spreekkamer zegt.

Big Brother kent geen terughoudendheid meer.
Voedt het monster met crap.
04-09-2023, 11:02 door Anoniem
Door Anoniem: Mooi dat de overheid alle berichten van Nederlandse gebruikers van twitter leest. Ik hoop dat ze ook mijn adviezen (die ik ze voortdurend geef) opvolgen

De Nederlandse overheid die luistert naar haar burgers.....die ongevraagde adviezen werpt zij verre van zich. De Nederlandse overheid sponsort liever bureaus die gewenste adviezen...lees, die het in een side-paper aangeven resultaat weergeeft. Het zou maar gebeuren dat zon bureautje een eigen advies gaan geven. Het is juist de bedoeling dat zij het onderzoek zo uitvoeren dat het aangeven resultaat eruit komt.
04-09-2023, 11:11 door Anoniem
Vandaag, 09:10 door Anoniem
Dit zal waarschijnlijk via scrapen van openbaren accounts zijn gegaan?
Lijkt me sterk dat ze ook afgerschernde accounts konden zien.
zie link naar org. artikel
OBI4wan betaalt voor het verzamelen van alle tweets een vergoeding aan X, wat vroeger Twitter heette. Elke klant moet bovendien vooraf het doeleinde van de verzameling bekendmaken. Het bedrijf ‘giet’, afhankelijk van de zoektermen, tweets in het softwaresysteem waarmee alle berichtgeving en reacties efficiënt in beeld worden gebracht.
04-09-2023, 11:59 door Anoniem
Dus , als je niet gemonitord wil worden zit je niet op sociale media.
Dat is logisch hè!
Zonder die spionage applicaties is het leven een stuk rustiger en leuker.
Je gemoedsrust vaart er wel bij en je stresslevel daalt aanzienlijk.
04-09-2023, 12:05 door Anoniem
Dus X is feitelijk ook onderdeel van deze scraping opzet.
All your data is/belong to us.
En tot welk doel het hele luciferiaanse plan feitelijk dient?

De omvorming van de huidige mens tot een gewillige slavensoort,
niet verder in staat zich te verzetten tegen de 'herders'.

Een aangekoppelde transhumane ontzielde cyborg zombie.

En om geruimd te worden zodra je niets meer oplevert voor de investering.

Dat is het uiteindelijk het finale doel, niet uit zorg om ons.

Maar onthoudt - de duvel kent als het erop aankomt geen vrindjes.
04-09-2023, 15:00 door Anoniem
Het verbaast mij niets,we werden al gewaarschuwd
door privacy matters uit 2009.

Intussen is het alleen maar meer en erger geworden,
nooit of te nimmer heb ik gebruikt gemaakt van alle huidige sociale media.

De grote verandering is gekomen nadat microsoft stopte
met hun wereldwijde populaire msn messenger.

Nu zitten we met software waar we niet echt blij mee zijn
en lees je de data en privacy schandalen ieder kwartaal.

Bring back msn messenger in een modern uitvoering met privacy
encryptie en promoot opensourge,keep the things simpel,msn messenger was
en is veel leuker en mooier dan wat ze nu aanbieden de software van nu waar ze grof geld aan verdienen
door jou data te gebruiken,en zeg nou zelf,ben je nu gelukkig als gebruiker,je ziet het liefst msn messenger
terug keren.

Wereld2023
04-09-2023, 16:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit zal waarschijnlijk via scrapen van openbaren accounts zijn gegaan?
Lijkt me sterk dat ze ook afgerschernde accounts konden zien.

Bij afgeschermde accounts doen zij gewoon een volgeverzoek met een smurfaccount.
Ik heb er zelf ook last van. Ik heb maar 3 volgers die ik ken. Maar ik wordt elke keer toegevoegd door een zo een smurfaccount. Elke keer als ik die blokkeer heb ik binnen een dag weer een andere volger. Doe ik niets, dan komen er geen anderen. Verband is daarmee snel gemaakt.

Vandaar afgeschermde profiel & een openbaar profiel voor mensen die je niet in het echte leven hebt ontmoet (en waar je sommige meningen en persoonlijke info niet deelt).
04-09-2023, 17:42 door Anoniem
Opnieuw relevant.

Gemeenten nog altijd zonder regels voor online monitoring van burgers
zondag 29 januari 2023, 08:10 door Redactie

https://www.security.nl/posting/783367/Gemeenten+nog+altijd+zonder+regels+voor+online+monitoring
04-09-2023, 22:14 door Anoniem
wat een verassing..
gelukkig heeft niemand privacy nodig en hebben ze niets te verbergen toch...

ik walg van dit soort gezeik.

tijd voor een nieuw vak op school:
privacy & ethics
04-09-2023, 22:58 door Anoniem
Door Anoniem: Wegblijven bij deze diensten, zoals X, Meta etc.
Bewustwording van voortdurende tracking.
Zelfs wat je in de spreekkamer zegt.

Big Brother kent geen terughoudendheid meer.
Voedt het monster met crap.
Ook dit heeft de overheid gelezen en die vindt het niet leuk dat je haar een monster noemt.
05-09-2023, 08:17 door Anoniem
Goh grappig:

"(NOTE: crawling or scraping the Services in any form, for any purpose without our prior written consent is expressly prohibited)"

https://twitter.com/en/tos

Dus de overheid is nadrukkelijk illegaal bezig!
Rules for thee but not for me.

En toch massa's simpele zielen die maar voor meer en grotere overheid blijven stemmen.
05-09-2023, 10:13 door Anoniem
Dan leest de agent van de overheid niet goed.
Ik schreef Big Brother als monster.

Indien de overheid geen Big Brother wil zijn,
heb ik niets te vrezen en is er geen monster.

Dat willen we toch allemaal of toch niet?
05-09-2023, 11:17 door Anoniem
De volwassenen van nu zijn niet meer in staat zonder digitale hulp ergens te arriveren, een plaats op een landkaart te vinden of er zo naar toe te rijden. Een vijftien minuten stad is dan hun voorland.

Spellen zonder Google toetsenbord een groot vraagteken.
Geschiedenis - terra incognita. Straks is de mens van alles wijs te maken als het referentiekader ontbreekt.
05-09-2023, 13:34 door Anoniem
Dus je slingert iets de wereld in opdat iedereen het kan lezen. En dan ben je verbaast dat het gelezen en bewaard wordt?

Dat de plaatselijke krant het inzamelen en ophalen van oude kranten nog niet verbiedt, dat is net zo iets.
06-09-2023, 11:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit zal waarschijnlijk via scrapen van openbaren accounts zijn gegaan?
Lijkt me sterk dat ze ook afgerschernde accounts konden zien.

Bij afgeschermde accounts doen zij gewoon een volgeverzoek met een smurfaccount.
Ik heb er zelf ook last van. Ik heb maar 3 volgers die ik ken. Maar ik wordt elke keer toegevoegd door een zo een smurfaccount. Elke keer als ik die blokkeer heb ik binnen een dag weer een andere volger. Doe ik niets, dan komen er geen anderen. Verband is daarmee snel gemaakt.

En wij maar een wijzend vingertje naar het social-credit systeem van China maken.
Terwijl je hier dus enkel een geheim debet-systeem hebt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.