Aardappelbedrijf HZPC maakt 'groot geldbedrag' over naar cybercriminelen
Het Friese aardappelpootbedrijf Royal HZPC heeft vorige week een 'groot geldbedrag' naar cybercriminelen overgemaakt, zo heeft het aardappelconcern zelf bekendgemaakt. Wat er precies is gebeurd wordt niet door HZPC gemeld. Inmiddels werkt HZPC naar eigen zeggen samen met banken en politie om de schade te beperken. "De uitkomst hiervan is nog verre van zeker. Een extern forensisch onderzoek is gestart."
Royal HZPC is bezig met het opmaken van haar jaarrekening over het boekjaar 2022-2023. Deze jaarrekening wordt normaliter op 5 oktober 2023 vastgesteld. De fraude krijgt volgens het bedrijf zijn weerslag in de jaarrekening en heeft mogelijk ook gevolgen voor de datum van vaststelling. Omdat het onderzoek nog gaande is wil HZPC geen verdere informatie geven.
HZPC is gespecialiseerd in de veredeling, productie en afzet van pootaardappelen en heeft haar hoofdkantoor in Joure. Voor het lopende boekjaar wordt een omzet van 390 miljoen euro verwacht. Mogelijk dat het aardappelbedrijf slachtoffer is geworden van ceo-fraude of een variant hiervan. Zo meldde de gemeente Alkmaar onlangs dat het vanwege een valse factuur 236.000 euro naar criminelen had overgemaakt.
https://www.nu.nl/binnenland/6281258/goed-doel-voor-slachtoffers-marokko-in-penarie-door-rammelende-administratie.html
Gelijke monniken gelijke kappen, omdat men niet kan aantonen aan wie er geld wordt overgemaakt, zou dit zomaar terreur of kp kunnen steunen, ieder die dus geransomewared is/was en een geldbedrag heeft overgemaakt, zou per direct de bankreking van moeten worden gesloten! /s
Groot wordt in het persbericht inderdaad gezegd .
Uiteindelijk moet in principe elke cent in de boekhouding kloppen - en in de jaarrekening onder één van de verzamelposten vallen.
Met de natte vinger - als bedragen worden opgegeven in miljoen + 1 cijfer achter de komma (28,2 mln) is een verschil post van een ton zichtbaar - en moet gewoon gecorrigeerd worden.
Of misschien een (wat) kleiner bedrag wanneer je uit principe een fraude zaak niet afboekt op "verlies" of "kosten bedrijfsvoering" maar apart moet benoemen .
Je gaat een beetje denken dat _pas_ bij het opmaken van de jaarrekening het feit dat een bepaalde boeking fraude was naar voren is gekomen .
Tzt zal wel meer duidelijk worden, nu het feit dat (al) openbaar is en de zaak de jaarrekening vertraagd.
Dit klinkt dan totaal niet als CEO fraude want dan wordt het geld door een eigen medewerker overgemaakt. In dit geval is het de cimineel die geld heeft overgeboekt. Dit klinkt dan meer alsof ze voet aan de IT grond daar hebben.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security Trainer
Heb jij net als de rest van ons een passie voor cybersecurity en wil je in een team werken met mensen die minstens zo enthousiast en gedreven zijn als jij? Lijkt het je tof om wereldwijd security trainingen te geven en je security kennis over te dragen? Dan zijn wij op zoek naar jou!
Are you ready for a challenge?
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!