image

Mozilla gaat cookiebanners blokkeren bij Duitse gebruikers Firefox 120

vrijdag 13 oktober 2023, 08:01 door Redactie, 12 reacties

Volgend maand gaat Mozilla bij Duitse gebruikers van Firefox 120 standaard de cookiebanners blokkeren waarmee websites aan bezoekers toestemming vragen voor het plaatsen van cookies, zo blijkt uit een melding op Bugzilla. Vooralsnog wordt de feature alleen in Duitsland ingeschakeld en zullen andere landen op een later moment volgen. Gebruikers kunnen de optie wel zelf inschakelen via about:config en dan de optie cookiebanners.service.mode op 1 te zetten. Daarnaast worden standaard alleen cookiebanners geblokkeerd die een optie bieden om ze te weigeren.

Op dit moment moeten gebruikers vaak nog een extensie installeren om de pop-ups niet meer te zien, maar Mozilla liet eerder al weten dat het de functionaliteit standaard vanuit de browser toegankelijk wilde maken. Eerder dit jaar verscheen er een testversie van Firefox die gebruikers via "Cookie Banner Handling" liet aangeven dat ze alles willen blokkeren, er niets wordt gedaan, of dat alles wordt geweigerd en anders alles wordt geaccepteerd.

Omdat het kan dat Firefox niet alle cookiebanners goed herkent kunnen gebruikers hier via GitHub melding van maken. Firefox 120 staat gepland voor 21 november. Waarom de feature eerst alleen in Duitsland wordt ingeschakeld laat Mozilla niet weten. Inmiddels zijn er ook al verschillende andere browsers die cookiebanners blokkeren, waaronder Brave en de DuckDuckGo-browser.

Reacties (12)
13-10-2023, 10:30 door Anoniem
Als Firefox dat automatisch en ongevraagd gaat doen, heeft dat nog consequenties onder de AVG?
13-10-2023, 11:27 door Anoniem
Door Anoniem: Als Firefox dat automatisch en ongevraagd gaat doen, heeft dat nog consequenties onder de AVG?
Dat lijkt me niet. Voor zover ik het begrijp moet je dit zelf aanzetten, dus is het niet ongevraagd, en wat je dan aan zet leidt niet tot het verwerken van je persoonsgegevens maar juist tot het niet verwerken ervan, want het gaat om het automatisch weigeren van cookies. Ik zie niet in hoe dat een probleem met de AVG zou moeten opleveren.
13-10-2023, 11:35 door Korund
Hopelijk gaat dit ook werken voor die cookiebanners waar je met 1 klik alle mogelijk cookies accepteert maar door een hoop hoepels moet springen om alleen de noodzakelijke cookies te krijgen.
13-10-2023, 11:46 door Saph
Dat lijkt mij niet heel wenselijk. In theorie klinkt dat wel fijn, ik laat dat door Ghostery doen, maar ik kom nog wel eens een website tegen die niet werkt als je de cookiewall niet accepteert/afwijst met de knop.
13-10-2023, 14:48 door Anoniem
Voor de niet-mozilla gebruikers is Consent-O-Matic handig, deze extensie is open-source en schakelt cookie (banners) zo ver mogelijk uit:

https://consentomatic.au.dk/
https://github.com/cavi-au/Consent-O-Matic
13-10-2023, 16:23 door Anoniem
Ja je moet idd nog wel kunnen kiezen voor cookies,bij mij zijn het alleen functionele die ik wil in principe als ik website bezoek,niet die voor advertenties of analytics e.d.
13-10-2023, 18:40 door Anoniem
Door Anoniem: Als Firefox dat automatisch en ongevraagd gaat doen, heeft dat nog consequenties onder de AVG?

Nee, want de enige reden waarom websites steeds maar toestemming blijven (moeten) vragen is omdat ze extra cookies (dus niet puur noodzakelijke cookies) willen gebruiken. Een website die alleen maar noodzakelijke cookies gebruikt hoeft ook helemaal geen cookiebanner te gebruiken en toestemming te vragen.
Dus ik neem aan dat FF automatisch alle cookies weigert behalve de noodzakelijke cookies.
14-10-2023, 09:35 door Anoniem
Ik heb het in about:config ingesteld maar krijg nog steeds koekjes-borden
14-10-2023, 11:54 door Briolet
Omdat het kan dat Firefox niet alle cookiebanners goed herkent kunnen gebruikers hier via GitHub melding van maken.

Dit lijkt me een kat&muis spel te worden. Als Firefox jouw cookie banner herkent en blokkeert, verander je de webcode iets en Firefox moet bij een nieuwe release weer een extra uitzondering toevoegen.

De meldingen op GitHub laten in elk geval zien dat er per site herkenningscode gemaakt moeten worden. Nu gebruiken veel sites universele code voor de banners, maar als dit tot blokkades leidt, pas je dat steeds aan.
15-10-2023, 09:34 door Anoniem
Door Saph: Dat lijkt mij niet heel wenselijk. In theorie klinkt dat wel fijn, ik laat dat door Ghostery doen, maar ik kom nog wel eens een website tegen die niet werkt als je de cookiewall niet accepteert/afwijst met de knop.

En dan heb ik op die website niks meer te zoeken. Doei.
Ook als een website te veel ‘legitimate interest’ aan heeft staan, verlaat ik de website. Geen zin, te veel moeite. Ik wil alleen even snel een paar woorden lezen van die website (nieuws, of hoe iets te configureren op linux), dus dat vind ik vast ergens anders wel.
15-10-2023, 20:19 door Anoniem
Eindelijk. Ik begreep toch al not als ik in do not track mode sta, waarom ik cookie meldingen krijg. Hoe moeilijk is het om dit automatisch uit te zetten.
15-10-2023, 20:21 door Anoniem
Door Briolet:
Omdat het kan dat Firefox niet alle cookiebanners goed herkent kunnen gebruikers hier via GitHub melding van maken.

Dit lijkt me een kat&muis spel te worden. Als Firefox jouw cookie banner herkent en blokkeert, verander je de webcode iets en Firefox moet bij een nieuwe release weer een extra uitzondering toevoegen.

Daarom heb je ook bijna voor alles regelgeving nodig en open standaarden.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.