Adres burger die camerabeelden met politie deelt herleidbaar via online vonnis
Adressen van burgers die camerabeelden met politie delen zijn soms herleidbaar via de online vonnissen die op Rechtspraak.nl zijn te vinden. Dat laat BNR op basis van eigen onderzoek weten. Via Rechtspraak.nl, dat door de Raad voor de Rechtspraak wordt beheerd, konden meerdere getuigen worden geïdentificeerd. De zoekfunctie maakt het eenvoudig om een kleine honderd vonnissen te vinden waarbij videodeurbellen een rol speelden.
De Rechtspraak maakt gebruik van anonimiseringsrichtlijnen voor het anonimiseren van personen en gegevens bij publicatie van een rechterlijke beslissing op rechtspraak.nl. Juristen laten aan BNR weten dat de aanwezigheid van identificerende gegevens in online vonnissen op zekere hoogte onvermijdelijk is. Het transparant laten zijn van rechtspraak en de noodzaak om getuigen te beschermen kunnen vaak botsen. "Er worden in dit soort gevallen daarom altijd belangen tegen elkaar afgewogen", zegt hoogleraar empirisch juridisch onderzoek Marijke Malsch van de Open Universiteit. Advocaten vinden het echter niet kunnen dat adressen van getuigen herleidbaar zijn.
"Ontwikkelingen op het gebied van onder andere veiligheid, technologie en privacy werpen soms nieuwe dilemma's op bij het anonimiseren van uitspraken", zo laat een woordvoerder van de Raad voor de Rechtspraak aan de radiozender weten. "Momenteel wordt in breder verband gekeken naar de impact van nieuwe technologische ontwikkelingen. Mogelijk zal dit leiden tot nieuwe aanpassingen van de anonimiseringsrichtlijnen." Eén van de vonnissen waardoor getuigen waren te vinden is inmiddels aangepast. Daarnaast kunnen burgers die via een online vonnis vindbaar zijn een verzoek indienen om dit te laten verwijderen.
Immers wanneer het beeld in de strafdossier zit kun je via beeldanalyse uitzoeken waar de camera staat en uitzoeken wie de eigenaar is. Gewoon kijken naar de achtergronden op het beeld, de licht inval, het tijdstip en de kijkhoek. Aangevuld met locatie van het plaats delict en weet exacte waar de camera staat.
Immers wanneer het beeld in de strafdossier zit kun je via beeldanalyse uitzoeken …
Het gaat er hier om dat je het niet via de ge-anonimiseerde online zichtbare uitspraken kunt terug vinden. In het strafdossier zal zal alles wel voluit staan en heb je de beeldanalyse waarschijnlijk niet eens nodig. Maar hiervan is bij justitie bekend wie daar inzage in heeft.
Immers wanneer het beeld in de strafdossier zit kun je via beeldanalyse uitzoeken waar de camera staat en uitzoeken wie de eigenaar is. Gewoon kijken naar de achtergronden op het beeld, de licht inval, het tijdstip en de kijkhoek. Aangevuld met locatie van het plaats delict en weet exacte waar de camera staat.
Maar je moet wraaknemers het ook niet TE makkelijk maken... Wanneer de beelden al gebruikt worden is het toch vaak iets wat niet hoort van te voren gebeurd.. En je zou het zelf ook wel prettig vinden als de dader van iets stouts gepakt wordt..
Yep, meld je maar aan bij camerainbeeld of geef je beelden maar op bij een vordering, kan je nog leuke verassingen verwachten.
Ik zou gewoon een spycam en raspberry met offline opslag gebruiken en deze goed verbergen, ook binnenshuis.
Ik bescherm mijzelf en mijn gezin, die komen op de eerste plaats, daarvoor is de wet immers ook bedoeld, om mensen te beschermen, ik laat het niet zijn doel voorbij schieten.
NB: Dit is geen legaal advies of suggestie, het is alleen wat ik zelf zou doen.
Camerabeelden kunnen worden gevorderd, niet afgeven is strafbaar. En dan gooien ze je privegegevens te grabbel in een vonnis!
End to end dus: de staat die je gedreigt, bestraft en beboet als je weigert schietschijf te zijn voor criminelen.
Kunnen ze nog wel eens met een gummetje door de uitspraken op rechtspraak.nl gaan, en er kan ook nog eens een deskundige komen zeggen hoe gezond het is voor de transparantie van de rechtspraak, dat onder dreigen met straffen en boetes het heel zinvol is wie de schietschijf van de week heeft gewonnen met zijn camera. Maar dat is natuurlijk om de grondrechtelijke kern heen fietsen. Dat begrijpt u toch hopelijk zelf ook wel!
Camerabeelden kunnen worden gevorderd, niet afgeven is strafbaar. En dan gooien ze je privegegevens te grabbel in een vonnis!
Ja maar de politie weet gewoonlijk pas waar ze camerabeelden kunnen vorderen als de eigenaar van die camera zichzelf hiervoor aanmeldt. Dan worden ze gevorderd zodat benadeelden je niet kunnen aanklagen, want je was immers wettelijk verplicht ze af te geven. Maar ja, je neemt dan wel het risico dat iemand met wat minder ontzag voor de rechtspraak op een niet juridische manier verhaal komt halen.
Om nu het privacy argument van slachtoffers te gaan gebruiken om misdadigers vrij spel te geven, dat is niet best.
Niet best voor slachtoffers en niet best voor privacy.
Camerabeelden kunnen worden gevorderd, niet afgeven is strafbaar. En dan gooien ze je privegegevens te grabbel in een vonnis!
Ja maar de politie weet gewoonlijk pas waar ze camerabeelden kunnen vorderen als de eigenaar van die camera zichzelf hiervoor aanmeldt.
Of als jouw camera duidelijk zichtbaar is, zodat ze maar een keer om zich heen hoeven te kijken om te zien waar ze beelden kunnen/willen vorderen.
Camerabeelden kunnen worden gevorderd, niet afgeven is strafbaar. En dan gooien ze je privegegevens te grabbel in een vonnis!
End to end dus: de staat die je gedreigt, bestraft en beboet als je weigert schietschijf te zijn voor criminelen.
Camerabeelden kunnen worden gevorderd, niet afgeven is strafbaar. En dan gooien ze je privegegevens te grabbel in een vonnis!
https://chrisklomp.nl/de-brute-dood-in-beeld/
Bekend is het voorbeeld enkele jaren geleden in China van een tweejarig meisje dat werd overreden. De automobilist reed door. Voorbijgangers liepen haastig verder en deden of ze het niet zagen, om maar geen problemen te krijgen. Het meisje overleefde het niet.
Die wegkijkende mensen werden ook weer automatisch gefilmd door beveiligingscamera's.
Vergelijkbare overwegingen zullen mensen in Nederland maken m.b.t. wat ze wel of niet willen zien door middel van hun eigen privé-camera's.
De overheid wantrouwt inwoners, de inwoners wantrouwen de overheid terug.
Inwoners wantrouwen inwoners en installeren daarom camera's. Na een tijdje gaan ze beseffen dat het twee kanten op kan werken.
M.J.
...
M.J.
Het geniepige is dat die richting met op het oog goede idealen ingezet is. Bleek het uiteindelijk geheel anders uit te pakken
Camerabeelden kunnen worden gevorderd, niet afgeven is strafbaar. En dan gooien ze je privegegevens te grabbel in een vonnis!
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het ontzettend fijn nieuws vind. Het mes snijdt aan twee kanten! "Ik heb toch niets te verbergen?" bijt hiermee mooi in zijn eigen staart.
En dan is natuurlijk de vraag: moet je als burger wel politie willen spelen met zo'n camera op je deurbel?
Ik denk van niet. Er is al politie, die hebben we niet voor niets!
En als burger ben je redelijk kwetsbaar, want de overheid heeft het geweldsmonopolie. Niet de burger!
Dacht je nu echt dat misdadigers zich wat aan de wetgeving zouden houden?
Jij bent als burger gewoon de sigaar in mafiose wereld. In de mafia ben je je leven niet zeker met de bendeoorlogen.
Je hebt dat Haagse feestje gisteren gemist.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.