Door Anoniem: Met deze functie kan moeder de vrouw terugbladeren om te zien of haar echtgenoot of zoon stiekem naar porno kijkt.
De hardnekkige voorkeur van veel software om ongevraagd thumbnails te bewaren van van alles en nog wat maakt dat dat specifieke probleem al veel langer bestaat. Maar dit is wel een flinke schep bovenop die neiging van software-makers om maar ongevraagd van alles en nog wat van wat je doet te loggen, blind aan te nemen dat dat wenselijk is en er opt-out van te maken in plaats van opt-in.
Software wordt naar mijn smaak veel te vaak geschreven vanuit een "laat mij dit maar voor je doen, daar hoef jij je niet mee te vermoeien"-benadering. Die benadering is, als ik me niet sterk vergis, ontstaan vanuit de wens om computers bruikbaar te maken voor de groep mensen die het werkelijk niet lukt om ermee om te gaan. Maar door iedereen te behandelen alsof ze tot die groep behoren leer je mensen juist af om goed met computers te werken.
Dit is wat de Recall overview mee begint waar het artikel naar linkt:
Recall utilizes Windows Copilot Runtime to help you find anything you’ve seen on your PC. Search using any clues you remember or use the timeline to scroll through your past activity, including apps, documents, and websites. Once you’ve found what you're looking for, you can quickly jump back to the content seen in the snapshot by selecting the relaunch button below the screenshot.
Waarom zou iemand dat nodig hebben als die bestanden geordend opslaat, met directory's en subdirectory's voor onderwerpen en subonderwerpen? Dan gebruik je je directory-structuur om nagenoeg feilloos dingen terug te vinden, en heb je maar af en toe een zoekfunctie nodig, en zelfs dan vrijwel zeker maar op een beperkte subset van al je data. En iets wat je maar af en toe nodig hebt mag op het moment dat je het nodig hebt best een dure actie zijn. Gewoon een ouderwetse zoekfunctie die bestanden doorspit op het moment dat je zoekt volstaat.
Ik weet dat de nodige mensen data niet goed weten te ordenen, dat viel me in de jaren '90 al op. Maar wat me ook opviel is dat diezelfde mensen meestal best in staat zijn om hun huis te ordenen, vaak heel goed zelfs. En zelfs bij de mensen die daar slecht in zijn gaat dat typisch nog lang niet zo ver dat onderbroeken in de koelkast belanden of dagafschriften bij de potgrond onder de douche. Dat mensen dat op een computer niet lukt is niet omdat ze geen enkel vermogen tot ordenen hebben, dat hebben ze evident wel, het is omdat kennelijk een essentieel muntje over computers en data daarop niet bij ze is gevallen.
Hoe reageert de industrie daarop? Niet door zich in te spannen om muntjes die best kunnen vallen ook te laten vallen, maar door vrijwel
iedereen af te schermen van wat
sommigen niet goed kunnen. Die benadering heeft tot resultaat dat bijvoorbeeld universiteiten nu te maken hebben met studenten die alle bestanden van alle onderzoeken die ze uitvoeren ongeordend door elkaar in dezelfde directory plempen in plaats van even wat subdirectory's aan te maken en even na te denken over wat voor namen ze aan bestanden geven. Dat is geen gebrek aan een vermogen tot ordenen, dat is gebrek aan kennis over de mogelijkheden daartoe.
De screenshots-functie die het artikel bespreekt is een "oplossing" die het probleem alleen maar groter maakt omdat hij niet gericht is op het opdoen van basisvaardigheden maar op het vermijden ervan, en dat implementeert op een manier die schokkend privacyschendend kan uitpakken.
Een "oplossing" die basisvaardigheden ondermijnt verplaatst macht naar degenen die de kennis wel hebben, meer macht voor de tech-industrie dus en minder voor de gebruikers. Dat is niet wenselijk.
Tot de
basiskennis over computers hoort dat je gegevens worden opgeslagen in bestanden, die geplaatst worden in directory's, en dat jij als gebruiker namen geeft aan zowel die bestanden als directory's. Directory's kan je gebruiken om dingen die bij elkaar horen bij elkaar te plaatsen. Dat is analoog aan hoe je pannen in een keukenkast zet, je fiets in de schuur en je boeken in de boekenkast en niet alles maar op een grote hoop door elkaar flikkert.
Als je dingen in directory's op onderwerp bij elkaar leert plaatsen en goede namen aan je bestanden leert geven is die hele screenshot-functie die Microsoft hier introduceert volslagen overbodig.
Ik gebruik hier trouwens bewust het woord "directory" en noem het niet "folder" of "map". Het is namelijk niet hetzelfde. Er zijn wel overeenkomsten, maar op basis van overeenkomsten had je het ook een "kast" of "kamer" of "schuur" kunnen noemen. Dat soort analogieën dekt de lading niet echt. Wie weet werken dat soort gebrekkige analogieën juist in de hand dat bij zoveel mensen het muntje zo moeilijk valt, want je vertelt iemand hoe die ertegenaan moet kijken en dat blijkt vervolgens al heel snel niet te kloppen — een uitstekende manier om iemand te laten geloven dat die er toch niets van begrijpt. Hoe dan ook is het onbegrip van die mensen niet een probleem om te vermijden maar om op te lossen door dat essentiële muntje bij zoveel mogelijk mensen wél te laten vallen. Bij jonge mensen gaat dat het beste, die leren het meest moeiteloos nieuwe dingen.