Another one bites the dust...

Vertrouwen kun je maar 1x beschamen. En dan krijg je het nooit meer terug.

:-(
Firefox is dead, murdered by Mozilla 3 days ago.
Rest in peace.

Het zou wat geloofwaardiger zijn als ze dan een voorbeeld geven van iets wat juridisch gezien onder verkoop van personal data zou vallen, terwijl wij als gebruikers dat geen enkel probleem zouden vinden.

Wat een gelul.
Mozilla maakt niet duidelijk op welke van die 'sommige' plekken die 'brede' definitie van 'verkopen van data' dan een probleem oplevert.
Allerlei websites zeggen nog steeds gewoon: 'wij verkopen uw data niet aan derden'.
Mozilla zegt dat niet meer.
Bij mij als niet technisch onderlegde is het vertrouwen nu weg.
Dank aan Security.nl voor de info.
Maar wat is dan nog wel een veilige browser? Ik hoorde iets over Brave, maar dat werd ook meteen weer tegengesproken.

Er zijn een aantal Firefox Forks die je zou kunnen overwegen.
Brave vermeid ik net zo veel als Chrome/Edge, ik vertrouw ze niet.
En Ladybird of Servo zijn gewoon nog niet klaar voor dagelijks gebruik, helaas.
Dus eigenlijk is er haast geen andere optie.

Vivaldi, Falkon, Pale Moon, Konqueror, enz.
Midori loopt helaas achter in de ontwikkeling en Opera is in Chinese handen.

Ik lach me altijd rot om mensen die zeggen dat partij X beter is dan Y en dan zogenaamd geschrokken zijn als dat niet waar blijkt te zijn. Jaren hoor je de onzin Firefox is beter voor je privacy dan Chrome of andere vergelijkingen tewijl de realiteit is dat ze allemaal net zulke onbetrouwbare partijen zijn als maar kan als je echt in alle bedrijfsbeslissingen verdiept wat er om heen speelt

Dat vertrouwen is dan ook al tig keer beschaamd door alle browser ontwikkelaars door de jaren heen maar mensen hebben selectief geheugen en lezen nooit de kleine lettertjes volledig. Ik verzeker dat bijna niemand zich nog kan herrineren dat Firefox een partnership in 2024 bijvoorbeeld aan is gegaan met OneRep Nobel doel right Mozilla beloofde eerst geen data te verkopen en tegelijk een gratis/betaalde dienst om data te verwijderen bij databrokers shiny knights of the internet en oh ja in de zelfde tijd hebben ze ook nog even een advertentie bedrijf (Anonym) over gekocht. oops...
https://news.ycombinator.com/item?id=40703546
Zogenaamd om ons te beschermen tegen wie onszelf natuurlijk

Wel dat beschermen gaat ze heel goed af.
https://krebsonsecurity.com/2025/02/nearly-a-year-later-mozilla-is-still-promoting-onerep/

Of wat dachten we van de PPA debakel
https://adguard.com/en/blog/firefox-tracking-advertising-privacy.html

En dit soort ongein kan je voor alle mainstream browsers vinden ik noem Mozilla specifiek omdat het artikel daar over gaat maar doe business intelligence op bijvoorbeeld Brave en dan wordt je ook niet vrolijk van de resultaten. Allemaal oplichters en allemaal uit op geld en je data.


Fork, onderhoud, audit je eigen browser dat is de enige manier dat je garantie kan hebben van geen bedoelde ongein. Of ontwikkel je eigen from scratch. De rest is simpel weg gokken met je data wou dat het anders was maar dat is realiteit.

LibreWolf

Dat neemt niet weg dat er nog steeds (voortdurend wijzigend) grote verschillen bestaan tussen X en Y.

Ik gebruik allerlei verschillende browsers (omdat de ene site beter in bijv. Crome werkt dan de andere), maar de combinatie Firefox + NoScript is, qua risico's en voor je ogen dansende troep, ongeslagen. Het vereist wel wat werk, maar dat weegt ruimschoots op tegen de rust.

Chrome gaat wel erg achteruit de laatste tijd (was altijd al een privacy-drama, maar dat wordt steeds erger). En ook (of juist? Moet ik nog checken) in Chrome jankt VirusTotal nu telkens dat ik moet inloggen, of de mogelijkheid om te scrollen wordt geblokkeerd bij langere pagina's.

Maar als de Tor-browser is gebaseerd op Firefox onderliggend,
heeft dit dan ook nog consequenties voor de veiligheid van Tor of Tor-Alpha?

Mozilla trekt alles door de (mitm) OHTTP proxy/gateway waar identifiable data word uitgefilterd de data die daar uitkomt gaat naar het doel en waar de client uiteindelijk naartoe wilde en die data gebruiken ze tevens om te verkopen. Omdat Mozilla anders geen viable manier heeft om te overleven.

Dat moeten ze dan maar lekker doen.
Voor mij is het het einde van het gebruik van Mozilla producten.

Die OHHTP proxy kan je overigens in about:config uitschakelen.

Veilig:
-Mullvad Browser
-LibreWolf
-Brave? (Zelf geen ervaring mee)
-Chromium gebaseerde browsers. (Vanadium, etc)
Er zijn er vast nog wel meer.
Deze zet van Mozilla stimuleery de markt om meer unieke webbrosers te maken aangezien er nu een grote vraag naar is komt het aanbod vanzelf na verloop van tijd.

Nu er meer vraag naar is schuiven meer ontwikkelaars zich aan bij het ontwikkelen van alternatieve browsers zoals Ladybird, het komt nu vast in een stroomversnelling, evenals donaties naar deze projecten, dat is erg belangrijk.

Nee. TOR-browser is gebaseerd op de broncode van Firefox, maar ze bepalen volledig zelf wat er als code in komt en wat niet.
Forks (aftakkingen van broncode) kunnen als veilig worden geacht zolang deze niet op eigen houtje schunnige dingen gaan doen.
Daarnaast is de broncode transparant, dus kunner er audits worden gedaan door professionals.

Uw redder in nood...

Privacy Guides
The collaborative privacy advocacy community

Privacy Guides is een door vrijwilligers gedreven project zonder winstoogmerk. Privacy Guides verzorgt een online gemeenschap en publiceert nieuws, aanbevelingen over privacy en beveiliging, verschillende diensten en artikelen.

https://www.privacyguides.org


Privacy Guides is beschikbaar in de volgende acht talen:

[en] English, [es] Español, [fr] Français, [he] Hebrew, [it] Italiano, [nl] Nederlands, [zh-Hant] Chinese, [ru] Russkiye

Privacyguides.org... halfbakken NL vertaling.
Onbetrouwbaar

Geprobeerd, maar ik liep tegen een aantal websites aan waar ik opeens niet meer kon inloggen.
Zelfs outlook.com gaf aan dat ik teveel keer met verkeerde wachtwoord had ingelogd.
En dat terwijl ik maar 1 poging had gedaan.

Daar ben ik juist van afgestapt. Niet omdat LibreWolf geen goede browser is, maar wel dat de updatefunctie van LibreWolf in Ubuntu zo haperde dat de hele updatefunctie van Ubuntu plat lag. Daar koop ik dus niets voor.

Misschien de Engelse versie proberen en deze laten vertalen door een betrouwbare vertaalmachine?

Wanneer je zelf niet in staat bent om de browser te compileren, of een doorsnee Windows gebruiker bent kan ik je de Tor browser (maar dan zonder Tor) wel aanraden.

Je hoeft dan slechts een paar kleine onderdelen te verwijderen.

Maar het gebruik van Facebook, Google, etc. kan dan wel met de nodige problemen gepaard gaan.

(maar met het huidige tempo aan veranderingen zou mij het weinig verbazen als de TBB ook voor het grote publiek verdwijnt)

Voor browsen zonder Tor kun je dan net zo goed de Mullvad Browser gaan gebruiken (met of zonder VPN account).


Het gebruik van de diensten van Facebook, Google & Co. rijmt sowieso niet met het behoud van je privacy...


Dat risico bestaat. Van de huidige wereldbevolking van acht miljard mensen gebruikt inmiddels 67% het internet. Voor de rijke, ontwikkelde wereld ligt dat getal tegen de 93% van de bevolking. Wereldwijd gebruiken momenteel dagelijks slechts zo'n 2,5 à 3,0 miljoen mensen het Tor netwerk, waarvan amper zo'n 75.000 in Nederland, dit terwijl het gebruik van Tor Browser vrij eenvoudig en kosteloos is. De aantallen Tor gebruikers stellen op het grote wereldtoneel dus niets voor.

Het dagelijks veilig kunnen gebruiken van Tor is voorbehouden aan de officiële instanties en de beter gesitueerden in het westen, die zich voor zichzelf een hogere mate van privacy kunnen afdwingen of veroorloven. Tel daarbij op het feit dat het actief met encryptie beschermen van de persoonlijke levenssfeer door de politiek is gestigmatiseerd, zo niet dreigt te worden gecriminaliseerd, en je beseft dat Tor waarschijnlijk niet voor het grote publiek zal zijn weggelegd.