Kabinet wil minder inhuur externe ict'ers, zet in op 'arbeidsbesparende AI'
Het kabinet wil dat de rijksoverheid minder externe ict'ers inhuurt en kijkt onder andere naar 'arbeidsbesparende AI'. In 2010 is afgesproken dat de uitgaven aan externe inhuur maximaal 10 procent van de totale personeelsuitgaven mogen zijn; de zogeheten Roemernorm. De afgelopen jaren is deze norm overschreden. In 2023 werd het meest ingehuurd voor ict-werkzaamheden. Het ging om 44 procent van de uitgaven externe inhuur.
De overheid liet onderzoek naar de externe inhuur doen. Zo werd onder andere gekeken naar de redenen voor het overschrijden van de Roemernorm. Dit kwam mede door de krapte op de arbeidsmarkt. "Mensen zijn er vaak wel, maar willen niet in dienst komen bij de rijksdienst, met name specialistische (ICT) functies", laat minister Uitermark van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer weten.
Volgens de bewindsvrouw staat de Rijksoverheid voor een structurele uitdaging op het gebied van ict-capaciteit. "De toenemende digitalisering vraagt om gespecialiseerde kennis, terwijl de arbeidsmarkt steeds krapper wordt." De onderzoekers adviseren het kabinet om de externe inhuur van ict'ers terug te dringen. Daarvoor is de 'ICT-Personeelsstrategie' opgesteld, die de afhankelijkheid van externe inhuur van ict'ers zou moeten verminderen en de interne kennispositie versterken.
"De rode draad door de handelingsperspectieven is dat we bewuster moeten sturen op de ontwikkeling van onze ict en daarmee dus ook op ict-inhuur. Ook wordt aangegeven dat de grote vraag naar ict-capaciteit de komende jaren niet zal afnemen", zegt Uitermark. "Door de inzet van ict-middelen zoals arbeidsbesparende technologie/AI/data gedreven werken zorgt dit ervoor dat binnen andere domeinen minder personeel en externe inhuur nodig is. Op de korte termijn vraagt dit echter wel meer ict-ers", gaat de bewindsvrouw verder.
Tussen 5 jaar en 10 jaar van nu, gaan we ons afvragen hoe het ooit zo'n puinhoop heeft kunnen worden.
Mensen staan te springen om banen, maarja, als je ICT-ers niet goed betaald gaan ze ergens anders heen, maar dit is niet de reden daarvoor.
De overheid wil vibe coding introduceren???
Neen, dank u. Ik hoef mijn BSN niet in plain-text de front-end opgeslagen te hebben...
Let op "beleidsmedewerkers" en 'concept nota produceerders' ...
Ook wel bijzonder dat ze suggereren dat juist/alleen/vooral externe inhuur vervangbaar is door AI .
Eigenlijk niet bijzonder natuurlijk , alleen maar een logische keuze om het project niet meteen gesaboteerd te laten worden door internen.
O wacht.
Gezien de hype rondom AI ben ik er ook me aan de slag geweest maar was totaal niet onder de indruk, AI heeft maar een hele beperkte toegevoegde waarde en dat enkel op het gebied als je antwoorden zoekt op bepaalde onderwerpen maar tot nu toe waren de meeste van algemene aard en sloegen de plank hier en daar aardig mis.
Wat betreft het niet meer inhuren van externe ICT-ers is helemaal dom omdat die externe ICT-ers een veel grotere bagage hebben dan eigen personeel.
De natuur verdwijnt steeds meer ten behoeve van een technologische monocultuur.
Artificiële Intelligentie, die mens, plant en dier gaat vervangen op den duur.
Merkt u nu waarom het steeds kouder om u heen wordt?
Overigens zie ik bij een zeer groot deel van de rijksoverheid dat men bezig is om veel ICT-werkzaamheden
uit te besteden. Dat betekent natuurlijk dat er bijna geen externe inhuur meer nodig is, hoera gelukt.
Dat de kosten dan later ergens anders verdubbeld terugkomt, nou dat hadden we niet verwacht. :)
en later "tachtig euro weghalen aan de achterdeur".
Herkent u het? Dan hoef ik u al niets meer uit te leggen, toch?
#luntrus
Tussen 5 jaar en 10 jaar van nu, gaan we ons afvragen hoe het ooit zo'n puinhoop heeft kunnen worden.
ik zie de vacature al: vibe coder en prompter gevraagd voor duur overheidsproject
Tussen 5 jaar en 10 jaar van nu, gaan we ons afvragen hoe het ooit zo'n puinhoop heeft kunnen worden.
Daarnaast: voor iemand die niks kan, is een tientje per uur al teveel. Een overheidssalaris is dan al snel best veel :)
Veel externen worden (zeker met het huidige gepush om thuis te werken) vervangen door Indiers, en het zou me niks verbazen als een AI beter werk aflevert dan de meeeste Indiers.
Wat een treurnis weer. Iemand hoort weer eens een buzzword en denkt dat het de heilige graal is.
Dit soort onzin is een toeslagenaffaire 2.0 waiting to happen. Immers, de K.I. zegt dat u voor 50,01 % voldoet aan het profiel van een fraudeur, dus bij deze bent u een fraudeur.
Als dit niks oplevevert misschien dat personeel ontslaan ten behoeve van AI?
AI kan het immers beter. (-;<
Let op "beleidsmedewerkers" en 'concept nota produceerders' ...
Ook wel bijzonder dat ze suggereren dat juist/alleen/vooral externe inhuur vervangbaar is door AI .
Eigenlijk niet bijzonder natuurlijk , alleen maar een logische keuze om het project niet meteen gesaboteerd te laten worden door internen.
"Als er nou iets wat AI al aardig kan is het lappen vol met woordenbrei produceren"
Precies wat ambtenaren dus doen, gaat die AI perfect werk leveren.
Gezien de hype rondom AI ben ik er ook me aan de slag geweest maar was totaal niet onder de indruk, AI heeft maar een hele beperkte toegevoegde waarde en dat enkel op het gebied als je antwoorden zoekt op bepaalde onderwerpen maar tot nu toe waren de meeste van algemene aard en sloegen de plank hier en daar aardig mis.
Wat betreft het niet meer inhuren van externe ICT-ers is helemaal dom omdat die externe ICT-ers een veel grotere bagage hebben dan eigen personeel.
Om dit moment is het alleen goed te gebruiken in een bepaalde richting. Vooral tekst, wat suggesties en laag hangend fruit in code schrijven. Veel processen zijn ook nog niet ingericht voor AI. Alhoewel daar wel verandering in komt.
Vele menselijke functies zullen blijven, echter veranderen van taak. Veel meer controlerend en oplossingen waar AI de plank mis slaat.
Deepseek en andere modellen kunnen ook gewoon onafhankelijk worden opgezet. De kwaliteit van de modellen is nog steeds afhankelijk van een juiste training. We nog niet te laat, maar moeten echt wel opschieten, willen we de boot niet missen.
En wat is sneller. Een stuk code van de grond af aan schrijven, of voorwerk door AI laten doen, en dan bijwerken (ik ben een leek als niet programmeur) ?
En wat is sneller. Een stuk code van de grond af aan schrijven, of voorwerk door AI laten doen, en dan bijwerken (ik ben een leek als niet programmeur) ?
het is des mens onkunde die de problemen en issues niet zien alvorens het te laat is
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
CISO & Adviseur Informatieveiligheid
Wil jij een sleutelrol spelen bij de informatie-veiligheid van onze gemeente? Ben je zowel strategisch sterk als praktisch ingesteld? Dan hebben wij een uitdagende functie voor jou! Als Chief Information Security Officer (CISO) én Adviseur Informatieveiligheid vervul je een essentiële rol in onze organisatie.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?