Nieuws
image

Satya Nadella: tot dertig procent Microsoft-code geschreven door 'AI'

woensdag 30 april 2025, 11:21 door Redactie, 14 reacties

Tot dertig procent van Microsofts code wordt inmiddels geschreven door 'AI', zo claimt Satya Nadella, ceo van het techbedrijf. "Ik zou zeggen dat misschien twintig, dertig procent van de code in onze repositories en sommige van onze projecten waarschijnlijk helemaal door software zijn geschreven", zo liet Nadella weten tijdens een ontwikkelaarsconferentie over 'AI', waar hij sprak met Meta-ceo Mark Zuckerberg.

Volgens Nadella presteert 'AI' goed bij programmeertalen zoals C# (C-Sharp) en Python, maar minder goed als het op C++ aankomt. Ook meldde de Microsoft-topman een sterke toename van het gebruik van 'AI-agents' om code te controleren. Nadella vroeg vervolgens aan Zuckerberg hoeveel van Meta's code door 'AI' wordt geschreven.

Zuckerberg kon geen cijfer geven, maar stelde dat volgend jaar mogelijk de helft van de ontwikkeling door 'AI' wordt gedaan in plaats van mensen en het daarvandaan verder zal toenemen. Vorige week stelde Alphabet-ceo Sundar Pichai nog dat meer dan dertig procent van de nieuwe code bij Google door 'AI' wordt gegenereerd.

Reacties (14)
Reageer met quote
Gisteren, 11:46 door Anoniem
Volledig automatische zerodaytechniekpropagatie!!!!!!

Briljant.
Reageer met quote
Gisteren, 11:54 door Aap uit de mouw
Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is
Reageer met quote
Gisteren, 12:07 door _R0N_
Door Aap uit de mouw: Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is

De kwaliteit is de laatste jaren juist een stuk beter geworden.
Reageer met quote
Gisteren, 12:08 door _R0N_
Nadeel van AI in te zetten in je ontwikkelstraat is dat innovatie dan kansloos is, AI kan niets anders dan iets wat ooit al eens gemaakt is.
Reageer met quote
Gisteren, 12:10 door Named
"door software geschreven" != "door AI geschreven"
Dit kan dus inclusief templates en scaffolding zijn, misschien zelfs inclusief auto-complete...

Die methoden zijn redelijk betrouwbaar en zijn geen verklaring voor alle bugs en issues.
(Diens oorzaak is toch echt wel de ontwikkelaars zelf, of hun management.)
Reageer met quote
Gisteren, 12:26 door Anoniem
Ze hebben gewoon 30 procent aan extra nutteloze repos gemaakt die ze volstouwen met AI meuk om aan dit aantal te komen.
Dan liegen ze niet.
Reageer met quote
Gisteren, 12:33 door Anoniem
Door Aap uit de mouw: Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is
Windows is niet in C# of Python geschreven. AI doet geen c of c++ anders was windows al lang door Linux vervangen met AI
Reageer met quote
Gisteren, 13:09 door Anoniem
Ok nu wordt het echt tijd om US software te katen voor wat het is...halucinaties.

De AI modellen zijn -taal intelligent. Dat is geen natuurkunde, biologie, ... Etc.
Het is een beetje vreemd om uitspraken over wiskundig bewijs( computer programma) te laten formuleren door een taalkundige.
Reageer met quote
Gisteren, 13:33 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Aap uit de mouw: Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is

De kwaliteit is de laatste jaren juist een stuk beter geworden.
Dat geeft alleen maar aan dat de kwaliteit van hun medewerkers nóg slechter was dan die van AI.
Reageer met quote
Gisteren, 14:39 door _R0N_
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Door Aap uit de mouw: Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is

De kwaliteit is de laatste jaren juist een stuk beter geworden.
Dat geeft alleen maar aan dat de kwaliteit van hun medewerkers nóg slechter was dan die van AI.

Ik denk dat dat wel mee valt. Mensen vergeten dat MS het oudste softwarebedrijf is en dat ze enorm veel software hebben geschreven. Software wordt steeds beter (in algemene zin) maar in alle software zitten bugs en hoe groter de code hoe meer kans op bugs.
Reageer met quote
Gisteren, 15:33 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Aap uit de mouw: Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is

De kwaliteit is de laatste jaren juist een stuk beter geworden.
nou bij mij niet. Ik ben uit frustratie over simpele bugs en andere zaken in Windows 11 officieel afgehaakt en naar Linux gegaan, prive, thuis. Op het werk moet ik helaas nog wel Windows 11 gaan ondersteunen, maar thuis komt het er voorlopig niet meer in.

Als Micosoft met die 'verbeterde kwaliteit' constant mijn wifi-kaart om zeep helpt, of mijn explorer.exe die ik regelmatig na inloggen handmatig moet gaan starten, dan mogen ze die 'verbeterde kwaliteit' wat mij betreft houden.
Draaide prima onder WIndows 10. Ook kort na migratie naar W11, maar na die laatste beruchte update heb ik ook constant last gehad van iets wat gewoon by default als een zonnetje zou moeten draaien.
Reageer met quote
Gisteren, 15:35 door Anoniem
Conclusie: AI geeft zelf toe dat men het niet blindelings kan vertrouwen.

Zelfs bij "bug hunting" moeten we zelf steeds blijven opletten.

Het voortdurend vertrouwen op AI zal er dus voor zorgen
dat de mens tot steeds minder zelf in staat zal zijn,
het wordt je namelijk op een dergelijke manier "goed afgeleerd".
Let op onze "generatie Z".

Loopt er reeds een agenda op de achtergrond om mensen om te vormen?
Tot een soort van op afstand bestuurbare "zombies"?
Reageer met quote
Gisteren, 15:41 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Door Aap uit de mouw: Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is

De kwaliteit is de laatste jaren juist een stuk beter geworden.
Dat geeft alleen maar aan dat de kwaliteit van hun medewerkers nóg slechter was dan die van AI.

Ik denk dat dat wel mee valt. Mensen vergeten dat MS het oudste softwarebedrijf is en dat ze enorm veel software hebben geschreven. Software wordt steeds beter (in algemene zin) maar in alle software zitten bugs en hoe groter de code hoe meer kans op bugs.
Microsoft het oudste softwarebedrijf?
Je verspreidt hier gewoon pro-microsoft misinformatie.
Ooit van IBM gehoord? Zonder IBM bestond Microsoft niet.
Reageer met quote
Gisteren, 16:17 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Door Aap uit de mouw: Verklaart waarom de kwaliteit van alle microsoft producten zo hard achteruit gegaan is

De kwaliteit is de laatste jaren juist een stuk beter geworden.
Dat geeft alleen maar aan dat de kwaliteit van hun medewerkers nóg slechter was dan die van AI.

Ik denk dat dat wel mee valt. Mensen vergeten dat MS het oudste softwarebedrijf is en dat ze enorm veel software hebben geschreven. Software wordt steeds beter (in algemene zin) maar in alle software zitten bugs en hoe groter de code hoe meer kans op bugs.
Och jee dit soort uitspraken krijg je als je met een roze bril kijkt. Wel eens van IBM gehoord? Jaren lang het grootste software bedrijf ter wereld (naast hardware). MS Oudste ook nog pfff. Naast IBM ook wel eens van Digital en AT&T gehoord? en wat dacht je van Philips?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search