Mozilla: voortbestaan Firefox afhankelijk van zoekdeal met Google
Het voortbestaan van Firefox komt in gevaar als de zoekmachinedeal met Google wordt verboden, zo heeft Mozilla nogmaals herhaald. Deze week getuigde Mozilla-cfo Eric Muhlheim in de rechtszaak die de VS tegen Google heeft aangespannen. Het Amerikaanse ministerie van Justitie vroeg eind vorig jaar een federale rechtbank om verschillende maatregelen te nemen om zo het monopolie van Google op de markt voor zoekmachines te doorbreken.
Zo zou het techbedrijf de Chrome-browser moeten verkopen en mag Google geen betaalde overeenkomsten meer met Apple en andere partijen sluiten om Google automatisch de standaard zoekmachine op smartphones en in browsers te laten zijn. Mozilla ontving in 2021 nog 528 miljoen dollar van zoekmachine-aanbieders voor het instellen van hun zoekmachine als de standaardzoekmachine binnen Firefox. Het grootste deel van het bedrag was afkomstig van Google. In 2022 ging het om een bedrag van 510 miljoen dollar en in 2023 zo'n 495 miljoen dollar.
"Het is geen geheim dat zoekopbrengsten verantwoordelijk zijn voor een groot deel van Mozilla's jaarlijkse inkomsten. Firefox is een onafhankelijke browser. We hebben geen eigen besturingssysteem, apparaten of appstore. Zonder deze inkomsten kunnen Mozilla en andere kleine onafhankelijke browsers gedwongen worden om operaties af te bouwen en ondersteuning voor belangrijke projecten zoals Gecko te stoppen, de enige overgebleven browser-engine die met Google's Chromium en Apple's WebKit concurreert", aldus Mozilla.
Volgens de Firefox-ontwikkelaar kunnen privacy en gebruikerskeuze alleen floreren als browser-engines met elkaar kunnen concurreren. "kleinere, onafhankelijke browsers, zoals Firefox, zijn afhankelijk van het geld van zoekovereenkomsten om ons werk gaande te houden en in op gebruikersgerichte innovatie te investeren. Zonder deze overeenkomsten krijgen we met ernstige beperkingen te maken - wat niet alleen onze mogelijkheid om te groeien beperkt, maar ook de mogelijkheid om een non-profit-ondersteund alternatief voor Chrome, Edge en Safari te bieden", gaat Mozilla verder.
De Firefox-ontwikkelaar wil dat maatregelen die rechtbank eventueel gaat nemen niet ten koste van browserconcurrentie gaan en dat deze maatregelen kleine en onafhankelijke browsers ook niet financieel zullen raken.
Waarom zou ik dan niet voor Chrome kiezen als het verschil nihil is.
Ik gebruik zelf Vanadium (extra beveiligde Chromium fork) op mobiel en LibreWolf op desktop. (Firefox fork)
Maar is zoveel geld dan echt nodig voor het bouwen van een browser?? (Een half miljard) Misschien zie ik iets over het hoofd?
DuckDuckGo verdient voornamelijk geld met advertenties en affiliate marketing. Ze tonen advertenties op basis van zoekopdrachten, maar in tegenstelling tot veel andere zoekmachines, verzamelen ze geen persoonlijke gegevens van gebruikers om deze advertenties te targeten. In plaats daarvan zijn de advertenties gebaseerd op de zoektermen die gebruikers invoeren.
Daarnaast verdient DuckDuckGo ook geld via affiliate links. Wanneer gebruikers op bepaalde links klikken, zoals die naar online winkels, kan DuckDuckGo een commissie ontvangen voor de doorverwijzing, zonder dat dit ten koste gaat van de privacy van de gebruiker. Dit model stelt DuckDuckGo in staat om een gratis zoekdienst aan te bieden zonder gebruikersgegevens te verzamelen of te verkopen.
Maar is zoveel geld dan echt nodig voor het bouwen van een browser?? (Een half miljard) Misschien zie ik iets over het hoofd?
Precies, dat vraag ik mij dus ook af.
dan zat het zo niet in de concurrentiestrijd met Google Chrome en chromium-achtige browsers.
En dan lopen klagen?
Waarom zou ik dan niet voor Chrome kiezen als het verschil nihil is.
Zie https://contrachrome.com.
DuckDuckGo verdient voornamelijk geld met advertenties en affiliate marketing. Ze tonen advertenties op basis van zoekopdrachten, maar in tegenstelling tot veel andere zoekmachines, verzamelen ze geen persoonlijke gegevens van gebruikers om deze advertenties te targeten. In plaats daarvan zijn de advertenties gebaseerd op de zoektermen die gebruikers invoeren.
Daarnaast verdient DuckDuckGo ook geld via affiliate links. Wanneer gebruikers op bepaalde links klikken, zoals die naar online winkels, kan DuckDuckGo een commissie ontvangen voor de doorverwijzing, zonder dat dit ten koste gaat van de privacy van de gebruiker. Dit model stelt DuckDuckGo in staat om een gratis zoekdienst aan te bieden zonder gebruikersgegevens te verzamelen of te verkopen.
Ja inderdaad DuckduckGo Een hele goede alternatief!
Waarom zou ik dan niet voor Chrome kiezen als het verschil nihil is.
Zie https://contrachrome.com.
Trump's giftige gebral is aanstekelijk, zo lezen we hier.
Slogan: 'Make Mozilla great again...'
Trump's giftige gebral is aanstekelijk, zo lezen we hier.
Slogan: 'Make Mozilla great again...'
Niet zo raar, kijk de documentaire "The Brainwashing of My Dad" maar eens (staat op YT).
Die tendens is al langer gaande. Kijk maar naar de layout:
Kreeg Chrome een 'hamburger menu', Firefox was er als de kippen bij om dat ook te doen. Zoiets was ook gaande een jaartje terug toen Mozilla die niet te verwijderen extensie button - net als in Chrome - rechts in de werkbalk opdrong aan de gebruikers.
Google als standaardbrowser ingesteld bij Mozilla.
Dat pas je als gebruiker toch gewoon klik-klik-klaar in een paar seconden aan?
Kan Mozilla gewoon doorgaan Google-sufferds geld uit de zak te kloppen.
[-]
Ja inderdaad DuckduckGo Een hele goede alternatief!
Gelukkig bepaalt de gebruiker dat graag zélf.
Volledigheid, relevantie, validiteit, betrouwbaarheid van zoekresultaten bepalen de waarde van een zoekrobot.
En dan zijn DDG en anderen lang niet altijd de betere zoekrobot.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?