image

Steeds meer apotheken, bioscopen en parkeerlocaties weigeren contant geld

maandag 12 mei 2025, 14:28 door Redactie, 36 reacties

Steeds meer apotheken, bioscopen en parkeerlocaties weigeren contant geld, zo stelt De Nederlandsche Bank (DNB) op basis van onderzoek onder vijfduizend winkels en negenhonderd marktkramen. "Bij steeds meer ondernemers in de sectoren bioscopen en apotheken zien we 'pin only'-stickers. In 2024 accepteerde 38 procent van de bioscopen geen cash, dat was in 2023 nog 27 procent", aldus DNB. Bij apotheken steeg het percentage cashweigeraars van 16 procent in 2023 naar 21 procent vorig jaar. Daarnaast kende ook de sector parkeren met 21 procent een relatief hoog aandeel aan locaties waar niet contant betaald kan worden.

Winkels waar alleen met pin betaald kan worden bevinden zich vooral in de grotere steden. In woonplaatsen met meer dan 175.000 inwoners kan bij 1 op de 10 verkooppunten alleen met pin worden betaald, terwijl dit in dorpen met minder dan 5.000 inwoners bij 1 op de 100 geldt. Verder werden in Flevoland en Noord-Holland de meeste winkellocaties met 'pin only' stickers geteld, in Zeeland werd de sticker het minst gezien.

DNB zegt het belangrijk te vinden dat mensen met contant geld kunnen blijven betalen. "Zonder contant geld wordt het voor sommige mensen moeilijker om hun aankopen te doen, terwijl betalen voor iedereen gemakkelijk zou moeten zijn." Daarnaast is er een Nederlandse wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen in de maak.

Reacties (36)
12-05-2025, 14:42 door Anoniem
In de Nederlandse wet is er een wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. Dit betekent dat winkels in principe contant geld moeten accepteren als betaalmiddel.
Dus aan de ene kant moeten we contant geld in huis houden, maar niet meer dan Euro 1306 (vergeet ook niet die cadeaubonnen mee te tellen, ja, ja regels zijn regels) maar dan accepteert niemand het niet.

huh?
12-05-2025, 14:57 door Anoniem
Contant is een wettig betaalmiddel en diende sowieso al verplicht acceptable te zijn.
12-05-2025, 15:12 door Anoniem
Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
12-05-2025, 15:37 door Anoniem
Daar loopt al sinds 2020 een rechtszaak over.
https://privacyfirst.nl/artikelen/rechtszaak-tegen-weigering-contant-geld-door-bioscoop/
De AP weigerde... kuch... te handhaven.
12-05-2025, 15:48 door Anoniem
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld

Top dat ze bezig zijn! Kan niet wachten tot ze te weinig gaan doen en te laat zijn.
12-05-2025, 15:48 door Anoniem
Ik heb nog contant geld, maar kan het alleen bij m'n kapper kwijt
12-05-2025, 16:01 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld

Top dat ze bezig zijn! Kan niet wachten tot ze te weinig gaan doen en te laat zijn.

Bij het verbieden van contante betaling trok de Nederlandse overheid zich niets van de EU aan en zette de bovengrens voor Nederland op 3000 euro (EU: 10.000 euro).

Maar als het gaat om een acceptatieplicht voor contant geld, dan meent de Nederlandse overheid opeens te moeten wachten op EU-wetgeving.

Het is duidelijk, de NL overheid wil contant geld nog steeds het liefste afschaffen en een surveillance staat inrichten.

Prima signaal verder hoor van DNB. Bij DNB lijkt het kwartje wel gevallen te zijn.
Vraagje: heeft DNB eigenlijk handhavende bevoegdheden? Zo ja, waarom gebruiken ze die dan niet? Of mag DNB alleen vanaf de zijlijn iets roepen?
12-05-2025, 16:05 door Anoniem
wettig betaalmiddel zegt helemaal niets in Nederland... werkgevers vertrouwen hun medewerkers niet met cash, dus moet alles digitaal zodat ze de tent niet leegroven (eigen medewerkers eerst, dan pas overvallers).. daarom is er geen acceptatieplicht... lobby uit het bedrijfsleven. verder zorgen de banken met exorbitante boetes dat contant geld storten financieel niet meer rendabel is, tenzij je een eigen pot aan houdt.

dus banken ipv miljarden woekerwinsten laten boeken tegen kostprijs cash geld laten verwerken en betrouwbare medewerkers kweken, en beide zie ik never-nooit-niet gebeuren... niet in deze eeuw waar ik 90% van de kassamedewerkers niet vertrouw en 100% van de banken niet. Is ook geen consequentie voor banken... woekerpolissen, stoute jongen, illegale hypotheken, stoute jongen, geld smijten naar ongedekte aandelen en onroerend goed in de VS, stoute jongen.. hierdoor omvallen, we gaat stoute jongen redden met burger-geld.... er is nooit enige consequentie voor foute banken...

dus er gaat nooit iets veranderen.
12-05-2025, 17:15 door Anoniem
Als ik de artikelen afreken en de kassa is al aangeslagen en je kunt niet contant betalen, loop ik gewoon aan. Zetten ze zelf de artikelen maar weer terug in het rek en corrigeren ze de kassa maar.
12-05-2025, 21:03 door Anoniem
Alhoewel het werkgelegenheid betekent voor 10.000 bankmedewerkers, blijf ik vooral dat feit als een enorme privacyscheding zie als je gedwongen wordt om met je kaart te betalen. Vooral als je ergens discreet pillen wil halen, maar ook als je met lekkere trek over de markt loopt.

Dat gaat toch verder niemand wat aan?

Je zou bijna denken dat er nu ook al trackers in warme Goudse stroopwafels zitten en voor de zekerheid maar doorlopen.
12-05-2025, 21:11 door Anoniem
Door Anoniem: Daar loopt al sinds 2020 een rechtszaak over.
https://privacyfirst.nl/artikelen/rechtszaak-tegen-weigering-contant-geld-door-bioscoop/
De AP weigerde... kuch... te handhaven.

Privacy First heeft deze rechtszaak uiteindelijk verloren, want volgende de rechter kun je nog prima anoniem met contant betalen om naar de bios te gaan, want er zijn nog plaatsen waar je een bioscoopbon contant kunt kopen....(ik verzin dit niet) Hoe het dan met je anonieme wisselgeld zit weet ik ook niet.
12-05-2025, 21:20 door Anoniem
Door Anoniem: In de Nederlandse wet is er een wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. Dit betekent dat winkels in principe contant geld moeten accepteren als betaalmiddel.
Dus aan de ene kant moeten we contant geld in huis houden, maar niet meer dan Euro 1306 (vergeet ook niet die cadeaubonnen mee te tellen, ja, ja regels zijn regels) maar dan accepteert niemand het niet.

huh?

Het zal weer eens niet waar zijn hè!? Maar daar gaat ie weer, oeverloos, eindeloos en hopeloos (zucht)...
Hamer het nu toch eens in je hoofd....

Er is in Nederland nog nooit, herhaling: 'NOOIT' een acceptatieplicht geweest voor contante betalingen (nogmaals, maar nu een hele diepe ZUCHT)

Een winkelier bepaalt helemaal in zijn dooie akkertje volledig solitair alleen of hij/zij contant geld accepteert als betaalmiddel.
Als je het daar niet mee eens bent: Pech. De wetgever ondersteunt tot nu geen enkele potentiele koper al steigert hij/zij desnoods als een paard van hoog tot laag, of al gaat hij/zij op zijn kop staan, om een winkelier te dwingen tegen welk betaalmiddel goederen kunnen worden afgenomen aka gekocht.
12-05-2025, 21:27 door Anoniem
Door Anoniem: Als ik de artikelen afreken en de kassa is al aangeslagen en je kunt niet contant betalen, loop ik gewoon aan. Zetten ze zelf de artikelen maar weer terug in het rek en corrigeren ze de kassa maar.

Precies.
12-05-2025, 21:30 door Anoniem
Door Anoniem: wettig betaalmiddel zegt helemaal niets in Nederland... werkgevers vertrouwen hun medewerkers niet met cash, dus moet alles digitaal zodat ze de tent niet leegroven (eigen medewerkers eerst, dan pas overvallers).. daarom is er geen acceptatieplicht... lobby uit het bedrijfsleven. verder zorgen de banken met exorbitante boetes dat contant geld storten financieel niet meer rendabel is, tenzij je een eigen pot aan houdt.

Als leveranciers gewoon weer betaald krijgen in cash, is het probleem grotendeels opgelost. Blijven de geldstromen ook uit beeld van de belastingdienst; oops.
12-05-2025, 21:43 door Anoniem
Op deze manier is toenemende agressie niet vreemd. Als je echt in nood zit voor een medicijn, en dan word je zo betutteld door protocolmonsters, dan krijg je sterk het gevoel om het personeel over de balie te trekken.
12-05-2025, 21:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daar loopt al sinds 2020 een rechtszaak over.
https://privacyfirst.nl/artikelen/rechtszaak-tegen-weigering-contant-geld-door-bioscoop/
De AP weigerde... kuch... te handhaven.

Privacy First heeft deze rechtszaak uiteindelijk verloren, want volgende de rechter kun je nog prima anoniem met contant betalen om naar de bios te gaan, want er zijn nog plaatsen waar je een bioscoopbon contant kunt kopen....(ik verzin dit niet) Hoe het dan met je anonieme wisselgeld zit weet ik ook niet.

Als ik het goed lees, is de zaak nog in hoger beroep. Dat betekent dat de Raad van State nog uitspraak moet doen. Ben benieuwd. Ergens in 2035? Tegen die tijd is de Raad van State al vervangen door AI.

Bioscoopbon... Straks kan je bij AH of de Plus ook niet meer contant betalen, want dan zeggen ze dat je in Bergen op Zoom of Delfzijl of Schiermonnikoog nog een "supermarktbon" kan contant kan aanschaffen.
12-05-2025, 22:23 door Anoniem
Volgende apotheek. Doei.
13-05-2025, 07:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: wettig betaalmiddel zegt helemaal niets in Nederland... werkgevers vertrouwen hun medewerkers niet met cash, dus moet alles digitaal zodat ze de tent niet leegroven (eigen medewerkers eerst, dan pas overvallers).. daarom is er geen acceptatieplicht... lobby uit het bedrijfsleven. verder zorgen de banken met exorbitante boetes dat contant geld storten financieel niet meer rendabel is, tenzij je een eigen pot aan houdt.

Als leveranciers gewoon weer betaald krijgen in cash, is het probleem grotendeels opgelost. Blijven de geldstromen ook uit beeld van de belastingdienst; oops.

Dat is ook de reden waarom werkegevers hun personeel niet contant hun loon mogen uitreiken. Er zou eens gefraudeerd worden met de afdrachten, ed.
Idem zwart werken.
De overheid met voorop de belastingdienst vertrouwt niemand. Noch werkgevers, noch werknemers. Allemaal potentiele fraudeurs en dieven. Ze hebben ze alleen nog niet op heterdaad betrapt.

De rotte appels verpesten alles voor iedereen. 0:-)
13-05-2025, 09:11 door Anoniem
Door Anoniem: Op deze manier is toenemende agressie niet vreemd. Als je echt in nood zit voor een medicijn, en dan word je zo betutteld door protocolmonsters, dan krijg je sterk het gevoel om het personeel over de balie te trekken.
(Apotheek)Zeggen dat je onder bewindvoering zit en geen pinpas heb, alleeen 40 euro (contant) per week.

Bioscoop: jammer dan voor de beste beleving, dan maar gratis !
Parkeren: langs de weg geen optie meer om muntjes in te werpen (, zouden tegenwoordig btw heel veel muntjes worden) ben danwel geen autoliefhebber dus boeie, maar het is wel een voorbode dat het de verkante keer op gaat.
Daarnaast is er een Nederlandse wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen in de maak
Met zoveel voorwaarden en clausules dat -met een beetje creatief denken- alsnog iedereen het kan weigeren!
13-05-2025, 09:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: wettig betaalmiddel zegt helemaal niets in Nederland... werkgevers vertrouwen hun medewerkers niet met cash, dus moet alles digitaal zodat ze de tent niet leegroven (eigen medewerkers eerst, dan pas overvallers).. daarom is er geen acceptatieplicht... lobby uit het bedrijfsleven. verder zorgen de banken met exorbitante boetes dat contant geld storten financieel niet meer rendabel is, tenzij je een eigen pot aan houdt.

Als leveranciers gewoon weer betaald krijgen in cash, is het probleem grotendeels opgelost. Blijven de geldstromen ook uit beeld van de belastingdienst; oops.

Dat is ook de reden waarom werkegevers hun personeel niet contant hun loon mogen uitreiken. Er zou eens gefraudeerd worden met de afdrachten, ed.
Idem zwart werken.
De overheid met voorop de belastingdienst vertrouwt niemand. Noch werkgevers, noch werknemers. Allemaal potentiele fraudeurs en dieven. Ze hebben ze alleen nog niet op heterdaad betrapt.

De rotte appels verpesten alles voor iedereen. 0:-)
Een andere reden was dat werkgevers de loonzakjes uitdeelden in cafe's waar ze een deal met de eigenaar hadden. Sommige dronken direct een te groot deel van hun weekloon op, met alle sociale gevolgen van dien.
13-05-2025, 09:27 door Anoniem
Door Anoniem: Contant is een wettig betaalmiddel en diende sowieso al verplicht acceptable te zijn.
incorrect. Ja, het is een wettig betaalmiddel, maar de wet verplicht geen acceptatie.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/betalingsverkeer/vraag-en-antwoord/kan-ik-met-een-wettig-betaalmiddel-overal-betalen
13-05-2025, 10:04 door Anoniem
Door Anoniem: In de Nederlandse wet is er een wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. Dit betekent dat winkels in principe contant geld moeten accepteren als betaalmiddel.
Dus aan de ene kant moeten we contant geld in huis houden, maar niet meer dan Euro 1306 (vergeet ook niet die cadeaubonnen mee te tellen, ja, ja regels zijn regels) maar dan accepteert niemand het niet.

huh?
huh, begrijp je nu nog steeds niet, dat er geen wettelijke acceptatieplicht is. Je begrijpt het verschil niet tussen wettelijk betaalmiddel en wettelijke acceptatieplicht?
13-05-2025, 10:05 door Anoniem
Door Anoniem: Op deze manier is toenemende agressie niet vreemd. Als je echt in nood zit voor een medicijn, en dan word je zo betutteld door protocolmonsters, dan krijg je sterk het gevoel om het personeel over de balie te trekken.
Als je echt in nood zit, zijn je medicatie eigenlijk altijd onderdeel van je zorgverzekering.
Eigen risico is dan altijd onderdeel via je zorg verzekering.
13-05-2025, 10:07 door Anoniem
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
Ik moet nog maar zien dat dit er doorheen gaat. Geeft veel te veel ellende voor overvallen en overige ellende.
13-05-2025, 10:36 door Anoniem
Een apotheek die contante betaling weigert en klanten dan wegzendt ondanks dat ze medicijnen nodig hebben, voldoet niet aan zijn medische zorgplicht en zou voor het medisch tuchtcollege moeten worden gedaagd.

Zijn ze nou helemaal belazerd.
13-05-2025, 10:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
Ik moet nog maar zien dat dit er doorheen gaat. Geeft veel te veel ellende voor overvallen en overige ellende.
Oh ja, meer dan 90% van de winkels accepteert nog steeds contante betaling. Hebben ze een kluisje met tijdslot voor, onder kassa, waarin overtollige bankbiljetten gaan.
Valt Nederland uit elkaar van de overvallen? Heb nog niks van gemerkt. Paniekzaaierij. Om ons allemaal aan de tiet van de surveillancestaat te krijgen.
13-05-2025, 11:25 door Anoniem
Door Anoniem: Een apotheek die contante betaling weigert en klanten dan wegzendt ondanks dat ze medicijnen nodig hebben, voldoet niet aan zijn medische zorgplicht en zou voor het medisch tuchtcollege moeten worden gedaagd.

Zijn ze nou helemaal belazerd.
Je standaard medicatie valt onder je zorg verzekering.
13-05-2025, 11:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
Ik moet nog maar zien dat dit er doorheen gaat. Geeft veel te veel ellende voor overvallen en overige ellende.
Oh ja, meer dan 90% van de winkels accepteert nog steeds contante betaling. Hebben ze een kluisje met tijdslot voor, onder kassa, waarin overtollige bankbiljetten gaan.
Valt Nederland uit elkaar van de overvallen? Heb nog niks van gemerkt. Paniekzaaierij. Om ons allemaal aan de tiet van de surveillancestaat te krijgen.
Denk je nu echt dat overvallers daar om geven? Die gaan gewoon voor de inhoud van de kassa, hoeveel daarin zit, maakt voor de meeste echt niet uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10573926/iets-minder-winkels-accepteren-contant-geld-meldt-dnb
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/nieuws-2025/iets-minder-winkels-accepteren-cash/

Als er geen cash geld meer is, dan is de kans op een overval aanzienlijk lager.

En geld moet van je kleine kluisje ook weer naar de grote kluis. Van de grote kluis weer naar de bank.
Cashopmaak moet gedaan worden.

Je hebt blijkbaar weinig achter de kassa gezeten in het verleden?
13-05-2025, 12:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: wettig betaalmiddel zegt helemaal niets in Nederland... werkgevers vertrouwen hun medewerkers niet met cash, dus moet alles digitaal zodat ze de tent niet leegroven (eigen medewerkers eerst, dan pas overvallers).. daarom is er geen acceptatieplicht... lobby uit het bedrijfsleven. verder zorgen de banken met exorbitante boetes dat contant geld storten financieel niet meer rendabel is, tenzij je een eigen pot aan houdt.

Als leveranciers gewoon weer betaald krijgen in cash, is het probleem grotendeels opgelost. Blijven de geldstromen ook uit beeld van de belastingdienst; oops.

Dat is ook de reden waarom werkegevers hun personeel niet contant hun loon mogen uitreiken. Er zou eens gefraudeerd worden met de afdrachten, ed.
Idem zwart werken.
De overheid met voorop de belastingdienst vertrouwt niemand. Noch werkgevers, noch werknemers. Allemaal potentiele fraudeurs en dieven. Ze hebben ze alleen nog niet op heterdaad betrapt.

De rotte appels verpesten alles voor iedereen. 0:-)
Een andere reden was dat werkgevers de loonzakjes uitdeelden in cafe's waar ze een deal met de eigenaar hadden. Sommige dronken direct een te groot deel van hun weekloon op, met alle sociale gevolgen van dien.

Daar hoefde de werkegever geen deal voor te sluiten. Dat deden velen uit eingen beweging ook wel. Oa. in de bouw.
En de slimmerikken regelden een loonsverhoging, die ze dan afroomden, zodat moeder de vrouw niet wist dat ze een eigen (extra) zakscentje hadden. Vooral als ze het hele loon moesten afgeven voor het huishouden. (het lag er aan wie thuis de broek aan had)
Leuke tijden.
13-05-2025, 12:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
Ik moet nog maar zien dat dit er doorheen gaat. Geeft veel te veel ellende voor overvallen en overige ellende.
Oh ja, meer dan 90% van de winkels accepteert nog steeds contante betaling. Hebben ze een kluisje met tijdslot voor, onder kassa, waarin overtollige bankbiljetten gaan.
Valt Nederland uit elkaar van de overvallen? Heb nog niks van gemerkt. Paniekzaaierij. Om ons allemaal aan de tiet van de surveillancestaat te krijgen.
Denk je nu echt dat overvallers daar om geven? Die gaan gewoon voor de inhoud van de kassa, hoeveel daarin zit, maakt voor de meeste echt niet uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10573926/iets-minder-winkels-accepteren-contant-geld-meldt-dnb
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/nieuws-2025/iets-minder-winkels-accepteren-cash/

Als er geen cash geld meer is, dan is de kans op een overval aanzienlijk lager.

En geld moet van je kleine kluisje ook weer naar de grote kluis. Van de grote kluis weer naar de bank.
Cashopmaak moet gedaan worden.

Je hebt blijkbaar weinig achter de kassa gezeten in het verleden?

'Tuurlijk heeft ie dat niet!
Anders werd er op dat gebied niet zo uit de nek gel...ld.

Al die weerstand en het gekletst geroeptoeter over zogenaamde verplichte acceptatie van cash komt van lui die dagelijks hoogop 20 minuten in een winkel zijn en zelfs nog nooit van z'n leven één pak macaroni hebben gevuld in een supermarkt tijdens vulploeg, laat staan ooit één keer de subtotaal van een kassaterminal te hebben aangeraakt.

Ik praat makkelijk met winkelmedewerkers, omdat die merken dat ik ook in winkels heb gewerkt en zonder uitzondering kunnen zij uit ervaring praten over de zieke agressiviteit die hen soms zelfs meermaals dagelijks overkomt, waarbij het risico van een overval in het achterhoofd meespeelt.
13-05-2025, 13:12 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
Ik moet nog maar zien dat dit er doorheen gaat. Geeft veel te veel ellende voor overvallen en overige ellende.
Oh ja, meer dan 90% van de winkels accepteert nog steeds contante betaling. Hebben ze een kluisje met tijdslot voor, onder kassa, waarin overtollige bankbiljetten gaan.
Valt Nederland uit elkaar van de overvallen? Heb nog niks van gemerkt. Paniekzaaierij. Om ons allemaal aan de tiet van de surveillancestaat te krijgen.
Denk je nu echt dat overvallers daar om geven? Die gaan gewoon voor de inhoud van de kassa, hoeveel daarin zit, maakt voor de meeste echt niet uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10573926/iets-minder-winkels-accepteren-contant-geld-meldt-dnb
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/nieuws-2025/iets-minder-winkels-accepteren-cash/

Als er geen cash geld meer is, dan is de kans op een overval aanzienlijk lager.

En geld moet van je kleine kluisje ook weer naar de grote kluis. Van de grote kluis weer naar de bank.
Cashopmaak moet gedaan worden.

Je hebt blijkbaar weinig achter de kassa gezeten in het verleden?
Ik heb achter de kassa gezeten in het verleden. Jij hebt blijkbaar nog nooit van privacy gehoord en ook nog nooit van het risico van uitval digitale systemen (laatst nog in Spanje toen de elektriciteit in bijna het hele land uitviel en Portugal en stuk van Frankrijk). Je denkt gemakzuchtig maar aan één klein risico. De olifant in de kamer wil je niet zien.
13-05-2025, 13:21 door Anoniem
Door Anoniem: Privacy First heeft deze rechtszaak uiteindelijk verloren, want volgende de rechter kun je nog prima anoniem met contant betalen om naar de bios te gaan, want er zijn nog plaatsen waar je een bioscoopbon contant kunt kopen....(ik verzin dit niet) Hoe het dan met je anonieme wisselgeld zit weet ik ook niet.
Uiteraard een belachelijke uitspraak. Maar voor theaters is dit wel een aanrader. Vrijwel geen één theater/schouwburg gaat fatsoenlijk met jouw gegevens om. Fictieve gegevens, 'wegwerp'mailadres en betalen (indien mogelijk) met de podium cadeaukaart (willekeurig saldo laden kan) is een must.
Recent nog spam van een schouwburg uit Utrecht ontvangen. Meer dan zes jaar niets van gehoord (al die tijd daar niet geweest) opeens weer mail. Op de vraag waarom zij al die tijd toch mijn gegevens bewaard hebben en een verzoek tot verwijderen, totaal geen reactie.
Groot nadeel is dat op deze wijze minder geld bij het theater zelf terechtkomt. Maar dat verdienen ze wel weer terug aan de drank en hapjes. Onee, die kun je vrijwel altijd enkel nog met pin betalen.
13-05-2025, 15:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
Ik moet nog maar zien dat dit er doorheen gaat. Geeft veel te veel ellende voor overvallen en overige ellende.
Oh ja, meer dan 90% van de winkels accepteert nog steeds contante betaling. Hebben ze een kluisje met tijdslot voor, onder kassa, waarin overtollige bankbiljetten gaan.
Valt Nederland uit elkaar van de overvallen? Heb nog niks van gemerkt. Paniekzaaierij. Om ons allemaal aan de tiet van de surveillancestaat te krijgen.
Denk je nu echt dat overvallers daar om geven? Die gaan gewoon voor de inhoud van de kassa, hoeveel daarin zit, maakt voor de meeste echt niet uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10573926/iets-minder-winkels-accepteren-contant-geld-meldt-dnb

https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/nieuws-2025/iets-minder-winkels-accepteren-cash/

Als er geen cash geld meer is, dan is de kans op een overval aanzienlijk lager.

En geld moet van je kleine kluisje ook weer naar de grote kluis. Van de grote kluis weer naar de bank.
Cashopmaak moet gedaan worden.

Je hebt blijkbaar weinig achter de kassa gezeten in het verleden?
Ik heb achter de kassa gezeten in het verleden. Jij hebt blijkbaar nog nooit van privacy gehoord en ook nog nooit van het risico van uitval digitale systemen (laatst nog in Spanje toen de elektriciteit in bijna het hele land uitviel en Portugal en stuk van Frankrijk). Je denkt gemakzuchtig maar aan één klein risico. De olifant in de kamer wil je niet zien.

Hier jouw 'klein risico'. Een olifant in de supermarkt: https://nos.nl/artikel/2567093-supermarktmedewerker-gestoken-in-vlaardingen-verdachte-opgepakt Vandaag, 13:41 uur. De mogelijkheid om met een mes bewerkt te worden als je gewoon aan het werk bent is natúúúrlijk maar een gewoon 'klein risco' nietwaar?
13-05-2025, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Privacy First heeft deze rechtszaak uiteindelijk verloren, want volgende de rechter kun je nog prima anoniem met contant betalen om naar de bios te gaan, want er zijn nog plaatsen waar je een bioscoopbon contant kunt kopen....(ik verzin dit niet) Hoe het dan met je anonieme wisselgeld zit weet ik ook niet.
Uiteraard een belachelijke uitspraak. Maar voor theaters is dit wel een aanrader. Vrijwel geen één theater/schouwburg gaat fatsoenlijk met jouw gegevens om. Fictieve gegevens, 'wegwerp'mailadres en betalen (indien mogelijk) met de podium cadeaukaart (willekeurig saldo laden kan) is een must.
Recent nog spam van een schouwburg uit Utrecht ontvangen. Meer dan zes jaar niets van gehoord (al die tijd daar niet geweest) opeens weer mail. Op de vraag waarom zij al die tijd toch mijn gegevens bewaard hebben en een verzoek tot verwijderen, totaal geen reactie.
Groot nadeel is dat op deze wijze minder geld bij het theater zelf terechtkomt. Maar dat verdienen ze wel weer terug aan de drank en hapjes. Onee, die kun je vrijwel altijd enkel nog met pin betalen.
Rechtszitting in het hoger beroep staat gepland op 30 juli a.s. om 11 uur bij de Raad van State in Den Haag. Wijzigingen voorbehouden. Gaat niet over apotheken of parkeerlocaties, wel over contante betaling in bioscopen.
13-05-2025, 17:03 door cyberpunk
In België met men sinds 2022 verplicht de mogelijkheid bieden om elektronisch te betalen. Contant geld is en blijft een wettelijk betaalmiddel dat een handelaar niet mag weigeren, behalve in bepaalde uitzonderlijke en tijdelijke gevallen (onevenredig bedrag, veiligheid, vermoeden van vervalsing enz.).
13-05-2025, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is er geen wettelijke acceptatieplicht voor contante betalingen. De rijksoverheid is wel bezig met een wetsvoorstel, zie https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/03/25/wet-garandeert-toekomst-van-contant-geld
Ik moet nog maar zien dat dit er doorheen gaat. Geeft veel te veel ellende voor overvallen en overige ellende.
Oh ja, meer dan 90% van de winkels accepteert nog steeds contante betaling. Hebben ze een kluisje met tijdslot voor, onder kassa, waarin overtollige bankbiljetten gaan.
Valt Nederland uit elkaar van de overvallen? Heb nog niks van gemerkt. Paniekzaaierij. Om ons allemaal aan de tiet van de surveillancestaat te krijgen.
Denk je nu echt dat overvallers daar om geven? Die gaan gewoon voor de inhoud van de kassa, hoeveel daarin zit, maakt voor de meeste echt niet uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10573926/iets-minder-winkels-accepteren-contant-geld-meldt-dnb

https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/nieuws-2025/iets-minder-winkels-accepteren-cash/

Als er geen cash geld meer is, dan is de kans op een overval aanzienlijk lager.

En geld moet van je kleine kluisje ook weer naar de grote kluis. Van de grote kluis weer naar de bank.
Cashopmaak moet gedaan worden.

Je hebt blijkbaar weinig achter de kassa gezeten in het verleden?
Ik heb achter de kassa gezeten in het verleden. Jij hebt blijkbaar nog nooit van privacy gehoord en ook nog nooit van het risico van uitval digitale systemen (laatst nog in Spanje toen de elektriciteit in bijna het hele land uitviel en Portugal en stuk van Frankrijk). Je denkt gemakzuchtig maar aan één klein risico. De olifant in de kamer wil je niet zien.

Hier jouw 'klein risico'. Een olifant in de supermarkt: https://nos.nl/artikel/2567093-supermarktmedewerker-gestoken-in-vlaardingen-verdachte-opgepakt Vandaag, 13:41 uur. De mogelijkheid om met een mes bewerkt te worden als je gewoon aan het werk bent is natúúúrlijk maar een gewoon 'klein risco' nietwaar?
Lees eerst eens het artikel waar je zelf naar linkt. Er staat:
"Wat aan de steekpartij voorafging, is onbekend. Het is ook onduidelijk of de medewerkster en de verdachte elkaar kenden. De politie doet onderzoek naar de toedracht."

Het hoeft dus niets met contant geld te maken te hebben. Als je een supermarkt tegen messtekers wilt beveiligen, moet je bij de ingang vliegtuigpoortjes installeren. Dat kunnen we dan dus op een miljoen plekken in Nederland doen. En dan gebeurt het vervolgens tien meter verderop, op straat. Volgende stap: een totaalverbod op voorwerpen die geschikt zijn om als steek- of slagwapen gebruikt te worden. Dus ook thuis geen brood- of vleesmessen meer, geen hamers, geen schroevendraaiers. O ja, en een verbod op bakstenen waarmee mensen elkaar de hersens kunnen inslaan. In landen als Zwitserland en Oostenrijk wordt het dan een beetje moeilijk, daar zijn zoveel stenen van nature aanwezig. /sarc
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.