image

Microsoft waarschuwt voor vijf actief aangevallen Windows-lekken

woensdag 14 mei 2025, 09:21 door Redactie, 8 reacties

Tijdens de patchdinsdag van mei heeft Microsoft voor vijf actief aangevallen kwetsbaarheden in Windows gewaarschuwd en updates uitgebracht om ze te verhelpen. Vier van de kwetsbaarheden maken het mogelijk voor een aanvaller die al toegang tot een systeem heeft om zijn rechten te verhogen naar die van SYSTEM of admin en zo het systeem volledig te compromitteren. Het vijfde beveiligingslek maakt in bepaalde gevallen remote code execution mogelijk.

Twee van de aangevallen kwetsbaarheden (CVE-2025-32701 en CVE-2025-32706) bevinden zich in het Windows Common Log Filesystem (CLFS), een Windowsonderdeel dat wordt gebruikt voor logging. Applicaties die logbestanden willen opslaan kunnen er gebruik van maken. In de afgelopen jaren zijn er tientallen kwetsbaarheden in CLFS ontdekt. Meerdere daarvan werden actief misbruikt voordat een update van Microsoft beschikbaar was en voor andere verschenen allerlei exploits. Vorige maand meldde Microsoft dat een ander CLFS-lek bij ransomware-aanvallen was ingezet.

De derde kwetsbaarheid die 'Elevation of Privilege' (EoP) mogelijk maakt (CVE-2025-30400) is aanwezig in de DWM Core Library. Ook in dit onderdeel zijn in het verleden vaker actief misbruikte kwetsbaarheden gevonden. De Desktop Window Manager (DWM) wordt gebruikt voor de weergave van de Windows-desktop. Het vierde EoP-lek (CVE-2025-32709) werd gevonden in de Windows Ancillary Function Driver for WinSock. Wederom een onderdeel dat vaker het doelwit van aanvallen is geweest.

Eén van de vijf actief aangevallen kwetsbaarheden (CVE-2025-30397) maakt zoals gezegd remote code execution mogelijk. Het gaat om een beveiligingslek in de Windows Scripting Engine. Misbruik is mogelijk wanneer een doelwit een speciaal geprepareerde link opent. Microsoft stelt dat een aanvaller het doelwit wel eerst zover moet krijgen om Edge in de Internet Explorer-mode te gebruiken.

"Deze kwetsbaarheid is interessant, omdat het Edge in de Internet Explorer-mode dwingt, dus de geest van IE blijft ons allemaal achtervolgen", zegt Dustin Childs van het Zero Day Initiative. Microsoft heeft geen informatie over de waargenomen aanvallen gegeven. De uitgebrachte beveiligingsupdates die de problemen verhelpen worden op de meeste systemen automatisch geïnstalleerd.

Reacties (8)
14-05-2025, 10:27 door Anoniem
Er is ook een nieuwe onheilspellende update deze maand:

https://support.microsoft.com/en-us/topic/may-13-2025-kb5058379-os-builds-19044-5854-and-19045-5854-0a30e9ee-5038-45dd-a5d7-70a8813a5e39
[Secure Boot Advanced Targeting (SBAT) and Linux Extensible Firmware Interface (EFI)] This update applies improvements to SBAT for the detection of Linux systems.

Het heeft vast te maken met https://www.schneier.com/crypto-gram/archives/2025/0415.html#cg20 met als resultaat dat een hoop LiveCD's voor Linux niet meer starten met een UEFI BIOS met Secure Boot ingeschakeld. Dit is vervelend omdat een hoop computer systemen met verder goede hardware niet meer zullen werken vanaf half oktober dit jaar door toedoen van Microsoft.

Zelf kan ik dit niet testen want ik zit sinds een maand al op Linux en kan geen updates voor Microsoft meer ontvangen.
14-05-2025, 11:25 door Anoniem
Deze ellende is nog maar het topje van de ijsberg want wat MS zelf vindt wordt alleen gemeld (want closed source) als het al actief wordt misbruikt. Het zijn altijd anderen die iets vinden en iedere maand weer: https://msrc.microsoft.com/update-guide/acknowledgement
Iedere keer lees je ook bij incidenten dat men zich afvraagt hoe is men binnen gekomen en hoe is adminrecht verkregen.
14-05-2025, 12:40 door Anoniem
Door Anoniem 10:27: Er is ook een nieuwe onheilspellende update deze maand:
Misschien niet opstarten met Secure Boot-functie ingeschakeld. Zonder kan vast wel, zij het minder 'Secure Boot' ;-)

Oplossing voor mensen die graag weer een stapje minder afhankelijk willen zijn van Big-tech: kijk naar pc's/laptops met bv. Coreboot i.p.v. de reguliere vendor lock-in BIOS systemen (met Microsoft Secure Boot certificaat), zoals bv. System76 doet.

Helaas is AMD niet heel gretig met de ondersteuning, maar Intel systemen al jaren.
Het is niet vreemd dat Google dat ook gebruikt met z'n ChromeOS, maar dan heb je weer een besturingssysteem wat vendor lock-in - en data harvesting doet.

Maar goed, dit onderwerp gaat over security bugs die opgelost zijn en bugs zitten overal in :-D
14-05-2025, 19:16 door Anoniem
Door Anoniem: Misschien niet opstarten met Secure Boot-functie ingeschakeld. Zonder kan vast wel, zij het minder 'Secure Boot' ;-)

Om Secure Boot uit te schakelen, moet ik CSM (Compatibility Support Module) gebruiken. Maar als ik dat doe ben ik gelimiteerd tot < 2 TB harddisks.

Ik heb UEFI geaccepteerd. Het is er en het blijft er. Uiteindelijk zal linux ook niet meer werken met CSM, net zoals de 486 processor sinds kort niet meer ondersteund wordt door linux. Het is Pentium en hoger vanaf nu :-) Het hangt natuurlijk ook ervanaf wat je compiler produceert.

Anoniem 10:27
15-05-2025, 08:54 door Bitje-scheef
Linux is fantastisch, maar heeft ook zijn gebreken. Net als Windows (vooruit.. iets minder fantastisch). Maar bedrijfsmatig gezien kun je niet altijd wegkomen met alleen Linux. Dat heeft ook te maken met beschikbare applicaties en diens functionaliteit.
15-05-2025, 11:04 door Anoniem
Door Bitje-scheef: Linux is fantastisch, maar heeft ook zijn gebreken. Net als Windows (vooruit.. iets minder fantastisch). Maar bedrijfsmatig gezien kun je niet altijd wegkomen met alleen Linux. Dat heeft ook te maken met beschikbare applicaties en diens functionaliteit.
Dat geldt voor windows ook. Ik ben ontwikkelaar met linux only tools. Met windows kom ik dan niet weg. WSL is daarvoor veel te onhandig. Heb het geprobeerd maar een bom in een csv-bestand heeft mij veel tijd gekost. Integratie met de windows omgevinig vind ik maar waardeloos.
15-05-2025, 11:10 door Anoniem
Door Bitje-scheef: Linux is fantastisch, maar heeft ook zijn gebreken. Net als Windows (vooruit.. iets minder fantastisch). Maar bedrijfsmatig gezien kun je niet altijd wegkomen met alleen Linux. Dat heeft ook te maken met beschikbare applicaties en diens functionaliteit.
Het grote verschil is morele ambitie en dat ontbreekt bij velen. Gemakzucht op korte termijn totdat ransomware blokkeert en dan vloeken, restoren en gewoon weer verder. Verzekeringspremie omhoog; geen probleem. Licentiekosten omhoog; geen probleem. Microsoft bepaalt; geen probleem, zeggenschap over de desktop hadden we toch al niet.
15-05-2025, 14:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Bitje-scheef: Linux is fantastisch, maar heeft ook zijn gebreken. Net als Windows (vooruit.. iets minder fantastisch). Maar bedrijfsmatig gezien kun je niet altijd wegkomen met alleen Linux. Dat heeft ook te maken met beschikbare applicaties en diens functionaliteit.
Het grote verschil is morele ambitie en dat ontbreekt bij velen. Gemakzucht op korte termijn totdat ransomware blokkeert en dan vloeken, restoren en gewoon weer verder. Verzekeringspremie omhoog; geen probleem. Licentiekosten omhoog; geen probleem. Microsoft bepaalt; geen probleem, zeggenschap over de desktop hadden we toch al niet.
Wat tegenwoordig ook actueel is, is de achterdeur in windows voor de Amerikaanse overheid anders was het inmiddels wel open source geworden. Net zo logisch ook want er wordt aan de desktop niet meer aan verdient.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.