image

Overheid laat archivering .nl-domein door middel van crawlers onderzoeken

maandag 26 mei 2025, 16:00 door Redactie, 2 reacties

De overheid heeft een onderzoek laten uitvoeren naar het archiveren van het .nl-domein door middel van webcrawlers. In het derde kwartaal komt het kabinet met een reactie op het onderzoek. Eind 2023 nam de Tweede Kamer een motie aan waarin de regering werd verzocht om in kaart te brengen wat de wettelijke, technische en financiële obstakels zijn voor het archiveren van het .nl-domein en hoe deze te overkomen zijn.

In de motie stelt D66-Kamerlid Dekker-Abdulaziz dat de inhoud van het internet van vandaag een bron voor onderzoekers en van culturele waarde kan zijn in de toekomst, en dat onze buurlanden zoals Frankrijk en Duitsland hun nationale webdomein wel actief archiveren. De gemiddelde webpagina zou echter maar negentig dagen online zijn, waarna die wordt verwijderd of aangepast. Minister Eppo Bruins van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft het onderzoeksrapport naar een 'nationale domeincrawl' door Nederlandse erfgoedstellingen nu naar de Tweede Kamer gestuurd.

In het rapport wordt geconcludeerd dat beleidsmakers een juridische oplossing moeten vinden voor de inzet van webcrawlers die online content verzamelen, zonder dat hierbij conflicterende rechten en belangen in het gedrang komen. "De potentieel conflicterende rechten en belangen vinden hun grond op basis van bestaande fundamentele rechten. Het gaat hierbij om het spanningsveld tussen het auteursrecht, de naburige rechten en het sui generis databankenrecht, de bescherming van persoonsgegevens en fundamentele rechten zoals het informatie- en erfgoedbelang", aldus de onderzoekers.

In het rapport wordt gesteld dat de AVG erfgoedinstellingen aanzienlijke verplichtingen oplegt voor het toepassen van webcrawlers. "Hoewel artikel 85 AVG enige ruimte biedt voor de verwerking van persoonsgegevens voor archiveringsdoeleinden, blijven er strikte eisen bestaan om de privacy van betrokkenen te beschermen. Erfgoedinstellingen moeten een zorgvuldige afweging maken tussen hun rol bij het behoud van digitaal erfgoed en de bescherming van het fundamentele recht op privacy, zoals gewaarborgd in artikel 8 EVRM."

De onderzoekers wijzen ook naar de waarschuwing van de Autoriteit Persoonsgegevens voor het openbaar maken van het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging (CABR). "Dit advies is van belang voor het onderzoek naar webharvesting, aangezien het onderstreept dat erfgoedinstellingen bij het verzamelen en beschikbaar stellen van webcontent de verwerking van persoonsgegevens moeten baseren op een duidelijke wettelijke grondslag die voorziet in waarborgen ter bescherming van de rechten van betrokkenen. Het ontbreken van dergelijke waarborgen kan leiden tot inbreuken op de AVG", laat het rapport weten.

"Erosie van het recht op privacy"

Een ander punt dat de onderzoekers noemen is dat 'webharvesting' kan bijdragen aan de erosie van het recht op privacy. Door het permanent vastleggen en openbaren van persoonlijke en semi-publieke gegevens, die oorspronkelijk mogelijk alleen voor tijdelijke of beperkte verspreiding waren bedoeld, vervagen volgens de onderzoekers de grenzen van publiek en privé.

"Het structureel en grootschalig verzamelen van data kan leiden tot een normalisering van constante gegevenswaring, waardoor het fundamentele recht op en het begrip privacy zelf geleidelijk verwatert. Het gevaar kan ontstaan dat op termijn de maatschappelijke perceptie van wat als privé wordt beschouwd, kan veranderen", zo merken de onderzoekers op. Naast zaken als privacy wordt ook gekeken naar de uitvoerbaarheid en kosten van het plan, onder andere voor techniek en personeel. Minister Bruins komt in het derde kwartaal van dit jaar met een inhoudelijke reactie op het rapport.

Reacties (2)
26-05-2025, 16:11 door Anoniem
Wat doen we moeilijk?

Je maakt een specifieke bot je geeft die bot controle regel vanuit robots.txt de eigenaar van de site gooit de bot naam in de allow als ze mee willen werken de bot negeert het domein als er geen naam in robots.txt staat je zet er acceptabele requests neer per uur en je bent klaar. Bots die zich niet aan de regels houden houdt je hier toch niet mee tegen dus of ze wel of niet het spoofen daar heb je weinig effect op dat pak je met IP, domein blocks normaliter op.

Geen wetgeving aanpassing nodig enkel een eenvoudige bot bouwen wat je kant en klaar kan vinden op het internet.
27-05-2025, 11:37 door Anoniem
Zie ik nu een overheid die copyright negeert?
Welk nobele doel heeft een overheid met zo'n operatie?
Moet ik alvast wederzijds wantrouwend worden?
Wat is dit?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.