Nieuws
image

Minister: geen inzicht in exacte omvang licentiekosten Microsoft

maandag 9 juni 2025, 12:48 door Redactie, 24 reacties

Het is niet mogelijk om inzicht te geven in de exacte omvang van de licentiekosten die het Rijk aan Microsoft betaalt, zo heeft demissionair minister Van Weel van Justitie en Veiligheid laten weten. De bewindsman reageerde op vragen van de vaste commissie voor Digitale Zaken. Die wilde weten of de minister inzicht kan geven in de totale licentiekosten die over 2024 aan Microsoft zijn betaald.

"Het is niet mogelijk om inzicht te geven in de exacte omvang van de licentiekosten. Dit omdat de licentiekosten (naast overige kosten) deel uitmaken van de prijs die voor Microsoft producten wordt betaald. Wel kan desgewenst inzage worden geboden in de uitgaven aan Microsoft producten", reageert Van Weel op de vraag.

De commissie vroeg ook of de licentiekosten van grote techleveranciers waar de overheid in grote mate afhankelijk van is zijn verhoogd over 2024 en hoeveel meer er dan aan licenties wordt betaald. Volgens Van Weel zijn er over vorig jaar geen uitzonderlijke prijsverhogingen waar te nemen.

De minister voegt toe dat er wel wordt gewerkt aan "een gezonde samenwerking" met it-leveranciers. "Eventuele verhoging van licentiekosten zijn onderwerp van gesprek. In het geval van voorgestelde aanpassingen in samenwerkingsvoorwaarden (zoals duurdere licenties) wordt via meerdere instrumenten gewerkt aan alternatieve oplossingen; dit kan juridisch van aard zijn, of via andere (open source) technische oplossingen."

Reacties (24)
Reageer met quote
Vandaag, 12:55 door Anoniem
Hij weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
Reageer met quote
Vandaag, 13:18 door Anoniem
Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Reageer met quote
Vandaag, 13:35 door Anoniem
Tuurlijk is die informatie makkelijk te achterhalen. De rekenkamer zal hebben aangegeven dat ze
dat precies moeten bijhouden.
Reageer met quote
Vandaag, 13:38 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Er zijn geen alternatieven die enigzins in de buurt komen.
Maar nu de vraag hiernaar opeens groot is zal het niet lang (jaar of 4) duren voordat
deze wel tevoorschijn komen.
Reageer met quote
Vandaag, 13:56 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?

Voor de kosten moet je niet naar alternatieven kijken. Wel als autonomie bijv. belangrijk is, of je bijv. zelf (in eigen land of in Europa) kennis wilt opbouwen en behouden.
Reageer met quote
Vandaag, 14:12 door Anoniem
Ach ministertje toch.

Dat heet ook wel een specificatie (staat in de Van Dale, of in uw geval meer waarschijnlijk chatgpt).

Beetje verdacht hoor dat met al die middelen die ter beschikking staan deze niet kan worden opgevraagd of als de leverancier daar geen inzicht in kan/wil geven.

Nog verdachter is dat daar niet van te voren naar is gevraagd. Prijsopvraag doen we tegenwoordig dus schijnbaar ook niet meer aan.

Ik begrijp in ene waarom al die ICT projecten duurder uitvallen en/of geheel in het water vallen.

Zoals Barry altijd zei "gewoon doorgaan..."
Reageer met quote
Vandaag, 14:53 door Anoniem
Ooit heeft een grote crimineel me bij de borrel verteld dat het niet altijd om het geld gaat maar om de macht. Je kunt geld wel als macht zien maar je kunt macht niet in geld uitdrukken. Privacy en vrijheid ook niet, trouwens.
Reageer met quote
Vandaag, 15:14 door Anoniem
[
Door Anoniem: Hij weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
De kosten zullen een fractie zijn dan wat je voor alternatieven moet betalen hoor. Office365 licenties zijn al goedkoper dan een nextcloud omgeving hosten incl alles wat er omheen hangt bijvoorbeeld.
Reageer met quote
Vandaag, 15:18 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life is
Reageer met quote
Vandaag, 15:43 door Anoniem
Door Anoniem: Tuurlijk is die informatie makkelijk te achterhalen. De rekenkamer zal hebben aangegeven dat ze
dat precies moeten bijhouden.

Als experiment:
Trek bij je eigen werkgever (aanname: je wetkt voor een groot bedirjf met 1000-den personeelsleden) eens alle contracten uit de kast, en kijk eens goed iin al die contarcten (en aanvullingen) hoe e.e.a. beschreven staat.
En vertel dan aan je werkgever eens (per leverancier) hoeveel licenties hij heeft afgenomen, hoeveel die licenties hem kosten, en welke deel van de structurele kosten hij hier jaarlijks aan kwijt is.

Een fluitje van een cent, toch?

De rekenkamer controleert alleen maar.
Die stelt geen eisen hoe een contract in detail geregistreerd wordt. Alleen dat betaalde facturen gedekt worden door contracten (die op verzoek opgehoest kunnen worden).

De contracten zijn de bron. Niet een of ander lijstje met aantallen en bedragen die iemand met het handje bijhoudt in excel, omdat vandaag de licentiekosten, morgen de hardware en overmorgen de dienstverlening of ondersteuing interessant zijn om te onderzoeken.
Reageer met quote
Vandaag, 15:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Er zijn geen alternatieven die enigzins in de buurt komen.
Maar nu de vraag hiernaar opeens groot is zal het niet lang (jaar of 4) duren voordat
deze wel tevoorschijn komen.
Als dat al zo is zoals u aangeeft duurt het alleen maar langer als men de software niet aanneemt of er aan doneert.
Daarnaast kan Nederland zelf ook vrije software forken en/of ontwerpen.
Duitsland heeft het overigens ook al omarmt.
Er is gewoon geen excuus voor.
Reageer met quote
Vandaag, 15:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life is
Met zo'n houding valt alles af, zolang er niemand een initiatief neemt.
Dit sticht hooguit apathie.
Er zijn wel deglijk mogelijkheden, maar ik zou best wat details van u willen horen zodat we het kunnen vergelijken.
Reageer met quote
Vandaag, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft.
Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.

Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Reageer met quote
Vandaag, 17:10 door Anoniem
Nederlandse politici zijn slappe mensjes, ze bereiken nooit wat als ze geen grote stapoen nemen, Duitsland erkent daarentegen de digitale machtspolitiek:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/artikelen/2025/nieuwsverhalen/duitsland-machtspolitiek.html
Reageer met quote
Vandaag, 18:06 door Anoniem
Ooit was er grote weerstand van de Microsoft-adepten tegen linux op servers.
Nu dat een verloren zaak is richten ze hun anti-opensource-emoties maar op de desktop.
En voorlopig, hier in NL althans, nog met succes... maar het is wel tanende.
Met dank aan Trump. Brengt hij toch nog iets positiefs.
Reageer met quote
Vandaag, 19:12 door Anoniem
Door Anoniem: Ooit heeft een grote crimineel me bij de borrel verteld dat het niet altijd om het geld gaat maar om de macht. Je kunt geld wel als macht zien maar je kunt macht niet in geld uitdrukken. Privacy en vrijheid ook niet, trouwens.

Die crimineel was vast niet loslippig over al die andere zaken waar hij kennis van had, maar wel zijn machtsbasis op gebouwd is. Niet-pratende mensen kunnen wel heel gezellig en amicaal babbelen, en weten waarover te zwijgen, en waar een ruzie elders op te stoken.

Geld is macht, dat zie nu in de VS gebeuren. Maar de waarde van Donald Trump is voor een grote crimineel vast wel in macht die in geld uit te drukken is, en privacy en vrijheid van zo'n enkel individu, ach daar wordt in is dat wereldje ook over prijskaartjes overlegd. Zal overigens voor andere oligarchische boeven ook gelden.
Reageer met quote
Vandaag, 19:15 door Anoniem
Er wordt nog onderhandeld over de prijs van nog niet bekende en in de toekomst op verzoek ingebouwd gaan wordende zero-days in de updates van dinsdag.

Snap wel dat van Weel dat nog niet teveel kan zeggen. Misschien doet een ambtenaar van Algemene Zaken die onderhandelingen wel voor hem en krijgt hij straks alleen de prijs te horen.
Reageer met quote
Vandaag, 19:36 door Anoniem
... zijn ze alweer 'bonnetjes' kwijt ?
Stel je ook eens voor dat ze die poen in ontwikkeling hadden gestopt.
Reageer met quote
Vandaag, 20:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life is

De compliance eisen? Risk management? Risico is momenteel 1 dat er problemen gaan ontstaan doordat de handel in handen is van een Amerikaanse producent met een zeer dubieuze president van de USA. Dan speelt compliance helemaal geen rol meer...
Reageer met quote
Vandaag, 21:28 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?

Voor de kosten moet je niet naar alternatieven kijken. Wel als autonomie bijv. belangrijk is, of je bijv. zelf (in eigen land of in Europa) kennis wilt opbouwen en behouden.
Natuurlijk wel. Men heeft al miljarden aan licenties uitgegeven. Daar moet niet meer bijkomen.
Reageer met quote
Vandaag, 21:46 door walmare
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life is

Die alternatieven zijn al lang bekend. Die fase zijn we al lang voorbij. Talloze rapporten over verschenen ook. Ook dat ransomware afgerond 100% windows based is. Alleen daarom al moeten we af van deze ransomware magneet. https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-report
Zoals iemand al eerder zei, het gaat om de macht en men wilt de macht niet kwijt. Wat dat betreft snap ik ook niet dat de VVD niet doordrukt; vrijheid op de doos zou ze moeten aanspreken.
Essentieel is open standaarden en voorkeur voor open source ivm voortborduren op wat je al hebt en niet steeds het wiel opnieuw uitvinden. Het ontbreekt aan handhaving omdat de wil ontbreekt. Zolang ambtenaren zich laten feteren door deze corrupte leveranciers zal er niks veranderen.
Microsoft naar Microsoft migraties hebben intussen al miljarden gekost. Daar is een rapport ooit over verschenen en door minister Donner in een la geschoven omdat hij dit niet naar buiten wilde brengen.
Reageer met quote
Vandaag, 21:51 door walmare
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life is
Met zo'n houding valt alles af, zolang er niemand een initiatief neemt.
Dit sticht hooguit apathie.
Er zijn wel deglijk mogelijkheden, maar ik zou best wat details van u willen horen zodat we het kunnen vergelijken.
Dat geven ze nooit want ze hebben er belang bij. Android is een mooi voorbeeld. Bijna iedereen werkt er dagelijks mee zelfs Microsoft. Niemand die een app mist of een probleem had met de userinterface.
Reageer met quote
Vandaag, 22:03 door walmare - Bijgewerkt: Vandaag, 22:06
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft.
Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.

Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Wel eens van open standaarden gehoord? Microsoft producten interfacen nergens mee behalve met zich zelf en soms onedrive (andere drive opties ho maar, one drive er uit halen ho maar, alleen als je de hoofdprijs betaalt) en dan nog werkt het niet goed. Word settings zijn ook incompatible met excel settings, Excel is duidelijk door een ander bedrijf ontwikkeld. Moet erkennen dat Microsoft ook een goed product heeft: MSSQL , vandaar dat het ook al jaren native onder Linux draait en beter installeert (met rpm's) dan Oracle. Waarschijnlijk omdat dit product oorspronkelijk uit de UNIX werled komt (SYBASE) en niet door Microsoft zelf is ontwikkeld. Eigenlijk zijn al die producten door anderen ontwikkeld, een bij elkaar geraapt zooitje en onder 1 marketing paraplu gebracht en vervolgens stampend en zweterig op het podium aan de man gebracht met zijn developers developer and developers. Nu zijn al die ontwikkelaars weggelopen en is MS eigenlijk alleen nog maar een hosting bedrijf ala Amazone.
Reageer met quote
Vandaag, 22:13 door walmare
Prijsverhogingen 30 en 40 % https://www.seniorweb.nl/nieuws/forse-prijsverhoging-microsoft-365
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Van Weel weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search