Minister: geen inzicht in exacte omvang licentiekosten Microsoft
Het is niet mogelijk om inzicht te geven in de exacte omvang van de licentiekosten die het Rijk aan Microsoft betaalt, zo heeft demissionair minister Van Weel van Justitie en Veiligheid laten weten. De bewindsman reageerde op vragen van de vaste commissie voor Digitale Zaken. Die wilde weten of de minister inzicht kan geven in de totale licentiekosten die over 2024 aan Microsoft zijn betaald.
"Het is niet mogelijk om inzicht te geven in de exacte omvang van de licentiekosten. Dit omdat de licentiekosten (naast overige kosten) deel uitmaken van de prijs die voor Microsoft producten wordt betaald. Wel kan desgewenst inzage worden geboden in de uitgaven aan Microsoft producten", reageert Van Weel op de vraag.
De commissie vroeg ook of de licentiekosten van grote techleveranciers waar de overheid in grote mate afhankelijk van is zijn verhoogd over 2024 en hoeveel meer er dan aan licenties wordt betaald. Volgens Van Weel zijn er over vorig jaar geen uitzonderlijke prijsverhogingen waar te nemen.
De minister voegt toe dat er wel wordt gewerkt aan "een gezonde samenwerking" met it-leveranciers. "Eventuele verhoging van licentiekosten zijn onderwerp van gesprek. In het geval van voorgestelde aanpassingen in samenwerkingsvoorwaarden (zoals duurdere licenties) wordt via meerdere instrumenten gewerkt aan alternatieve oplossingen; dit kan juridisch van aard zijn, of via andere (open source) technische oplossingen."
Reacties (58)
09-06-2025, 12:55 door
Anoniem
Hij weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
09-06-2025, 13:18 door
Anoniem
Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
09-06-2025, 13:35 door
Anoniem
Tuurlijk is die informatie makkelijk te achterhalen. De rekenkamer zal hebben aangegeven dat ze
dat precies moeten bijhouden.
dat precies moeten bijhouden.
09-06-2025, 13:38 door
Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Er zijn geen alternatieven die enigzins in de buurt komen.Maar nu de vraag hiernaar opeens groot is zal het niet lang (jaar of 4) duren voordat
deze wel tevoorschijn komen.
09-06-2025, 13:56 door
Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Voor de kosten moet je niet naar alternatieven kijken. Wel als autonomie bijv. belangrijk is, of je bijv. zelf (in eigen land of in Europa) kennis wilt opbouwen en behouden.
09-06-2025, 14:12 door
Anoniem
Ach ministertje toch.
Dat heet ook wel een specificatie (staat in de Van Dale, of in uw geval meer waarschijnlijk chatgpt).
Beetje verdacht hoor dat met al die middelen die ter beschikking staan deze niet kan worden opgevraagd of als de leverancier daar geen inzicht in kan/wil geven.
Nog verdachter is dat daar niet van te voren naar is gevraagd. Prijsopvraag doen we tegenwoordig dus schijnbaar ook niet meer aan.
Ik begrijp in ene waarom al die ICT projecten duurder uitvallen en/of geheel in het water vallen.
Zoals Barry altijd zei "gewoon doorgaan..."
Dat heet ook wel een specificatie (staat in de Van Dale, of in uw geval meer waarschijnlijk chatgpt).
Beetje verdacht hoor dat met al die middelen die ter beschikking staan deze niet kan worden opgevraagd of als de leverancier daar geen inzicht in kan/wil geven.
Nog verdachter is dat daar niet van te voren naar is gevraagd. Prijsopvraag doen we tegenwoordig dus schijnbaar ook niet meer aan.
Ik begrijp in ene waarom al die ICT projecten duurder uitvallen en/of geheel in het water vallen.
Zoals Barry altijd zei "gewoon doorgaan..."
09-06-2025, 14:53 door
Anoniem
Ooit heeft een grote crimineel me bij de borrel verteld dat het niet altijd om het geld gaat maar om de macht. Je kunt geld wel als macht zien maar je kunt macht niet in geld uitdrukken. Privacy en vrijheid ook niet, trouwens.
09-06-2025, 15:14 door
Anoniem
[
Door Anoniem: Hij weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
De kosten zullen een fractie zijn dan wat je voor alternatieven moet betalen hoor. Office365 licenties zijn al goedkoper dan een nextcloud omgeving hosten incl alles wat er omheen hangt bijvoorbeeld.
09-06-2025, 15:18 door
Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life is
09-06-2025, 15:43 door
Anoniem
Door Anoniem: Tuurlijk is die informatie makkelijk te achterhalen. De rekenkamer zal hebben aangegeven dat ze
dat precies moeten bijhouden.
dat precies moeten bijhouden.
Als experiment:
Trek bij je eigen werkgever (aanname: je wetkt voor een groot bedirjf met 1000-den personeelsleden) eens alle contracten uit de kast, en kijk eens goed iin al die contarcten (en aanvullingen) hoe e.e.a. beschreven staat.
En vertel dan aan je werkgever eens (per leverancier) hoeveel licenties hij heeft afgenomen, hoeveel die licenties hem kosten, en welke deel van de structurele kosten hij hier jaarlijks aan kwijt is.
Een fluitje van een cent, toch?
De rekenkamer controleert alleen maar.
Die stelt geen eisen hoe een contract in detail geregistreerd wordt. Alleen dat betaalde facturen gedekt worden door contracten (die op verzoek opgehoest kunnen worden).
De contracten zijn de bron. Niet een of ander lijstje met aantallen en bedragen die iemand met het handje bijhoudt in excel, omdat vandaag de licentiekosten, morgen de hardware en overmorgen de dienstverlening of ondersteuing interessant zijn om te onderzoeken.
09-06-2025, 15:54 door
Anoniem
Door Anoniem:
Maar nu de vraag hiernaar opeens groot is zal het niet lang (jaar of 4) duren voordat
deze wel tevoorschijn komen.
Als dat al zo is zoals u aangeeft duurt het alleen maar langer als men de software niet aanneemt of er aan doneert.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Er zijn geen alternatieven die enigzins in de buurt komen.Maar nu de vraag hiernaar opeens groot is zal het niet lang (jaar of 4) duren voordat
deze wel tevoorschijn komen.
Daarnaast kan Nederland zelf ook vrije software forken en/of ontwerpen.
Duitsland heeft het overigens ook al omarmt.
Er is gewoon geen excuus voor.
09-06-2025, 15:58 door
Anoniem
Door Anoniem:
Met zo'n houding valt alles af, zolang er niemand een initiatief neemt.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life isDit sticht hooguit apathie.
Er zijn wel deglijk mogelijkheden, maar ik zou best wat details van u willen horen zodat we het kunnen vergelijken.
09-06-2025, 16:24 door
Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft. Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
09-06-2025, 17:10 door
Anoniem
Nederlandse politici zijn slappe mensjes, ze bereiken nooit wat als ze geen grote stapoen nemen, Duitsland erkent daarentegen de digitale machtspolitiek:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/artikelen/2025/nieuwsverhalen/duitsland-machtspolitiek.html
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/artikelen/2025/nieuwsverhalen/duitsland-machtspolitiek.html
09-06-2025, 18:06 door
Anoniem
Ooit was er grote weerstand van de Microsoft-adepten tegen linux op servers.
Nu dat een verloren zaak is richten ze hun anti-opensource-emoties maar op de desktop.
En voorlopig, hier in NL althans, nog met succes... maar het is wel tanende.
Met dank aan Trump. Brengt hij toch nog iets positiefs.
Nu dat een verloren zaak is richten ze hun anti-opensource-emoties maar op de desktop.
En voorlopig, hier in NL althans, nog met succes... maar het is wel tanende.
Met dank aan Trump. Brengt hij toch nog iets positiefs.
09-06-2025, 19:12 door
Anoniem
Door Anoniem: Ooit heeft een grote crimineel me bij de borrel verteld dat het niet altijd om het geld gaat maar om de macht. Je kunt geld wel als macht zien maar je kunt macht niet in geld uitdrukken. Privacy en vrijheid ook niet, trouwens.
Die crimineel was vast niet loslippig over al die andere zaken waar hij kennis van had, maar wel zijn machtsbasis op gebouwd is. Niet-pratende mensen kunnen wel heel gezellig en amicaal babbelen, en weten waarover te zwijgen, en waar een ruzie elders op te stoken.
Geld is macht, dat zie nu in de VS gebeuren. Maar de waarde van Donald Trump is voor een grote crimineel vast wel in macht die in geld uit te drukken is, en privacy en vrijheid van zo'n enkel individu, ach daar wordt in is dat wereldje ook over prijskaartjes overlegd. Zal overigens voor andere oligarchische boeven ook gelden.
09-06-2025, 19:15 door
Anoniem
Er wordt nog onderhandeld over de prijs van nog niet bekende en in de toekomst op verzoek ingebouwd gaan wordende zero-days in de updates van dinsdag.
Snap wel dat van Weel dat nog niet teveel kan zeggen. Misschien doet een ambtenaar van Algemene Zaken die onderhandelingen wel voor hem en krijgt hij straks alleen de prijs te horen.
Snap wel dat van Weel dat nog niet teveel kan zeggen. Misschien doet een ambtenaar van Algemene Zaken die onderhandelingen wel voor hem en krijgt hij straks alleen de prijs te horen.
09-06-2025, 19:36 door
Anoniem
... zijn ze alweer 'bonnetjes' kwijt ?
Stel je ook eens voor dat ze die poen in ontwikkeling hadden gestopt.
Stel je ook eens voor dat ze die poen in ontwikkeling hadden gestopt.
09-06-2025, 20:16 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life isDe compliance eisen? Risk management? Risico is momenteel 1 dat er problemen gaan ontstaan doordat de handel in handen is van een Amerikaanse producent met een zeer dubieuze president van de USA. Dan speelt compliance helemaal geen rol meer...
09-06-2025, 21:28 door
Anoniem
Door Anoniem:
Voor de kosten moet je niet naar alternatieven kijken. Wel als autonomie bijv. belangrijk is, of je bijv. zelf (in eigen land of in Europa) kennis wilt opbouwen en behouden.
Natuurlijk wel. Men heeft al miljarden aan licenties uitgegeven. Daar moet niet meer bijkomen.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Voor de kosten moet je niet naar alternatieven kijken. Wel als autonomie bijv. belangrijk is, of je bijv. zelf (in eigen land of in Europa) kennis wilt opbouwen en behouden.
09-06-2025, 21:46 door
walmare
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life isDie alternatieven zijn al lang bekend. Die fase zijn we al lang voorbij. Talloze rapporten over verschenen ook. Ook dat ransomware afgerond 100% windows based is. Alleen daarom al moeten we af van deze ransomware magneet. https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-report
Zoals iemand al eerder zei, het gaat om de macht en men wilt de macht niet kwijt. Wat dat betreft snap ik ook niet dat de VVD niet doordrukt; vrijheid op de doos zou ze moeten aanspreken.
Essentieel is open standaarden en voorkeur voor open source ivm voortborduren op wat je al hebt en niet steeds het wiel opnieuw uitvinden. Het ontbreekt aan handhaving omdat de wil ontbreekt. Zolang ambtenaren zich laten feteren door deze corrupte leveranciers zal er niks veranderen.
Microsoft naar Microsoft migraties hebben intussen al miljarden gekost. Daar is een rapport ooit over verschenen en door minister Donner in een la geschoven omdat hij dit niet naar buiten wilde brengen.
09-06-2025, 21:51 door
walmare
Door Anoniem:
Dit sticht hooguit apathie.
Er zijn wel deglijk mogelijkheden, maar ik zou best wat details van u willen horen zodat we het kunnen vergelijken.
Dat geven ze nooit want ze hebben er belang bij. Android is een mooi voorbeeld. Bijna iedereen werkt er dagelijks mee zelfs Microsoft. Niemand die een app mist of een probleem had met de userinterface.Door Anoniem:
Met zo'n houding valt alles af, zolang er niemand een initiatief neemt.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life isDit sticht hooguit apathie.
Er zijn wel deglijk mogelijkheden, maar ik zou best wat details van u willen horen zodat we het kunnen vergelijken.
Door Anoniem:
Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Wel eens van open standaarden gehoord? Microsoft producten interfacen nergens mee behalve met zich zelf en soms onedrive (andere drive opties ho maar, one drive er uit halen ho maar, alleen als je de hoofdprijs betaalt) en dan nog werkt het niet goed. Word settings zijn ook incompatible met excel settings, Excel is duidelijk door een ander bedrijf ontwikkeld. Moet erkennen dat Microsoft ook een goed product heeft: MSSQL , vandaar dat het ook al jaren native onder Linux draait en beter installeert (met rpm's) dan Oracle. Waarschijnlijk omdat dit product oorspronkelijk uit de UNIX werled komt (SYBASE) en niet door Microsoft zelf is ontwikkeld. Eigenlijk zijn al die producten door anderen ontwikkeld, een bij elkaar geraapt zooitje en onder 1 marketing paraplu gebracht en vervolgens stampend en zweterig op het podium aan de man gebracht met zijn developers developer and developers. Nu zijn al die ontwikkelaars weggelopen en is MS eigenlijk alleen nog maar een hosting bedrijf ala Amazone.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft. Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
09-06-2025, 22:13 door
walmare
Prijsverhogingen 30 en 40 % https://www.seniorweb.nl/nieuws/forse-prijsverhoging-microsoft-365
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Van Weel weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
09-06-2025, 22:32 door
Anoniem
De alcoholist is afhankelijk van drank, maar als je hem vraagt hoeveel van zijn maandgeld hij eraan kwijt is zal hij het bagatelliseren. Zijn gezin betaalt uiteindelijk de rekening maar dat ziet hij niet.
Zo ook hier, steeds meer belastinggeld naar Redmond overmaken terwijl het ook naar de eigen techsector had kunnen gaan, die moest toch groeien... dat gaat beter als we weer autonoom worden. Die oogkleppen mogen onderhand wel af.
Zo ook hier, steeds meer belastinggeld naar Redmond overmaken terwijl het ook naar de eigen techsector had kunnen gaan, die moest toch groeien... dat gaat beter als we weer autonoom worden. Die oogkleppen mogen onderhand wel af.
09-06-2025, 22:33 door
Anoniem
Door walmare:
Die alternatieven zijn al lang bekend. Die fase zijn we al lang voorbij. Talloze rapporten over verschenen ook. Ook dat ransomware afgerond 100% windows based is. Alleen daarom al moeten we af van deze ransomware magneet. https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-report
Zoals iemand al eerder zei, het gaat om de macht en men wilt de macht niet kwijt. Wat dat betreft snap ik ook niet dat de VVD niet doordrukt; vrijheid op de doos zou ze moeten aanspreken.
Essentieel is open standaarden en voorkeur voor open source ivm voortborduren op wat je al hebt en niet steeds het wiel opnieuw uitvinden. Het ontbreekt aan handhaving omdat de wil ontbreekt. Zolang ambtenaren zich laten feteren door deze corrupte leveranciers zal er niks veranderen.
Microsoft naar Microsoft migraties hebben intussen al miljarden gekost. Daar is een rapport ooit over verschenen en door minister Donner in een la geschoven omdat hij dit niet naar buiten wilde brengen.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life isDie alternatieven zijn al lang bekend. Die fase zijn we al lang voorbij. Talloze rapporten over verschenen ook. Ook dat ransomware afgerond 100% windows based is. Alleen daarom al moeten we af van deze ransomware magneet. https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-report
Zoals iemand al eerder zei, het gaat om de macht en men wilt de macht niet kwijt. Wat dat betreft snap ik ook niet dat de VVD niet doordrukt; vrijheid op de doos zou ze moeten aanspreken.
Essentieel is open standaarden en voorkeur voor open source ivm voortborduren op wat je al hebt en niet steeds het wiel opnieuw uitvinden. Het ontbreekt aan handhaving omdat de wil ontbreekt. Zolang ambtenaren zich laten feteren door deze corrupte leveranciers zal er niks veranderen.
Microsoft naar Microsoft migraties hebben intussen al miljarden gekost. Daar is een rapport ooit over verschenen en door minister Donner in een la geschoven omdat hij dit niet naar buiten wilde brengen.
De VVD heeft alleen maar Vrijheid als woord in hun naam staan. Lekker veilig, dan hieven ze er verder nietts mee te doen.
Net zoals ze altijd het woord marktwerking rondstrooien als dat nutteloos is (tandarts-tarieven los laten), en er over zwijgen als het belangrijk wordt (OV, ICT).
De VVD is anti Open Source, omdat hun achterban (geldschieters) er niets genoeg aan kunnen verdienen. Dan verdwijnt het geld in de voedertrog niet in hun monden en zakken (mondkapjesdeal), maar zou het efficient aan bruikbare producten besteed worden.
09-06-2025, 23:27 door
Anoniem
Door walmare:
Sybase is in 2010 door SAP overgenomen en heeft niets met MSSQL te maken. MSSQL is door Microsoft ontwikkeld.Door Anoniem:
Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Wel eens van open standaarden gehoord? Microsoft producten interfacen nergens mee behalve met zich zelf en soms onedrive (andere drive opties ho maar, one drive er uit halen ho maar, alleen als je de hoofdprijs betaalt) en dan nog werkt het niet goed. Word settings zijn ook incompatible met excel settings, Excel is duidelijk door een ander bedrijf ontwikkeld. Moet erkennen dat Microsoft ook een goed product heeft: MSSQL , vandaar dat het ook al jaren native onder Linux draait en beter installeert (met rpm's) dan Oracle. Waarschijnlijk omdat dit product oorspronkelijk uit de UNIX werled komt (SYBASE) en niet door Microsoft zelf is ontwikkeld. Eigenlijk zijn al die producten door anderen ontwikkeld, een bij elkaar geraapt zooitje en onder 1 marketing paraplu gebracht en vervolgens stampend en zweterig op het podium aan de man gebracht met zijn developers developer and developers. Nu zijn al die ontwikkelaars weggelopen en is MS eigenlijk alleen nog maar een hosting bedrijf ala Amazone.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft. Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
09-06-2025, 23:39 door
Anoniem
Door walmare: Prijsverhogingen 30 en 40 % https://www.seniorweb.nl/nieuws/forse-prijsverhoging-microsoft-365
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Van Weel weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
Wie gaat onze senioren veilig leren linuxen? Doe nou eens niet zo lullig, want ik heb ook spijt dat ik het ooit iemand aangeraden heb.
09-06-2025, 23:52 door
Anoniem
De minister wordt gevraagd naar licentiekosten, maar we weten toch allemaal dat Microsoft is overgestapt op een abonnementsmodel? Je koopt geen licenties meer maar betaalt jaarlijks voor een abonnement, dat is zakelijk niet anders dan prive. Reken voor de Wndows/Office omgeving op grofweg 500 euro per gebruiker per jaar, dus iets van 75 mln per jaar. Wat het Rijk aan bv Azure uitgeeft is lastig in te schatten, bij grote organisaties kan dat in de vele miljoenen lopen maar heb niet de indruk dat de ministeries extreem veel op Azure hosten.
Bij dat abonnementsmodel zit overigens ook de meeste autonomie-pijn: vroeger hadden bedrijven licenties die ze draaiden op eigen ijzer, nu levert Microsoft SAAS. Een Crowdstrike foutje en de wereldwijde gevolgen zijn niet te overzien.
Zoals iemand al noemde: kosten zijn niet het grote pijnpunt bij Microsoft/ Big Tech, het is prima dienstverlening voor een acceptabele prijs. Het gaat echt om de onacceptabel hoge afhankelijkheid van 1 leverancier, en dat is nu toevallig Microsoft maar had ook een ander kunnen zijn. De situatie in de US maakt dat nog wat urgenter.
Bij dat abonnementsmodel zit overigens ook de meeste autonomie-pijn: vroeger hadden bedrijven licenties die ze draaiden op eigen ijzer, nu levert Microsoft SAAS. Een Crowdstrike foutje en de wereldwijde gevolgen zijn niet te overzien.
Zoals iemand al noemde: kosten zijn niet het grote pijnpunt bij Microsoft/ Big Tech, het is prima dienstverlening voor een acceptabele prijs. Het gaat echt om de onacceptabel hoge afhankelijkheid van 1 leverancier, en dat is nu toevallig Microsoft maar had ook een ander kunnen zijn. De situatie in de US maakt dat nog wat urgenter.
10-06-2025, 06:15 door
Anoniem
Wordt niet eens tijd om ver te stappen naar een beter systeem dan Windows!
Een systeem die qua kosten 25% kost wat Windows kost. Op dit moment betaald voor het instant houden van XP 2 miljard.
Ook is er een opdracht uitgerold om de overheid te vernieuwen met Windows 11 en natuurlijk de rest van wat nodig is.
Kosten 12 miljard euro+ een onderhoudscontact dus Windows telt zijn winst dank zij de naïeve instelling van onze inkoop Overheid.
Een VVD"er gaf de aanzet tot dit contract zijn naan is Blok.
Een systeem die qua kosten 25% kost wat Windows kost. Op dit moment betaald voor het instant houden van XP 2 miljard.
Ook is er een opdracht uitgerold om de overheid te vernieuwen met Windows 11 en natuurlijk de rest van wat nodig is.
Kosten 12 miljard euro+ een onderhoudscontact dus Windows telt zijn winst dank zij de naïeve instelling van onze inkoop Overheid.
Een VVD"er gaf de aanzet tot dit contract zijn naan is Blok.
10-06-2025, 07:58 door
Anoniem
Door Anoniem: [
Door Anoniem: Hij weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
De kosten zullen een fractie zijn dan wat je voor alternatieven moet betalen hoor. Office365 licenties zijn al goedkoper dan een nextcloud omgeving hosten incl alles wat er omheen hangt bijvoorbeeld.Dat zou misschien de waarheid kunnen zijn, geen idee. Maar met Nextcloud investeer je in in je in je eigen soevereiniteit ipv een grote buitenlandse onderneming. Het is dus appels en peren vergelijken.
10-06-2025, 08:29 door
Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die zijn er niet. Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
10-06-2025, 09:10 door
Anoniem
Door walmare:
Die alternatieven zijn al lang bekend. Die fase zijn we al lang voorbij. Talloze rapporten over verschenen ook. Ook dat ransomware afgerond 100% windows based is. Alleen daarom al moeten we af van deze ransomware magneet. https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-report
Zoals iemand al eerder zei, het gaat om de macht en men wilt de macht niet kwijt. Wat dat betreft snap ik ook niet dat de VVD niet doordrukt; vrijheid op de doos zou ze moeten aanspreken.
Essentieel is open standaarden en voorkeur voor open source ivm voortborduren op wat je al hebt en niet steeds het wiel opnieuw uitvinden. Het ontbreekt aan handhaving omdat de wil ontbreekt. Zolang ambtenaren zich laten feteren door deze corrupte leveranciers zal er niks veranderen.
Microsoft naar Microsoft migraties hebben intussen al miljarden gekost. Daar is een rapport ooit over verschenen en door minister Donner in een la geschoven omdat hij dit niet naar buiten wilde brengen.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Ik zou zeggen noem de alternatieven maar komen hoor, die Microsoft producten kunnen vervangen, vergeet ook niet de vele compliance eisen mee te nemen die geld. Dan vallen bijna alle opensource producten al of. En is vaak geen totaal oplossing maar een collectie van bergen opensource dat zo duur gaat zijn in beheer dat het al flopt voor het life isDie alternatieven zijn al lang bekend. Die fase zijn we al lang voorbij. Talloze rapporten over verschenen ook. Ook dat ransomware afgerond 100% windows based is. Alleen daarom al moeten we af van deze ransomware magneet. https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-report
Zoals iemand al eerder zei, het gaat om de macht en men wilt de macht niet kwijt. Wat dat betreft snap ik ook niet dat de VVD niet doordrukt; vrijheid op de doos zou ze moeten aanspreken.
Essentieel is open standaarden en voorkeur voor open source ivm voortborduren op wat je al hebt en niet steeds het wiel opnieuw uitvinden. Het ontbreekt aan handhaving omdat de wil ontbreekt. Zolang ambtenaren zich laten feteren door deze corrupte leveranciers zal er niks veranderen.
Microsoft naar Microsoft migraties hebben intussen al miljarden gekost. Daar is een rapport ooit over verschenen en door minister Donner in een la geschoven omdat hij dit niet naar buiten wilde brengen.
VVD heeft een flinke hoeveelheid "aandeelhoudertjes" in hun achterban die met precies diezelfde predator achtige truuken dozen te werk gaan om zelf macht en geld te verwerven....
10-06-2025, 09:12 door
Anoniem
Door walmare: Prijsverhogingen 30 en 40 % https://www.seniorweb.nl/nieuws/forse-prijsverhoging-microsoft-365
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Van Weel weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
zo wat ziet die veldgroen er toch weer betrouwbaar uit he :). [klik eens op linkjes]
Door walmare:
Door Anoniem:
Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Wel eens van open standaarden gehoord? Microsoft producten interfacen nergens mee behalve met zich zelf en soms onedrive (andere drive opties ho maar, one drive er uit halen ho maar, alleen als je de hoofdprijs betaalt) en dan nog werkt het niet goed. Word settings zijn ook incompatible met excel settings, Excel is duidelijk door een ander bedrijf ontwikkeld. Moet erkennen dat Microsoft ook een goed product heeft: MSSQL , vandaar dat het ook al jaren native onder Linux draait en beter installeert (met rpm's) dan Oracle. Waarschijnlijk omdat dit product oorspronkelijk uit de UNIX werled komt (SYBASE) en niet door Microsoft zelf is ontwikkeld. Eigenlijk zijn al die producten door anderen ontwikkeld, een bij elkaar geraapt zooitje en onder 1 marketing paraplu gebracht en vervolgens stampend en zweterig op het podium aan de man gebracht met zijn developers developer and developers. Nu zijn al die ontwikkelaars weggelopen en is MS eigenlijk alleen nog maar een hosting bedrijf ala Amazone.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft. Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Wat een onzin. Ja MS heeft verschillende afdelingen, en niet altijd handig, onderling dingen niet goed afgestemd.
Soms een voorschot genomen in een bepaalde richting die is komen te vervallen. MSSQL is inderdaad een top-product. Daar kunnen andere DB fabrikanten nog wel eens met een schuin oog naar kijken. Maar ook in de Unix/Linux omgevingen worden dingen opgekocht en gemigreerd. Je slaat alles wel heel plat.
10-06-2025, 12:00 door
Bitje-scheef
Door Anoniem:
Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die zijn er niet. Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Als het allemaal niet al te moeilijk/gekoppeld moet zijn, kom je toch aardig weg met LibreOffice.
10-06-2025, 12:11 door
Anoniem
Door Anoniem:
Walmare heeft gelijk. MS SQL Server is een doorontwikkeling van Sybase! https://nl.wikipedia.org/wiki/Door walmare:
Sybase is in 2010 door SAP overgenomen en heeft niets met MSSQL te maken. MSSQL is door Microsoft ontwikkeld.Door Anoniem:
Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Wel eens van open standaarden gehoord? Microsoft producten interfacen nergens mee behalve met zich zelf en soms onedrive (andere drive opties ho maar, one drive er uit halen ho maar, alleen als je de hoofdprijs betaalt) en dan nog werkt het niet goed. Word settings zijn ook incompatible met excel settings, Excel is duidelijk door een ander bedrijf ontwikkeld. Moet erkennen dat Microsoft ook een goed product heeft: MSSQL , vandaar dat het ook al jaren native onder Linux draait en beter installeert (met rpm's) dan Oracle. Waarschijnlijk omdat dit product oorspronkelijk uit de UNIX werled komt (SYBASE) en niet door Microsoft zelf is ontwikkeld. Eigenlijk zijn al die producten door anderen ontwikkeld, een bij elkaar geraapt zooitje en onder 1 marketing paraplu gebracht en vervolgens stampend en zweterig op het podium aan de man gebracht met zijn developers developer and developers. Nu zijn al die ontwikkelaars weggelopen en is MS eigenlijk alleen nog maar een hosting bedrijf ala Amazone.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft. Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
10-06-2025, 12:14 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wie gaat onze senioren veilig leren linuxen? Doe nou eens niet zo lullig, want ik heb ook spijt dat ik het ooit iemand aangeraden heb.
Die senioren hebben dat al lang geleerd met Android. Een nieuwe laptop voor win11 gaan ze niet kopen.Door walmare: Prijsverhogingen 30 en 40 % https://www.seniorweb.nl/nieuws/forse-prijsverhoging-microsoft-365
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Van Weel weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
Wie gaat onze senioren veilig leren linuxen? Doe nou eens niet zo lullig, want ik heb ook spijt dat ik het ooit iemand aangeraden heb.
10-06-2025, 12:16 door
Anoniem
Door Anoniem: Wordt niet eens tijd om ver te stappen naar een beter systeem dan Windows!
Een systeem die qua kosten 25% kost wat Windows kost. Op dit moment betaald voor het instant houden van XP 2 miljard.
Ook is er een opdracht uitgerold om de overheid te vernieuwen met Windows 11 en natuurlijk de rest van wat nodig is.
Kosten 12 miljard euro+ een onderhoudscontact dus Windows telt zijn winst dank zij de naïeve instelling van onze inkoop Overheid.
Een VVD"er gaf de aanzet tot dit contract zijn naan is Blok.
Die Blok heeft al voor veel ellende gezorgd en laat zich nooit meer interviewen.Een systeem die qua kosten 25% kost wat Windows kost. Op dit moment betaald voor het instant houden van XP 2 miljard.
Ook is er een opdracht uitgerold om de overheid te vernieuwen met Windows 11 en natuurlijk de rest van wat nodig is.
Kosten 12 miljard euro+ een onderhoudscontact dus Windows telt zijn winst dank zij de naïeve instelling van onze inkoop Overheid.
Een VVD"er gaf de aanzet tot dit contract zijn naan is Blok.
10-06-2025, 12:21 door
Anoniem
Door Anoniem:
Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Dat Linux gratis is is een extra bonus maar niet de reden. MS Office is achterhaald. Moderne organisaties gebruiken wiki's met een ingebouwde javascript editor. Deze editors zijn gratis en mogen overal worden ingebouwd. Mooi he dat opensource.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die zijn er niet. Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
10-06-2025, 13:07 door
Anoniem
Door Anoniem: ]Sybase is in 2010 door SAP overgenomen en heeft niets met MSSQL te maken. MSSQL is door Microsoft ontwikkeld.
Microsoft SQL server is oorspronkelijk een fork van Sybase SQL server 4 ergens in de eerste helft van de jaren 90
10-06-2025, 14:39 door
Anoniem
Door Anoniem:
Microsoft SQL server is oorspronkelijk een fork van Sybase SQL server 4 ergens in de eerste helft van de jaren 90
Onderstaand AI uitkomsten:Door Anoniem: ]Sybase is in 2010 door SAP overgenomen en heeft niets met MSSQL te maken. MSSQL is door Microsoft ontwikkeld.
Microsoft SQL server is oorspronkelijk een fork van Sybase SQL server 4 ergens in de eerste helft van de jaren 90
Yes, Microsoft SQL Server (MSSQL) can be considered a fork of Sybase, according to a post on Hacker News. Wikipedia also mentions that MSSQL's origins are a project to port Sybase SQL Server onto OS/2, a partnership between Sybase, Ashton-Tate, and Microsoft. This collaboration started in 1989 and later evolved into MSSQL. While the original agreement between Sybase and Microsoft ended in 1993, leading to MSSQL becoming a separate product, its foundational architecture and language (Transact-SQL, or T-SQL) share a strong heritage with Sybase.
Sybase was een onderneming voor bedrijfssoftware en -diensten die in 2010 door SAP werd overgenomen. Sybase produceerde software voor relationele databases en andere oplossingen, met de nadruk op Adaptive Server Enterprise (ASE), een databaseplatform voor bedrijfskritische applicaties. SAP gebruikt de Sybase naam sinds 2014 niet meer, maar de technologieën die Sybase ontwikkelde, zoals SAP ASE, zijn nog steeds in gebruik.
10-06-2025, 14:49 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Wie gaat onze senioren veilig leren linuxen? Doe nou eens niet zo lullig, want ik heb ook spijt dat ik het ooit iemand aangeraden heb.
Die senioren hebben dat al lang geleerd met Android. Een nieuwe laptop voor win11 gaan ze niet kopen.Door walmare: Prijsverhogingen 30 en 40 % https://www.seniorweb.nl/nieuws/forse-prijsverhoging-microsoft-365
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Van Weel weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
Wie gaat onze senioren veilig leren linuxen? Doe nou eens niet zo lullig, want ik heb ook spijt dat ik het ooit iemand aangeraden heb.
Gewoon een Chromebook, kan bij normaal gebruik weinig mee mis gaan. Nee, als ze Linux zo leuk vinden dat ze zelf gaan tweaken.
10-06-2025, 15:51 door
Anoniem
In Denemarken gooien ze het er gewoon uit. https://www.security.nl/posting/891593/Deens+ministerie+voor+Digitalisering+vervangt+Microsoft+door+Linux+en+LibreOffice
Blijkbaar kan in het Deens wel wat in het Nederlands niet kan ofzo.
Oh, wacht... draai die software maar gewoon in het Engels. Dan blijkt het te begrijpen.
Blijkbaar kan in het Deens wel wat in het Nederlands niet kan ofzo.
Oh, wacht... draai die software maar gewoon in het Engels. Dan blijkt het te begrijpen.
10-06-2025, 16:14 door
Anoniem
Door Anoniem: In Denemarken gooien ze het er gewoon uit. https://www.security.nl/posting/891593/Deens+ministerie+voor+Digitalisering+vervangt+Microsoft+door+Linux+en+LibreOffice
Blijkbaar kan in het Deens wel wat in het Nederlands niet kan ofzo.
Oh, wacht... draai die software maar gewoon in het Engels. Dan blijkt het te begrijpen.
Blijkbaar kan in het Deens wel wat in het Nederlands niet kan ofzo.
Oh, wacht... draai die software maar gewoon in het Engels. Dan blijkt het te begrijpen.
Het is nog helemaal niet duidelijk of het wel kan, maar ze proberen het in ieder geval.
Andere landen zullen vast afwachten of het in Denemarken goed gaat.
10-06-2025, 16:17 door
Anoniem
Dan kan je de afdeling strategisch leverancier management Microsoft net zo goed opdoeken. Als je een afdeling strategisch leveranciersmanagement hebt zonder dat deze afdeling inzicht heeft in de financiële omvang van contracten die onder de betreffende leverancier vallen, dan zijn ze geen knip voor de neus waard.
Kleinere overheid? Begin hier maar...
Kleinere overheid? Begin hier maar...
10-06-2025, 16:57 door
Anoniem
Door Anoniem:
Gewoon een Chromebook, kan bij normaal gebruik weinig mee mis gaan. Nee, als ze Linux zo leuk vinden dat ze zelf gaan tweaken.
Precies, nog goedkoper ook.Door Anoniem:
Door Anoniem:
Wie gaat onze senioren veilig leren linuxen? Doe nou eens niet zo lullig, want ik heb ook spijt dat ik het ooit iemand aangeraden heb.
Die senioren hebben dat al lang geleerd met Android. Een nieuwe laptop voor win11 gaan ze niet kopen.Door walmare: Prijsverhogingen 30 en 40 % https://www.seniorweb.nl/nieuws/forse-prijsverhoging-microsoft-365
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Voor ondernemingen verhogingen van 20 tot 40% https://www.isogroep.nl/blogs/microsoft-prijsverhogingen-2025/
Dat was niet zo lang geleden ook al zo.
Het is zo als Anoniem vandaag zei:
Van Weel weet het wel, maar het is zo’n absurd hoog bedrag dat hij het niet durft te zeggen.
Wie gaat onze senioren veilig leren linuxen? Doe nou eens niet zo lullig, want ik heb ook spijt dat ik het ooit iemand aangeraden heb.
Gewoon een Chromebook, kan bij normaal gebruik weinig mee mis gaan. Nee, als ze Linux zo leuk vinden dat ze zelf gaan tweaken.
10-06-2025, 16:59 door
Anoniem
Door Anoniem:
Het is nog helemaal niet duidelijk of het wel kan, maar ze proberen het in ieder geval.
Andere landen zullen vast afwachten of het in Denemarken goed gaat.
Genoeg voorbeelden in Spanje, Frankrijk en Duitsland. Die Denen gaan echt niet out of the blue.Door Anoniem: In Denemarken gooien ze het er gewoon uit. https://www.security.nl/posting/891593/Deens+ministerie+voor+Digitalisering+vervangt+Microsoft+door+Linux+en+LibreOffice
Blijkbaar kan in het Deens wel wat in het Nederlands niet kan ofzo.
Oh, wacht... draai die software maar gewoon in het Engels. Dan blijkt het te begrijpen.
Blijkbaar kan in het Deens wel wat in het Nederlands niet kan ofzo.
Oh, wacht... draai die software maar gewoon in het Engels. Dan blijkt het te begrijpen.
Het is nog helemaal niet duidelijk of het wel kan, maar ze proberen het in ieder geval.
Andere landen zullen vast afwachten of het in Denemarken goed gaat.
10-06-2025, 17:01 door
Anoniem
Door Anoniem: Dan kan je de afdeling strategisch leverancier management Microsoft net zo goed opdoeken. Als je een afdeling strategisch leveranciersmanagement hebt zonder dat deze afdeling inzicht heeft in de financiële omvang van contracten die onder de betreffende leverancier vallen, dan zijn ze geen knip voor de neus waard.
Kleinere overheid? Begin hier maar...
Het is te belachelijk voor woorden. Eigenlijk moeten ze de kosten van al die windows ransomware incidenten ook meetellen.Kleinere overheid? Begin hier maar...
10-06-2025, 19:02 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Dat Linux gratis is is een extra bonus maar niet de reden. MS Office is achterhaald. Moderne organisaties gebruiken wiki's met een ingebouwde javascript editor. Deze editors zijn gratis en mogen overal worden ingebouwd. Mooi he dat opensource.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die zijn er niet. Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Linux is niet gratis in support. Daarnaast zijn systemen vaak standaard te koppelen met MS office en kost het geld om een andere koppeling te laten bouwen. Leuk die wiki's voor beleidsstukken en dergelijke documentatie, maar je gaat geen persoonsgebonden brieven van een dossier op een wiki zetten. En je gaat ook niet elke brief handmatig typen en een documenten generator koppelt juist met MS office.
Wat vooral mist is de politieke wil op zowel rijksbreed niveau als op Europees niveau. Alleen op die manier kun je echt een Europees ecosysteem opzetten.
10-06-2025, 22:30 door
Anoniem
Door Anoniem:
Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die zijn er niet. Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
rockylinux.org en voor office alternatieven geruik je maar eens dat ding dat google heet.
nou jij weer....
10-06-2025, 22:34 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wordt niet eens tijd om ver te stappen naar een beter systeem dan Windows!
Een systeem die qua kosten 25% kost wat Windows kost. Op dit moment betaald voor het instant houden van XP 2 miljard.
Ook is er een opdracht uitgerold om de overheid te vernieuwen met Windows 11 en natuurlijk de rest van wat nodig is.
Kosten 12 miljard euro+ een onderhoudscontact dus Windows telt zijn winst dank zij de naïeve instelling van onze inkoop Overheid.
Een VVD"er gaf de aanzet tot dit contract zijn naan is Blok.
Die Blok heeft al voor veel ellende gezorgd en laat zich nooit meer interviewen.Een systeem die qua kosten 25% kost wat Windows kost. Op dit moment betaald voor het instant houden van XP 2 miljard.
Ook is er een opdracht uitgerold om de overheid te vernieuwen met Windows 11 en natuurlijk de rest van wat nodig is.
Kosten 12 miljard euro+ een onderhoudscontact dus Windows telt zijn winst dank zij de naïeve instelling van onze inkoop Overheid.
Een VVD"er gaf de aanzet tot dit contract zijn naan is Blok.
ja maar belangrijker dan dat is eerder... leren wij ervan of laten we ons door de volgende praatjesmaker met pak en das inpakken?
10-06-2025, 22:40 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wallmare heeft ten dele gelijk, het product Mssql is ontstaan uit een samenwerking met Sybase.maar Mssql is door Microsoft verder ontwikkeld en niet puur Sybase. Sybase is eigendom SAPDoor Anoniem:
Walmare heeft gelijk. MS SQL Server is een doorontwikkeling van Sybase! https://nl.wikipedia.org/wiki/Door walmare:
Sybase is in 2010 door SAP overgenomen en heeft niets met MSSQL te maken. MSSQL is door Microsoft ontwikkeld.Door Anoniem:
Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
Wel eens van open standaarden gehoord? Microsoft producten interfacen nergens mee behalve met zich zelf en soms onedrive (andere drive opties ho maar, one drive er uit halen ho maar, alleen als je de hoofdprijs betaalt) en dan nog werkt het niet goed. Word settings zijn ook incompatible met excel settings, Excel is duidelijk door een ander bedrijf ontwikkeld. Moet erkennen dat Microsoft ook een goed product heeft: MSSQL , vandaar dat het ook al jaren native onder Linux draait en beter installeert (met rpm's) dan Oracle. Waarschijnlijk omdat dit product oorspronkelijk uit de UNIX werled komt (SYBASE) en niet door Microsoft zelf is ontwikkeld. Eigenlijk zijn al die producten door anderen ontwikkeld, een bij elkaar geraapt zooitje en onder 1 marketing paraplu gebracht en vervolgens stampend en zweterig op het podium aan de man gebracht met zijn developers developer and developers. Nu zijn al die ontwikkelaars weggelopen en is MS eigenlijk alleen nog maar een hosting bedrijf ala Amazone.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
heel simpel misschien, die voldoen helemaal niet aan wat men nodig heeft. Moet je allemaal maar zelf aan elkaar knopen en hopen dat het blijft werken.
Veel meer geknutsel, complexer, meer producten.
Bedrijven en overheden zitten daar niet op te wachten.
10-06-2025, 23:45 door
Anoniem
Door Anoniem:
Linux is niet gratis in support. Daarnaast zijn systemen vaak standaard te koppelen met MS office en kost het geld om een andere koppeling te laten bouwen. Leuk die wiki's voor beleidsstukken en dergelijke documentatie, maar je gaat geen persoonsgebonden brieven van een dossier op een wiki zetten. En je gaat ook niet elke brief handmatig typen en een documenten generator koppelt juist met MS office.
Wat vooral mist is de politieke wil op zowel rijksbreed niveau als op Europees niveau. Alleen op die manier kun je echt een Europees ecosysteem opzetten.
Linux is per definitie gratis in support. Het is echt niet nodig om voor elke desktop een subscription te hebben. Koppelingen op basis van open standaarden. Zo niet direct ontkoppelen en weggooien. Juist LibreOffice koppelt met van alles en nog wat. Noem 1 belangrijke koppeling die niet ondersteunt wordt en we gaan lachen?Door Anoniem:
Door Anoniem:
Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Dat Linux gratis is is een extra bonus maar niet de reden. MS Office is achterhaald. Moderne organisaties gebruiken wiki's met een ingebouwde javascript editor. Deze editors zijn gratis en mogen overal worden ingebouwd. Mooi he dat opensource.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die zijn er niet. Als je doelt op Linux, Opensource betekend niet dat het gratis is. Voor servers zal je toch al snel een subscription gebruiken bij Redhat oid. Waarschijnlijk ook verstandig op desktops in zulke grote omgevingen. Dat maakt het niet goedkoper
Als je doelt op Office, er is geen alternatief voor MS Office dat ook maar een klein beetje in de buurt komt.
Linux is niet gratis in support. Daarnaast zijn systemen vaak standaard te koppelen met MS office en kost het geld om een andere koppeling te laten bouwen. Leuk die wiki's voor beleidsstukken en dergelijke documentatie, maar je gaat geen persoonsgebonden brieven van een dossier op een wiki zetten. En je gaat ook niet elke brief handmatig typen en een documenten generator koppelt juist met MS office.
Wat vooral mist is de politieke wil op zowel rijksbreed niveau als op Europees niveau. Alleen op die manier kun je echt een Europees ecosysteem opzetten.
11-06-2025, 07:51 door
Anoniem
Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die "vrij en autonome" alternatieven hebben een "cost of ownership".. iemand moet het gaan beheren en veilig houden.
Linksom of rechtsom betaald de belasting betaler.....
11-06-2025, 10:20 door
Anoniem
Door Anoniem:
Die "vrij en autonome" alternatieven hebben een "cost of ownership".. iemand moet het gaan beheren en veilig houden.
Linksom of rechtsom betaald de belasting betaler.....
Het is goedkoper dan we nu al hebben en veel goedkoper dan een Microsoft upgrade migratie. Door het stoppen van al die miljoenen aan subscriptions en ransomware incidenten kunnen we migreren naar de hardware die er al is. LInux vereist namelijk minder hardware resources.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die "vrij en autonome" alternatieven hebben een "cost of ownership".. iemand moet het gaan beheren en veilig houden.
Linksom of rechtsom betaald de belasting betaler.....
11-06-2025, 10:24 door
Anoniem
Door Anoniem:
Die "vrij en autonome" alternatieven hebben een "cost of ownership".. iemand moet het gaan beheren en veilig houden.
Linksom of rechtsom betaald de belasting betaler.....
Hallo he wie betaalt de huidige en al die ransomware incidenten? Al die toekomstige miljarden aan licenties kunnen worden gestopt. De onderhoudscontracten zetten we over.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die "vrij en autonome" alternatieven hebben een "cost of ownership".. iemand moet het gaan beheren en veilig houden.
Linksom of rechtsom betaald de belasting betaler.....
11-06-2025, 11:00 door
Anoniem
Door Anoniem:
Die "vrij en autonome" alternatieven hebben een "cost of ownership".. iemand moet het gaan beheren en veilig houden.
Linksom of rechtsom betaald de belasting betaler.....
Dat kan een nederlands bedrijf dat in nederland belasting betaalt zijn. Dan is de data én de kennis autonoom, en het is beter voor onze economie.Door Anoniem: Waarom uberhaubt geld van de belastingbetaler verspiller als er vrije en autonome alternatieven zijn?
Die "vrij en autonome" alternatieven hebben een "cost of ownership".. iemand moet het gaan beheren en veilig houden.
Linksom of rechtsom betaald de belasting betaler.....
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
SOC Lead
Directie Informatievoorziening & Inkoop
Als SOC Lead ben jij verantwoordelijk voor het aansturen van de dagelijkse operatie binnen het SOC. Je stuurt medewerkers functioneel aan en rapporteert aan de manager. Daarnaast ben je ook betrokken bij SOC-werkzaamheden, zoals het detecteren en afhandelen van security incidenten. Je verzamelt dreigingsinformatie, richt detectie-regels in, en zorgt ervoor dat aanvallers vroegtijdig worden geïdentificeerd.
Senior Security Specialist
Directie Informatievoorziening & Inkoop
Als senior security specialist ben je verantwoordelijk voor het detecteren en af-handelen van (mogelijke) security incidenten. Je vergaart dreigingsinformatie en richt de-tectieregels in op basis van risico's, zodat aanvallers in een vroeg stadium geïden-tificeerd kunnen worden. Deze risico's haal je actief op bij systeemeigenaren. Wanneer een dreiging wordt gedetecteerd, zorg jij ervoor dat de juiste acties worden uitgezet en voorzie jij alle stakeholders van handelings-perspectief.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.