image

Duitse toezichthouders aangeklaagd over inactiviteit rond 'pay or OK' model

dinsdag 17 juni 2025, 10:11 door Redactie, 12 reacties

Privacyorganisatie noyb heeft twee Duitse privacytoezichthouders aangeklaagd wegens het niet nemen van een beslissing over het 'pay or OK' model dat verschillende Duitse nieuwssites toepassen. Om de nieuwssites te kunnen bezoeken moeten gebruikers een betaald abonnement afnemen of akkoord gaan dat hun gegevens voor gepersonaliseerde advertenties worden gebruikt.

Noyb diende jaren geleden verschillende klachten in bij de privacytoezichthouders van de Duitse deelstaten Hessen en Noordrijn-Westfalen, maar een beslissing is nog altijd niet genomen. De toezichthouder van Noordrijn-Westfalen liet vorige maand in een twaalf pagina's lange beslissing weten dat het nog niet kan beslissen of het 'pay or OK' model in strijd met de privacywetgeving is. Vanwege deze inactiviteit is noyb nu naar de rechter gestapt.

De privacyorganisatie stelt dat de AVG duidelijk stelt dat toestemming voor het verwerken van persoonlijke gegevens vrijelijk gegeven moet worden. De meeste mensen die op een website met een 'pay or OK' model worden geconfronteerd kiezen voor tracking, ook al willen de meeste mensen niet voor gepersonaliseerde advertenties worden getrackt, aldus noyb.

"Je privacy en databeschermingsrechten zouden geen prijskaartje moeten hebben", zegt noyb-oprichter en privacyactivist Max Schrems. "Wanneer 99,9 procent akkoord gaat met iets, maar slechts drie procent wil het echt, is het duidelijk dat ze geen vrije en echte keuze hadden. Helaas lijkt dit soort inactiviteit pure politieke onwil om de AVG tegen mediabedrijven te handhaven." Eerder onderzoek van noyb liet al zien dat Duitse toezichthouders zelden boetes opleggen of corrigerende maatregelen eisen.

Reacties (12)
17-06-2025, 10:37 door Anoniem
Door Redactie: over het 'pay or OK' model dat verschillende Duitse nieuwssites toepassen, ...

Nutzen Sie [Frankfurter Allgemeine Zeitung | Der Spiegel | Stern] mit personalisierter Werbung, Werbetracking, Nutzungsanalyse und externen Multimedia-Inhalten. Details zu Cookies und Verarbeitungszwecken sowie zu Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie unten, im Cookie-Manager sowie in unserer Datenschutzerklärung.

https://agb.faz.net/agb#agb_bereitstellungsbedingungen
17-06-2025, 12:15 door Anoniem
Identiek met de verschillende Nederlandse weer websites (ga naar KNMI.nl als je die meuk niet wil). De AP doet er ook niets aan. Sinds kort ook in Belgie gesignaleerd.

Als dit wordt gedoogd neemt het alleen maar verder toe.
17-06-2025, 12:22 door A.P. Molenaar
Ik word niet zo'n béétje moe van mensen en groeperingen die letterlijk overal spoken zien en daarover/daarop het bezwerende privacy vingertje menen te moeten heffen.

Hier wordt je helder voor twee vrije keuzes gesteld:

A) Je accepteert de heldere randvoorwaarde tot toegang voor de site door te accepteren dat jouw door cookies verzamelde data o.a. wordt ingezet voor gerichte reclame.
of:
B) Je neemt een abonnement.

Als je (noyb en activist Max Schrems) dan gaat roeptoeteren dat je in het onderhavige geval geen vrije keuze hebt zeg ik: "Je ziet ze écht ernstig vliegen, nietwaar?" Want er is heel simpel bijgevolg een derde volledig vrije keuze:

C) Verder surfen.
17-06-2025, 12:38 door Anoniem
NOYB heeft waarschijnlijk een iets andere vertaling van AVG, dit staat niet voor "Alles Volkomen Gratis"
Er is een duidelijke keuze lijkt me, je betaald voor de dienst (via abonnement of via hun reclame inkomsten) of je maakt er geen gebruik van.
Lijkte me dat de keuze duidelijk genoeg aan is gegeven en je een vrijelijke keuze wel of niet verder te gaan op deze site.
17-06-2025, 12:46 door Reinder
Door A.P. Molenaar: Ik word niet zo'n béétje moe van mensen en groeperingen die letterlijk overal spoken zien en daarover/daarop het bezwerende privacy vingertje menen te moeten heffen.

Hier wordt je helder voor twee vrije keuzes gesteld:

A) Je accepteert de heldere randvoorwaarde tot toegang voor de site door te accepteren dat jouw door cookies verzamelde data o.a. wordt ingezet voor gerichte reclame.
of:
B) Je neemt een abonnement.

Als je (noyb en activist Max Schrems) dan gaat roeptoeteren dat je in het onderhavige geval geen vrije keuze hebt zeg ik: "Je ziet ze écht ernstig vliegen, nietwaar?" Want er is heel simpel bijgevolg een derde volledig vrije keuze:

C) Verder surfen.

Je gaat voorbij aan het punt dat die optie A niet is toegestaan volgens de wet. Een optie "Reclame of abo" mag je als website geven, maar als mensen dan kiezen voor de optie "reclame", dan mag je, volgens de wet, NIET "via tracking gepersonaliseerde reclame" afdwingen. De wet stelt dat je als consument dan de keuze moet hebben om trackingcookies te weigeren zonder dat dat ten koste gaat van de dienst die je aangeboden krijgt. Dat websites graag gepersonaliseerde reclame willen laten zien in plaats van niet-gepersonaliseerde reclame is een ander punt, dat is voor die websites gewoon jammer maar helaas, de wet is duidelijk.

Wat is is toegestaan is: "Reclame met tracking, reclame zonder tracking, of abo". Wat niet is toegestaan is "Reclame met tracking of abo". Wat noyb doet is simpelweg proberen om de toezichthouders die de wettelijke taak hebben toezicht te houden forceren om toezicht te houden en te handelen. Waar jij voor pleit is dat de wet niet wordt gehandhaaft, en dat bedrijven mogen doen wat ze zelf willen ongeacht wat de wet voorschrijft. Was dat echt daadwerkelijk je bedoeling?
17-06-2025, 12:54 door A.P. Molenaar
Door Reinder:
Door A.P. Molenaar: Ik word niet zo'n béétje moe van mensen en groeperingen die letterlijk overal spoken zien en daarover/daarop het bezwerende privacy vingertje menen te moeten heffen.

Hier wordt je helder voor twee vrije keuzes gesteld:

A) Je accepteert de heldere randvoorwaarde tot toegang voor de site door te accepteren dat jouw door cookies verzamelde data o.a. wordt ingezet voor gerichte reclame.
of:
B) Je neemt een abonnement.

Als je (noyb en activist Max Schrems) dan gaat roeptoeteren dat je in het onderhavige geval geen vrije keuze hebt zeg ik: "Je ziet ze écht ernstig vliegen, nietwaar?" Want er is heel simpel bijgevolg een derde volledig vrije keuze:

C) Verder surfen.

Je gaat voorbij aan het punt dat die optie A niet is toegestaan volgens de wet. Een optie "Reclame of abo" mag je als website geven, maar als mensen dan kiezen voor de optie "reclame", dan mag je, volgens de wet, NIET "via tracking gepersonaliseerde reclame" afdwingen. De wet stelt dat je als consument dan de keuze moet hebben om trackingcookies te weigeren zonder dat dat ten koste gaat van de dienst die je aangeboden krijgt. Dat websites graag gepersonaliseerde reclame willen laten zien in plaats van niet-gepersonaliseerde reclame is een ander punt, dat is voor die websites gewoon jammer maar helaas, de wet is duidelijk.

Wat is is toegestaan is: "Reclame met tracking, reclame zonder tracking, of abo". Wat niet is toegestaan is "Reclame met tracking of abo". Wat noyb doet is simpelweg proberen om de toezichthouders die de wettelijke taak hebben toezicht te houden forceren om toezicht te houden en te handelen. Waar jij voor pleit is dat de wet niet wordt gehandhaaft, en dat bedrijven mogen doen wat ze zelf willen ongeacht wat de wet voorschrijft. Was dat echt daadwerkelijk je bedoeling?

@Reinder,

Dank voor je uitstekende explicaties! Ik was hier niet van op de hoogte. Ik ging puur van het idee uit dat als je geen keuze wil maken dan moet je niet afdwingen dat je toch toegang krijgt, dat is onredelijk,
En m.b.t. het laaste dat je aangeeft wordt het mij duidelijk dat er hier door het noyb een proefproces is aangespannen, want het is zeker niet mijn bedoeling dat wetteloosheid maar moet reageren.
18-06-2025, 00:47 door Hyper
Buienradar doet hetzelfde in Nederland tegenwoordig.
18-06-2025, 07:37 door Anoniem
Door Hyper: Buienradar doet hetzelfde in Nederland tegenwoordig.
En weer online en buienradar Belgie…
Als er niet gehandhaafd wordt volgen er snel meer.
18-06-2025, 09:01 door A.P. Molenaar - Bijgewerkt: 18-06-2025, 09:03
Door Hyper: Buienradar doet hetzelfde in Nederland tegenwoordig.

In Firefox met de extensies NoScript en uBlock Origin kan je dat waarschijnlijk blokkeren. Bij mij werkt dat tot nu.
Dagelijks kijk ik op Buienradar voor droog fietsweer in de omgeving van mijn woonplaats.
Dat doe ik al jaren en het enige wat ik tot nu zie is een pop-up met de mededeling:
'Mogen we je locatie gebruiken voor het weer? Indien je hier nog geen akkoord op hebt gegeven, verschijnt er zo een pop-up uit je browser waarin deze toestemming gevraagd wordt'.
Ik klik dan op 'Nu niet, misschien later' en Buienradar doet wat ik vraag. Verder geen storende elementen meer.

P.s. Ik schrijf hierboven dus met nadruk - tot nu - Het is natuurlijk mogelijk dat Buienradar morgen iets verandert waardoor datgene wat jij meldt bij mij ook gaat gebeuren door omzeilen van een functionaliteit in NoScript en uBlock Origin.
18-06-2025, 11:04 door Anoniem
Door A.P. Molenaar:
Door Hyper: Buienradar doet hetzelfde in Nederland tegenwoordig.

In Firefox met de extensies NoScript en uBlock Origin kan je dat waarschijnlijk blokkeren.

Buienradar (RTL) volgt je overal op de voet. Met de in Buienradar ingebouwde Google tracking wordt je hele privéleven in kaart gebracht. Op deze wijze wordt door RTL, en de betrokken Amerikaanse datahandelaren, het dagelijkse leven van meer dan tien miljoen Nederlanders geanalyseerd. Het komt met regelmaat voor dat dergelijke enorme databases uitlekken. In tijden van toenenemende geopolitieke spanningen vormt dat een bedreiging voor onze nationale veiligheid.

https://www.security.nl/posting/865496/KNMI+app#posting874539
18-06-2025, 12:37 door A.P. Molenaar
Door Anoniem:
Door A.P. Molenaar:
Door Hyper: Buienradar doet hetzelfde in Nederland tegenwoordig.

In Firefox met de extensies NoScript en uBlock Origin kan je dat waarschijnlijk blokkeren.

Buienradar (RTL) volgt je overal op de voet. Met de in Buienradar ingebouwde Google tracking wordt je hele privéleven in kaart gebracht. Op deze wijze wordt door RTL, en de betrokken Amerikaanse datahandelaren, het dagelijkse leven van meer dan tien miljoen Nederlanders geanalyseerd. Het komt met regelmaat voor dat dergelijke enorme databases uitlekken. In tijden van toenenemende geopolitieke spanningen vormt dat een bedreiging voor onze nationale veiligheid.

https://www.security.nl/posting/865496/KNMI+app#posting874539

Hoogstwaarschijnlijk ga je ervan uit dat het hier de buienradar app betreft.(1) want voor 99% wordt niet meer gedacht over het bestaan van websites met gelijkwaardige functies als de app want 99% loopt met de smartphone.

Dus ja, er bestaat ook nog de aloude website https://www.buienradar.nl/ die je benadert met een desktop of laptop. Standaard wordt van voornoemde website buienradar.nl door NoScript googletagmanager(2) geblokkeerd waarmee o.a. trackingpixels worden beheerd. Daarnaast worden scripts van rtl.nl en cookielaw.org geblokkeerd.


(1 - https://duckduckgo.com/?t=h_&hps=1&start=1&q=buienradar+app&ia=web)
(2 - Of door het blokkeren van googletagmanager de trackingpixels worden gedeactiveerd kan ik niet beoordelen.
20-06-2025, 22:49 door Anoniem
Door A.P. Molenaar: Hoogstwaarschijnlijk ga je ervan uit dat het hier de buienradar app betreft.

Door de hond of de kat gebeten worden maakt niet zoveel uit, in beide gevallen kun je een gevaarlijke infectie oplopen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.