Microsoft verwijdert wegens veiligheid legacy drivers van Windows Update
Microsoft gaat wegens veiligheids- en compatibiliteitsrisico's legacy drivers van Windows Update verwijderen. Dat heeft het techbedrijf in een blogposting aangekondigd. Volgens Microsoft moet deze schoonmaak ervoor zorgen dat Windows Update een "optimale set van drivers" aan gebruikers kan aanbieden. Het gaat om een gefaseerd proces. Als eerste worden legacy drivers verwijderd waarvan al nieuwere versies op Windows Update beschikbaar zijn.
Windows Update zal deze drivers dan ook niet meer aanbieden. Microsoft gaat eerst een overzicht van te verwijderen drivers publiceren. Vervolgens krijgen de betreffende partners van wie de drivers zijn zes maanden de tijd om hierop reageren. Wanneer deze partners geen actie ondernemen worden de betreffende drivers permanent verwijderd. Microsoft merkt op dat het periodiek drivers gaat verwijderen en ook de categorieën drivers gaat uitbreiden. Voor elke schoonmaak zegt Microsoft dit te zullen aankondigen.
"Het verwijderen van legacy drivers van Windows Update is een proactieve maatregel om de veiligheid te waarborgen en de kwaliteit van drivers voor Windowsgebruikers te verbeteren. Als partner moet je je drivers in het Hardware Program controleren, weten wat je huidige drivers in het ecosysteem zijn, en ervoor zorgen dat elke ongewenste/legacy driver proactief van Windows Update wordt verwijderd", aldus Microsoft.
3 maanden geleden een compleet nieuwe PC gebouwd met op het moederbord een M2 Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB "harddisk".
Windows 11 geinstalleerd, en als ik dan bij Apparaatbeheer ga kijken staat er als driver een van 21-06-2006.
Wat mis ik hier?
Ze horen aan de gebruiker te vragen, of deze dat wil !
De gebruiker bepaalt tenslotte welke software op zijn PC moet werken.
Ze horen aan de gebruiker te vragen, of deze dat wil !
De gebruiker bepaalt tenslotte welke software op zijn PC moet werken.
Zo werkt dat niet bij closed source software en je kan door vendor lock-in toch geen kant op, dus waarom zouden ze zich bij Micro$oft iets aantrekken van 'de gebruiker' / a.k.a. 'cash cow'?
3 maanden geleden een compleet nieuwe PC gebouwd met op het moederbord een M2 Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB "harddisk".
Windows 11 geinstalleerd, en als ik dan bij Apparaatbeheer ga kijken staat er als driver een van 21-06-2006.
Wat mis ik hier?
Ik hou niet van beheer-tools. Maar Driverbooster (https://www.iobit.com/nl/driver-booster.php) doet z'n werk. Install dat, run alle updates en verwijder het weer. Of laat het staan en zie zo nu en dan reclame. Of betaal en laat het dingen doen die alleen in de betaalde versie mogelijk zijn.
Het scheelt je een hoop gezoek en bij mij werkt het elke keer.
(ook voor windows 11)
3 maanden geleden een compleet nieuwe PC gebouwd met op het moederbord een M2 Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB "harddisk".
Windows 11 geinstalleerd, en als ik dan bij Apparaatbeheer ga kijken staat er als driver een van 21-06-2006.
Wat mis ik hier?
Ze horen aan de gebruiker te vragen, of deze dat wil !
De gebruiker bepaalt tenslotte welke software op zijn PC moet werken.
Zo werkt dat niet bij closed source software en je kan door vendor lock-in toch geen kant op, dus waarom zouden ze zich bij Micro$oft iets aantrekken van 'de gebruiker' / a.k.a. 'cash cow'?
Er worden geen drivers verwijderd van je computer... er worden alleen geen oude drivers meer aangeboden!
3 maanden geleden een compleet nieuwe PC gebouwd met op het moederbord een M2 Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB "harddisk".
Windows 11 geinstalleerd, en als ik dan bij Apparaatbeheer ga kijken staat er als driver een van 21-06-2006.
Wat mis ik hier?
Met een tool als NTLite kun je overigens vooraf specifieke drivers in je image integreren.
3 maanden geleden een compleet nieuwe PC gebouwd met op het moederbord een M2 Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB "harddisk".
Windows 11 geinstalleerd, en als ik dan bij Apparaatbeheer ga kijken staat er als driver een van 21-06-2006.
Wat mis ik hier?
Met een tool als NTLite kun je overigens vooraf specifieke drivers in je image integreren.
Die tot in het einde der dagen code hergebruikt.
Elke keer zijn er de zelfde kwetsbaarheden en meerdere criticals per jaar.
De builds worden gemaakt met een geauomtiseerd systeem a.d.h.v. de niet secure programmeerskills omdat daar niet op wordt geïnvesteerd. (Als ze daar nou eens een LLM op trainen...)
Gebruikers die individueel moeten gaan bepalen, welke drivers al dan niet worden aangeboden, via het update proces. Lijkt me niet echt werkbaar....
Het is bijzonder dat je altijd 3party tools nodig hebt om het te beheren voor zo ver dat kan. Bij divers andere OS'en zit het allemaal al in de distro.
Er is zelfs software van derden nodig, om het systeem beter te beveiligen, dit bewijst (weer) de onkunde van Microsoft.
Gebruikers die individueel moeten gaan bepalen, welke drivers al dan niet worden aangeboden, via het update proces. Lijkt me niet echt werkbaar....
Ze horen aan de gebruiker te vragen, of deze dat wil !
De gebruiker bepaalt tenslotte welke software op zijn PC moet werken.
En precies dit is waar Microsoft tegenaan loopt. Mircosoft gaat drivers verwijderen en gebruikers kijken naar Microsoft als hun apparatuur stopt met werken omdat de drivers ontbreken. Deze verantwoordelijkheid hoort te liggen bij de leverancier van de producten waarvoor de drivers nodig zijn. Als gebruiker zou je daar moeten aankloppen, maar dat is lastig als de driver door Microsoft is geleverd.
Ze horen aan de gebruiker te vragen, of deze dat wil !
De gebruiker bepaalt tenslotte welke software op zijn PC moet werken.
En precies dit is waar Microsoft tegenaan loopt. Mircosoft gaat drivers verwijderen en gebruikers kijken naar Microsoft als hun apparatuur stopt met werken omdat de drivers ontbreken. Deze verantwoordelijkheid hoort te liggen bij de leverancier van de producten waarvoor de drivers nodig zijn. Als gebruiker zou je daar moeten aankloppen, maar dat is lastig als de driver door Microsoft is geleverd.
Voor de meeste Windows gebruikers is Windows al synoniem aan Office, ook al moet je honderd keer uitleggen dat het aparte onderdelen zijn. Ik heb die vraag serieus gehad nadat iemand een PC had gekocht. Waar is Word, kan het niet vinden?
Met drivers is het hetzelfde probleem, men is zo gewend dat als je een apparaat in Windows 'bij prikt' alles gewoon werkt. Het weghalen van drivers levert dan vast weer een enorme berg met klachten op rondom Windows en MS.
En als men dan al drivers installeert van de fabrikant en het werkt niet (goed), is het alsnog de schuld van MS. (Soms wel, soms niet... haha)
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?