image

EU-landen willen verplichte leeftijdsverificatie op alle online systemen

maandag 30 juni 2025, 16:18 door Redactie, 27 reacties

Verschillende Europese landen willen dat de Europese Commissie systemen voor leeftijdsverificatie verplicht op alle producten die toegang tot internet hebben. Ook moet er een minimumleeftijd voor social media worden ingevoerd. Dat laat demissionair staatssecretaris Van Marum voor Digitalisering in een verslag aan de Tweede Kamer weten. De staatssecretaris doet verslag van de formele Telecomraad die eerder deze maand in Luxemburg plaatsvond. Tijdens de raad bespreken Europese bewindspersonen onder andere doelstellingen op het gebied van telecom.

Tijdens het overleg presenteerden Griekenland, Frankrijk, Spanje, Slovenië, Denemarken en Cyprus een non-paper dat de Europese Commissie oproept om een minimale leeftijd voor social media in de EU in te voeren, alsmede wetgeving die verslavend ontwerp van dergelijke platforms tegengaat. Tevens willen de landen dat "leeftijdsverificatiesystemen" verplicht worden geïnstalleerd op alle producten op de Europese markt met toegang tot internet. Daarnaast moeten deze systemen worden voorzien van "ouderlijk toezicht systemen".

Volgens staatssecretaris Van Marum was een aantal niet nader genoemde lidstaten positief over de non-paper. "Veel lidstaten benadrukten de noodzaak van proportionaliteit bij het beschermen van kinderen online", merkt de bewindsman op. Van Marum voegt toe dat Nederland heeft aangegeven het onderwerp zeer belangrijk te vinden, maar heeft het non-paper niet ondertekend.

"We zijn het eens met Frankrijk, Griekenland en Spanje dat de risico’s van sociale media voor kinderen moeten worden aangepakt en dat dit een combinatie van maatregelen vereist, zoals heldere handhaafbare Europese regelgeving voor de tech-industrie, eenduidige en onderbouwde leeftijdsadviezen en adequate leeftijdsverificatie", liet het demissionaire kabinet eerder deze maand weten. Dat stelde ook dat er verdere bestudering en standpuntbepaling van het non-paper nodig is, en dan specifiek het verplichten van ingebouwde oplossingen voor leeftijdsverificatie en een minimumleeftijd voor social media. Er zijn volgens het kabinet tijdens de Telecomraad geen besluiten op basis van het non-paper genomen.

Reacties (27)
Gisteren, 16:22 door johanw
Tussen de regels doorlezend: ze willen precies weten wie wat schrijft op sociale media zodat verkeerde gedachten aangepakt kunnen worden en mensen die niet-kartelpartijen als de AfD steunen preventief buiten gesloten kunnen worden. De EU wordt nog repressiever dan China.
Gisteren, 16:26 door Anoniem
Zo ga je bijna kinderen haten, maar gelukkig is het de schuld van de EU, niet de kinderen, die arme drommels worden ook alleen maar misbruikt als drogreden.
Gisteren, 16:30 door Anoniem
"Minority report" wordt werkelijkheid.
Gisteren, 16:43 door Anoniem
Leuk idee, moet je wasmachine met toegang tot het internet dan ook op leeftijd gecontroleerd worden?
Dit is echt bedacht door figuren die geen benul hebben wat er afgelopen 30 jaar ontwikkeld is...
Gisteren, 16:59 door Anoniem
Door Anoniem: Leuk idee, moet je wasmachine met toegang tot het internet dan ook op leeftijd gecontroleerd worden?
Dit is echt bedacht door figuren die geen benul hebben wat er afgelopen 30 jaar ontwikkeld is...

Alleen bij een witte was (Wwft).
Gisteren, 17:02 door Anoniem
Nog een goede reden voor een volksnetwerk gebaseerd op mesh.
Ik en mijn buurt genieten er al een tijdje van, en de pittige dingetjes zitten achter een wachtwoord die alleen de volwassenen uit de buurt met elkaar delen.
Gisteren, 17:05 door Anoniem
Het ergste wat er is is een verkeerde mening. Dan moet we direct weten zodat we de deur in kunnen trappen.

Vergeet het maar dat dit een zero knowledge proof wordt. De hele doopceel via een brakke app met 33 Amerikaanse partijen die meekijken. Dat is wat het wordt.
Gisteren, 17:07 door Anoniem
1984 is net een handboek voor deze privacy dieven.
Gisteren, 17:07 door Reinder
ouderlijkt toezicht en leeftijdsverificatie.. op slimme meters, zonnepanelen, "smart" wasmachines en vaatwassers, smartwatches, deurbelcamera's en dat soort apparaten?

Of bedoelen ze "op alle apparaten die iemand wel eens zou kunnen gebruiken om anoniem een gedurfde of alternatieve mening te verkondigen, of waarmee je anoniem als klokkenluider contact kan opnemen met de pers"?

De volkomen ongebalanceerde verstrekkendheid van dit soort voorstellen vormt een vruchtbare voedingsbodem voor dat soort samenzweringstheorieen, en dat heeft de EU toch echt geheel aan zichzelf te danken.
Gisteren, 17:09 door Named
Hoe veel zouden hiervan terugkrabbelen zodra ze zich bewust worden van de persoonlijke gevolgen hiervan?

Want leeftijdsverificatie betekent identificatie.
Dat betekent dat de "volwassen" website precies weet wat jij als politici leuk vind om naar te kijken zeg maar.
En het zal niet lang duren voordat die informatie tegen je gebruikt gaat worden, daar is maar één datalekje voor nodig...
Of je word aan de hand van jouw politieke affiliatie geweigerd op bepaalde websites. Dat kan ook nog.
Politici hebben een gevolgen voorproefje nodig van wat zij nu willen.

En verklaar dit item meteen maar even controversieel.
Gisteren, 17:33 door Anoniem
Hehe en ze komen ook achter je spaargeld aan ....
Src. https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2025/html/ecb.blog20250627~e439c6cd07.en.html

Gelukkig vlieg ik binnenkort weer naar huis (buiten de EU).
Gisteren, 17:39 door Anoniem
Is dit het einde van het vrije internet zoals we het kennen?
Nu is het nog social media en pornografie, dan gokken, dan niet-mainstream media (vermomd als staatspropaganda) en dan langzaamaan totale censuur. En dat alles om de kinderen te beschermen, alsof die meteen verslaafde criminelen worden zodra ze eens naar een verkeerde website gaan. Ondanks dat pornografie, hoe schadelijk voor echt jonge kinderen dan ook, waarschijnlijk wel heeft bijgedragen aan de afname van onzedelijk gedrag op straat: https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201601/evidence-mounts-more-porn-less-sexual-assault

Ze zullen ook nog dikwijls de terrorisme-kaart gebruiken, ondanks dat terreur op een van de laagste punten staat in de gehele menselijke geschiedenis: https://www.visionofhumanity.org/maps/global-terrorism-index/#/

Om nog maar te zwijgen over dat 15-jarigen niet zouden weten hoe een VPN of liegen werkt. Als die echt willen, komen ze er toch wel, alleen heb je ze net naar het dark web gejaagd.
Gisteren, 18:02 door Anoniem
Hoezo ter bescherming van kinderen?
Sinds wanneer zijn overheden begaan met het welzijn van kinderen?
10 jarigen rijden tegenwoordig rond op een fatbike die harder gaat dan indertijd mijn brommer en waarvoor ik tot mijn 16de moest wachten voor ik daar op mocht rijden.
Smoesjes worden nu gebruikt om onze privacy te schenden.
Gisteren, 18:05 door Anoniem
Door Anoniem: Nog een goede reden voor een volksnetwerk gebaseerd op mesh.
Hoe werkt dat precies? Ik ken alleen LoRaWAN van de LoRa Alliance. Dat zit op een licentievrij radiobereik, maar dat is zo smal, de bandbreedte is slechts geschikt voor toepassingen van het niveau Teletekst.
Gisteren, 18:16 door Anoniem
Door Anoniem: Nog een goede reden voor een volksnetwerk gebaseerd op mesh.
Ik en mijn buurt genieten er al een tijdje van, en de pittige dingetjes zitten achter een wachtwoord die alleen de volwassenen uit de buurt met elkaar delen.

Gebruik simpelweg het decentrale internet van threefold, 10 jaar geleden al ontwikkeld
Gisteren, 18:18 door Anoniem
En ik stel voor dat de minimum leeftijd voor sociale media 20 jaar moet zijn.
Er zullen trouwens heel wat accounts gesloten moeten worden als dit echt ingevoerd gaat zijn.
Gisteren, 18:24 door Anoniem
Per persoon betalen wij het meest aan de EU. Maar wat krijgen wij ervoor terug? Alleen maar meer regels en controle?
Gisteren, 19:32 door Anoniem
Lijkt mij goed idee.
Aanpakken die vuiligheid op allerlei sites.
We moeten ergens beginnen!
De anonimiteit moet wat teruggedrongen worden.
Het kan niet anders: een ziek Internet.
Gisteren, 19:56 door Anoniem
Hé, dat is ook toevallig, toegang tot het internet stond ook op het lijstje van het WEF, dan zouden mensen met zo'n EU digitale identiteit moeten inloggen enzo, ideetje van Klaus Schwab...
Hier is de link (van het WEF) over het plan;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Gisteren, 19:57 door Anoniem
Ik vraag me eigenlijk alleen maar af hoe ze dit denken te kunnen realiseren. Waarschijnlijk verzonnen door van die lui die bij een 403 error beginnen te roepen dat “de wifi het niet doet”. Ze hebben echt geen flauw idee hoe het allemaal werkt.
Gisteren, 20:07 door Anoniem
Door johanw: Tussen de regels doorlezend: ze willen precies weten wie wat schrijft op sociale media zodat verkeerde gedachten aangepakt kunnen worden en mensen die niet-kartelpartijen als de AfD steunen preventief buiten gesloten kunnen worden. De EU wordt nog repressiever dan China.

Ik zie dat juist meer als iets dat partijen als AfD etc. heel graag zouden invoeren. De populisten zeggen regelmatig wel voor de VvMU te zijn in de praktijk snoeren ze maar wat graag iedereen de mond, die kritiek op ze heeft.
Gisteren, 20:14 door Anoniem
Kunnen we dan ook meteen een iq-verificatie invoeren voor politici, elke keer als ze een parlement in europa binnenlopen of online gaan?
Zomaar. Omdat het kan.
En de resultaten svp online publiceren icm hun leeftijd (ook geverifieerd natuurlijk).

Het wordt tijd dat de kindermisbruik-database zwaar uitgebreid wordt.
Al die politici die over kinderen gaan om hun dystopische maatregelen door te drukken.
Afgrijselijk.
En deze mensen zouden dan de 445 miljoen europese burgers "vergetenwoordigen".
Eerder een paar kleinde lobbygroepen die hier geld uit willen slaan.
Gisteren, 20:21 door Anoniem
ze willen big tech niet schofferen die datacenters in nederland plaatst. helaas zijn die ministers te dom en kosten datacenters veel landbouwgrond, stroom, water en levert het geen werkgelegenheid op.
wel is al je groene stroom op en is er alleen nog maar franse kernergie over die dankzij een geitenpaadje van macron gewoon in rusland verreikt wordt.
Gisteren, 20:33 door Anoniem
De EU is dus ook het standpunt van NK want anders gebeurt het niet.
Deze (demissionaire) minister wil het dus ook anders is nee genoeg.

Maar goed een reeks regeringing die tegen de burger bevolking in wil hebben zich de afgelopen 20 jaar al verschuild achter "maar de EU"...
Terwijl in veel gevallen de NL overheid de voorstellen voor zet.
Gisteren, 21:37 door Anoniem
Hehe en terecht. Morgen nog.

Hopelijk volgt binnenkort het einde van anoniem zijn.
Gisteren, 21:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Tussen de regels doorlezend: ze willen precies weten wie wat schrijft op sociale media zodat verkeerde gedachten aangepakt kunnen worden en mensen die niet-kartelpartijen als de AfD steunen preventief buiten gesloten kunnen worden. De EU wordt nog repressiever dan China.

Ik zie dat juist meer als iets dat partijen als AfD etc. heel graag zouden invoeren. De populisten zeggen regelmatig wel voor de VvMU te zijn in de praktijk snoeren ze maar wat graag iedereen de mond, die kritiek op ze heeft.

Vrijheid van meningsuiting heeft helemaal -niets- te maken met anonimiteit.
Gisteren, 22:49 door cyberpunk
"We moeten het doen voor het welzijn van de kinderen."

Hoe dikwijls hebben we dat al gehoord?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.