Kabinet wil winkeliers in beginfase digitale euro financieel tegemoetkomen
Het demissionaire kabinet wil winkeliers in de beginfase dat de digitale euro wordt ingevoerd financieel tegemoetkomen. Dat laat demissionair minister Heinen van Financiën weten. In Brussel wordt al jaren over de invoering van een digitale euro gesproken. Het onderwerp stond ook deze maand op de agenda van de Eurogroep en Ecofinraad. De Eurogroep is een informeel orgaan waarin de ministers van de landen van de eurozone samenkomen om euro-aangelegenheden te bespreken. De Raad Economische en Financiële Zaken (Ecofin) is verantwoordelijk voor economisch beleid, belastingvraagstukken en regelgeving inzake financiële diensten.
De vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer stelde de minister vragen over de agenda van beide overleggen. Het ging daarbij ook over de kosten van de invoering van de digitale euro. Hoeveel de invoering zal bedragen is nog altijd niet bekend, laat Heinen weten. Daarnaast wordt er volgens de bewindsman binnen Europa ook nog gesproken over de verdeling van de kosten van de digitale euro.
"Voor de korte termijn, die ook wel de transitiefase wordt genoemd, wordt overwogen om de tarieven die winkeliers betalen voor het gebruik van de digitale euro te koppelen aan bestaande digitale betaalmethoden. Een digitale euro is dan even duur voor winkeliers als een andere, al bestaande, digitale betaling. Hiermee wil Nederland winkeliers in de beginfase tegemoetkomen", aldus de minister. De bewindsman voegt toe dat transacties met de digitale euro zeer waarschijnlijk niet gratis voor kleine winkeliers zullen zijn.
In de beginfase zal vervolgens informatie worden verzameld over de daadwerkelijke kosten van het systeem. "Op basis van die inzichten vindt Nederland het wenselijk dat het compensatiemodel van de digitale euro voor de lange termijn wordt gebaseerd op de daadwerkelijke kosten, zodat betaaldienstverleners worden gecompenseerd voor de kosten die zij maken bij de distributie van een digitale euro", gaat Heinen verder.
De minister laat ook weten dat "specifieke basisbetaaldiensten" van de digitale euro kosteloos voor eindgebruikers zullen zijn. Wat die diensten precies zijn wordt nog overlegd, maar het zou kunnen gaan om het openen van een rekening, doen van overboekingen en ontvangen van digitale euro's. "Voor aanvullende, innovatieve diensten op basis van digitale euro infrastructuur kunnen betaaldienstverleners op grond van de voorstellen mogelijk een vergoeding vragen, mits deze vergoedingen niet disproportioneel zijn.", aldus Heinen.
Ongewenste surveillance
De PVV had de minister gevraagd hoe gegarandeerd wordt dat de digitale euro niet leidt tot ongewenste surveillance of verlies van financiële autonomie voor burgers. "Is het kabinet bereid een veto te gebruiken als de privacy, niet-programmeerbaarheid of het kostenmodel niet voldoende worden geborgd?", vroeg de partij aan Heinen. Programmeerbaarheid gaat erover dat de digitale euro een vervaldatum heeft of alleen aan bepaalde zaken mag worden uitgegeven. Ook de BBB stelde hier vragen over."Bij de digitale euro wordt ernaar gestreefd om het gebruik en verzamelen van data in de hele infrastructuur te minimaliseren", reageert Heinen. Verder stelt de minister dat er "geen aanleiding" is om te verwachten dat de digitale euro in de toekomst wel programmeer wordt. De bewindsman zegt zich te baseren op het draagvlak onder lidstaten en Europese instellingen voor een niet-programmeerbare digitale euro, en de wetgevingsprocedure die nodig is om de regels van de digitale euro aan te passen.
De minister was ook gevraagd wanneer de digitale euro komt. "In dit stadium kan ik geen uitspraken doen over de termijn waarop een digitale euro kan worden ingevoerd. Ik kan daarnaast ook geen uitspraken doen over de mogelijke kosten die gemoeid zijn bij de invoering van de digitale euro voor het Eurosysteem", antwoordt Heinen. De bewindsman merkt op dat Nederland in de onderhandelingen over de digitale euro geen vetorecht kan gebruiken.
Zachter dan zachtere toezeggingen. Dit is geen opening tot een geitenpaadje, dit is een groot geitenpad. Ten eerste zegt een antwoord van een passant in een demissionair kabinet echt HE-LE-MAAL niets. Het "streven" is een inspanningsverplichting (als het dat al is), dus ook dat zal bij de juiste politieke wind en juiste terroristische aanslag probleemloos terzijde worden geschoven. Ook die aanleiding die er NU misschien niet is: waardeloos zodra de aanleiding er wel is. Wil je harde eisen: leg het dan maar in wetgeving vast.
Onder druk wordt alles vloeibaar. Die hele digitale euro: omgeven door schimmige regels, halve toezeggingen en hele breuken op het moment dat de tijd er rijp voor is.
Digitale euro promoten tot er geen weg terug blijkt
en demissionair lukt dat zonder tegenspraak.
Doet mij ergens aan denken wat in beginsel ook gratis is, totdat je niet meer zonder kunt....
- Negatieve rente is mogelijk.
- Een bankrun echter niet meer. (Bank dreigt om te vallen? Geen mogelijkheid je geld te redden)
- De digitale Euro is programmeerbaar (ze doen het alleen nog niet, zeggen ze)
- Geografische beperkingen zijn mogelijk.
- Houdbaarheid is te bepalen. Dus ze hoeven niet meer te vragen je geld (lees: tokens) te laten rollen o de economie te stimuleren.
- Totaal overzicht over wat je koopt. Daar is dan automagisch Europese CO2 tax over te heffen.
- Regulering uitgaven: Is je CO2 tax op bijvoorbeeld, geen biefstuk of benzine meer voor u.
- Foute uitspraken op social media of op straat? Deze maand geen reizen voor u met het OV. Ik noem maar eens wat.
Dat is de CBDC of te wel de digitale Euro in de volksmond. Een val waar ze ons al te graag in willen hebben. De manier om de mens te sturen op de manier zoals de boven ons gevallenen willen.
Heeft voor ons geen enkele zin natuurlijk. We hebben cash, bankoverschijvingen, tikkies, Paypal en iDeal. Waarom zouden wij dat willen? Ik weet niets te bedenken. Ik zie alleen gevaren. En niet eens van die kleintjes.
Als wij, het volk die troep weigeren, mislukt die CBDC net zo hard als in Nigeria, Jamaica en nog wat plaatsen waar ze dat ding door de strot van het volk gepropt hebben. Accepteren we dit als het nieuwe gemak, gaat het onze ondergang worden en zitten we binnen een jaar in een situatie waar we nooit meer uitkomen. Je kids kunnen vrijheid zoals wij dat ooit hebben gekend vergeten. Over 50 jaar weet niemand beter en is iedereen vergeten dat wij ooit in vrijheid hebben geleefd.
Daar moet iets helemaal nieuws voor bedacht, ontwikeld en uitgerold worden.
Tegen nog onbekende kosten. En zonder duidelijk gebruiksdoel (voor de burgers en bedrijven).
Welke autist heeft dit "brilliante" plan bedacht?
Wat zijn de faal-criteria voor dit plan?
Een grote boevenbende is het.
Een grote boevenbende is het.
De emotie is begrijpelijk. Maar zo werkt ons economisch systeem helaas niet.
Maar het hoeft natuurlijk.niet.
Je kunt als winkelier ook alleen contant accepteren, en dat nooit inwisselen bij de bank.
Het brengt wat risico's met zich mee (overvallen en/of inbraak), maar het kan.
Voor niets gaat alleen de zon op in een kapitalistisch systeem.
Waarom zouden commerciele banken dan gratis voor jou moeten werken?
Dus ja, je betaalt om betaalt te krijgen. Je betaalt oa. voor de infrastructuur, communicatie, en een stukje ontzorging/dienstvelening.
Je kunt het niet eens zijn met de hoogte van het bedrag. Maar dat heet "marktwerking". (anders gezegd: wat de markt er voor over heeft)
Als genoeg winkels die kosten wel accepteren, gaan ze voor jou geen ander tarief hanteren. En andersom. Weigert een groot deel van de afnemers, dan dalen de prijzen vanzelf. (iets van vraag en aanbod)
Dus.... organiseer je met anderen, en beding een lager tarief.
Maar niet klagen als dat gedorven inkomen ergens anders weer verdiend gaat worden door de banken. Bv in de tarieven voor niet commerciele klanten.
CBDC = moderne slavensysteem
Maar afschaffen van een ec-wetsvoorstel zit er niet in gebakken, waardoor ik deze flut-democratie benaam als "flut-democratie"!
En dus daarom nu al voorbereidingen nemen -alsof het wetsvoorstel al door al die flut-stappen is geweest- want die munt gaat er (sowieso, aldanniet floppend) komen.
Ik stem voor als wetsvoorstel: Tijd voor een EU-bindend-referendum
(nu eerst nog een ec'r worden, oh nee laat maar dan, ik pas!)
- Negatieve rente is mogelijk.
- Een bankrun echter niet meer. (Bank dreigt om te vallen? Geen mogelijkheid je geld te redden)
- De digitale Euro is programmeerbaar (ze doen het alleen nog niet, zeggen ze)
- Geografische beperkingen zijn mogelijk.
- Houdbaarheid is te bepalen. Dus ze hoeven niet meer te vragen je geld (lees: tokens) te laten rollen o de economie te stimuleren.
- Totaal overzicht over wat je koopt. Daar is dan automagisch Europese CO2 tax over te heffen.
- Regulering uitgaven: Is je CO2 tax op bijvoorbeeld, geen biefstuk of benzine meer voor u.
- Foute uitspraken op social media of op straat? Deze maand geen reizen voor u met het OV. Ik noem maar eens wat.
Dat is de CBDC of te wel de digitale Euro in de volksmond. Een val waar ze ons al te graag in willen hebben. De manier om de mens te sturen op de manier zoals de boven ons gevallenen willen.
Heeft voor ons geen enkele zin natuurlijk. We hebben cash, bankoverschijvingen, tikkies, Paypal en iDeal. Waarom zouden wij dat willen? Ik weet niets te bedenken. Ik zie alleen gevaren. En niet eens van die kleintjes.
Als wij, het volk die troep weigeren, mislukt die CBDC net zo hard als in Nigeria, Jamaica en nog wat plaatsen waar ze dat ding door de strot van het volk gepropt hebben. Accepteren we dit als het nieuwe gemak, gaat het onze ondergang worden en zitten we binnen een jaar in een situatie waar we nooit meer uitkomen. Je kids kunnen vrijheid zoals wij dat ooit hebben gekend vergeten. Over 50 jaar weet niemand beter en is iedereen vergeten dat wij ooit in vrijheid hebben geleefd.
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
Zo houd je een ijzeren grip op je bevolking...
Waarom zou ik in vredesnaam met ene 'digitale euro' willen betalen? Die maar gewoon cash.
Al zijn directies en aandeelhouders vast een andere mening toegedaan.
Daar moet iets helemaal nieuws voor bedacht, ontwikeld en uitgerold worden.
Tegen nog onbekende kosten. En zonder duidelijk gebruiksdoel (voor de burgers en bedrijven).
Welke autist heeft dit "brilliante" plan bedacht?
Wat zijn de faal-criteria voor dit plan?
Laten we dit aan het juiste storingsbeeld koppelen.
Dit is een psychpatische storing, overheersing en dwang, niet een storing in het autistiche spectrum.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?