Politieagent misbruikte accounts collega's voor onbevoegd opvragen informatie
De rechtbank Amsterdam heeft een politieagent die accounts van collega's misbruikte voor het onbevoegd opvragen van vertrouwelijke en gevoelige informatie, die daarna werd gedeeld en verkocht aan criminelen, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden. De verdachte, die inmiddels niet meer voor de politie werkzaam is, zocht op verzoek van zijn broer informatie over kentekens en personen in politiesystemen.
De broer verkocht de gevoelige en vertrouwelijke informatie aan criminelen. De politieagent bekende dat hij accounts van collega's zonder hun toestemming gebruikte voor het opvragen van de informatie. Dit deed hij bijvoorbeeld in een politieauto, als de collega die ingelogd was even niet in de auto zat, of op het politiebureau, als de betreffende collega even weg was van zijn plek.
"Hoewel hij niet zelf met dienstnummers of wachtwoorden van zijn collega’s heeft ingelogd, heeft hij met zijn handelingen wel zonder hun toestemming gebruik gemaakt van hun accounts door bevragingen in de politiesystemen te doen die niet aan het werk gerelateerd waren en waarvoor geen autorisatie bestond. Dit heeft hij gedaan met het oogmerk om zijn eigen identiteit te verhullen en de identiteit van zijn collega’s te misbruiken", aldus de rechter.
De rechter stelde dat het handelen van de agent gevolgen voor zijn collega's kon hebben. Zo zou de Rijksrecherche bijvoorbeeld zijn collega’s kunnen verdenken van het onbevoegd opvragen van de informatie. De agent werd uiteindelijk veroordeeld wegens computervredebreuk, het onbevoegd gebruikmaken van accounts van zijn collega-politieambtenaren, schending van het ambtsgeheim en passieve omkoping.
De verdachte zou met de verkoop van de informatie 5.000 euro hebben verdiend. Dat bedrag is verbeurd verklaard. Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar. Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank rekening met de straffen die in soortgelijke zaken worden opgelegd, alsmede met de medische situatie van de man en de gevolgen van de strafzaak voor zijn privéleven. De broer van de agent werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5,5 jaar.
Reacties (22)
08-07-2025, 14:38 door
A.P. Molenaar
Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
08-07-2025, 14:44 door
spatieman
goh, vertel es wat nieuws..........
08-07-2025, 14:49 door
Anoniem
Door A.P. Molenaar: Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
En dan heb je het nog niet eens over het leed van de broer van deze agent want die is tot 5,5 jaar veroordeeld, heeft nu ook een strafblad en komt ook nooit meer aan het werk. Zielig toch? :-(
08-07-2025, 14:55 door
Anoniem
Onder Windows “Ctrl + Alt + L” als je even je scherm en toetsenbord uit het oog raakt. (Thee/koffie/wc pauze of vergadering)
Als ict-er weet je dat natuurlijk want als je anders terugkomt, is het scherm geroteerd of je hebt een andere toetsenbord indeling en/of taal. Eén keer en men vergeet het nooit meer. Hopelijk trekt de fg bij de politie hier ook lering uit want deze sujet maakte zijn andere collega’s verdacht.
Als ict-er weet je dat natuurlijk want als je anders terugkomt, is het scherm geroteerd of je hebt een andere toetsenbord indeling en/of taal. Eén keer en men vergeet het nooit meer. Hopelijk trekt de fg bij de politie hier ook lering uit want deze sujet maakte zijn andere collega’s verdacht.
08-07-2025, 15:11 door
Anoniem
5 jaar gevangenisstraf zou terecht zijn..
08-07-2025, 15:13 door
_R0N_
Dit deed hij bijvoorbeeld in een politieauto, als de collega die ingelogd was even niet in de auto zat, of op het politiebureau, als de betreffende collega even weg was van zijn plek.
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
08-07-2025, 15:15 door
_R0N_
Door A.P. Molenaar: Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
Niet helemaal
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
08-07-2025, 15:21 door
Anoniem
Door _R0N_:
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
Dit deed hij bijvoorbeeld in een politieauto, als de collega die ingelogd was even niet in de auto zat, of op het politiebureau, als de betreffende collega even weg was van zijn plek.
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
Klopt maar zeker als je bij de politie werkt vertrouw je je collega’s.
Heel vervelend dat nu weer eens blijkt dat ook bij de politie niet iedereen blindelings te vertrouwen is.
Een zware straf is hier zeker op zijn plaats.
08-07-2025, 15:28 door
A.P. Molenaar
Door _R0N_:
Niet helemaal
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Door A.P. Molenaar: Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
Niet helemaal
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Dat laatste wat je schrijft is uiterst significant. Het is vrijwel onwaarschijnlijk dat hij ooit van zijn leven kan herintreden bij de politie. Hoewel het door de 'onderbuikers' wordt tegengesproken is de voorbeeldfunctie die een ambtenaar heeft veel scherper getekend als het een ambtenaar betreft die 'de wet' uit eerste hand moet handhaven: Politie.
08-07-2025, 15:41 door
Anoniem
Door A.P. Molenaar: Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
Totdat een agent jouw gegevens doorspeelt naar criminelen en jijzelf slachtoffer wordt van een misdrijf. Dan loop je waarschijnlijk ook te schreeuwen en heb je geen medelijden met jouw belagers.
08-07-2025, 16:00 door
Anoniem
Door _R0N_:
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
Dit deed hij bijvoorbeeld in een politieauto, als de collega die ingelogd was even niet in de auto zat, of op het politiebureau, als de betreffende collega even weg was van zijn plek.
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
+1
08-07-2025, 16:07 door
Anoniem
Door A.P. Molenaar:
Dat laatste wat je schrijft is uiterst significant. Het is vrijwel onwaarschijnlijk dat hij ooit van zijn leven kan herintreden bij de politie. Hoewel het door de 'onderbuikers' wordt tegengesproken is de voorbeeldfunctie die een ambtenaar heeft veel scherper getekend als het een ambtenaar betreft die 'de wet' uit eerste hand moet handhaven: Politie.
Door _R0N_:
Niet helemaal
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Door A.P. Molenaar: Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
Niet helemaal
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Dat laatste wat je schrijft is uiterst significant. Het is vrijwel onwaarschijnlijk dat hij ooit van zijn leven kan herintreden bij de politie. Hoewel het door de 'onderbuikers' wordt tegengesproken is de voorbeeldfunctie die een ambtenaar heeft veel scherper getekend als het een ambtenaar betreft die 'de wet' uit eerste hand moet handhaven: Politie.
Mag hij vóór het einde van die 8 jaar wel door een uitzendbureau gedetacheerd worden bij de politie, bijvoorbeeld in een administratieve functie? Hij beschikt in ieder geval over de vereiste werkervaring, dus dat zou een plus moeten zijn.
08-07-2025, 16:22 door
Valheru
Door Anoniem:
Mag hij vóór het einde van die 8 jaar wel door een uitzendbureau gedetacheerd worden bij de politie, bijvoorbeeld in een administratieve functie? Hij beschikt in ieder geval over de vereiste werkervaring, dus dat zou een plus moeten zijn.
Door A.P. Molenaar:
Dat laatste wat je schrijft is uiterst significant. Het is vrijwel onwaarschijnlijk dat hij ooit van zijn leven kan herintreden bij de politie. Hoewel het door de 'onderbuikers' wordt tegengesproken is de voorbeeldfunctie die een ambtenaar heeft veel scherper getekend als het een ambtenaar betreft die 'de wet' uit eerste hand moet handhaven: Politie.
Door _R0N_:
Niet helemaal
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Door A.P. Molenaar: Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
Niet helemaal
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Dat laatste wat je schrijft is uiterst significant. Het is vrijwel onwaarschijnlijk dat hij ooit van zijn leven kan herintreden bij de politie. Hoewel het door de 'onderbuikers' wordt tegengesproken is de voorbeeldfunctie die een ambtenaar heeft veel scherper getekend als het een ambtenaar betreft die 'de wet' uit eerste hand moet handhaven: Politie.
Mag hij vóór het einde van die 8 jaar wel door een uitzendbureau gedetacheerd worden bij de politie, bijvoorbeeld in een administratieve functie? Hij beschikt in ieder geval over de vereiste werkervaring, dus dat zou een plus moeten zijn.
Ik betwijfel of hij nog een VOG kan krijgen en die heb je toch echt nodig om bij de politie te mogen werken.
08-07-2025, 17:03 door
_R0N_
Door Anoniem:
Klopt maar zeker als je bij de politie werkt vertrouw je je collega’s.
Heel vervelend dat nu weer eens blijkt dat ook bij de politie niet iedereen blindelings te vertrouwen is.
Een zware straf is hier zeker op zijn plaats.
Door _R0N_:
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
Dit deed hij bijvoorbeeld in een politieauto, als de collega die ingelogd was even niet in de auto zat, of op het politiebureau, als de betreffende collega even weg was van zijn plek.
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
Klopt maar zeker als je bij de politie werkt vertrouw je je collega’s.
Heel vervelend dat nu weer eens blijkt dat ook bij de politie niet iedereen blindelings te vertrouwen is.
Een zware straf is hier zeker op zijn plaats.
Van je collega's moet je het hebben, blijkbaar is zero-trust zo gek nog niet.
08-07-2025, 17:09 door
Anoniem
Door Valheru:
Ik betwijfel of hij nog een VOG kan krijgen en die heb je toch echt nodig om bij de politie te mogen werken.
Door Anoniem:
Mag hij vóór het einde van die 8 jaar wel door een uitzendbureau gedetacheerd worden bij de politie, bijvoorbeeld in een administratieve functie? Hij beschikt in ieder geval over de vereiste werkervaring, dus dat zou een plus moeten zijn.
Door A.P. Molenaar:
Dat laatste wat je schrijft is uiterst significant. Het is vrijwel onwaarschijnlijk dat hij ooit van zijn leven kan herintreden bij de politie. Hoewel het door de 'onderbuikers' wordt tegengesproken is de voorbeeldfunctie die een ambtenaar heeft veel scherper getekend als het een ambtenaar betreft die 'de wet' uit eerste hand moet handhaven: Politie.
Door _R0N_:
Niet helemaal
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Door A.P. Molenaar: Het geschreeuw zal wel weer niet van de lucht zijn na het lezen van dergelijk nieuws maar degene(n) die dat doen zouden zich kunnen realiseren dat de betreffende veroordeelde absoluut oneervol is ontslagen. Een feit dat naast het strafblad zal veroorzaken dat deze persoon voor de verdere duur van zijn leven een schandvlek met zich meedraagt. Zeker omdat hij politiefunctionaris was zal hij zonder medewerking van de reclassering waarschijnlijk nooit meer aan ander werk komen.
Niet helemaal
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Dat laatste wat je schrijft is uiterst significant. Het is vrijwel onwaarschijnlijk dat hij ooit van zijn leven kan herintreden bij de politie. Hoewel het door de 'onderbuikers' wordt tegengesproken is de voorbeeldfunctie die een ambtenaar heeft veel scherper getekend als het een ambtenaar betreft die 'de wet' uit eerste hand moet handhaven: Politie.
Mag hij vóór het einde van die 8 jaar wel door een uitzendbureau gedetacheerd worden bij de politie, bijvoorbeeld in een administratieve functie? Hij beschikt in ieder geval over de vereiste werkervaring, dus dat zou een plus moeten zijn.
Ik betwijfel of hij nog een VOG kan krijgen en die heb je toch echt nodig om bij de politie te mogen werken.
Ook de aantekening in het VOG register vervalt ooit.
Het punt is dat high profile bobo's zelden veroordeeld worden. Die hebben doorgaans ook geen moeite om nieuwe bronnen van inkomsten te gaan genereren. Worden gewoon influencer of journalist of een veroordeelde agent wordt privé detective. Overigens bestond er na de Tweede Wereldoorlog wel een beroepsverbod voor de journalistiek. Opvallend veel van dit soort types zijn toen maar verhalen vertellende historici geworden. Iets om te om in de gaten te houden nu het thema desinfo weer zo hoog op de politieke agenda staat.
08-07-2025, 20:57 door
Anoniem
Hoor dat al minstens 30 jaar. Tot nu toe bereikte structurele oplossingen: nul komma nul. Enkel symptoombestrijding. En af en toe iemand uit de lagere echelons die voor de bijl gaat, niet de bobo's die de maat van de muziek bepalen.
Het Pikmeer Arrest dient opgeheven te worden. Om te beginnen. Met name voor de bobo's. Teveel, te vaak, is ideologische eigendunk in de praktijk bepalender dan aan je ambtelijke eed blijven voldoen.
Het Pikmeer Arrest dient opgeheven te worden. Om te beginnen. Met name voor de bobo's. Teveel, te vaak, is ideologische eigendunk in de praktijk bepalender dan aan je ambtelijke eed blijven voldoen.
09-07-2025, 08:24 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ik betwijfel of hij nog een VOG kan krijgen en die heb je toch echt nodig om bij de politie te mogen werken.
Ik betwijfel of hij nog een VOG kan krijgen en die heb je toch echt nodig om bij de politie te mogen werken.
Ook de aantekening in het VOG register vervalt ooit.
[/quote]
De terugkijktermijn is bepaalt (standaard) op 4 jaar. Daar zijn echter wat uitzonderingen op; als je een vrijheidsbeperkende maatregel hebt gaat die terugkijktermijn pas in op het moment dat de straf is uitgezeten (dus de termijn gaat pas in na de 5 jaar, niet na de uitspraak). En dan als je als opsporingsambtenaar aan het werk wil is niet de 4 jaar terugkijk van toepassing; maar 10 jaar. Dus effectief 15 jaar in het geval van een 5 jaar veroordeling.
Nu is het wel zo dat een VOG heel veel verschillende controlepunten heeft, en je in theorie wel in de zorg, of de kinderopvang zou kunnen werken als je een delict hebt die daar niet getoetst wordt.
https://www.justis.nl/producten/verklaring-omtrent-het-gedrag/beoordeling-en-besluit-vog/terugkijktermijnen
09-07-2025, 08:55 door
Anoniem
Dit is wel lulliger dan bij de collega welke niks locked een lullige achtergrond te plaatsen.
09-07-2025, 15:09 door
Briolet
Door _R0N_: Niet helemaal
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Die 8 jaar was een eis, maar de rechter heeft helemaal geen beroepsverbod opgelegd met als motivatie
Geen beroepsverbod
De officier van justitie heeft ook nog geëist dat aan [verdachte] een beroepsverbod wordt opgelegd. Nu hij inmiddels niet meer werkzaam is bij de politie en de rechtbank het zeer onaannemelijk acht dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal kunnen zijn, ziet de rechtbank geen aanleiding om hem ook nog een beroepsverbod op te leggen.
De officier van justitie heeft ook nog geëist dat aan [verdachte] een beroepsverbod wordt opgelegd. Nu hij inmiddels niet meer werkzaam is bij de politie en de rechtbank het zeer onaannemelijk acht dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal kunnen zijn, ziet de rechtbank geen aanleiding om hem ook nog een beroepsverbod op te leggen.
09-07-2025, 23:08 door
Anoniem
Door Briolet:
Die 8 jaar was een eis, maar de rechter heeft helemaal geen beroepsverbod opgelegd met als motivatie
Door _R0N_: Niet helemaal
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Die 8 jaar was een eis, maar de rechter heeft helemaal geen beroepsverbod opgelegd met als motivatie
Geen beroepsverbod
De officier van justitie heeft ook nog geëist dat aan [verdachte] een beroepsverbod wordt opgelegd. Nu hij inmiddels niet meer werkzaam is bij de politie en de rechtbank het zeer onaannemelijk acht dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal kunnen zijn, ziet de rechtbank geen aanleiding om hem ook nog een beroepsverbod op te leggen.
De officier van justitie heeft ook nog geëist dat aan [verdachte] een beroepsverbod wordt opgelegd. Nu hij inmiddels niet meer werkzaam is bij de politie en de rechtbank het zeer onaannemelijk acht dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal kunnen zijn, ziet de rechtbank geen aanleiding om hem ook nog een beroepsverbod op te leggen.
Effectief heeft hij een beroepsverbod voor 10 jaar en 42 maanden, Voor wek bij de politie heb je een VOG nodig; die 10 jaar terugkijkt vanaf het einde van je straf (42 maanden). Afhankelijk van de functie binnen de politie is dat zelfs een VOG-P of een antecedenten onderzoek. Dat is indirect ook wat de rechter zegt: "zeer onaannemelijk dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal zijn". De VOG blokkade is trouwens nog langer dan het geeiste beroepsverbod.
Gisteren, 17:26 door
Anoniem
Dit is nou precies waarom je altijd je computer moet locken als je wegloopt.
Helemaal mee eens maar de terminal in de auto daar werk je min of meer samen op met je collega en daar komen ook je meldingen op binnen dus die log je dus in aan het begin van je dienst en uit als je klaar bent.
Gisteren, 22:33 door
Anoniem
Door Anoniem:
Effectief heeft hij een beroepsverbod voor 10 jaar en 42 maanden, Voor wek bij de politie heb je een VOG nodig; die 10 jaar terugkijkt vanaf het einde van je straf (42 maanden). Afhankelijk van de functie binnen de politie is dat zelfs een VOG-P of een antecedenten onderzoek. Dat is indirect ook wat de rechter zegt: "zeer onaannemelijk dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal zijn". De VOG blokkade is trouwens nog langer dan het geeiste beroepsverbod.
Door Briolet:
Die 8 jaar was een eis, maar de rechter heeft helemaal geen beroepsverbod opgelegd met als motivatie
Door _R0N_: Niet helemaal
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Het Openbaar Ministerie had tegen de verdachte een gevangenisstraf van 42 maanden geëist en een beroepsverbod van 8 jaar.
Na 8 jaar mag hij dus weer agent zijn, als hij aangenomen wordt.
Die 8 jaar was een eis, maar de rechter heeft helemaal geen beroepsverbod opgelegd met als motivatie
Geen beroepsverbod
De officier van justitie heeft ook nog geëist dat aan [verdachte] een beroepsverbod wordt opgelegd. Nu hij inmiddels niet meer werkzaam is bij de politie en de rechtbank het zeer onaannemelijk acht dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal kunnen zijn, ziet de rechtbank geen aanleiding om hem ook nog een beroepsverbod op te leggen.
De officier van justitie heeft ook nog geëist dat aan [verdachte] een beroepsverbod wordt opgelegd. Nu hij inmiddels niet meer werkzaam is bij de politie en de rechtbank het zeer onaannemelijk acht dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal kunnen zijn, ziet de rechtbank geen aanleiding om hem ook nog een beroepsverbod op te leggen.
Effectief heeft hij een beroepsverbod voor 10 jaar en 42 maanden, Voor wek bij de politie heb je een VOG nodig; die 10 jaar terugkijkt vanaf het einde van je straf (42 maanden). Afhankelijk van de functie binnen de politie is dat zelfs een VOG-P of een antecedenten onderzoek. Dat is indirect ook wat de rechter zegt: "zeer onaannemelijk dat hij in de toekomst nog bij de politie werkzaam zal zijn". De VOG blokkade is trouwens nog langer dan het geeiste beroepsverbod.
Toch zitten in de VOG beleidsregels een kwetsbaarheid die potentieel maatschappelijk ontwrichtend is, iets wat ook al eens bij ex-BVD-ers en AIVD-ers, en medewerkers van buitenlandse nevendiensen en handlangers van politeke organisaties van zekere signatuur, is gebeurd, al lijkt dat ene netwerk nog niet helemaal in kaart gebracht, gezien de politiek-justitiele reacties daarop.
Want die mensen voelen zich toch op een of andere manier onheus bejegend door hun werkgever, als ze moeten vertrekken met VOG-aantekening voor undercoverwerk. Dat geeft spanning.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?