image

Consumentenbond adviseert adblocker uBlock Origin, raadt Chrome af

zondag 13 juli 2025, 09:59 door Redactie, 23 reacties

Internetgebruikers die online trackers en advertenties willen blokkeren kunnen het beste van adblocker uBlock Origin gebruikmaken, zo adviseert de Consumentenbond. Gebruikers van Google Chrome die advertenties willen blokkeren en hun privacy beschermen wordt aangeraden een andere browser te gebruiken. De Consumentenbond kwam deze week met advies voor het gebruik van adblockers, maar besloot geen advies voor Google Chrome uit te brengen.

"Google Chrome is een populaire browser, omdat hij fijn in het gebruik is. Maar voor je privacy is het niet zo'n goede keuze. Als je een adblocker installeert in Chrome (dit kan in de desktop-versies) ben je alleen beschermd tegen de cookies en andere trackers van derde partijen. Maar Google zelf kijkt nog wel de hele tijd mee", zegt Peter Kulche van de Consumentenbond. Die raadt gebruikers een andere browser aan als ze hun privacy willen beschermen en advertenties blokkeren.

Windowsgebruikers krijgen het advies Firefox te gebruiken in combinatie met uBlock Origin, of als alternatief de ingebouwde trackingbescherming van Mozilla's browser. Voor iPhones en iPads is de eerste keuze Safari met de uitbreiding Ad Block One, en als tweede Firefox met de ingebouwde trackingbescherming. Androidgebruikers wordt aangeraden Firefox met uBlock Origin te gebruiken en anders de Brave-browser te kiezen.

Google Chrome heeft nieuwe eisen aan extensies zoals adblockers gesteld. De maker van uBlock Origin liet daarop weten dat hij zijn extensie niet aan deze eisen kan laten voldoen en kwam daarop met een 'lite' versie voor Chrome. UBlock Origin is inmiddels niet meer in de Chrome Web Store te vinden en Google is begonnen om die bij gebruikers uit de browser te verwijderen.

Reacties (23)
Gisteren, 10:05 door Anoniem
Ik sta er ook achter op gevoel maar kunnen zij de claim “google kijkt mee” ook beter onderbouwen?
Ik wil graag zien wat google dan precies naar zichzelf stuurt en hoe frequent. Dat verwacht ik van een onderzoek al dit.
Gisteren, 10:39 door Anoniem
Firefox? Die trackt net zoveel als chrome inmiddels. En ondanks dat je alles uit zet EN wist ‘on exit’ onthoudt ie vreemd genoeg nog steeds usernames voor websites. Wat in mijn optiek een security risico is. Inmers, username heb je soms al 100% van de credentials binnen, en anders 50, 33 of 25%…. Genoeg om te gaan vissen, credential stuffing of andere nasty dingen. Dus Chrome en Firefox zijn beide ongeschikt in mijn optiek. Wat dan wel? Ik heb geen idee, maar een advies geven om de op een na ergste te gebruiken is GEEN goed advies.
Gisteren, 11:09 door MathFox
Toch mooi dat een invloedrijke organisatie als de Consumentenbond zo'n advies durft te geven.

(Ja, je kunt jezelf beter beveiligen als je een expert bent, maar de combinatie Firefox + adblocker biedt een behoorlijke bescherming voor minimale inspanning.)
Gisteren, 11:28 door Anoniem
Veel Chromium-gebaseerde webbrowsers zijn prima in orde, evenals veel Firefox aftakkingen, maar als het gaat om de spy-versies daarvan (Chrome, Firefox) haak ik af.
Gisteren, 11:39 door Anoniem
Als de ondersteuning voor Sharepoint/Office nou eens goed zou worden met FF dan lagen Chrome en Edge er meteen uit.
Gisteren, 12:33 door Anoniem
Door Anoniem: Ik sta er ook achter op gevoel maar kunnen zij de claim “google kijkt mee” ook beter onderbouwen?
Ik wil graag zien wat google dan precies naar zichzelf stuurt en hoe frequent. Dat verwacht ik van een onderzoek al dit.

PiHole hier.

De afgeloen 24uur >4K aan requests geblokkeerd van de TAB S8 en de pixel 8.
De mint laptop "maar" 725.

Zo duidelijk genoeg.
Gisteren, 12:57 door Anoniem
No shit, Sherlock...

Oud nieuws. Het zal.
Gisteren, 13:15 door Anoniem
Dus Edge met UBlock Origin?
Gisteren, 13:32 door Anoniem
Door Anoniem: Als de ondersteuning voor Sharepoint/Office nou eens goed zou worden met FF dan lagen Chrome en Edge er meteen uit.

Al eens geprobeerd hoe goed dit dit werkt met b.v. Flibrewolf en uBlock Origin? Verbazingwekkend platformonafhankelijk van Microsoft. De M365 browseronstersteuning vergt geen W11 of Edge meer.
Gisteren, 15:11 door Anoniem
Misschien moeten ze Apple aanklagen voor het actief blokkeren van Firefox op de inlogpagina van (misschien ook van icloud, maar) o.a. Apple Business Manager.
Gisteren, 15:33 door Anoniem
Door Anoniem: Firefox? Die trackt net zoveel als chrome inmiddels. En ondanks dat je alles uit zet EN wist ‘on exit’ onthoudt ie vreemd genoeg nog steeds usernames voor websites.
Deze optie kun je uitschakelen in de instellingen onder 'wachtwoorden'.

Helaas geeft de Consumentenbond (lees: stichting opendeur) nu ook weer niet de juiste informatie. Voor Android: IronFox en voor Windows: LibreWolf of Mullvad. Daarnaast geldt uiteraard het gebruik van Tor.
Sowieso altijd uBlock Origin gebruiken. Ook al is het tegen alle adviezen in, doe dit zelfs in Tor (hoe meer het doen hoe veiliger het wordt).
Gisteren, 16:05 door Anoniem
Door Anoniem: Firefox? Die trackt net zoveel als chrome inmiddels. En ondanks dat je alles uit zet EN wist ‘on exit’ onthoudt ie vreemd genoeg nog steeds usernames voor websites. Wat in mijn optiek een security risico is. Inmers, username heb je soms al 100% van de credentials binnen, en anders 50, 33 of 25%…. Genoeg om te gaan vissen, credential stuffing of andere nasty dingen. Dus Chrome en Firefox zijn beide ongeschikt in mijn optiek. Wat dan wel? Ik heb geen idee, maar een advies geven om de op een na ergste te gebruiken is GEEN goed advies.
Tsja, oneerlijk om Firefox de schuld te geven van uw onkunde in het fatsoenlijk configureren van de browser.
Gisteren, 17:34 door linuxpro
Bijzonder dat de Brave browser nooit genoemd wordt. De engine van Google dus maximale compabiliteit als je sites bezoekt maar zonder dat alle data naar Google gaat en heerlijk youtube kijken zonder reclames. Ik gebruik brave al jaren en vind het echt een aanrader als je t gemekker over chats en crypto en rewards hebt uitgezet. Dan heb je een een snelle en veilige browser
Gisteren, 17:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik sta er ook achter op gevoel maar kunnen zij de claim “google kijkt mee” ook beter onderbouwen?
Ik wil graag zien wat google dan precies naar zichzelf stuurt en hoe frequent. Dat verwacht ik van een onderzoek al dit.

PiHole hier.

De afgeloen 24uur >4K aan requests geblokkeerd van de TAB S8 en de pixel 8.
De mint laptop "maar" 725.

Zo duidelijk genoeg.
Het artikel gaat over Windows!!!
Gisteren, 17:49 door Anoniem
Door linuxpro: Bijzonder dat de Brave browser nooit genoemd wordt. De engine van Google dus maximale compabiliteit als je sites bezoekt maar zonder dat alle data naar Google gaat en heerlijk youtube kijken zonder reclames. Ik gebruik brave al jaren en vind het echt een aanrader als je t gemekker over chats en crypto en rewards hebt uitgezet. Dan heb je een een snelle en veilige browser
Klopt helemaal en ook nog eens te bewijzen met een achterliggende PI-hole dat het inderdaad zo is.
Gisteren, 18:46 door Anoniem
Door linuxpro: Bijzonder dat de Brave browser nooit genoemd wordt. De engine van Google dus maximale compabiliteit als je sites bezoekt maar zonder dat alle data naar Google gaat en heerlijk youtube kijken zonder reclames. Ik gebruik brave al jaren en vind het echt een aanrader als je t gemekker over chats en crypto en rewards hebt uitgezet. Dan heb je een een snelle en veilige browser
Het probleem daarmee (ook de overige) is het update beleid, het is nu al 1 a 2x per week raak waar je snel bij wilt zijn, iets wat gebaseerd is op Chrome/Edge/FF loopt dan constant achter en daarmee een extra risico.

Librewolf, ja leuk, heb je wel eens naar de timestamps gekeken? 2010? en met een beetje instructies volgen om de FF config aan te passen kom je ook een heel eind.
Gisteren, 18:56 door Patje-RedFan
Vivaldi of Brave deze schakelen de google telemetry uit.
Gisteren, 20:26 door Anoniem
Door Anoniem: Tsja, oneerlijk om Firefox de schuld te geven van uw onkunde in het fatsoenlijk configureren van de browser.
Kijk eens in jouw firewall welke verbindingen Firefox allemaal maakt bij het enkel openen van de browser (geen website openen dus).
Lees hierna nog eens jouw bovenstaande opmerking. Zou fijn zijn als je minimaal even hier laat weten wat je ontdekt hebt.
Gisteren, 20:34 door Anoniem
Door linuxpro: Bijzonder dat de Brave browser nooit genoemd wordt.
Vind ik persoonlijk niet. Begindagen van deze browser stond deze continu data te delen met Facebook. Dan is het voor mij gelijk over. Daarom heb ik het helaas ook niet meer zo op Firefox zelf. Deze deelt continu data met Google, Amazon, Mozilla etcetera. Wat uiteraard nergens voor nodig is.
Gisteren, 20:48 door Anoniem
Brave Browser !!!
Zelfde functionaliteit als Chrome (handig voor de mensen die aan Chrome zijn gewend); ingebouwde ad-blocking (ook voor Youtube!!). Blokt 10-duizenden trackers.

Werkt ook nog eens sneller.

Ik gebruik het nu een maand of wat en ik ben super tevreden.
Gisteren, 21:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik sta er ook achter op gevoel maar kunnen zij de claim “google kijkt mee” ook beter onderbouwen?
Ik wil graag zien wat google dan precies naar zichzelf stuurt en hoe frequent. Dat verwacht ik van een onderzoek al dit.

PiHole hier.

De afgeloen 24uur >4K aan requests geblokkeerd van de TAB S8 en de pixel 8.
De mint laptop "maar" 725.

Zo duidelijk genoeg.
Het artikel gaat over Windows!!!

En Apple en Android. (Als je het artikel helemaal leest)

Pi-Hole is een extra hulpmiddel.
Het beschermt je hele netwerk ipv de plugins die steeds alleen je browser op 1 apparaat berschermen.
Reclame in apps blokkeert Pi-Hole bijvoorbeeld ook. Browser-plugins doen dat niet.

Centraal beheer van wat je wel of niet binnen je netwerk tolereert, lijkt mij een efficientere aanpak.
En een meerlaagse beveiliging (dns, router-firewall, Pi-Hole, en browser plugins) is nog beter.
Toch?

Maar zover is de consumentenbond nog niet met haar advies. Te technisch voor de meeste niet ICTers.
Gisteren, 23:01 door Peter26 - Bijgewerkt: Gisteren, 23:09
Wel jammer dat de consumentenbond niet op de hoogte is van https://privacytests.org/private
Dan krijg je een goed overzicht welke browsers privacy vriendelijk zijn. Let op bovenin kun je aangeven om welke browsers het gaat dus voor de desktop of mobiel of anders.

Dan kwam ik deze ook nog tegen om te kijken of er trackers op een site zitten https://themarkup.org/blacklight
Gisteren, 23:42 door dingetje - Bijgewerkt: Gisteren, 23:43
Fijn dat de consumentenbond ook aanraadt wat ik iedereen al jaren aanraad :)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.