Steeds meer partijen uiten bezwaren tegen de fair share-voorstellen van grote telecomoperators rondom de Digital Networks Act (DNA). De partijen stelden oorspronkelijk voor netwerkkosten in te voeren voor bepaalde bedrijven die veel internetverkeer genereerde. Diverse partijen wijzen echter op de impact en stellen dat het voorstel de neutraliteit kan schenden.

De EFF meldt: "We hebben het al eerder gezegd en we zeggen het opnieuw: er is niets eerlijk aan dit “fair share”-voorstel, dat de netneutraliteit kan ondermijnen en consumenten kan schaden door de manier waarop online content wordt geleverd te veranderen. Nu speelt de EU-Commissie met een alternatief idee: de introductie van een geschillenbeslechtingsmechanisme om commerciële overeenkomsten tussen techbedrijven en telecomoperators te bevorderen."

Onlangs sloot de EFF zich aan bij een groep van ruim 80 partijen variërend van maatschappelijke organisaties tot audiovisuele bedrijven die een gezamenlijke verklaring hebben ondertekend voor het behoud van netneutraliteit in de DNA. Zij keren zich tegen het invoeren van een verplicht geschillenbeslechtingsmechanisme, en stellen dat dit voor telecomaanbieders de weg vrij maakt om partijen die content en applicaties aanbieden te laten betalen voor het genereren van internetverkeer.

De EFF waarschuwt voor de impact van de plannen en stelt dat dit kan leiden tot hogere abonnementskosten, minder diensten en minder innovatie. Ook wijst de EFF op een eerder oordeel van BEREC, dat vaststelde dat de huidige markt goed functioneert.