Daar hebben we de function-creep alweer; dit soort alternatieve toepassingen gaat ook gewoon in NL plaatsvinden op termijn. Ben blij dat ik de slimme meter heb geweigerd.

Zoiets vind waarschijnlijk al plaats.

Toen ik enkele jaren geleden 4,5kW extra ging gebruiken voor bitcoin mining heb ik het energiebedrijf pro-actief geïnformeerd om te voorkomen dat de politie zou binnenvallen thuis ;-).

Goh... Het was toch alleen om de gebruiker inzicht te geven in het eigen verbruik. En ohja. Ook de netbeheerder. Ohja, ook wel makkelijk voor de leverancier en de facturatie.

De function creep kon je aan zien komen. En zie daar: het is er.

Nu nog even de wet aanpassen zodat de popo ook hier naar hartelust in kan grasduinen. Oh, en doe de BOA-club dan ook meteen maar. Want tsja... als iemand dan toch per rijbewijs geïdentificeerd is, dan kun je gelijk die wapenstok in de nek leggen als het energieverbruik niet aan 'de norm' voldoet. Wel zo makkelijk.

Over 5 tot 10 jaar ook in Nederland. Openlijk dan. Nu moet het nog even geheim gehouden worden.

Staat los van de slimme meter, een netbeheerder kan so wie so zijn hoeveel stroom afgenomen wordt op een aansluiting. Al was het maar obv van de jaarafrekening.
In de VS wordt anders naar privacy gekeken. Dat bestaat enkel tussen burgers en overheid, niet tussen burgers en ondernemingen. Als daar in de EULA staat dat dit mag, dan heb je daar zelf mee ingestemd, is de redenatie daar. Kies een andere leverancier of richt er zelf eentje op als je het beter weet.

https://www.security.nl/posting/885448/CBS+gaat+data+14%2C2+miljoen+slimme+meters+van+huishoudens+gebruiken

Hier zijn ze er ook trots op.
Je mag je er niet voor afmelden.

https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/discussion-papers/2025/verbeterd-inzicht-in-energieverbruik-van-woningen-met-slimme-metergegevens/4-slimme-metergegevens-van-kleinverbruiksaansluitingen

Dat zouden ze ook kunnen afleiden van de jaarlijkse meterstanden die je doorgeeft.
Dus een intelligente meter maakt het proces sneller. Maar in basis kan dit allang. Minimaal 1x per jaar.

Of bang voor internet start ups toegelegd op AI toepassingen.

In Sacramento mag iedereen 6 plantjes legaal thuis kweken. Ooit was de roddel in Nederland ook dat op die wijze te grote thuisplantages werden opgespoord, als ook met infrarood apparatuur aan helicopters. Al waren er ook idioten die beweerden dat elke F16 ermee was uitgerust, maar de F35 niet, want dat mocht niet van de Amerikanen. Die kwamen meestal uit de Pim Fortuyn samenzweringstheorie. Kulverhalen en drugs. Het milieu.

Maar elders in California was laatst bij grote legale kaskwekerij een raid: een dode, 360 arrestanten. Hoe en waarom van die Trump actie was een beetje onduidelijk.

Overigens is ook de hack via de batterij van laptop bekend, als energievreter, EFF zou daar eens over moeten voorlichten, wat die opbrengsten verdwijnen meteen in zakken van criminelen.

https://apnews.com/article/immigration-raids-marijuana-farm-southern-california-arrests-ead862824a6e994fdfd5297aa1cd6c79

1 keer per jaar is van een andere orde dan 1 keer per kwartier (overigens vind ik ook niet dat het 1 keer per jaar zou mogen worden verstrekt: hooguit bij verdenking na toestemming OvJ). Daarbij komt dat dan de data van iedereen wordt doorgegeven om potentieel een enkeling te kunnen pakken (en als collateral damage ga je ook degenen die de stroom voor legale doeleinden gebruiken als verdachte zien). Maar ja, het proportionaliteitsbeginsel geldt tegenwoordig blijkbaar niet meer. Als je 0,0001% kunt pakken door 100% te monitoren dan is dat natuurlijk een "proportionele" massasurveillance (vgl ook de CSAM discussie).

Die slimme meter wordt in de naaste toekomst gewoon in uw woning geplaatst omdat de oude meter wordt uitgefaseerd.

In nederland is het nu verplicht een
slimme energie-meter aan te nemen
de eerde argumenten waren nog soepel,
het is niet verplicht maak je niet druk
of je kon het nog weigeren maar ja zoals
het meestal gaat vriendelijke argumenten
worden weer gewijzigd,zodat het nu minder
leuke argumenten zijn wat niet meer leuk is.

Wij sluiten op afstand je electriciteit uit als je niet
op tijd betaald.

Wij versturen jou data naar anderen partijen.

Wij zijn gehackt beste klanten en hebben een data lek
sorry voor het ongemak

En wat jij als burger nog in te brengen
als het fout gaat met je slimme energiemeter.

Hoe was het ook alweer, die Al Gore die predikte dat we minder energie moesten gaan gebruiken.
In de documentaire daarover blijkt dat zijn woning iets van dik 40000 kWh per jaar gebruikt.
Daar waar een normaal NL gezin er maar 4000 gebruikt. Per jaar. Niet per maand.

Nu lees ik dat, paar jaar later, het gewoon is om in de VS 7000 kWh per maand te gebruiken.
Dan nog even los van al die grote auto's, gas-guzzlers...
Wat zijn we in NL toch al zuinig bezig!

Ik gebruikte in de maand juni 48 kWh met teruglevering zonnepanelen 211 kWh. En dit zonder terugleveringskosten, aangezien ik een dynamisch contract heb.

Ik weet niet wat die Amerikanen doen hoor, maar 7000 kWh is wel heel erg veel.

Je kunt kiezen voor een digitale domme meter, zoals die van mij. Een Ferrarismeter wordt idd vervangen door een digitale (of een domme of een slimme meter; de keuze is aan de bewoner).

Even vluchtig wat staatjes bekijkend is het daar typisch zo'n 7°C warmer dan hier, schat ik, dus ik vermoed dat airconditioning daar een grote energievreter is. Met alle ontwikkelingen die er met warmtepompen plaats hebben gevonden zou de efficiëntie daarvan wel eens aanzienlijk vooruit kunnen zijn gegaan in de genoemde periode.

Mag ik een slimme meter weigeren?
U mag de slimme meter weigeren. U kunt de slimme meter ook laten uitschakelen, zodat deze niet automatisch op afstand wordt uitgelezen. Dit kan een voordeel zijn wanneer u op een later moment wel gebruik wilt maken van het laten uitlezen van de slimme meter.

Weigeren van de slimme meter
Wilt u geen slimme meter? Dan kunt u bij uw netbeheerder de slimme meter weigeren. Dan kunt u geen gebruik maken van nieuwe diensten en toepassingen om energie te besparen. Ook moet u zelf uw meterstanden doorgeven.

Heeft u een slimme meter geweigerd maar wilt u die later toch aanvragen? Dan mag de netbeheerder kosten voor de slimme meter in rekening brengen.

Als u stadsverwarming of blokverwarming heeft, dan is het niet mogelijk om een slimme meter te weigeren. Wel kunt u de meter laten instellen zodat deze niet op afstand uit te lezen is. U geeft dan zelf jaarlijks de meterstanden door.

Bron:https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/energie-thuis/vraag-en-antwoord/slimme-meter-weigeren#:~:text=Weigeren%20van%20de%20slimme%20meter&text=Dan%20kunt%20u%20bij%20uw,u%20zelf%20uw%20meterstanden%20doorgeven.

Al Gore is een veroordeelde crimineel. De Engelse rechter heeft hem meerdere malen terecht veroordeeld wegens oplichting en misleiding. Al Gore heeft later lachend toegegeven dat "leugens OK zijn" als het maar om "de goede zaak" gaat. Ook nog een psychopaat dus.

De VS begrijpt dat welvaar direct gekoppeld is aan energie beschikbaarheid. De EU maakt energie krankzinnig duur, gebaseerd op kinderlijke ideetjes over klimaat en vernietigd daarbij de welvaart voor de bevolking.

Schokkend, onmenselijk en vooral onnodig.

Ik heb een slimme meter en ik vind het handig.
Ik kan mijn verbruik op mijn telefoon aflezen.
Dus als het verbruik ineens ongewoon hoog is kan ik op zoek gaan naar het lek en hoeft de politie mij niet te waarschuwen dat er iets mis is met mijn verbruik.

En dat niet eens consequent want LNG is veel milieuvervuilender dan natuurlijk gas.
De eerste prijsstijging van energie vond plaats om politiek "correcte" redenen: er mocht geen gas meer door Rusland geleverd worden want die was zogenaamd 'evil' en onbetrouwbaar.
Nou hebben we Trump en Qatar...

Klopt. Via de sleepwet. Mensen hebben immers het contract van het energiebedrijf ondertekend.
Digitale diensten van derden waarvoor mensen hun privacy hebben weggeven via de kleine lettertjes is in handen van geheime diensten.
Ze kunnen precies zien of er iemand onder de douche staat vamwege het gasverbruik, of wanneer iemand TV kijkt of eten bereid, etc. Al die apparaten geven herkenbare patronen af die door een computer worden uitgeplozen en omgezet in simpele leesbare text zoals "TV, aan om 12:45, uit om 13:34", etc.

Als je misdaad met stroom aftappen op een brandgevaarlijke wijze en de wietkwekerij normaal vindt... tja.
De fucntioncreep dat buren zich bedreigd voelen door misdaad naast de deur en dat ze dat aan de politie gaan melden is een inbreuk op de privacy van misdadigers. De wonderlijke redenering van recht maken wat krom is.

Uiteraard begint iedereen bij dat soort berichten primair te zeveren over 'function creep'.
Heeft iemand die hier tot nu reageert de derde alinea van het nieuwtopic hier wel gelezen?
Neen. Of het is uiteraard niet van belang dat het,
citaat...
Het gaat de EFF niet om de 'function creep'. Totaal niet! Hen raakt de pure discriminatie om het mensenras waartoe je 'behoort', ofwel in bot Nederlands; de nog steeds institutionele rassendiscriminatie die de USA altijd zal blijven ontsieren.

Impliciete gelijkstelling van de weigering om een een slimme meter te nemen met het faciliteren van misdaad.
Het (bekende) politiek repressieve concept waarmee function-creep gelegitimeerd wordt.
Onbeperkt toepasbaar want als u zus of zo'n inbraak op uw privacy niet tolereert bent u net zo slecht als een misdadiger (en mogen wij u als zodanig behandelen) - de moderne variant op de middeleeuwse heksenprocessen waarbij de 'getargeten' in het water werden gegooid.

Iemand nog iets over het "vrije Westen"?

Werkelijk? Ik ben zo iemand die dan gaat zoeken naar waar je het over kan hebben, en ik kom een hele reeks verwijzingen naar één enkele rechtszaak tegen, over de film "An Inconvenient Truth". De meest uitgebreide beschrijving ervan, ook van de negen punten waarop de film onnauwkeurig is bevonden, vond ik op Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dimmock_v_Secretary_of_State_for_Education_and_Skills
Wat belangrijke punten hieruit:
• Het was geen strafzaak, dus in deze zaak is helemaal niemand als crimineel veroordeeld.
• De zaak was niet aangespannen tegen Al Gore maar de Britse minister van onderwijs, vanwege het tonen van de film op scholen.
• De rechter vond dat de film in belangrijke mate wél op wetenschappelijk onderzoek en feiten was gebaseerd, maar wel door een politicus was gemaakt om een politiek punt te maken.
• De negen punten die niet kloppen noemde de rechter geen fouten maar onnauwkeurigheden, en het volstond om die in de begeleidende tekst voor scholen te corrigeren in plaats van om de film uit scholen te weren.

De zaken tegen Al Gore zelf waarin hij als crimineel is veroordeeld kon ik niet vinden. Heb je links naar die zaken?

Ook dat kan ik niet vinden. Heb je een link?

Mocht het zo zijn dat je wat je beweert niet kan onderbouwen, mag ik er dan fijntjes op wijzen dat je volgens de criteria die je zelf kennelijk hanteert makkelijk zelf voor psychopaat kan worden uitgemaakt? Zover wil ik niet gaan, voor de duidelijkheid, maar als ik die spiegel terecht omhoog houd, kijk er dan even in.

De aardbevingen in Groningen waren aanleiding waren om de eigen gasproductie af te bouwen en de Russische inval in Oekraïne maakte het lastig om te doen alsof onze neus bloedt en Russisch gas af te blijven nemen. Sla dat niet over, dát heeft er stevig ingehakt, en dat is niet voorbij.

BMC. Durov. Fransen waren even naar Oekraine. Meteen even gekeken waar Pieper woont. Waarschijnlijk is het DNA van die Russische crimineel die de vrouw van Cor Boonstra in de jaren '90 aftuigde en ontvoerde nog eens door de internationale databank gehaald. Kijken wie het is, en wat voor een carriere hij daarna is begonnen, en de mensen waar hij toen al mee omging, die kennen ze hier ook nog wel als bankovervaller. (Dat is vast wel een zero-day waard, zo in oorlogstijd)

BMC:
https://www.cannabisbureau.nl/
En natuurlijk Brothel Militair de Campagne, die filmpjes op de site van Dominique, die blijkbaar door de Nederlandse overheid gesubsidieerd werden, twintig jaar lang. Die zijn via persbureau RIA ook verspreid, samen met zusterorganisatie. Kroeg van de Jordaan. Waar Bolle Jos zijn biertje heist. (Of is het hijst? ei-blindheid)

En de Bolle nog eens naar dat dossier kijkt. Daar zat er een met je hoody onder, als je het stereotype plaatje van een hacker voorstelt. Waar die vandaan komt? Zal wel weer AIVD zijn. Zogenaamd de rechtsorde en staatsveiligheid beschermen. Wiens rechtsorde en staatsveiligheid.