Waarschijnlijk gewoon ook een NFC dummy kaart .

NS en OV bedrijven zeggen nu overal "OV` kaart / bankpas uit de portemonnee halen bij inchecken" - en dat is omdat andere actieve kaarten het uitlezen verstoren .
hetzij incheck met de onbedoelde kaart , of gewoon niet.

Niet uit te sluiten natuurlijk dat het gewoon oplichting is (en de kaart helemaal niks doet), maar ik kan me voorstellen dat een andere actieve kaart zal storen .

Misschien dat er nog IDs op zitten (zoiets als 'hallo ik ben een bankpas, ik ben een OV chip etc) en zou de dummy pas zich als 'bankpas' melden .

Of je leeft je uit als onderzoeker, koop er een paar, en zoek een NFC-debug app om van alles te dumpen wat de NFC lezer binnenkrijgt.

ik heb zo'n ding al zeker een jaar of 10, werkt prima.

destijds getest met de ondergrondse vuilcontainer, die kon de afvalpas niet lezen.
jaren later kwam OV chipkaart, werkt ook niet.

tegenwoordig heb je portomonees met ingebouwde zilverfolie ofzo, weet niet precies, dus de kaart is overbodig.

Bankpas gekoppeld aan reisbewegingen met ov. Dat kan alleen een auto-hater bedenken.

Ik loop inmiddels al ik weet niet hoe lang (ver over de 10 jaar, het kan ook al meer dan 20 zijn) rond met een aluminium pashoudertje waar zes pasjes in passen. Er zit een soort hefboompje aan waarmee je de pasjes naar buiten beweegt, en elk volgend pasje steekt dan wat verder naar buiten. Die dingen kosten wel een paar tientjes maar ze zijn zowat onverwoestbaar, ze blokkeren NFC, en ik vind het een prettig idee dat mijn portemonnee met contant geld niet in dezelfde broekzak zit als mijn pasjes. Zoek op "aluminium pashouder" en je vindt ze van een paar merken.

Een fragment uit https://tweakers.net/nieuws/204064/abn-amro-stopt-vanaf-april-2023-met-contactloos-betalen-via-passieve-wearables.html?showReaction=18203048#r_18203048 (of dit nog gebeurt/mogelijk is, weet ik niet):

[1] https://www.sumup.com/en-us/

Er zijn genoeg portemonnees die NFC beveiligd zijn, net als pasjeshouders.
Lijkt mij niet zo heel moeilijk om er daar een van te vinden op het web......

o.a. https://secrid.com/nl-nl/

Succes!

Het zal juist bedacht zijn door (en voor) een auto gebruiker.
Die incidenteel met OV gaat en dan natuurlijk net geen ov kaart bij zich heeft .

Zucht . Want de bankpas-ov doet niks voor frequente ov gebruikers zoals abonnementen of +leeftijdskorting etc.

Weer eentje die niet nadenkt niks weet en dan maar een ding complot poneert

Ook autoliefhebbers worden gevolgd. Door hetzelfde type managers.
Die menshatende managers zitten overal in het nieuwetijdse controlerende opperwezen, wat onder diverse namen bekend is (ik wil niet in herhaling vallen).

dat doet mijn denken aan mijn recente nteressante ontdekking: ik kan de afvalcontainer in mijn wijk openen met mijn bankpasje! (not kiddiing)

Dat is natuurlijk voor de toekomst, dan betaal je gelijk voor de afval die je dumpt.

Waarom is dat nou een antwoord op de vraag of een dummy pas ook kan werken ?

Misschien wil iemand helemaal geen andere portemonnee - wegens bevalt goed , if sentimenteel kado of pashouder past niet.

En volgt er iets op je bankoverzicht ?

Was het bij (slechts) één, of bij meerdere ?

Er zijn een paar verklaringen - je hebt een (toekomstige) feature ontdekt, die nog niet functioneel is maar niet volledig disabled.

Een andere verklaring kan een storing zijn van (die specifieke) container.
Stel dat het systeem "normaal" een on-line verbinding heeft met een back-end voor pas-checks, maar de verbinding is uitgevallen.

Dan is voor dit soort toepassingen "fail open" , oftewel, elke pas accepteren veel beter dan de boel dicht houden.
(dan pleuren mensen het vuilnis er gewoon naast, die gaan echt niet de zaak weer naar huis meenemen en wachten totdat de monteur langsgeweest is ).

Het zou ook nog kunnen dat het hele back-end later pas functioneel wordt - dan is de keuze ook simpel, voor "iedere" pas open gaan.

Voor dit soort dingen zijn de individuele apparaten nogal dom, en wil je daar geen lijsten van toegestane (en niet toegestane) passen allemaal in uploaden .

Woon je in Groningen? Of misschien neemt je gemeente dat systeem af bij dezelfde leverancier.
https://www.rtvnoord.nl/politiek/1311186/ondergrondse-vuilcontainers-in-stad-zijn-met-bijna-alle-passen-te-openen-update

Toch begrijp ik de beweegredenen van je om zo'n aluminium schermhoes te gebruiken niet goed. Je hebt je er duidelijk in verdiept anders wist je niet dat het aluminium (en koper) is dat de 13,56mHz. NFC golflengte afschermt. Maar ik vermoed dat je ook weet dat het effectief uitlezen van de NFC chip op een afstand tot uiterlijk zo'n 100mm. functioneert. Ik heb dat eens uitgetest en ja als ik mijn betaalpas meer dan mijn handbreedte van de betaalterminal houd gebeurt er niets.
Daarom vind/vond ik zo'n hoesje niet essentieel. Scheelt misschien ook dat ik mijn portemonnee van zijn leven nooit in mijn kontzak doe; de plaats waar pasjes onopgemerkt geskimd kunnen worden, maar altijd in de binnenzak van mijn jas. Als een rare snuiter mij 'een ding' voor mijn borst beweegt, krtjgt hij bij wijze van spreken een 'uppercut'. :-)

Als het goed is en lees ik dat de NFC over het algemeen maar met 10cm ongeveer werkt. Het heeft dus een kort bereik. Gelukkig maar anders zouden boefjes er veel misbruik mee maken. Eigenlijk zouden ze dat ook moeten doen met de autosleutels en alarmen.

Nou dat kan in Eindhoven al jaren. Met elk willekeurig pasje! Jarenlang bekend bij de verantwoordelijken, maar die wilden er niets aan doen (lees: geen geld aan uitgeven). Ook bij het gemeentezwembad iets gelijksoortigs. Langzamerhand worden de oude afvalcontainers uitgefaseerd, en komen er betere.

Het afschermen van NFC was voor mij niet de reden dat ik zo'n ding kocht, dat zat hem erin dat het gepeuter van passen uit een portemonnee vissen lastig was, dat passen wat te snel sleten in mijn portemonnee, en het scheiden van contant geld en pinpassen. Maar ongelukjes met gevoelig afgestelde lezers voorkomen was mooi meegenomen (ik heb nog veel langer geleden een werkgever gehad waar de RFID-pasjes voor de toegangsdeuren op ruim een meter afstand al reageerden, dus ik ben me er altijd van bewust geweest dat dat mogelijk is). Ik hoefde er niet diep in te duiken trouwens om het op te merken, de fabrikant gebruikte het als verkoopargument. Ik heb geverifieerd dat het effect er was. Dat wetende wijs ik iemand die het primair om de afscherming gaat met plezier op het bestaan van dat soort pashoudertjes.

Ik gebruik mijn achterzak ook niet, dat hindert me als ik zit. De broeken die ik het liefste draag hebben trouwens niet eens een achterzak, maar wel diepe voorzakken. Ik houd dit soort spullen buiten de deur wel graag op mijn lijf dus binnenzakken van jasjes, die ik ook wel eens uitdoe, vind ik geen geweldige plek voor dingen die niet kwijt mogen raken.