image

Noyb: meeste gebruikers willen niet dat Meta hun data voor AI gebruikt

donderdag 7 augustus 2025, 10:19 door Redactie, 5 reacties

De meeste gebruikers van Facebook en Instagram willen niet dat Meta hun data voor het trainen van AI-modellen gebruikt, zo stelt privacyorganisatie noyb op basis van onderzoek onder duizend Duitse Meta-gebruikers. Driekwart van de deelnemers aan het onderzoek was bekend met plannen van Meta om gebruikersdata voor het trainen van AI in te zetten. Zeven procent van deze groep is hier oké mee, 66 procent wil dit niet en 27 procent kan het niets schelen.

Meta liet gebruikers een melding zien dat ze bezwaar konden maken als ze niet wilden dat hun data werd gebruikt. Volgens noyb heeft het techbedrijf ervoor gezorgd dat minder dan vijftig procent van de gebruikers deze melding te zien kreeg. "Slechts 40 procent van de Instagram-gebruikers herinnert de in-app notificatie, die in het notificatiemenu verborgen zat, gezien te hebben. En net zo herinnert slechts 39 procent van de Facebook-gebruikers de e-mailnotificatie die was verstuurd met een onderwerpregel die gericht was om mensen de e-mail te laten negeren", aldus de privacyorganisatie.

Meta claimt dat het een "gerechtvaardigd belang" heeft om de data van gebruikers te gebruiken voor het trainen van AI. "Een belangrijke factor om te bepalen of een dergelijk "gerechtvaardigd belang" bestaat is om naar de redelijke verwachtingen van gebruikers te kijken", gaat noyb verder. Dat wijst naar de resultaten van het onderzoek, waarbij de meeste gebruikers dit niet willen of niet eens weten dat dit plaatsvindt, als bewijs dat de plannen van Meta geen redelijke verwachtingen hebben.

"De onderzoeksresultaten laten duidelijk zien dat, los van het feit dat de aanpak van Meta in strijd met de AVG is, Europese gebruikers niet willen dat het bedrijf hun persoonlijke data voor AI-systemen gebruikt", stelt noyb. Dat stuurde Meta eerder al een "cease-and-desist" brief om met de praktijk te stoppen en overweegt nu een mogelijke massaclaimzaak te starten.

Reacties (5)
07-08-2025, 10:26 door Anoniem
Misschien moet gebruikers van deze platformen er dan mee stoppen? Zelfs als jij het zou weigeren schat ik de kans groot dat Meta het toch 'per ongeluk' gaat gebruiken. Het is immers toch onmogelijk om te verifiëren wat ze met je gegevens doen..
08-08-2025, 22:07 door Anoniem
Opeens een blauw-paarse cirkel met 'Meta AI' in je WhatsApp: wat is dat?

Kan ik Meta AI ook uitzetten?

Ja. Als je niet wil dat Meta AI kan worden opgeroepen in een gesprek, kun je de functie uitzetten. Ga daarvoor naar het chatgesprek en klik op de naam van de persoon of van de groepschat.

Daar vind je 'Geavanceerde privacy voor chats'. Als je die optie inschakelt, kan geen enkele deelnemer in het gesprek een bericht sturen naar Meta AI. Je moet dit wel voor elke (groeps)chat afzonderlijk doen.

https://nos.nl/artikel/2577998
08-08-2025, 22:20 door Anoniem
Whatsapp-gebruikers kunnen hulp vragen aan de AI-assistent van Meta. Handig, klinkt dat. Maar diezelfde assistent kan ook gesprekken meelezen. Die informatie wordt dan gebruikt én bewaard voor het ontwikkelen van Meta AI.

Volgens digitale ethiek expert Iris Muis is het niet helemaal duidelijk hoe en waarvoor Meta deze data gebruikt. "Ik kan bijvoorbeeld niet goed vinden wat er wordt gedaan met de spraakmemo's of foto's."

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/wat-de-nieuwe-ai-functie-op-whatsapp-betekent-voor-je-privacy-160998
08-08-2025, 22:35 door Anoniem
Hoewel Meta zelf zegt dat de AI-assistent niet zomaar met alle WhatsApp-berichten kan meelezen, is dit moeilijk de controleren, zegt Lotje Beek van Bits of Freedom. De broncode van WhatsApp is namelijk niet openbaar, zoals bij berichtendienst Signal wel het geval is. Beek: „We moeten Mark Zuckerberg op zijn blauwe ogen geloven.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/08/leest-de-nieuwe-chatbot-van-whatsapp-mee-met-alle-berichten-in-de-groepschat-meta-zegt-zelf-van-niet-a4902537
09-08-2025, 11:16 door Anoniem
De rekenmachine heeft ooit ons rekenvermogen aangetast. Laten we met AI niet dezelfde fout maken
Over het MIT onderzoek dat EEG-scans gebruikte om de effecten van AI-gebruik op de hersenen te meten

De deelnemers aan het onderzoek werd gevraagd om op meerdere momenten een essay te schrijven. Zij werden vooraf willekeurig ingedeeld in drie groepen: groep 1 met toegang tot een AI-tool (LLM, zoals ChatGPT), groep 2 gebruikte een zoekmachine (zoals Google), en groep 3 had enkel het eigen brein als bron.

De groep met AI-assistentie liet gemiddeld 55 procent minder hersenactiviteit zien dan de ‘brain-only’-groep, vooral in hersengebieden die betrokken zijn bij kennisverwerking, creatieve ideeënvorming en zelfmonitoring. Simpel gezegd: door het uitbesteden van het denkwerk wordt het brein in slaap gesust. We worden dommer van AI.

Jarno Duursma: “Het is een beetje alsof je wilt afvallen, maar tegelijkertijd maar gebak blijft eten. Dan weet je dat de weegschaal je geen positief resultaat zal geven. Dat geldt hier ook: als je al het ‘eigen’ denkwerk uitbesteedt met zo’n tool als ChatGPT, weet je dat dat ten koste moet gaan van je eigen denkvermogen, van je eigen brein.”

https://www.parool.nl/columns-opinie/opinie-de-rekenmachine-heeft-ooit-ons-rekenvermogen-aangetast-laten-we-met-ai-niet-dezelfde-fout-maken~b6a9992d/

Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task
Nataliya Kosmyna [1], Eugene Hauptmann [1], Ye Tong Yuan [2], et al. [3] June 10, 2025 | PDF 206 pages, 92 figures
[1] MIT Media Lab, [2] Wellesley College, [3] Massachusetts College of Art and Design (MassArt)

https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.08872
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.