image

Amnesty: regeringen moeten macht Big Tech aan banden leggen

vrijdag 29 augustus 2025, 09:59 door Redactie, 18 reacties

Regeringen moeten de macht van Big Tech aan banden leggen, zo stelt Amnesty International in een nieuw rapport genaamd 'Breaking up with Big Tech’ (pdf). Volgens de mensenrechtenorganisatie hebben Alphabet (Google), Meta, Microsoft, Amazon en Apple een uitzonderlijke invloed op de infrastructuur, diensten en normen die het online leven van mensen vormgeven.

"De macht van deze bedrijven in verschillende digitale sectoren is grotendeels ongecontroleerd. Dat vormt een ernstig risico voor het recht op privacy, het recht op non-discriminatie, de vrijheid van meningsuiting en de toegang tot informatie", aldus Amnesty. De mensenrechtenorganisatie voegt toe dat de platforms van de techbedrijven in veel landen zo diep in het dagelijks leven verankerd zijn, dat mensen er afhankelijk van zijn voor een volwaardige deelname aan de samenleving.

De positie van de platforms geeft ze een enorme macht om het publieke debat te beïnvloeden en de informatiestromen te controleren, gaat de mensenrechtenbeweging verder. Die vindt het van cruciaal belang om deze macht aan te pakken. "Niet alleen als het gaat om eerlijke concurrentie, maar ook als een dringende mensenrechtenkwestie. Het beperken van de macht van deze tech-reuzen zal bijdragen aan een eerlijke en rechtvaardige onlineomgeving", zegt Hannah Storey van Amnesty.

"Niet te vermijden"

In het rapport stelt Amnesty dat techbedrijven op internet bijna niet te vermijden zijn. "Google kan onze privémails lezen. Meta en Google kunnen ons op het internet volgen. Daardoor weten deze bedrijven vaak waar gebruikers wonen, werken, met wie ze samenwonen, wat ze voor werk doen en zelfs intieme details over hun levens. Dergelijke dataverzameling en het gebruik ervan voor advertenties is niet, en kan nooit, compatibel zijn met ons recht op privacy."

De mensenrechtenorganisatie merkt op dat het technisch mogelijk is voor mensen om Google Search, YouTube, Facebook, Instagram en WhatsApp te vermijden, maar ook ongelooflijk moeilijk. "Dat de tracking van Google en Meta overal op het web aanwezig is houdt in dat zelfs als je hun producten en diensten direct vermijdt, het bijna onmogelijk is om te voorkomen dat ze een deel van je persoonlijke data verzamelen."

Amnesty schrijft dat zelfs in landen met privacywetgeving, zoals de AVG, het handhaven van privacyrechten in de praktijk lastig blijkt te zijn. "Rechten op papier vertalen zich niet altijd in betekenisvolle aansprakelijkheid en bescherming. Handhaving is vaak traag, gefragmenteerd en onderbemand, en boetes worden vaak gezien als de kosten van het zakendoen."

In het rapport doet de mensenrechtenbeweging verschillende aanbevelingen aan regeringen, waaronder het ontbinden van bedrijven waarvan vaststaat dat hun monopoliepositie de mensenrechten schaadt en het blokkeren van fusies en overnames die de mensenrechten in gevaar brengen.

Reacties (18)
Vandaag, 10:50 door Anoniem
Palantir heeft meer invloed en die gebruikt Big tech ook nog eens
https://bomenenbos.substack.com/p/palantir-het-huwelijk-tussen-orwell
Vandaag, 11:09 door Anoniem
Helaas, ik ben van mening dat wereldwijd overheden/veiligheidsdiensten/de financiële sector samen werken met big tech. Vanuit big tech wordt hier natuurlijk al jaren voor gelobbyd om ongekend data te kunnen graaien. Vanaf deze zomer zien we een versnelling voor de invoering van leeftijdscontrole/chatcontrole wereldwijd. Het vrije internet aan banden leggen en totale controle is het doel.

Voor de big tech levert dit ongekende data op en de overheden (denken) de bevolking onder controle te hebben/kunnen krijgen, voordat het voor hen te laat is. Zie dat "het volk" zich tegen het heersende narratief van de bestuurlijke klasse keert en op 'populisten' stemt, wereldwijd.

Naar mijn mening is het niet toevallig dat Google recentelijk Android minder open heeft gemaakt, zodat het moeilijker is voor een alternatief OS dit te implementeren. Recentelijk ook de verifieerbare dev in Google play store etc. Forced to Google/Apple met je digitale EU ID/EU Medisch Dosier/CBDC.

It all comes together!

Zeer onwenselijk. Dit moet keihard worden aangepakt, maar ja..... door wie. De meerderheid van de bevolking don't geve a ****. Ze zien werkelijk het probleem niet. "ik heb toch niks te verbergen..., Nee, maar je hebt al het RECHT om dat te doen! Het is niet voor niets een GRONDRECHT!

Grondwet Artikel 10: https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vkugbqvdtdwz/artikel_10_privacy
Grondwet Artikel 13 https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vlxups19tvy3/artikel_13_briefgeheim

Onze grondrechten worden op grote schaal uitgehold, door overheden/veiligheidsdiensten, de Europese Unie en big tech/lobbygroepen/databoeren.

De Nieuwe Wereld: Chat Control: “Begin van einde van het internet” | #2035 Michel Portier https://youtu.be/ETFVssHv_kY?list=PLOosJrK6HH-UupC8P5kvnaWxaZBZ96V6b[url/]
Vandaag, 11:19 door Anoniem
En deze regering moet zichzelf eens aan banden leggen of onder controle houden.
Vandaag, 11:25 door Anoniem
het is een belangrijk iets om te vechten tegen de big tech maar we hoeven maar boeken te lezen en films te kijken om te weten dat in de dystopische toekomst bedrijven vaak meer macht hebben dan overheden.
Bedrijven worden zelf groter dan landen zelf en bezitten in de toekomst zelfs complete planeten.

Er is geen ontkomen aan. De samsungs van deze wereld worden de nieuwe overheden en wij zijn de klanten/consumenten.

Enige wat we kunnen doen is vertragen.
Vandaag, 11:51 door Anoniem
Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.
Vandaag, 11:52 door Anoniem
Of een nog machtiger technologische tegenstander creëren.
Vandaag, 11:55 door Anoniem
AI begrijpt het gewoon niet.

Als regeringen de techbedrijven aan banden kunnen leggen, dan is Chat Control dus ook mogelijk.
Een dom plan zoals deze door hun is gelanceerd mag zeker geen doorgang krijgen.
Vandaag, 12:14 door Anoniem
Door Anoniem: het is een belangrijk iets om te vechten tegen de big tech maar we hoeven maar boeken te lezen en films te kijken om te weten dat in de dystopische toekomst bedrijven vaak meer macht hebben dan overheden.
Bedrijven worden zelf groter dan landen zelf en bezitten in de toekomst zelfs complete planeten.

Er is geen ontkomen aan. De samsungs van deze wereld worden de nieuwe overheden en wij zijn de klanten/consumenten.

Enige wat we kunnen doen is vertragen.

Wij zijn geen klanten, wij zijn een product waar geld mee verdiend wordt.
Vandaag, 12:20 door Anoniem
Door Anoniem: Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.

Amnesty houdt zich bezig met mensenrechten. En in zekere zin is het publiek de gevangene van big tech.
Het gaat om machtsmisbruik en niet alleen om machtsmisbruik door dictators die hun tegenstanders opsluiten.
Vandaag, 12:27 door Anoniem
Door Anoniem: Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.
En wat nu als je een politieke gevangen bent van Big Tech, want dat is namelijk de situatie al decennia lang dus het lijkt me prima dat Amnesty zich ermee bemoeit want ze lijken het te begrijpen. Had al vele jaren eerder moeten gebeuren.
Vandaag, 13:19 door Anoniem
Door Anoniem: Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.
maar dat durven ze niet want Rusland, Iran en Noord Korea en China werken niet braaf mee met Amnesty. Dus moeten ze maar hobby projectjes elders zoeken.
Vandaag, 13:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.

Amnesty houdt zich bezig met mensenrechten. En in zekere zin is het publiek de gevangene van big tech.
Het gaat om machtsmisbruik en niet alleen om machtsmisbruik door dictators die hun tegenstanders opsluiten.
Dank voor de reactie hoor, maar ik wist niet dat politieke gevangenen iets met mensenrechten te maken hadden.
Vandaag weer wat geleerd.
Vandaag, 13:34 door Anoniem
Amnesty is schijnbaar voor censuur en dus tegen vrije meningsuiting
Vandaag, 13:55 door Anoniem
Door Anoniem: Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.
Het is geen organisatie die uitsluitend voor politieke gevangenen opkomt, het is een mensenrechtenorganisatie. Waarom zouden ze hun klep houden als big tech mensenrechten aantast?
Vandaag, 14:08 door Anoniem
Door Anoniem: Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.
Dat doen ze ook, zo heeft Apple bijvoorbeeld VPN apps geblokkeerd tijdens Hong Kong protesten.
Alles dat overheden en big-tech hun burgers aanfoen heeft direct invlied op hun vrijheid, levenssfeer en oflf ze onderdrukt worden.
Tech is een tool voor onderdrukking.
Vandaag, 14:09 door Anoniem
Door Anoniem: Amnesty is schijnbaar voor censuur en dus tegen vrije meningsuiting
Ze pleiten juist uitdrukkelijk voor "freedom of expression, opinion and access to information". Volg de link naar de pdf even en je kan het zien staan. Ben jij zo gehersenspoeld dat als iets de manipulatievrijheid inperkt die een aantal grote multinationals zichzelf hebben toegeëigend je denkt dat dat een aantasting van de vrije meningsuiting is?
Vandaag, 14:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Amnesty moet zich met politieke gevangenen bezighouden. Niet met Big Tech.
maar dat durven ze niet want Rusland, Iran en Noord Korea en China werken niet braaf mee met Amnesty. Dus moeten ze maar hobby projectjes elders zoeken.
Het is wel eens nuttig om even iets verder te kijken dan je eigen aannames voordat je ze gaat ventileren:
Rusland: https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/rusland
Iran: https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/iran-2
Noord-Korea: https://www.amnesty.org/en/location/asia-and-the-pacific/east-asia/north-korea/
China: https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/china-informatieplatform
Vandaag, 14:37 door Anoniem
Door Anoniem: Amnesty is schijnbaar voor censuur en dus tegen vrije meningsuiting

Nee ze zijn tegen de macht van BigTech, die met hun controle vrije meningsuiting ook kunnen sturen of manipuleren.
Nog makkelijker zelfs. Omdat ze zelf alles controleren.


"I'm only paranoid because everyone's against me!"
--- Frank Burns, MASH 4077
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.