image

Programma PVV: bodycam voor elke NS-medewerker en digitale schandpaal

zaterdag 23 augustus 2025, 14:50 door Redactie, 47 reacties

De PVV heeft vandaag het programma voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd, waarin het onder andere pleit voor een bodycam voor elke NS-medewerker, een digitale schandpaal voor daders van gewelds- en zedenmisdrijven en het leger de grens laten bewaken door middel van camera's en drones. Verder wil de partij geen digitale euro en met de inzet van AI de administratiedruk in de zorg verlagen (pdf).

Net als bij het vorige verkiezingsprogramma besteedt de PVV ook in het nieuwe programma weinig aandacht aan zaken als digitalisering, privacy en cybersecurity. De bovenstaande genoemde punten zijn de enige die over deze onderwerpen gaan of hier betrekking op hebben en worden ook niet verder toegelicht of uitgebreider beschreven, dan hierboven al puntsgewijs staat vermeld.

Reacties (47)
23-08-2025, 15:14 door Anoniem
Van een partij zonder ideeën kun je niet verwachten dat ze met serieuze inhoud komen op het gebied van security
23-08-2025, 15:23 door Anoniem
Klinkt inderdaad grotendeels hetzelfde als in 2023. Overigens is er van die ideeën niet veel terecht gekomen. Gelukkig lopen ze niet te oreren dat online leeftijdsverificatie er moet worden doorgedramd dus da's in ieder geval iets goeds. En geen digitale Euro, maar dat moet van een eurosceptische partij niet als verrassing komen.
23-08-2025, 16:13 door Anoniem
Ik denk dat ze in Den Haag een grotere ijskast nodig hebben. Nu NSC uit het kabinet is, rijst de vraag of zij hun vertrek ook de sleutel hebben teruggegeven van de huidige al overvolle ijskast.

Ik denk wat er niet in het verkiezingsprogramma staat, als volgt gelezen moet worden, minder digitalisering, privacy was goed het uitkleden daarvan ongedaan maken en cybersecurity is geen taak van de overheid omdat die de neiging heeft omdat te misbruiken in hun voordeel.
23-08-2025, 16:46 door Anoniem
Prima punten. Hopelijk weten ze nog meer zetels te behalen.
23-08-2025, 16:50 door Anoniem
Wederom laat de PVV zien de allerbeste ideeën te hebben.
Het is voor het voortbestaan van Nederland te hopen dat de saboteurs van NSC/CDA/etc. geen kans krijgen in het volgende kabinet wat de PVV gaat formeren.

Het eerste wat minister-president WIlders zal moeten doen is de ambtelijke top wegsturen. Dan kan er eindelijk aan het herstel van ons mooie land gewerkt gaan worden.
23-08-2025, 17:03 door Anoniem
De eenmanspartij van Geert houdt de Nederlandse samenleving nu al voor decennialang gegijzeld heeft niets opgelost.
23-08-2025, 17:19 door Anoniem
Een digitale schandpaal is levensgevaarlijk. De persoon in kwestie kan vanaf dan op elk moment gelyncht worden.
23-08-2025, 19:14 door Anoniem
een bodycam voor elke NS-medewerker, een digitale schandpaal voor daders van gewelds- en zedenmisdrijven en het leger de grens laten bewaken door middel van camera's en drones

Een digital schanpaal, leidt tot een lynch-mentaliteit. Zo iemand kan dus nooit meer een normaal leven opbouwen. Ook niet nadat de straf uitgezet is.
En we weten hoe goed politici zijn om op zo iets een glijdende schaal toe te passen. Vandaag geweld en zeden. Morgen hardrijden of een scheet laten. Of ongetrouwd seks hebben. Wat Geert leuk vindt of bang voor is.

Grensbewaking door machines. Eat gaat dat opleveren? Dat we achteraf weten wat er gebeurd is?
Het leger hiervoor inzetten. Die hebben niets beters te doen? Of gaan we van NL een gevangenis maken?
We zijn de VS niet, waar het leger "nodig is" om "de orde te handhaven". M.a.w. als drukmiddel te gebruiken om mensen bang te maken.

Idem voor bodycams. Die nemen op wat er gebeurt. Maar voorkomen niet dat het gebeurd.
Draag een bivakmust en je bent onherkenbaar.

Allemaal populistische schijnmaatregelen die iets lijken te doen, maar geen verschil gaan uitmaken voor de echte problemen van het land. Standaard PVV propaganda dus.
Niet anders dan andere verkiezingsjaren.
Hopelijk worden mensen wakker, en stoppen op dit soort nutteloze partijen te stemmen, die mensen alleen maar bang kunnen maken.
23-08-2025, 19:23 door Anoniem
Alweer een partij waarom je alleen al hiervoor niet meer op moet stemmen... Maar goed, oud nieuws.
23-08-2025, 21:08 door Anoniem
Een digitale schandpaal, zoals in de middeleeuwen maar dan digitaal.
Wat een barbaarse idioten!
Als iemand dan wil "afrekenen" (schandpaalmethode) met een topcrimineel krijgen ze de kogel, levensgevaarlijk.
Slachtoffers aan alle kanten.
Straks nog de doodstraf hé PVV?
23-08-2025, 21:16 door Anoniem
Verharding van de maatschappij, net wat we nodig hebben, nóg meer spanning...
Die PVV spoort niet.
Daarnaast beloven ze straks weer heel vel (vaak hetgeen wat mensen willen horen) waarna mensen massaal op ze gaan stemmen alvorens het aan andere partijen over te laten zoals de VVD met haar spionagepraktijken.
De PVV zou een leuke partij zijn in Rusland, China of Amerika.
23-08-2025, 21:20 door Anoniem
https://nl.wikipedia.org/wiki/Schandpaal
Ziet er gezellig uit, het primitieve denken van de Bonobo's van de PVV.
Als het aan de PVV lag kregen we weer lijfstraffen, ze zeggen het alleen niet aangezien ze anders geen zetels meer krijgen.
Alleen wraaklustige griezels stemmen op deze partij, helaas zijn dat er zeer veel in dit land...
23-08-2025, 21:23 door Anoniem
De PVV snapt niet dat het Nederlandse justitiele straforgaan gericht is rond het heropvoeden en herintegratie, niet op straf.
Daarvoor moet je in Amerika wezen, en het gevangeniswezen is daar zó goed dat er meer misdaad uitkomt dan er in gaat.
Geweldig.
24-08-2025, 06:31 door Anoniem
Door Anoniem: Ziet er gezellig uit, het primitieve denken van de Bonobo's van de PVV.
Bonobo's? Bedoel je dat de PVV conflicten wil oplossen met seks? Ik geloof dat ik dat partijprogramma niet goed gelezen heb...
https://www.ikhebeenvraag.be/mvc/vraag/10950/Is-het-echt-waar-dat-bonobo-s-vrijen-om-sorry-te-zeggen
24-08-2025, 06:55 door Anoniem
Deze video gaat over het "doordramen" van de digi-wereld en ik hoop dat in ieder geval veel mensen er notitie van nemen:

https://rumble.com/v6xzn7u-de-onzichtbare-agenda-hoe-macht-technologie-en-geld-onze-toekomst-hertekene.html?e9s=src_v1_mfp

Gr,Jan
24-08-2025, 08:43 door Anoniem
Door Anoniem: De PVV snapt niet dat het Nederlandse justitiele straforgaan gericht is rond het heropvoeden en herintegratie, niet op straf.
Daarvoor moet je in Amerika wezen, en het gevangeniswezen is daar zó goed dat er meer misdaad uitkomt dan er in gaat.
Geweldig.
De PVV snapt dat prima, maar streeft iets heel anders na. Types als Wilders zijn niet bezig om een situatie na te streven waarin iedereen beter af is, die streven een conflict na waarin ze zelf de overhand hebben. Kijk naar de niet aflatende stroom van denigrerende scheldwoorden die Wilders voor alles en iedereen waar hij tegen is heeft bedacht in de loop van de jaren, en kijk ook naar wat hij nou werkelijk aan constructiefs voor elkaar heeft gekregen, dat is bitter weinig, hij is voornamelijk bezig met het afzeiken van anderen. Er zit zeker humor in hoe hij dat doet, maar het is steeds giftige humor ten koste van anderen. Hij is de grootste pestkop van het schoolplein, en helaas is een deel van de Nederlandse bevolking kennelijk dat schoolplein niet ontgroeid en loopt als volwassene nog steeds enthousiast achter de grootste pestkop aan. Zo'n treiteraar is giftig, ook als die kan treiteren met gevoel voor humor.

Pestkoppen houden van straffen, als het een ander is die door hun gestraft wordt althans, niet omdat ze de situatie voor iedereen willen verbeteren maar omdat ze dat sadistische trekje hebben.

Kijk dus even in de spiegel voor je op Wilders of zijn partij stemt, en vraag je af of die giftigheid werkelijk is wat je nastreeft.

Ik heb het over Wilders, en nadrukkelijk NIET over alle PVV'ers en PVV-aanhangers, laat ik daar heel duidelijk in zijn. Maar bedenk wel dat de PVV een "partij" is met maar één lid: Geert Wilders. Partij voor de Vrijheid is de naam op de kieslijst voor de Vereniging Groep Wilders, die is opgericht door Geert Wilders en de Stichting Groep Wilders. Die stichting heeft één bestuurslid, Geert Wilders, en naast Wilders zelf één lid, de Stichting Vrienden van de PVV, waar Wilders weer het enige bestuurslid van is. Afgaande op wat naar buiten is gekomen over hoe de partij eigenlijk functioneert is er een heel klein groepje dat nog wat in te brengen heeft, maar zelfs die worden klein gehouden, en daarbuiten heeft eigenlijk niemand een donder te zeggen. Wilders duldt kennelijk nauwelijks of geen inspraak.

Past dat bij een democratie? Wat zegt dat over wat er met onze democratie zou gebeuren als Wilders werkelijk de meerderheid zou krijgen, en niet alleen maar met 25% van de stemmen groter is dan andere partijen?
24-08-2025, 10:47 door Anoniem
Door Anoniem: Een digitale schandpaal is levensgevaarlijk. De persoon in kwestie kan vanaf dan op elk moment gelyncht worden.
Bodycams voor alle conducteurs, handhavers, en ambulancemedewerkers; prima!, bij alles wat er er gebeurt worden er toch ook gelijk smartphones getrokken, en allerlei commentaar geleverd.
Die digitale schandpaal is er al gewoon, volkert van der g bijvoorbeeld, wordt nog regelmatig door een journalist op straat aangesproken. die filmpjes worden daarna gepubliceerd; gs/dumpert. En in opsporingsberichten worden de gezichten van de daders eerst geblurred, maar als ze zich niet melden en het feit is ernstig genoeg, dan wordt er gedreigd met ongeblurde beelden, met succes vaak.
Als het dan gaat over zedenmisdrijven, wil je niet dat die personen na hun straf bij jouw gezin in de wijk komen wonen, dat geeft je een onveilig gevoel, zeker als ze dan ineens ook hockeycoach blijken te zijn ofzo en je dochter wil op hockey.
Verwacht dan ook niet dat iemand anders ze wel in de wijk wil hebben!
En dat het aanmeld- en azc in ter apel ligt en niet in de randstad is ook geen toeval, ellende wil je op een afstand houden.
Ik krijg ook de kriebels van Wilders soms, maar evenvaak moet ik hem wel gelijk geven. Die populariteit van de afgelopen jaren heeft ie wel verdiend. Wel jammer dat Agema er niet meer bij is.
24-08-2025, 11:41 door Anoniem
Voor de verkiezingen “mooie” beloftes. Eenmaal in de regering snel weer afhaken als je je zin niet krijgt. Dat is PVV. Maar de verkiezingen moeten nog komen dus we kunnen nog alle kanten op.
24-08-2025, 11:54 door Anoniem
Tja als er verkiezingen zijn dan wordt er nooit naar de wensen van de burger geluisterd,dat is de aller grootste politieke fout. Iedere partij is er schuldig aan dat alles in Nederland de soep in draait. Er moet gewoon in zijn geheelheid gesleuteld worden aan een betere stabiliteit van alle prijzen bijvoorbeeld dat niet alles steeds zo duur moet zijn, vergeleken met andere landen. Ik vind gewoon dat er o.a. best wat prijzen kunnen stagneren. Alleen eens wanneer er inflatie is ietsje inflatiecorrectie,als er deflatie is bijvoorbeeld een deflatie correctie dat er dan de prijzen ook dalen. Ik snap ook een ding niet dat hier de brandstofprijzen oa zo hoog zijn in vergelijking met de buurlanden. Daar gaat het economisch ook goed. Waarom kan het belastingstelsel niet op de schop dat het leven voor iedereen zo betaalbaar mogelijk is en toch dat er voldoende geld in de schatkist komt om de economie gezond te houden.
Misschien is een Nexit toch wel gunstig in een bepaald geval, zonder dat de economische samenwerking naar de klote gaat,en dat we gewoon zo als Zwitserland en Noorwegen een speciale handelszone hebben met de Eu. Ook dat burgers dan ook makkelijk zoals nu hier kunnen wonen en werken uit deze landen dat dat dan ook voor ons geldt stel dat we in een ander Eu land willen wonen en werken.
24-08-2025, 13:51 door Anoniem
Door Anoniem: Tja als er verkiezingen zijn dan wordt er nooit naar de wensen van de burger geluisterd,dat is de aller grootste politieke fout.
Het is geen fout. De wensen van de burger, van armoedzaaier tot kapitalist, zijn vastgelegd in de partijprogramma's. Zo werkt het al sinds 1848
Iedere partij is er schuldig aan dat alles in Nederland de soep in draait.
Opnieuw hier een neen. De burger met zijn stemgedrag is er schuldig aan dat 'alles in de soep draait' (sic) Onze parlementaire democratie 'verdient' de regering die het middels zijn stemgedrag kiest. Hoe doortrapt en vuil er ook met uitgebrachte stemmen wordt omgesprongen m.b.t. te kiezen ministers... de hoofdoorzaak is altijd de uitgebrachte stem van de burger; de stemgerechtigde, dat er eventueel een Nederllandse regering pro-actief wordt die er voor zorgt dat 'alles in de soep draait' (sic)

Massaal naar de stembus - óók als het regent of de kat moet jongen - op 29 oktober 2025 (agendapunt!) en niet meer op paritjen stemmen die alles over hebben voor polarisatie en het egoïsme. Dat staat de burger te doen.
24-08-2025, 17:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Een digitale schandpaal is levensgevaarlijk. De persoon in kwestie kan vanaf dan op elk moment gelyncht worden.
Bodycams voor alle conducteurs, handhavers, en ambulancemedewerkers; prima!, bij alles wat er er gebeurt worden er toch ook gelijk smartphones getrokken, en allerlei commentaar geleverd.
Die digitale schandpaal is er al gewoon, volkert van der g bijvoorbeeld, wordt nog regelmatig door een journalist op straat aangesproken. die filmpjes worden daarna gepubliceerd; gs/dumpert. En in opsporingsberichten worden de gezichten van de daders eerst geblurred, maar als ze zich niet melden en het feit is ernstig genoeg, dan wordt er gedreigd met ongeblurde beelden, met succes vaak.
Als het dan gaat over zedenmisdrijven, wil je niet dat die personen na hun straf bij jouw gezin in de wijk komen wonen, dat geeft je een onveilig gevoel, zeker als ze dan ineens ook hockeycoach blijken te zijn ofzo en je dochter wil op hockey.
Verwacht dan ook niet dat iemand anders ze wel in de wijk wil hebben!
En dat het aanmeld- en azc in ter apel ligt en niet in de randstad is ook geen toeval, ellende wil je op een afstand houden.
Ik krijg ook de kriebels van Wilders soms, maar evenvaak moet ik hem wel gelijk geven. Die populariteit van de afgelopen jaren heeft ie wel verdiend. Wel jammer dat Agema er niet meer bij is.

Dat is een beschrijving van het NIMBY denken waar een grote groep mensen aan lijkt te lijden.
Zoals mw. Yesilgoz en dhr. Wilders.

En daar moeten we de toekomst mee (op)bouwen (al lijkt me afbreken in deze context een beter woord).
24-08-2025, 17:29 door Anoniem
Door Anoniem: Misschien is een Nexit toch wel gunstig in een bepaald geval, zonder dat de economische samenwerking naar de klote gaat,en dat we gewoon zo als Zwitserland en Noorwegen een speciale handelszone hebben met de Eu. Ook dat burgers dan ook makkelijk zoals nu hier kunnen wonen en werken uit deze landen dat dat dan ook voor ons geldt stel dat we in een ander Eu land willen wonen en werken.
Dat is hetzelfde wensdenken dat de Britten voor ogen hadden. Van beide walletjes proberen te eten.
Dat werkt niet.

Of je gaat alleen verder (maar dan ook echt alleen, met alle negatieve financiele consequenties), of je werkt samen en slecht alle barrieres die er nu nog zijn.
Zoals bv dat de prijzen voor goederen in Nederland anders zijn dan in Duitsland of Frankrijk.
Maar dan moet ook een deel van het belastingstelsel op de schop, en waarschijnlijk wat andere regelingen (bv taal op etiketten) ook.

Maar dat was ooit wel het doel van de EEG.
Het slechten van handelsbarrieres.
Ook die barieres die nu nog in stand gehouden worrden.
Oa. door de paranoia van nationalistische partijen.
24-08-2025, 17:54 door Anoniem
“Massaal naar de stembus - óók als het regent of de kat moet jongen - op 29 oktober 2025 (agendapunt!) en niet meer op paritjen stemmen die alles over hebben voor polarisatie en het egoïsme. Dat staat de burger te doen.“

Inmiddels ben ik zo’n drie jaar met pensioen en tot nu toe nog niet een stembeurt overgeslagen.
Maar ik denk dat ik deze verkiezingen niet meer meedoe.
Mijn conclusie is dat de partijen hun verantwoordelijkheid niet nemen, geen doorzettingsvermogen hebben, de kiezer niet serieus nemen oftewel schijt aan de kiezer hebben en niet voor het land gaan maar bezig zijn onderlinge strijd uit te vechten.
De eerste dag van deze, inmiddels demissionaire, regering begon met een schoffering door Wilders richting premier Schoof.
De toon was meteen gezet en het dit was het begin van het einde.
Waarschijnlijk zijn er binnen een jaar weer verkiezingen en dan zie ik wel weer.
24-08-2025, 18:11 door Anoniem
Door Anoniem: Tja als er verkiezingen zijn dan wordt er nooit naar de wensen van de burger geluisterd,dat is de aller grootste politieke fout. Iedere partij is er schuldig aan dat alles in Nederland de soep in draait.
Heb je eigenlijk door dat de grootste partij bij de vorige verkiezingen nog geen 25% van de stemmen kreeg, terwijl om iets in de kamer erdoor te krijgen de 50% overschreden moet worden? De grootste partij heeft het niet voor het zeggen, die moet nog steeds een coalitie vormen om in de regering te komen, en genoeg andere partijen/kamerleden meekrijgen om iets goed- of afgekeurd te krijgen. En per onderwerp kunnen de voor- en tegenstanders anders over de partijen verdeeld zijn, als dat niet zo was hadden we met veel minder partijen toegekund. Daarom zie je in ons stelsel gegarandeerd dat geen enkele partij zijn agenda waar kan maken.

Maar: iets wordt wel pas aangenomen als meer dan 50% van de vertegenwoordigers die we hebben gekozen voor heeft gestemd. Alleen zal het niet altijd dezelfde 50% zijn die voorstemt, en niet altijd jouw voorkeur zijn.

Wat jij, en ik, en iedereen, daardoor mee zal maken is dat van onze eigen voorkeuren een deel wel en een deel niet overeen zullen komen met wat het in de kamer wel of niet haalt. Maar bij elke stemming is het een meerderheid die beslist, en jouw mening hoort echt wel eens bij de minderheid. Als je qua opvattingen in het midden zit zal je wat vaker meemaken dat je je zin krijgt, als je qua opvattingen niet in het midden zit zal je het wat minder vaak meemaken. En zelfs de grootste partij krijgt echt niet altijd gelijk. Als die 25% van de stemmen heeft dan heeft maar liefst 75% van de burgers anders gestemd. De grootste partij is geen meerderheid, het is de grootste minderheid, er is helemaal geen meerderheid in één partij.

Je schreef dat er niet naar "de burger" wordt geluisterd. Er is alleen niet zoiets als de burger. We denken echt niet overal hetzelfde over, dat loopt behoorlijk uiteen. Als we overal precies hetzelfde over hadden gedacht waren er nooit zoveel partijen geweest.

En natuurlijk zijn die partijen ook niet perfect, zijn de kamerleden dat niet, en de kiezers zelf ook al niet. Het is bijvoorbeeld heel goed mogelijk dat een partij meer bezig is met emoties van mensen te bespelen dan dat hun programma realistisch gezien haalbaar is, en als ze dat spelletje goed weten te spelen kan dat een hoop stemmen opleveren. Maar als je daar wat aan zou willen doen zou het er al snel op neerkomen dat je mensen voorschrijft hoe ze moeten denken. Dat zou doodeng zijn, het middel zou erger zijn dan de kwaal. Dus moeten we ermee leven dat het nooit allemaal perfect zal zijn.

Democratie is nooit fraai, het is een frustrerend rommeltje, want alle botsende meningen en allerlei nare kanten van mensen staan in de schijnwerpers. De pest is dat andere systemen nog veel erger zijn.

En daarmee zeg ik niet dat er niets te verbeteren valt aan onze democratie, voor alle duidelijkheid, er gaan duidelijk dingen niet goed. Maar een van de dingen die niet goed gaat lijkt te zijn dat nogal wat mensen niet begrijpen dat er niet zoiets is als "het volk" dat eensgezind allemaal precies hetzelfde wil. Ja, als je dat wel denkt lijkt het onvermijdelijk alsof we massaal belazerd worden. Je kan zelf wat verbeteren door tot je door te laten dringen dat Nederland geen eensgezinde eenheidsworst is maar juist uiterst divers in zijn opvattingen, en je verwachtingen af te stemmen op dat gegeven.

Tenzij je geen democratie wilt maar een dictatuur van waar jij zelf voor staat, natuurlijk; maar als je daarvoor kiest, wees dan niet verrast als zo'n dictator alleen voor zijn eigen belang gaat, dat is namelijk het slag mensen dat dictator wil zijn. Je krijgt dan nog steeds je zin niet maar krijgt het nog veel harder voor je kiezen dan nu.
24-08-2025, 20:16 door Anoniem
Door Anoniem: “Massaal naar de stembus - óók als het regent of de kat moet jongen - op 29 oktober 2025 (agendapunt!) en niet meer op paritjen stemmen die alles over hebben voor polarisatie en het egoïsme. Dat staat de burger te doen.“

Inmiddels ben ik zo’n drie jaar met pensioen en tot nu toe nog niet een stembeurt overgeslagen.
Maar ik denk dat ik deze verkiezingen niet meer meedoe.
Mijn conclusie is dat de partijen hun verantwoordelijkheid niet nemen, geen doorzettingsvermogen hebben, de kiezer niet serieus nemen oftewel schijt aan de kiezer hebben en niet voor het land gaan maar bezig zijn onderlinge strijd uit te vechten.
De eerste dag van deze, inmiddels demissionaire, regering begon met een schoffering door Wilders richting premier Schoof.
De toon was meteen gezet en het dit was het begin van het einde.
Waarschijnlijk zijn er binnen een jaar weer verkiezingen en dan zie ik wel weer.

Iedereen die er zo over denkt als jij laat zich dan in de luren leggen door partijen die dit land proberen 'om te toveren' tot een Trump/Poetin domein.nl
Een omwenteling in een politieke kleur die een landsbestuur vormt is een kwestie van vaak zeer lange adem en juist de partijen die het nu juist niet zo goed voor hebben met een evenredige verdeling van geld=macht, macht=geld voeden het ongeduld om hun zucht naar radicalisme de loftrompet te laten steken.

Er gaat héél véél fout in Nederland. Fouten die we samen kunnen uitgommen en dat gaat niet gebeuren door wegblijven op 29 oktober van de stembureau's. Dan geef je het op om betrokken burger te zijn.

Was getekend:
Een leeftijdsgenoot, net met pensioen.
24-08-2025, 22:05 door Anoniem
Door Anoniem:
Democratie is nooit fraai, het is een frustrerend rommeltje, want alle botsende meningen en allerlei nare kanten van mensen staan in de schijnwerpers. De pest is dat andere systemen nog veel erger zijn.

En daarmee zeg ik niet dat er niets te verbeteren valt aan onze democratie, voor alle duidelijkheid, er gaan duidelijk dingen niet goed. Maar een van de dingen die niet goed gaat lijkt te zijn dat nogal wat mensen niet begrijpen dat er niet zoiets is als "het volk" dat eensgezind allemaal precies hetzelfde wil. Ja, als je dat wel denkt lijkt het onvermijdelijk alsof we massaal belazerd worden. Je kan zelf wat verbeteren door tot je door te laten dringen dat Nederland geen eensgezinde eenheidsworst is maar juist uiterst divers in zijn opvattingen, en je verwachtingen af te stemmen op dat gegeven.

De op dit moment tonen de regerende partijen waar het fout gaat.
Zij laten hun oren hangen naar lobbygroepen, ipv naar de kiezers te luisteren.
Aan de ene kant hebben ze hun mond vol over "het beschermen van kinderen", maar aan de andere kant willen ze niets doen om kinderen die verhongeren te beschermen. Andere belangen en het woord voor woord papagaaien van standpunten van een lobbygroep is belangrijker dan opkomen voor het leed van kinderen.
Ondanks allerlij oproepen en demonstraties die aangeven dat een deel van de bevolking een ander standpunt inneemt dan die paritjen.

Partijen zouden er goed aan doen te beseffen dat ze hun mandaat steeds meer op drijfzand gebaseerd is.
Ze vervreemden zich van de kiezer, door hun oren te laten hangen naar de kleine groepen partijleden en de belangen van lobbygroepen die hun weten te bespelen.

Bv de VVD: die zit nu in een crisis.
Een partijlieder die blundert en teveel met zichelf en haar idee fixe bezig is, en een partij die rechtsaf voor sortteert terwijl de bevolking (incl hun eigen groep kiezers) rechtdoor of juist iets meer naar links wil.
Net als het CDA overkomen is, en daarvoor D66 en PvdA.

Wilders en BBB voeren alleen maar obstructie, maar lossen niets op. Het argument dat ze gehinderd worden door de andere partijen (omdat ze geen meerderheid hebben), is een zwakte bod.
Nederland is groot geworden door te polderen, Alleen zijn de politici dat de afgelopen 3 decennia steeds meer verleerd.
Sinds Bolkenstein en Fortuijn is ageren en frusteren politiek belangrijker dan samenwerken en zaken goed regelen.
Een onvolledig lijstje van de puinhopen waar we nu mee zitten:
- vergrijzing en aow/pensioenen
- zorgkosten
- woningbouw
- CO2
- IMHO onwenselijke (euopese) maatregelen zoals EDHS, chatcontrole, sleepnetten, niet tijdig opruimen van datasets, etc

Allemaal problemen die al jaren, zo niet decennia, in zicht waren. Maar de oplossingen konden niet bereikt worden en werden keer op eer vooruit geschoven. Tot het (bijna) te laat is.
Dat is niet regeren, maar falen van de beroepspolitici die hun werk niet doen. Werk waar ze voor betaald worden door de bevolking.

En zo zitten we na de zogenaamde "puinhopen van paars" (10 jaar), nu met de pijnlijkere "puinhopen van rechts" (20+ jaar)

Oh, de reden dat ik immigratie en asielzoekers niet vermeldt als "probleem", is omdat we een tekort hebben aan handen/werkenden in dit land om de problemen van de vergijzing het hoofd te bieden.
1 + 1 = 2.
24-08-2025, 23:27 door dingetje
De PVV, ofwel de partij voor zwakzinnigen (die niet kunnen spellen), is niet eens een partij maar 1 iemand die staat te schreeuwen zonder oplossingen te bieden.

Mijn kinderen gaan met de trein, en die komen op bodycams en kunnen dus op een publieke schandpaal genageld worden.
Ik had al een grafhekel aan het OV (historisch en hysterisch gegroeid) maar dan kunnen ze dus niet meer normaal met de trein of bus?

We moeten niet bang zijn om dit soort psychiatrische patiënten aan te pakken en op non-actief te stellen. Gewoon terug in hun dwangbuis, en laat de rest vooral zelf nadenken.
Ter inspiratie: https://www.youtube.com/watch?v=ONj9cvHCado
24-08-2025, 23:30 door Anoniem
Door dingetje: Mijn kinderen gaan met de trein, en die komen op bodycams en kunnen dus op een publieke schandpaal genageld worden.[
Zou de NS echt al die filmpjes op Dumpert pleuren?
25-08-2025, 01:10 door Anoniem
Kunnen we nu eindelijk eens concluderen dat democratie niet werkt en in zijn beginsel al gedoemd is om te mislukken?

Of blijven we hopen dat volgende verkiezingen iedereen t licht ziet? We menen zo slim te zijn op alle gebieden terwijl we tegelijkertijd geloven dat constant concessies maken, iedereen eenzelfde stem geven en de komende 4 kaar met wat bloedstelpen opeens wonderen uit de lucht komen vallen?

Geeoemd om te mislukken em bedenk mensen dat we zeer zelden een democratie hebben zien werken in het verleden....
25-08-2025, 05:25 door Anoniem
Door dingetje: Ter inspiratie: https://www.youtube.com/watch?v=ONj9cvHCado
Ter inspiratie: [url]https://www.youtube.com/watch?v=ONj9cvHCado[/url]
Met als resultaat: https://www.youtube.com/watch?v=ONj9cvHCado
Verbazingwekkend wat op het web tegenwoordig mogelijk is!
25-08-2025, 08:48 door Anoniem
Een digitale schandpaal voor partijen die niks voor elkaar krijgen lijkt mij wel wat.
25-08-2025, 10:06 door Anoniem
Voor iedereen die voor of tegen is in deze discussie eerst inlezen in een der beste partijprogramma,s ooit in Nederland .
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf
25-08-2025, 10:20 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen we nu eindelijk eens concluderen dat democratie niet werkt en in zijn beginsel al gedoemd is om te mislukken?

Of blijven we hopen dat volgende verkiezingen iedereen t licht ziet? We menen zo slim te zijn op alle gebieden terwijl we tegelijkertijd geloven dat constant concessies maken, iedereen eenzelfde stem geven en de komende 4 kaar met wat bloedstelpen opeens wonderen uit de lucht komen vallen?

Geeoemd om te mislukken em bedenk mensen dat we zeer zelden een democratie hebben zien werken in het verleden....

Wat is je alternatief voor wat geeoemd om te mislukken is voor de komende 4 kaar?
Een dictatuur? Meer smaken zijn er niet.
25-08-2025, 10:28 door Anoniem
Door Anoniem: Voor iedereen die voor of tegen is in deze discussie eerst inlezen in een der beste partijprogramma,s ooit in Nederland .
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf

Ik hoop dat dit sarcastisch bedoeld is. Het leger inzetten voor grensbewaking?

En wat een tunnelvisie in het programma. Mis ik sowieso bij elke partij, een lange termijn visie en een doel waar we als land naar toe willen en daar alles voor gaan inzetten met behulp van elke medelander. Iets waar iedereen zich voor gaat inzetten en dat iedereen motiveert om het beste in zichzelf naar boven te halen.
25-08-2025, 11:21 door Anoniem
Ach, die Wilders loopt toch weer weg als het moeilijk wordt en hij zijn zin niet krijgt.
Een kleuter is het.
Daar ga toch niet op stemmen?
25-08-2025, 11:27 door Anoniem
Door Anoniem: Voor iedereen die voor of tegen is in deze discussie eerst inlezen in een der beste partijprogramma,s ooit in Nederland .
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf
Ik zie wel een paar dingen waar ik het mee eens ben, maar vooral heel veel waar ik het hartsgrondig mee oneens ben. Het is voor een flink deel het programma van de partij voor de selectieve vrijheid van het eigen clubje en het inperken van vrijheid van iedereen die ze niet bevalt. Gelukkig is er in ons politieke stelsel ook ruimte voor heel andere partijen.
25-08-2025, 11:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Voor iedereen die voor of tegen is in deze discussie eerst inlezen in een der beste partijprogramma,s ooit in Nederland .
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf

Ik hoop dat dit sarcastisch bedoeld is. Het leger inzetten voor grensbewaking?

En wat een tunnelvisie in het programma. Mis ik sowieso bij elke partij, een lange termijn visie en een doel waar we als land naar toe willen en daar alles voor gaan inzetten met behulp van elke medelander. Iets waar iedereen zich voor gaat inzetten en dat iedereen motiveert om het beste in zichzelf naar boven te halen.

Ja dat is de modderpoel waar we in zijn beland door partijen die geen lange termijn visie hebben maar ook geen brede visie hebben op de gevolgen van hun voorstellen als die beleid worden: Tunnelvisie met als gevolg dat het hier bergafwaarts holt richting een Trump.nl, Poetin.nl of Órban.nl

Dat voor hun electoraat: extreem-rechts, of er 'lekker' opportuun in meegaan de rapen op de lange termijn evengoed gaar zijn dringt niet tot hun door omdat zij - en hiermee is de verschrikkelijke kringredenatie voltooid - geen lange termijn perceptie hebben.

Dit land gaat niet naar de verdoemenis door "Nederlands-vreemde' bevolkingsgroepen maar door xenofoben die dit de willige oortjes influisteren; dag in dag uit, week in week uit. etc. etc.
25-08-2025, 11:44 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen we nu eindelijk eens concluderen dat democratie niet werkt en in zijn beginsel al gedoemd is om te mislukken?

Of blijven we hopen dat volgende verkiezingen iedereen t licht ziet? We menen zo slim te zijn op alle gebieden terwijl we tegelijkertijd geloven dat constant concessies maken, iedereen eenzelfde stem geven en de komende 4 kaar met wat bloedstelpen opeens wonderen uit de lucht komen vallen?

Geeoemd om te mislukken em bedenk mensen dat we zeer zelden een democratie hebben zien werken in het verleden....

Daar gaan we weer.
Wat is dan jou oplossing?
Wat heb jij (in jou korte leven) wel zien werken?
Een vorm van autocratie, dictatuur, religie of anarchie...


“Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.”
-- Winston S. Churchill, Churchill Speaks: Collected Speeches in Peace and War, 1897-1963


https://www.ted.com/talks/alex_tan_why_democracy_is_still_the_best_form_of_government
25-08-2025, 11:46 door Anoniem
Door Anoniem: Een digitale schandpaal voor partijen die niks voor elkaar krijgen lijkt mij wel wat.

Of een schandpaal voor politici die de grondrechten van burgers proberen te ontmantelen.
Al zou een beroepsverbod beter zijn.
25-08-2025, 13:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tja als er verkiezingen zijn dan wordt er nooit naar de wensen van de burger geluisterd,dat is de aller grootste politieke fout. Iedere partij is er schuldig aan dat alles in Nederland de soep in draait.
Heb je eigenlijk door dat de grootste partij bij de vorige verkiezingen nog geen 25% van de stemmen kreeg, terwijl om iets in de kamer erdoor te krijgen de 50% overschreden moet worden? De grootste partij heeft het niet voor het zeggen, die moet nog steeds een coalitie vormen om in de regering te komen, en genoeg andere partijen/kamerleden meekrijgen om iets goed- of afgekeurd te krijgen.

Ja, voor sommige mensen is politiek gewoon een soort voetbalwedstrijd. Te dom voor woorden natuurlijk.
25-08-2025, 14:55 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen we nu eindelijk eens concluderen dat democratie niet werkt en in zijn beginsel al gedoemd is om te mislukken?
Je hebt het alleen over wat je wilt afschaffen. Kan je er ook even bij vertellen wat je ervoor in de plaats zou willen? En waarom dat in jouw ogen wél zou werken zonder de nadelen die je noemt? Beschrijf eens dat wonderbaarlijke systeem waar behalve jij niemand nog op heeft weten te komen waar wél iedereen het licht ziet en zonder dat iemand concessies hoeft te doen de wonderen wél uit de lucht vallen.

Ik ben benieuwd, maar mocht je het niet weten te bedenken, besef dan dat democratie niet gesteund wordt omdat mensen daar het onmogelijke van verwachten, maar omdat alle alternatieven die tot nu toe vertoond zijn beduidend slechter uitpakten. Als je perfectie verwacht voldoet geen enkel systeem. Als je politieke systemen met elkaar vergelijkt zie je dat er geen perfect systeem is, maar kan je wel een voorkeur hebben voor het minst slechte systeem.
25-08-2025, 16:14 door Anoniem
Door Anoniem: Een digitale schandpaal is levensgevaarlijk. De persoon in kwestie kan vanaf dan op elk moment gelyncht worden.

Dat is precies wat een populistische partij in de kaart speelt. Steeds weer nieuwe groepen tegen elkaar uitspelen. Verdeel en heers.

Vandaag is de moslim aan de beurt, morgen de boze blanke man, en daarna jij of ik. Niemand ontkomt de waan van een narcist ala Poetin , Trump , Orban enzovoort. Ze vreten uiteindelijk iedereen op , ook diegenen die voor hun geklapt hebben

Maar dat besef komt pas laat...
26-08-2025, 02:01 door Anoniem
met die digitale schandpaal struikelt Dhr. W al meteen over de AVG wet, dus dit voorstel hoef je al niet erg serieus te nemen.
26-08-2025, 12:44 door Anoniem
Door Anoniem: Van een partij zonder ideeën kun je niet verwachten dat ze met serieuze inhoud komen op het gebied van security

Partijen die financiele middelen uit het buitenland ontvangen verbieden.
Omdat deze een dubbele agenda hebben. En deze moeten dan ook op de digitale schandpaal.
26-08-2025, 21:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Van een partij zonder ideeën kun je niet verwachten dat ze met serieuze inhoud komen op het gebied van security

Partijen die financiele middelen uit het buitenland ontvangen verbieden.
Omdat deze een dubbele agenda hebben. En deze moeten dan ook op de digitale schandpaal.

Waarom niet meteen politici die hun oren naar een lobbygroep laten hangen en die napapagaaien, aan de schandpaal nagelen. Die voeren hun taak ook niet goed uit, maar zijn spreekpop voor de financiers van zo'n lobbygroep.
01-09-2025, 10:18 door dingetje
Door Anoniem: Ach, die Wilders loopt toch weer weg als het moeilijk wordt en hij zijn zin niet krijgt.
Een kleuter is het.
Daar ga toch niet op stemmen?
Ik niet nee, en Wilders is in zijn eentje ook niet zo gevaarlijk. Wat een engere gedachte is dat er zoveel mensen lijken te zijn die wel voor de PVV zegt te gaan stemmen. Die mensen zijn naief dat ze niet nadenken over de implicaties en vinden het fijn dat er iemand is die roept wat zij zelf ook denken. Met als achterliggend probleem dat de gevestigde partijen hun kiezers niet goed weten te bedienen waardoor ze juist een alternatief als de PVV verkiezen.
Mijn kort-door-de-bocht-conclusie is dat we met zijn allen niet zo slim zijn als dat we denken dat we zijn.
05-09-2025, 21:13 door Anoniem
Door dingetje:
Door Anoniem: Ach, die Wilders loopt toch weer weg als het moeilijk wordt en hij zijn zin niet krijgt.
Een kleuter is het.
Daar ga toch niet op stemmen?
Ik niet nee, en Wilders is in zijn eentje ook niet zo gevaarlijk. Wat een engere gedachte is dat er zoveel mensen lijken te zijn die wel voor de PVV zegt te gaan stemmen. Die mensen zijn naief dat ze niet nadenken over de implicaties en vinden het fijn dat er iemand is die roept wat zij zelf ook denken. Met als achterliggend probleem dat de gevestigde partijen hun kiezers niet goed weten te bedienen waardoor ze juist een alternatief als de PVV verkiezen.
Mijn kort-door-de-bocht-conclusie is dat we met zijn allen niet zo slim zijn als dat we denken dat we zijn.

Correct, zat mensen die op weg-met-ons partijen blijven stemmen, en/of partijen die van alles roepen en beweren en (terwijl ze de macht hebben in allerlei echelons in vele instanties) vaak het tegenovergestelde doen. Als een blad aan de boom omdraaien, bijvoorbeeld eerst kon amper iets wegens nationale stikstofwaanzin (in omringende landen, die kennelijk de wereld willen vernietigen als je sommigen moet geloven, zijn de normen minstens 100x minder streng), maar opeens moeten er steden en defensie gebieden gebouwd worden. Waanzin, hypocriet, makkelijk inwisselbare "principes" en "idealen" omdraaien voor hedendaags politiek opportunisme, daar wordt niemand beter van op de langere termijn.

Woningnood al opgelost? Daadwerkelijk opgelost? Makkelijk betaalbaar en zo voor een starter? Kernenergie kan daadwerkelijk huizen verwarmen? Energievoorziening dusdanig robuust dat het betaalbaar is en blijft (economie), en tegen flinke tegenslagen kan? Al begrepen dat als je defensie wilt verstevigen in een langdurig conflict dat je dan ook in staat moet zijn om je eigen voedsel met korte logistieke lijnen moet kunnen verbouwen en distribueren? En nog heel veel meer.

Naïef, dat is wat de werkelijk sturende macht (zoals ambtenaren die doorbetaald blijven worden terwijl ze ergens anders lekker ideologisch verblind tegen iets onzinnig gaan protesteren; je wordt niet betaald met andermans belastingcenten om je eigen hypocriete (en onhaalbare, en onbetaalbare) ideologie anderen op te dringen), en de luide schreeuwers van feitelijk aanzienlijke minderheidsgroeperingen (die dus geen enkel recht hebben om te beweren dat ze spreken voor de democratische meerderheid), maar zwaar gesubsidieerd zijn door van alles en nog wat, alsmede de eeuwige excuuskaart (inclusief de MSM) hebben, gaat niets veranderen aan wat steeds meer bevolking daadwerkelijk ondergaat.

Wensdenken prediken, wars van feiten, altijd bereid om mondige tegenstanders de mond te snoeren, desnoods met geweld (en anders gaan we totaal onmachtigen en onschuldigen het bloed onder de nagels halen, want wij moeten de wet negeren als het ons niet zint, maar wij zijn meer dan bereid om met diezelfde wet terug te hakken waar we kunnen).

Welk zinnig mens, die door propaganda heen prikt, de grenzeloze hypocrisie duidt, dergelijke lieden in een positie van maatschappelijke beïnvloeding hebben?

In de volksmond heet dat: boerenverstand. En heel veel mensen doorzien dat.
Ze hebben nobele doelen die bij mij passen maakt geen verschil als ze keer op keer, iets geheelanders doen.

Blijf het ridiculiseren, stigmatiseren, demoniseren, en wat niet meer. Het broeit, en je bent blind als je dat niet doorhebt.

Nederland dient geen proeftuin te zijn voor de eeuwige EU pinpasautomaat als er weer eens een "beleid" stukloopt op de realiteit, en noord EU weer eens de portemonnee mag trekken voor zuid EU die zich daar niets van aantrekt (want, wie doet ze wat?). Eén Europa? In geen velden of wegen.

Prik door je bubble heen. Wil je feiten of wensdenken? Want dat laatste kost dermate veel dat wij gegarandeerd onbeduidend gaan zijn op het internationale speelveld. Massa's bedrijven zijn over de kop, of vertrokken naar het buitenland, door aanhoudend wispelturig beleid, doe de rekensom, gebaseerd op feiten, niet op wensdenken.

Als je het nog steeds niet snapt, energiezekerheid, goedkoop en 24/7 absoluut betrouwbaar, is de sleutel, want anders speelt de wereldmarkt (waar ze geen donder geven om Nederlandse stikstofregels en wat al niet meer) je compleet en totaal weg. Alles wat energie duurder maakt maakt al het andere duurder. Simpel economisch feit. Blijf dat volhouden en alles wat je denkt te kunnen bereiken wordt simpelweg onbetaalbaar, want geen BNP meer over om dat überhaupt te kunnen bekostigen. Je bloedt jezelf leeg.

Precies wat de anti-kapitalisten willen bereiken, zonder enig realistisch besef wat er voor compensatie nodig is om dat te compenseren (economie is niet hun sterkste punt, verre van). Dus, u en uw geliefden, uw nageslacht, gaan een toekomst tegemoet waar ze economische welvarendheid tegemoet kunnen zien waar zij kapot gereguleerd gaan worden door immer eisende, kostbare, eisen (want ideologisch gewenst, wars van haalbaarheid en betaalbaarheid), terwijl de rest van de wereld doorgaat met economisch concurrerender te worden te worden, wars van onzinbeleid beleid nummer zoveel die nog geen druppel onderscheid gaat maken op het wereldtoneel, maar ons wel op flinke achterstand gaat stellen. Dus steeds meer onbeduidend.

Tegen die tijd, kun je gesponseerd zijn tot en met, flink gesubsidieerd zijn door wat dan ook, maar je gaat geen deuk in welk pakje boter dan ook slaan. China. Afrika, noem maar op, beuken meer rotzooi uit dat gans Europa kan compenseren, zelfs met gans Europa onder water. Iedereen gaat je negeren, want onbeduidend. En ja, het volk gaat dan "vragen", waar was dit allemaal voor nodig? Wat heb je daadwerkelijk bereikt, in plaats van slechts beweerd? Waar ging het je werkelijk om? Waarom heb je mensen die de capaciteiten hebben om je te wijzen op je incorrecte aannames genegeerd? Je continue hebben gewezen hebben over waar, hoe en waarom, het mis kon gaan (hoort u niet in de MSM)? Waarom ben je dit blijven doordrukken ondanks dat allemaal? Voor wie ben je hier werkelijk? Voor ons, of jezelf? Of je partij?

Ben benieuwd of dit de moderatie haalt. Heb al vaker meegemaakt dan mijn reactie, hoe mild dan ook, niet door de moderatie komt (waarschijnlijk omdat ik iets geschreven heb dat onwelgevallig overkomt op zeer zekere ideologisch gedreven personen), terwijl wel hardere uitspraken mijnerzijds wel door de moderatie komen (kennelijk een grotere voorstander van het vrije woord).

Dus, wat is uw mening over het daadwerkelijk toestaan van absolute vrije meningsuiting (behoudens oproepen tot geweld; zoals sommigen wel deden maar daar van vrijgesproken werden, want woordkunstenaar of zoiets)? Is uw versie van het dat u mag zeggen wat u wilt waar en wanneer hoe u dat wilt, in welke vorm dan ook, maar andersdenkenden dienen zich strikt aan allerlei regels te houden? Dezelfde regels waar u zichzelf niet aan houdt (want zelfverklaarde hogere roeping of zo?). U snapt niet hoe hypocriet dat is? Wat geeft u bovenwettelijke boven iedere ander burger? Uw gevoel, uw mening, uw propositie? Heeft u niet door dat als dat bekrachtigd wordt hoe snel dat kan omslaan als er een andere wind gaat waaien?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.