image

Kamervragen over overname van Zivver door Amerikaans bedrijf

donderdag 18 september 2025, 14:29 door Redactie, 8 reacties

In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld aan demissionair ministers Van Weel van Justitie en Veiligheid en Karremans van Economische Zaken over de overname van de Nederlandse databeveiliger Zivver door het Amerikaanse bedrijf Kiteworks. Aanleiding is een artikel van Follow the Money waarin wordt gesteld dat door de overname gevoelige informatie over Nederlandse burgers in handen van Kiteworks komt.

GroenLinks-PvdA heeft nu Kamervragen aan de bewindslieden gesteld. "Vindt u het wenselijk dat een dienst die wordt gebruikt om vertrouwelijke informatie over burgers uit te wisselen valt onder de Amerikaanse CLOUD Act en de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), die de regering-Trump toegang geeft tot deze data?", wil Kamerlid Kathmann weten. Ze vraagt ook of de ministers onafhankelijk kunnen aantonen dat Zivver na de overname een gelijke mate van rechtsbescherming en vertrouwelijkheid waarborgt als voorheen. "Zo nee, bent u bereid dit alsnog te onderzoeken en op basis van de uitkomsten het gebruik van deze dienst (her)evalueren?", gaat het Kamerlid verder.

De ministers moeten ook duidelijk maken welke maatregelen ze op korte termijn gaan nemen om de veiligheid en vertrouwelijkheid van burgerdata beter te waarborgen en of er alternatieven voor Zivver beschikbaar zijn. Kathmann wil ook weten of het mogelijk is om op korte termijn de diensten van Zivver in te wisselen voor een eigen alternatief. Van Weel en Karremans is ook gevraagd of ze vinden dat overnames van bedrijven zoals Zivver voortaan getoetst moeten worden op gevolgen voor de (cyber)veiligheid.

Het GroenLinks-PvdA-Kamerlid wil tevens dat de ministers verklaren waarom bedrijven die de vertrouwelijke communicatie voor overheden verzorgen niet zijn aangemerkt als vitale infrastructuur, ook als de organisaties die ze gebruiken wel aangemerkt zijn als belangrijk/vitaal/essentieel. Als laatste vraagt ze om een reactie op de bevindingen van Follow The Money waaruit blijkt dat informatie verstuurd via Zivver wordt teruggekoppeld naar de servers van het bedrijf en welke gevolgen dit heeft voor de veiligheid en vertrouwelijkheid van deze informatie. De bewindslieden hebben drie weken om de vragen te beantwoorden.

Reacties (8)
Vandaag, 14:37 door Anoniem
Nou, we doen gewoon niks. Het maakt allemaal niet uit, want het zijn maar burgers. Gewoon doorlopen, niks aan de hand!

Want zo werkt dat anno 2025. Burgers zijn alleen maar lastig. Het is dat ze direct of indirect de belastingen opbrengen, anders zou je er beter van af kunnen zijn.
Vandaag, 14:52 door Anoniem
Zivver gebruikt op hun site een tracker van Google, daar blijft het overigens niet bij. Als een beetje weldenkende organisatie ga je dan al niet in zee met zo'n toko. Je weet dan bij voorbaat al dat zij privacy niet serieus nemen.
Vandaag, 15:28 door Anoniem
Beetje kort door de bocht allemaal. Waarom wel boos over Zivver, maar ondertussen Microsoft gebruiken? In tegenstelling tot Microsoft heeft Zivver technisch geen toegang tot de data... Ze kúnnen niks verstrekken.
Vandaag, 15:29 door Anoniem
Verwijzingen naar eerder verschenen krantenartikelen en commentaren onder de volgende Security.NL berichtgeving:

Ministerie BZ: soevereine overheidscloud en AI-gebruik prioriteit voor 2026
dinsdag 16 september 2025, 16:15 door Redactie

https://www.security.nl/posting/904892/Ministerie%3A+soevereine+overheidscloud+en+AI#posting904908
Vandaag, 15:31 door Anoniem
Door Anoniem: Zivver gebruikt op hun site een tracker van Google, daar blijft het overigens niet bij. Als een beetje weldenkende organisatie ga je dan al niet in zee met zo'n toko. Je weet dan bij voorbaat al dat zij privacy niet serieus nemen.

Of zij wel of niet de privacy serieus nemen is een tweede. Het feit dat zij zich laten overnemen door een Amerikaans bedrijf is al een no go. Al komen er nog zulke antwoorden uit over de veiligheid van deze gegevens is dit enkel op papier en in de praktijk vaak niets waard.
Bij een opdracht van de US overhandigen zij deze gegevens gewoon.
Vandaag, 15:54 door Anoniem
Een topspion uit het Midden-Oosten bemachtigt de versleutelde gegevens van Europese overheden. Hoogst vertrouwelijke informatie over verdachten, vonnissen, gevangenissen en andere beveiliging valt in de handen van een religieus fanatieke, radicaal-rechtse regering in de Levant. Klinkt als James Bond.

https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/waar-was-het-alarm-toen-nederlandse-cybersecurity-werd-verkocht-aan-amerika~b9c35001/
Vandaag, 16:02 door _R0N_
Tja, dat is kapitalisme. Een bedrijf wordt overgenomen, dat kan altijd gebeuren, is een commerciële beslissing. Dit kan altijd gebeuren wanneer je taken uitbesteedt aan commerciële bedrijven.
Vandaag, 16:03 door _R0N_
Door Anoniem: Beetje kort door de bocht allemaal. Waarom wel boos over Zivver, maar ondertussen Microsoft gebruiken? In tegenstelling tot Microsoft heeft Zivver technisch geen toegang tot de data... Ze kúnnen niks verstrekken.

Daar ga je fout. Uit eerdere berichten bleek al dat medewerkers van Zivver toegang hebben tot de data.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.