image

Britse overheid kondigt verplicht digitaal id-bewijs op smartphones aan

vrijdag 26 september 2025, 16:23 door Redactie, 54 reacties

De Britse premier Keir Starmer heeft vandaag de komst van een verplicht digitaal identiteitsbewijs aangekondigd dat op de smartphones van burgers wordt opgeslagen. Wie niet over een digitaal identiteitsbewijs beschikt kan niet werken in het Verenigd Koninkrijk, zo liet Starmer bij de aankondiging weten. Burgerrechtenbewegingen spreken van een Orwelliaans plan.

De Britse overheid stelt in de aankondiging dat burgers niet worden verplicht om hun digitale identiteit bij zich te dragen en ook niet worden gevraagd die te laten zien, maar het identiteitsbewijs wordt wel verplicht om het "Right to Work" aan te tonen. Sky News meldt echter dat iedereen die met een baan begint of een woning wil huren het op zijn telefoon moet laten zien, waarna bij een database wordt gecontroleerd of de betrokken persoon wel in het VK mag wonen of werken.

De Britse overheid merkt op dat in het geval van een verloren of gestolen telefoon het digitale identiteitsbewijs kan worden ingetrokken en vervolgens opnieuw worden uitgegeven. Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken. Verdere details hierover zijn niet gegeven.

De digitale identiteit zal in de toekomst ook worden gebruikt om toegang te krijgen tot zaken als rijbewijzen, kinderbijslag en uitkeringen. De autoriteiten hadden eerder al een GOV.UK digital wallet aangekondigd. Het digitale identiteitsbewijs kan daar straks in worden opgeslagen, net als het digitale rijbewijs dat de Britse overheid ook wil introduceren.

Burgerrechtenbeweging Big Brother Watch spreekt van een Orwelliaans plan. "Als we niet snel de grootste campagne mogelijk organiseren, zullen we allemaal worden verplicht om een digitaal identiteitsbewijs bij ons te dragen om ons dagelijks leven te leiden."

Reacties (54)
26-09-2025, 16:28 door Anoniem
Dystopisch...
26-09-2025, 16:50 door Anoniem
het VK is echt compleet de weg kwijt.
Volgens mij zijn ze hard bezig om V for Vendetta links in te halen op deze manier.
26-09-2025, 16:52 door Anoniem
VN-rapporteur: wereld nu erger dan 1984 voorspelde
dinsdag 25 augustus 2015, 16:48 door Redactie

https://www.security.nl/posting/440963/VN-privacychef%3A+wereld+nu+erger+dan+1984+voorspelde
26-09-2025, 16:52 door Anoniem
ik ben juist bezig om digitaal te minimaliseren en derhalve overgestapt op een simpel mobieltje, gewoon zo'n simpele GSM.
Heb voor sommige apps wel een ipad mini er naast maar die heb ik in m'n tas zitten en niet grijpklaar.
Stel dat ik mijn leven zo inricht dat ik ook geen tablet nodig heb... dan stel ik voor dat een overheid die mij gaat verplichten om zo'n digitaal paspoort te hebben dan die smartphone gratis aan mij verstrekt... ik ga namelijk geen smartphone kopen speciaal omdat de overheid zo nodig mij een digitaal paspoort wil opdringen. Doe dan maar voor 4-6 tientjes een fysiek paspoort in kaartvorm. De gemiddelde smartphone is duurder.
26-09-2025, 16:53 door Anoniem
Is het dan ook verplicht een smartphone te hebben?
26-09-2025, 17:13 door Anoniem
Door Anoniem: Is het dan ook verplicht een smartphone te hebben?

In het artikel staat duidelijk:

Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken. Verdere details hierover zijn niet gegeven.

Het is opmerkelijk dat de Britse overheid diverse EU plannen 1:1 overneemt, terwijl het Britse volk had gekozen voor de Brexit juist om zich te bevrijden van deze agenda. Het lijkt te illustreren dat deze plannen supranationaal zijn bepaald, los van de democratische wensen van het volk.
26-09-2025, 17:15 door majortom
De Britse premier Keir Starmer heeft vandaag de komst van een verplicht digitaal identiteitsbewijs aangekondigd dat op de smartphones van burgers wordt opgeslagen.

en

Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken.

lijken me niet verenigbaar. Verplichte opslag op een smartphone en toch rekening houden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken?
26-09-2025, 17:24 door majortom
Door Anoniem: ik ben juist bezig om digitaal te minimaliseren en derhalve overgestapt op een simpel mobieltje, gewoon zo'n simpele GSM.
Heb voor sommige apps wel een ipad mini er naast maar die heb ik in m'n tas zitten en niet grijpklaar.
Stel dat ik mijn leven zo inricht dat ik ook geen tablet nodig heb... dan stel ik voor dat een overheid die mij gaat verplichten om zo'n digitaal paspoort te hebben dan die smartphone gratis aan mij verstrekt... ik ga namelijk geen smartphone kopen speciaal omdat de overheid zo nodig mij een digitaal paspoort wil opdringen. Doe dan maar voor 4-6 tientjes een fysiek paspoort in kaartvorm. De gemiddelde smartphone is duurder.
Vervolgens wordt je uitgesloten van werk, uitkeringen, autorijden, e.d. als je niet verplicht meedoet. Ook nog even de voorwaarden van Apple of Google verplicht accepteren, dus je privacy volledig opgeven. Helemaal gestoord dit idee.
26-09-2025, 17:31 door Anoniem
Dit willen ze dus ook doen met de EU digitale identiteit, maar dan vele malen erger, u zult niet meer toegang hebben tot basale dingen, zelfs geen telefoon zonder die ID, zie hier;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
26-09-2025, 17:36 door Anoniem
Wow, als ik nu een baan wil hebben in nederland moet ik ook een ID tonen, mijn belastingnummer opgeven. Mijn collega moet ook al zijn verblijfsvergunning laten zien voor hij mag werken. In nederland zijn we al zover. Het is papier maar toch.
26-09-2025, 17:37 door Anoniem
Nederland zou de sleepwet moeten heroverwegen afhankelijk van de behaalde resultaten.
Bij voorbaat mijn dank.
26-09-2025, 17:53 door Anoniem
Door Anoniem: Is het dan ook verplicht een smartphone te hebben?

Door Redactie: Wie niet over een digitaal identiteitsbewijs beschikt kan niet werken in het Verenigd Koninkrijk.
26-09-2025, 18:17 door Anoniem
Die smartphone geven ze op den duur desnoods wel cadeau, hoor.
26-09-2025, 18:19 door Anoniem
ja een goeie. dit is om illegale burgers te ontmaskeren...niet verkeerd
26-09-2025, 18:21 door Anoniem
2073 is de nieuwe 1984
https://www.google.com/search?q=movie+2073
https://www.youtube.com/watch?v=YDE97KrYDuU
26-09-2025, 18:41 door Erik van Straten
In de EU "krijgen" we dit ook. Zogenaamd niet verplicht (aanvankelijk) maar het alternatief is het met de dag (door AI) zwakker wordende "Video-Ident" - waarbij je ook een (geldig) identiteitsbewijs moet tonen.

Probleem: elke verifieerder van jouw digitale identiteit moet, net als jij, betrouwbaar zijn - anders kan deze een AitM- (Attacker in the Middle) aanval uitvoeren (en als zijnde jij bij een derde partij authenticeren).

Op z'n allerminst moet je daarvoor eerst voldoende zeker weten of de verifieerder geen oplichter is - eentje die een vertrouwde partij impersoneert. Oftewel, je moet nep van echt kunnen onderscheiden.

Op het huidige internet is dat, voor het overgrote deel van de mensen, een onmogelijke opgave. Want Big Tech heeft dat concept grondig gesloopt - omdat het faciliteren van misdadigers hen meer geld oplevert (zie ook "Mini-block Azure voor IDF" in https://security.nl/posting/906303).

Rara voor wie zijn de risico's.

Keywords: EDIW, EUDIW, EU eID, QWAC.
26-09-2025, 18:56 door Anoniem
Door Anoniem: het VK is echt compleet de weg kwijt.
Volgens mij zijn ze hard bezig om V for Vendetta links in te halen op deze manier.
Ja. We hadden het altijd over vrijheidsstrijders in Afrika die veranderden in dictators.
Nu hebben we het over een mensenrechtenadvocaat in het VK die verandert in een Big Brother.
Zal een politicus ooit in verkiezingstijd beloven dat hij die surveillance gaat terugdraaien?
En dan... shock horror... die belofte ook nakomen?
26-09-2025, 18:56 door Anoniem
Met zijn ""moeten"" en "verplichten' beleid,
de smartphone wordt dus een verplicht enkelbandje aan iedere UK burger die wilt werken
Argument is nu voor "Right to Work" maar dat kan altijd gewijzigd worden naar meer controle
en verplichtingen.

Welcome in VK2025
26-09-2025, 19:19 door Anoniem
Door majortom:
Door Anoniem: ik ben juist bezig om digitaal te minimaliseren en derhalve overgestapt op een simpel mobieltje, gewoon zo'n simpele GSM.
Heb voor sommige apps wel een ipad mini er naast maar die heb ik in m'n tas zitten en niet grijpklaar.
Stel dat ik mijn leven zo inricht dat ik ook geen tablet nodig heb... dan stel ik voor dat een overheid die mij gaat verplichten om zo'n digitaal paspoort te hebben dan die smartphone gratis aan mij verstrekt... ik ga namelijk geen smartphone kopen speciaal omdat de overheid zo nodig mij een digitaal paspoort wil opdringen. Doe dan maar voor 4-6 tientjes een fysiek paspoort in kaartvorm. De gemiddelde smartphone is duurder.
Vervolgens wordt je uitgesloten van werk, uitkeringen, autorijden, e.d. als je niet verplicht meedoet. Ook nog even de voorwaarden van Apple of Google verplicht accepteren, dus je privacy volledig opgeven. Helemaal gestoord dit idee.

Dat gebeurt ook als je aan ander dingen niet meewerkt. Er zijn genoeg private criminele treiterbureau's in Nederland.
26-09-2025, 20:39 door Anoniem
"Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken. Verdere details hierover zijn niet gegeven."

Is wel al bekend. Het wordt met magnetische inkt (grafeen) aan de binnenkant van de arm getatoeerd.
26-09-2025, 22:02 door Anoniem
Door Anoniem: Wow, als ik nu een baan wil hebben in nederland moet ik ook een ID tonen, mijn belastingnummer opgeven. Mijn collega moet ook al zijn verblijfsvergunning laten zien voor hij mag werken. In nederland zijn we al zover. Het is papier maar toch.
Data op papier (is analoog) kunnen nooit zo snel gemuteerd worden als digitale; mutaties op papier zijn minimaal een kwestie van dagen, digitale mutaties vergen nanoseconden.
Gestolen papier ("datalek") heeft nooit zo'n groot bereik als data die op internet gestolen wordt (de wereld vs. een begrensde fysieke plek).
Dat is dus een WERELD van verschil zoals het aantal "datalekken" in de pre-digitale wereld ook aantoont.
Begint het kwartje al een beetje te vallen?
26-09-2025, 22:16 door Anoniem
Door Anoniem: ja een goeie. dit is om illegale burgers te ontmaskeren...niet verkeerd
Dit is wèl verkeerd.
En niet weinig ook.
Om enkele "illegale" burgers te ontmaskeren, die overigens maar wat graag aan de onderkant van de economie tewerk worden gesteld, ga je niet de gehele bevolking blootstellen aan diefstal en verlies van hun digitaal id-bewijs op devices die geen noemenswaardige bescherming hebben (smartphones).
Of laat jij graag jouw leven overhoop halen omdat jouw digitale id-bewijs gestolen is?
Ik niet.
26-09-2025, 22:37 door Anoniem
Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken.
Aren’t able to use a smartphone staat er in het Engels. Het viel me in de Nederlandse politiek ook al op dat geen smartphone gebruiken wordt gezien als een gevolg van dat iemand het niet kan maar niet als iets waar iemand mogelijk niet voor kiest.
Door Anoniem:
Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken.
Aren’t able to use a smartphone staat er in het Engels. Het viel me in de Nederlandse politiek ook al op dat geen smartphone gebruiken wordt gezien als een gevolg van dat iemand het niet kan maar niet als iets waar iemand mogelijk niet voor kiest.
Het mag van politici niet zo zijn dat je er niet voor kiest, en dus kan het volgens hen niet zo zijn dat je er niet voor kiest. Het moet dus wel zijn dat je iets niet snapt of iets niet kan. Want anders is het door de bril van die politici niet verklaarbaar dat je er niet voor kiest. En nadat zij op deze wensdenkende manier "geconstateerd" hebben dat jij iets niet snapt of niet kan, gaan zij het voor jouw eigen bestwil nog een keer "beter uitleggen" zodat je alsnog snapt waarom je eerder nog niet snapte dat je er eigenlijk gewoon wel voor kiest.

M.J.
27-09-2025, 00:03 door Anoniem
Misschien opnieuw een glorieuze revolutie door Nederland?
Het zou Engeland niet misstaan...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Glorious_Revolution
27-09-2025, 00:07 door Anoniem
En uiteraard met een overheidsachterdeurtje en wat trackers om geld te pakken erin...
27-09-2025, 00:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken.
Aren’t able to use a smartphone staat er in het Engels. Het viel me in de Nederlandse politiek ook al op dat geen smartphone gebruiken wordt gezien als een gevolg van dat iemand het niet kan maar niet als iets waar iemand mogelijk niet voor kiest.
Dat is bewust zo en dus een psyop.
Deze tactiek wordt ook ingezet in het proces van digitalisering en de afbraak van de analoge werkelijkheid.
Het doel ervan is om de bewuste keuze om géén smartphone te gebruiken uit het zicht te laten verdwijnen en de goegemeente wijs te maken dat smartphones (en digitalisering in het algemeen) uitsluitend een zegen voor de mensheid zijn en dat daar geen noemenswaardige nadelen aan verbonden zijn.
In deze visie zijn ongelukken met digitalisering (internet), zoals datalekken, identiteitsdiefstal, oplichting en andere vormen van cybercriminaliteit ook altijd te wijten aan de onkunde / onwil van de slachtoffers en dus in principe te cureren.
Op deze wijze blijft de digitalisering zelf altijd buiten schot.
Dat digitalisering in het algemeen (en smartphones in het bijzonder vanwege hun handzame hardware) een technologie is, die principieel alle databewerkingen vastlegt en daardoor principieel traceerbaar is moet uit het bewustzijn van de mensheid verdwijnen want dat schrikt mensen af en belemmert de grotere plannen van staten/ regeringen en hun bovengeordende samenwerkingsverbanden, zoals de EU en de NAVO.
Dat i.h.b. smartphones bij uitstek spionagewerktuigen zijn -de ingebouwde sensoren zijn niet uit te schakelen- is niet iets wat regeringen/ staten onder de aandacht van hun bevolking willen brengen.
Deze grotere plannen hebben allemaal te maken met het doorvoeren van meer controle over (individuele) burgers d.m.v. digitalisering.
De grote aantrekkingskracht van digitalisering is dat de daardoor mogelijk gemaakte en vurig gewenste controle op een voor de betrokkenen minder direct zichtbare manier doorgevoerd kan worden dan met analoge technieken ooit zou kunnen.
Zo kan het "vrije" Westen zichzelf blijven beroepen op haar "vrijheid" terwijl haar burgers allemaal aan de digitale ketting liggen.
"Wat vreselijk dat er nog mensen zijn die niet met een smartphone om kunnen gaan! Gelukkig doet ons land er alles aan om die achtergebleven groepen te helpen."
27-09-2025, 03:36 door Anoniem
En bij de EUSSR vragen ze zich af... welke K*T smoes hebben we nodig om dit er door te krijgen? WIJ WILLEN OOK!
27-09-2025, 08:34 door spatieman
Aah, welkom bij de CP UK dus....
binnen kort,,de EU CP !
27-09-2025, 08:50 door Anoniem
Door Anoniem: het VK is echt compleet de weg kwijt.
Volgens mij zijn ze hard bezig om V for Vendetta links in te halen op deze manier.
Jij okmt ook aan de beurt. Maak je geen zorgen
Het plan ligt klaar net als bij Covid en wordt uitgerold
Complottheorie? Dat was het Digitale ID ook.
27-09-2025, 08:53 door Anoniem
MASSAAL weigeren is de enige optie. Als ze dan dreigen met ontslag moet IEDEREEN meedoen. Dit is de enige manier om ze te stoppen
DE ENIGE
Want dan ligt alles plat
27-09-2025, 09:46 door Anoniem
Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ:
Door Anoniem:
Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken.
Aren’t able to use a smartphone staat er in het Engels. Het viel me in de Nederlandse politiek ook al op dat geen smartphone gebruiken wordt gezien als een gevolg van dat iemand het niet kan maar niet als iets waar iemand mogelijk niet voor kiest.
Het mag van politici niet zo zijn dat je er niet voor kiest, en dus kan het volgens hen niet zo zijn dat je er niet voor kiest. Het moet dus wel zijn dat je iets niet snapt of iets niet kan. Want anders is het door de bril van die politici niet verklaarbaar dat je er niet voor kiest. En nadat zij op deze wensdenkende manier "geconstateerd" hebben dat jij iets niet snapt of niet kan, gaan zij het voor jouw eigen bestwil nog een keer "beter uitleggen" zodat je alsnog snapt waarom je eerder nog niet snapte dat je er eigenlijk gewoon wel voor kiest.

M.J.
Fijn dat ze rekening houden met personen die geen smartphone hebben
Want als dit in NL verplicht wordt heb ik geen smartphone.(meer) en houden ze rekening met mij
Dan zie ik waarom de smartphone er eigenlijk kwam en dat was dus hierom:
Een digitale enkelband
27-09-2025, 12:10 door dingetje
We moeten niet op de zaken vooruitlopen, het zijn nog niet eens plannen, het is een aankondiging van plannen.

De aankondiging zelf is warrig, zo staat er dat het moeilijker worden van kunnen werken synoniem is voor betere grensbewaking. En er staat dat de plannen deels samenvallen met een digitale portemonnee vanuit overheidswege.
Er staat nog niets over mensen die het niet kunnen gebruiken, en ook niet wat te doen als het systeem wordt gehacked.
Wat meestal slechts een kwestie van tijd is.

Officiële identiteitsbewijzen zijn vrij prijzig. Als je uitgaat van zo'n 50.000 euro per bewijs keer ongeveer 57 miljoen inwoners maakt dat de database een waarde heeft van een slordige 2.850.000.000.000 euro. Dat is een interessant bedrag voor criminelen, en de tijd moet uitwijzen of het aantal toekomstige schandalen laag genoeg blijft voor politiek draagvlak.
27-09-2025, 13:35 door Anoniem
Door Anoniem: MASSAAL weigeren is de enige optie. Als ze dan dreigen met ontslag moet IEDEREEN meedoen. Dit is de enige manier om ze te stoppen
DE ENIGE
Want dan ligt alles plat

We hebben in het westen dus zoveel brood en spelen, dat ik dat helaas niet zie gebeuren..
27-09-2025, 14:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is het dan ook verplicht een smartphone te hebben?

In het artikel staat duidelijk:

Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken. Verdere details hierover zijn niet gegeven.

Het is opmerkelijk dat de Britse overheid diverse EU plannen 1:1 overneemt, terwijl het Britse volk had gekozen voor de Brexit juist om zich te bevrijden van deze agenda. Het lijkt te illustreren dat deze plannen supranationaal zijn bepaald, los van de democratische wensen van het volk.
De Brexit had als groot punt, migratie aan te pakken.

En laten ze dit nu juist hiermee ook aanpakken. Want illegaal werken wordt nu een stuk lastiger.
Ze hebben juist indirect hiervoor gestemd.

Dit hangt juist samen met de Brexit. Nog afgezien dat een groot fiasco is geworden.
28-09-2025, 01:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is opmerkelijk dat de Britse overheid diverse EU plannen 1:1 overneemt, terwijl het Britse volk had gekozen voor de Brexit juist om zich te bevrijden van deze agenda. Het lijkt te illustreren dat deze plannen supranationaal zijn bepaald, los van de democratische wensen van het volk.
De Brexit had als groot punt, migratie aan te pakken.

En laten ze dit nu juist hiermee ook aanpakken. Want illegaal werken wordt nu een stuk lastiger.
Ze hebben juist indirect hiervoor gestemd.

Dit hangt juist samen met de Brexit. Nog afgezien dat een groot fiasco is geworden.
Kul, heeft niets met de Brexit te maken, immigratie wordt als een drogreden opgevoerd, de Britse bevolking wordt er grandioos ingeluisd, net als de bevolking op het vasteland, alleen een paar procentpunten eerder.
De Britse elites w.o. Starmer zijn de grootste oorlogshavikken van het hele Europese continent, en de Britse bevolking is veel rapper aan het verarmen dan die op het vasteland.
Het verplicht bij je moeten dragen van een digitaal ID-bewijs is een zuiver repressiemiddel van de burger. Het is een digitale sleutel waaraan talloze databases realtime gekoppeld gaan worden, wel of niet legaal werken is maar éën van de variabelen.
En het een hangt met het andere samen: de repressie moet opgevoerd worden om te voorkomen dat de bevolking in opstand komt tegen de prijs die ze moet betalen voor de oorlogshobby van de elites. Die prijs bestaat uit nog meer verarming en verpaupering en een volledige afschaffing van de vrijheid.
Je kunt het al zien aan de manier hoe Starmer het brengt in de clip op "X", het is een arrogante commandostijl alsof de Britse bevolking bestraft moet worden, hier spreekt een fascistisch heerser.
De bevolking op het Europese vasteland gaat dit ook over zich heen krijgen van hùn fascistische heersers
Allemaal afgesproken werk: de hele Europese bevolking moet in sneltreinvaart volledig onderworpen worden en de eigen wil gebroken.
Ongelooflijk dat de Britten zo'n Starmer nog pikken: hij spreekt ze toe als kinderen die er zelf om gevrasgd hebben.
Ongelooflijk hoe diep die man moreel gezonken is! Dit is het schuim van de aarde: door en door rot.
Het wordt tijd dat die elites allemaal in het Kanaal gegooid worden.
(nieuwe anoniem)
28-09-2025, 09:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is het dan ook verplicht een smartphone te hebben?

In het artikel staat duidelijk:

Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken. Verdere details hierover zijn niet gegeven.

Het is opmerkelijk dat de Britse overheid diverse EU plannen 1:1 overneemt, terwijl het Britse volk had gekozen voor de Brexit juist om zich te bevrijden van deze agenda. Het lijkt te illustreren dat deze plannen supranationaal zijn bepaald, los van de democratische wensen van het volk.
De Brexit had als groot punt, migratie aan te pakken.

En laten ze dit nu juist hiermee ook aanpakken. Want illegaal werken wordt nu een stuk lastiger.
Ze hebben juist indirect hiervoor gestemd.

Dit hangt juist samen met de Brexit. Nog afgezien dat een groot fiasco is geworden.
Dat komt omdat het de WEF agenda is. Was een complottheorie. Let maar op: OVERAL staat dit op de agenda, net als de Covid maatregelen. Met overal dezelfde boodschap. (The pandemie of the unvaccinated.) CBDC komt er ook aan voor IEDEREEN in de EU
Alles gekoppeld aan je digitale ID vaccinatiestatus, bank CO2 score, naar Chinees model social credit
DUS: VERZET JE . WEIGER.en deel de info want de gemiddelde burger denkt dat het MAKKELIJK is alles op je digitale enkelband (SMARTPHONE)
28-09-2025, 09:21 door Anoniem
Ja dit ligt in de planning
https://video.twimg.com/amplify_video/1972199553563598848/vid/avc1/640x356/RwDBaLERmp2DiFN7.mp4
28-09-2025, 13:36 door Anoniem
Precies. W E I G E R !!
29-09-2025, 00:39 door Hyper
Krijgen de mensen die geen smartphone hebben er een smartphone bij?
29-09-2025, 04:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is het dan ook verplicht een smartphone te hebben?

In het artikel staat duidelijk:

Verder laten de autoriteiten weten dat bij het ontwerp van de digitale identiteit rekening wordt gehouden met personen die geen smartphone kunnen gebruiken. Verdere details hierover zijn niet gegeven.

Het is opmerkelijk dat de Britse overheid diverse EU plannen 1:1 overneemt, terwijl het Britse volk had gekozen voor de Brexit juist om zich te bevrijden van deze agenda. Het lijkt te illustreren dat deze plannen supranationaal zijn bepaald, los van de democratische wensen van het volk.
De Brexit had als groot punt, migratie aan te pakken.

En laten ze dit nu juist hiermee ook aanpakken. Want illegaal werken wordt nu een stuk lastiger.
Ze hebben juist indirect hiervoor gestemd.

Dit hangt juist samen met de Brexit. Nog afgezien dat een groot fiasco is geworden.
Dat komt omdat het de WEF agenda is. Was een complottheorie. Let maar op: OVERAL staat dit op de agenda, net als de Covid maatregelen. Met overal dezelfde boodschap. (The pandemie of the unvaccinated.) CBDC komt er ook aan voor IEDEREEN in de EU
Alles gekoppeld aan je digitale ID vaccinatiestatus, bank CO2 score, naar Chinees model social credit
DUS: VERZET JE . WEIGER.en deel de info want de gemiddelde burger denkt dat het MAKKELIJK is alles op je digitale enkelband (SMARTPHONE)

En dat GVD allemaal om de CBDClub, en verhalen over de Zwarte Afgaan van Amsterdam. Dat die was uitgezonden. Ik ben ziendend, hoe dat gelopen is, in aanloop naar 2020.

Kijk allemaal nog eens even heel kritisch naar wat je deed en dacht in 2019, vooral op gebied van informatie en dataveiligheid. Ik heb er hier op dit forum ook genoeg tegenaan zien schurken alsof dat lollig was, een beetje met de Fokkertjes en Geenstijlers meehossen. Als kleffe hondjes achter de boel aanlopen, want dat was toen zo spannend en enerverend, in de relatie die we toen stonden met witte man. Nu niet net doen of dat iets met je groenigheid te maken had!

En over sommige uitbaters van mesh-netwerken, zal ik het hier dan maar even helemaal niet hebben. Met dat buurt informatiesysteembeheer. Voor wie ze dat deden! En waarom! En wie niets tegen ze mocht of durfde te ondernemen, of aan te geven bij de politie, of het hogerop aankaartte.

Nu weet ik best dat de redactie niet alle reacties doorlaat, maar kom op jongens! Staar eens naar je eigen navel, dan zie je wat ik bedoel, en als je het dan nog niet snapt, wil ik het graag nog een keer uitleggen. Als dat mag van de redactie.
29-09-2025, 07:10 door Anoniem
Door Anoniem: ja een goeie. dit is om illegale burgers te ontmaskeren...niet verkeerd

Dat is wel heel erg naief gedacht.
Het is enkel om iedereen te controleren.
29-09-2025, 08:35 door Anoniem
Door Hyper: Krijgen de mensen die geen smartphone hebben er een smartphone bij?

Alleen als je extra tracking en spionage accepteert.
29-09-2025, 09:01 door Anoniem
Door Hyper: Krijgen de mensen die geen smartphone hebben er een smartphone bij?
Al is ie gratis dan nneem ik dat niet. Als e DigiD gekoppeld aan de CBDC er komt gaat de smartphone de deur uit.
Ik denk zelfs dat de smartphone is ontwikkeld met dit als doel (DigID plus koppeling aan al je gegevens geld vaccinatie status enz)
29-09-2025, 09:02 door Anoniem
Door Anoniem: ik ben juist bezig om digitaal te minimaliseren en derhalve overgestapt op een simpel mobieltje, gewoon zo'n simpele GSM.
Heb voor sommige apps wel een ipad mini er naast maar die heb ik in m'n tas zitten en niet grijpklaar.
Stel dat ik mijn leven zo inricht dat ik ook geen tablet nodig heb... dan stel ik voor dat een overheid die mij gaat verplichten om zo'n digitaal paspoort te hebben dan die smartphone gratis aan mij verstrekt... ik ga namelijk geen smartphone kopen speciaal omdat de overheid zo nodig mij een digitaal paspoort wil opdringen. Doe dan maar voor 4-6 tientjes een fysiek paspoort in kaartvorm. De gemiddelde smartphone is duurder.

Uiteindelijk wordt je gewoon in de hoek gezet door de overheid. Je bent verplicht er 1 op zak te hebben in deze constructie zoals ze hem daar graag willen zien anders krijg je een boete. Teveel boetes gaan je geld kosten of misschien wordt het zelfs op den duur als misdrijf gezien en riskeer je zelfs een gevangisstraf.
Jezelf los maken van de digitale wereld is te laat, dat stadium zijn we gepasseerd helaas.
29-09-2025, 10:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is opmerkelijk dat de Britse overheid diverse EU plannen 1:1 overneemt, terwijl het Britse volk had gekozen voor de Brexit juist om zich te bevrijden van deze agenda. Het lijkt te illustreren dat deze plannen supranationaal zijn bepaald, los van de democratische wensen van het volk.
De Brexit had als groot punt, migratie aan te pakken.

En laten ze dit nu juist hiermee ook aanpakken. Want illegaal werken wordt nu een stuk lastiger.
Ze hebben juist indirect hiervoor gestemd.

Dit hangt juist samen met de Brexit. Nog afgezien dat een groot fiasco is geworden.
Kul, heeft niets met de Brexit te maken, immigratie wordt als een drogreden opgevoerd, de Britse bevolking wordt er grandioos ingeluisd, net als de bevolking op het vasteland, alleen een paar procentpunten eerder.
Klopt, maar migratie en zorg waren grote punten waarmee populisme verteld was bij de Brexit.


De Britse elites w.o. Starmer zijn de grootste oorlogshavikken van het hele Europese continent, en de Britse bevolking is veel rapper aan het verarmen dan die op het vasteland.
Klopt, populisme is gevaarlijk. De hele brexit is eigenlijk een verwacht fiasco geworden.

Het verplicht bij je moeten dragen van een digitaal ID-bewijs is een zuiver repressiemiddel van de burger. Het is een digitale sleutel waaraan talloze databases realtime gekoppeld gaan worden, wel of niet legaal werken is maar éën van de variabelen.
En het een hangt met het andere samen: de repressie moet opgevoerd worden om te voorkomen dat de bevolking in opstand komt tegen de prijs die ze moet betalen voor de oorlogshobby van de elites. Die prijs bestaat uit nog meer verarming en verpaupering en een volledige afschaffing van de vrijheid.
Je kunt het al zien aan de manier hoe Starmer het brengt in de clip op "X", het is een arrogante commandostijl alsof de Britse bevolking bestraft moet worden, hier spreekt een fascistisch heerser.
De bevolking op het Europese vasteland gaat dit ook over zich heen krijgen van hùn fascistische heersers
Allemaal afgesproken werk: de hele Europese bevolking moet in sneltreinvaart volledig onderworpen worden en de eigen wil gebroken.
Ongelooflijk dat de Britten zo'n Starmer nog pikken: hij spreekt ze toe als kinderen die er zelf om gevrasgd hebben.
Ongelooflijk hoe diep die man moreel gezonken is! Dit is het schuim van de aarde: door en door rot.
Het wordt tijd dat die elites allemaal in het Kanaal gegooid worden.
(nieuwe anoniem)
Je gaat nu wel erg op de complottheorieën zitten.
29-09-2025, 10:52 door Anoniem
\
Door Anoniem: Dat komt omdat het de WEF agenda is.
Alleen als je niet begrijpt wat het WEF is.
Was een complottheorie.
nee het is.
Let maar op:
Dit hoor ik altijd bij de ontkenners. Maar een stilstaande klok, wijst ook 2 keer per dag de juiste tijd.
OVERAL staat dit op de agenda,
Als je niet begrijpt wat men wilt bereiken, dan heb je een punt.
net als de Covid maatregelen. Met overal dezelfde boodschap. (The pandemie of the unvaccinated.)
Feit is dat de ongevaccineerde zorgde dat de pandemie langer duurde dan noodzakelijk en oververtegenwoordigd waren in de ziekenhuizen.
Ik heb toen ook heel veel gehoord, "let maar op", deze maatregelen blijven actief. Ondertussen zijn alle maatregelen al jaren geleden opgeheven.

CBDC komt er ook aan voor IEDEREEN in de EU
Tja... Nu zijn we ook volledig afhankelijk van USA technologie. Ook niet verstandig. Zeker niet met een populiste president, zie er nu zit.

Alles gekoppeld aan je digitale ID vaccinatiestatus, bank CO2 score, naar Chinees model social credit
DUS: VERZET JE . WEIGER.en deel de info want de gemiddelde burger denkt dat het MAKKELIJK is alles op je digitale enkelband (SMARTPHONE)
Ik heb niet zoveel met complot denkers..... Sorry.
29-09-2025, 11:47 door Anoniem
Door dingetje: Officiële identiteitsbewijzen zijn vrij prijzig. Als je uitgaat van zo'n 50.000 euro per bewijs keer ongeveer 57 miljoen inwoners maakt dat de database een waarde heeft van een slordige 2.850.000.000.000 euro. Dat is een interessant bedrag voor criminelen, en de tijd moet uitwijzen of het aantal toekomstige schandalen laag genoeg blijft voor politiek draagvlak.
Waar baseer je op dat identiteitsbewijzen 50 duizend euro per stuk kosten? Je moet per stuk bedoelen, want anders klopt het niet om het bedrag met het aantal inwoners te vermenigvuldigen.
29-09-2025, 12:31 door Anoniem
In China duurde het tien jaar om zo ver te komen.
Nu bij ons zal het wel iets sneller gaan met de sha-Chi!
29-09-2025, 13:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De Britse elites w.o. Starmer zijn de grootste oorlogshavikken van het hele Europese continent, en de Britse bevolking is veel rapper aan het verarmen dan die op het vasteland.
Klopt, populisme is gevaarlijk. De hele brexit is eigenlijk een verwacht fiasco geworden.
Het is dan ook mijn hypothese dat de Brexit georkestreerd is door krachten achter de coulissen om de bevolking in exact de situatie te krijgen waarin ze nu zit: verarmd, gefrustreerd, gedesillusioneerd m.b.t elke politieke participatie (stemmen voor uittreding van de EU), murw en met de mentale potentie om om de Sterke Leider te gaan roepen, die, ongeacht welke vrijheid van burgers wordt afgeschaft, een uitweg uit deze ellende belooft.
Ik heb het al eerder geopperd: de Brexit als een (geslaagd) massapsychologisch experiment wat alleen uitgevoerd kon worden door GB van de EU los te koppelen.
Nu kijken alle Europese "leiders" met afgunst naar wat er in GB met de bevolking uitgehaald kan worden.
Dus eigenlijk Brexit_als_een_EU_project.
Op militair niveau (NAVO) is geen snipper van Brexit te vinden, daar is nooit een Brexit geweest, integendeel, GB impulseert de EU op dit punt (ook omdat GB dichter bij de VS staat).
Het verplicht bij je moeten dragen van een digitaal ID-bewijs is een zuiver repressiemiddel van de burger. Het is een digitale sleutel waaraan talloze databases realtime gekoppeld gaan worden, wel of niet legaal werken is maar éën van de variabelen.
En het een hangt met het andere samen: de repressie moet opgevoerd worden om te voorkomen dat de bevolking in opstand komt tegen de prijs die ze moet betalen voor de oorlogshobby van de elites. Die prijs bestaat uit nog meer verarming en verpaupering en een volledige afschaffing van de vrijheid.
Je kunt het al zien aan de manier hoe Starmer het brengt in de clip op "X", het is een arrogante commandostijl alsof de Britse bevolking bestraft moet worden, hier spreekt een fascistisch heerser.
De bevolking op het Europese vasteland gaat dit ook over zich heen krijgen van hùn fascistische heersers
Allemaal afgesproken werk: de hele Europese bevolking moet in sneltreinvaart volledig onderworpen worden en de eigen wil gebroken.
Ongelooflijk dat de Britten zo'n Starmer nog pikken: hij spreekt ze toe als kinderen die er zelf om gevrasgd hebben.
Ongelooflijk hoe diep die man moreel gezonken is! Dit is het schuim van de aarde: door en door rot.
Het wordt tijd dat die elites allemaal in het Kanaal gegooid worden.
(nieuwe anoniem)
Je gaat nu wel erg op de complottheorieën zitten.
Ik maak geen onderscheid tussen "complot"theorieën en andere theorieën.
De waarde van elke theorie wordt bepaald door de onderbouwing met feiten, ze moet immers de feiten verklaren.
Wanneer jij het niet eens bent met mijn verhaal hierboven kom dan met inhoudelijke weerleggingen.
Het argument "complottheorie" is geen argument.
29-09-2025, 14:43 door Anoniem
Feit is dat de ongevaccineerde zorgde dat de pandemie langer duurde dan noodzakelijk en oververtegenwoordigd waren in de ziekenhuizen.
Nee, dat is geen feit, maar een leugen, twee zelfs.
Ik heb toen ook heel veel gehoord, "let maar op", deze maatregelen blijven actief. Ondertussen zijn alle maatregelen al jaren geleden opgeheven.
Dat is tijdelijk en ze zullen op een andere manier, namelijk meer toegesneden op de individuele persoon, terugkomen.
De vaccins die niet tegen corona werken worden nog steeds aangeraden (ik heb net een oproep gekregen om het coronavaccin te gaan halen) en je kunt er gif op innemen dat de corona-vaccinatiestatus in het medisch dossier opgenomen gaat worden, welke laatste in de Europese wallet moet, gekoppeld aan je Europese identiteit en je CBDC-account.
Wanneer het eenmaal in die persoonsgebonden wallet zit dan wordt de vaccinatiestatus direct koppelbaar met alle andere zaken die je, al dan niet verplicht, in deze wallet hebt gestopt.
De EU kan met één druk op de knop zien of jij gevaccineerd bent en kan ook allerlei info over jou aan de wallet toevoegen waarop jij géén zicht hebt.
Alles gekoppeld aan je digitale ID vaccinatiestatus, bank CO2 score, naar Chinees model social credit
DUS: VERZET JE . WEIGER.en deel de info want de gemiddelde burger denkt dat het MAKKELIJK is alles op je digitale enkelband (SMARTPHONE)
Ik heb niet zoveel met complot denkers..... Sorry.
Inhoudelijke argumentatie s.v.p. !
"Complot"-denkers zijn net zoals alle andere denkers: denkers.
(andere anoniem dan waarop je reageert)
29-09-2025, 14:57 door Anoniem
Gaat komende jaren ook in heel Europa ingevoerd worden..
01-10-2025, 09:52 door Anoniem
Door Anoniem: Dystopisch...
Absoluut, echt onvoorstelbaar dat dit in west europa plaatsvindt. De overheid dient de burgers te dienen en verantwoording af te leggen, niet andersom. Totale controlestaat, ik ga er niet meer naartoe.
02-10-2025, 09:57 door Anoniem
Door Anoniem: Gaat komende jaren ook in heel Europa ingevoerd worden..
Agenda 2023.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.