image

'Driekwart Nederlanders vindt kennis over online risico’s redelijk tot zeer goed'

maandag 29 september 2025, 14:56 door Redactie, 16 reacties

Driekwart van de Nederland vindt de eigen kennis over online risico's redelijk tot zeer goed. Verder zegt ook meer dan negentig procent links te controleren, apps via officiële kanalen te downloaden, automatisch updates uit te voeren, via tweefactorauthenticatie in te loggen en lange wachtwoorden te gebruiken. Dat staat in het Cybersecurity onderzoek van Alert Online dat onder meer dan twaalfhonderd Nederlanders werd uitgevoerd.

Als het gaat om kennis over online risico's vindt een kwart van de respondenten de eigen kennis matig of zeer slecht. Drie op de tien beoordelen hun kennis als goed tot zeer goed. De grootste groep (43 procent) plaatst zich in het midden en vindt de eigen kennis redelijk. Kennis over online risico's is vooral afkomstig van familie of vrienden en campagnes van banken of de overheid. Mensen die werken krijgen veel van hun kennis via de ict-afdeling op hun werk en via collega’s.

Respondenten werd ook gevraagd welke beveiligingsmaatregelen ze treffen. Het controleren van links (95 procent), downloaden van apps via officiële kanalen (94 procent), automatische updates (93 procent), tweefactorauthenticatie (92 procent) en gebruik van lange wachtwoorden (92 procent) wordt door de meeste deelnemers aan het onderzoek soms of altijd gedaan. De helft maakt daarnaast gebruik van een adblocker en vpn.

Van de deelnemers kreeg 72 procent in de twaalf maanden voor het onderzoek te maken met een voorval van cybercrime. Het gaat voornamelijk om (poging tot) phishing (55 procent) en telefonische helpdeskfraude (29 procent). De ervaringen met telefonische helpdeskfraude zijn verdubbeld ten opzichte van 2024, toen 15 procent dit meemaakte. Van de mensen die slachtoffer van cybercrime werden doet één op de drie aangifte of melding. Het meest doet men melding bij de Fraudehelpdesk (11 procent) of bij de bank (10 procent). Vier procent doet aangifte bij de politie en ook drie procent maakt melding bij de politie. De voornaamste reden om geen actie te ondernemen is dat men weinig schade ondervond.

Reacties (16)
29-09-2025, 15:12 door Anoniem
Onder welke bevolkingsgroep hebben ze dat onderzoek gedaan? Ik herken die getallen echt niet in wat ik om mij heen zie.
29-09-2025, 15:51 door Anoniem
Is niet onderkend zelfbedrog.
Aangemoedigd door alle actoren die digitalisering een goed idee vinden en de aanstaande slachtoffers zodanig manipuleren i.h.b. vals voorlichten zodat ze in de race blijven.
Cybersecurity is een wapenwedloop, ook voor het voetvolk op de zitbank, zoals Jochen en Jantien met de kinderen.
29-09-2025, 16:21 door Briolet
Driekwart van de Nederland vindt de eigen kennis over online risico's redelijk tot zeer goed.

Dat geldt voor meer dingen. Als je ergens weinig verstand van hebt, denk je dat je wel iets over het onderwerp weet. Maar des te meer je je in een onderwerp verdiept, des te meer je merkt dat je er echt weinig van weet.

Wat dat betreft zegt een oordeel over eigen kennis bar weinig.
29-09-2025, 17:10 door Anoniem
Automatisch updates, een van de eerste dingen die je toch echt hoort uit te schakelen c.q. onmogelijk maakt.
29-09-2025, 19:27 door Anoniem
Door Briolet:
Driekwart van de Nederland vindt de eigen kennis over online risico's redelijk tot zeer goed.

Dat geldt voor meer dingen. Als je ergens weinig verstand van hebt, denk je dat je wel iets over het onderwerp weet. Maar des te meer je je in een onderwerp verdiept, des te meer je merkt dat je er echt weinig van weet.

Wat dat betreft zegt een oordeel over eigen kennis bar weinig.

Dunning-Kruger effekt.
29-09-2025, 22:50 door Anoniem
'Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan..'

Dat heb ik ook altijd, vooral bij open-hart-operaties.
30-09-2025, 08:00 door Anoniem
Is het 1 april?
ongeveer 1200 respondenten van de 18 miljoen Nederlanders en dan claimen dat driekwart het allemaal wel snapt.
Betwijfel of dit uberhaupt representatief is en of de vraagstelling misschien suggestief ook richting dit soort resultaten heeft gestuurd.
"Meest wenselijke antwoord" etc.
30-09-2025, 08:18 door Anoniem
Verder zegt ook meer dan negentig procent links te controleren, apps via officiële kanalen te downloaden, automatisch updates uit te voeren, via tweefactorauthenticatie in te loggen en lange wachtwoorden te gebruiken

Dit is niet wat ik lees in het rapport...
Quote uit rapport:
De Nederlanders die zich weinig of geen zorgen maken over hun digitale veiligheid in hun privésituatie, geven hier
verschillende redenen voor. De helft (48%) noemt dat ze hun apparaten altijd updaten als reden om zich geen zorgen te
maken. Het controleren op valse websites/links (47%) en het gebruik van twee-staps-inloggen (46%) zijn voor ongeveer
evenveel mensen redenen om zich weinig zorgen te maken. Men noemt vaker dan in 2024 zich veilig te voelen door het
doen van virusscans (2025: 37%; 2024: 31%) en het maken van back-ups (2025: 32%; 2024: 21%). Minder vaak dan een jaar
eerder noemt men het hebben van veel verschillende wachtwoorden als reden waarom men zich veilig voelt (2025: 32%;
2024: 42%).
30-09-2025, 08:23 door Anoniem
Door Anoniem: Onder welke bevolkingsgroep hebben ze dat onderzoek gedaan? Ik herken die getallen echt niet in wat ik om mij heen zie.

Dit zou betekenen dat men op werk alles niet uit voert tenzij technisch geforceerd, maar prive wel en doet alsof ze het niet weten. Of de cijfers zijn verwisseld en 90% doet het niet. Maar ik verwacht dat ze het aan ITers hebben gevraagd.
30-09-2025, 09:31 door Anoniem
80% van de automobilisten denkt dat ze bij de 20% beste bestuurders hoort
30-09-2025, 09:40 door Anoniem
Door Anoniem: Onder welke bevolkingsgroep hebben ze dat onderzoek gedaan? Ik herken die getallen echt niet in wat ik om mij heen zie.

En bestaat deze groep wel uit meerdere leeftijdsgroepen?
Ik herken mij ook niet in het onderzoek, zeker niet als ik kijk naar de 40 plussers in mijn omgeving.
(Excuses aan de 40 plussers hier LOL)
En de "jonkies' vinden al dit 2FA en PIn codes maar 'lastig' en tjukken alles op het Net zonder na te denken over mogelike gevolgen.
30-09-2025, 12:48 door Anoniem
Vraag mij serieus af wie ze hiervoor geïnterviewd hebben, aangezien ik dit totaal niet herken. Veel mensen hebben zeer weinig kennis & net zoals dat automobilisten zichzelf een goede chauffeur vinden, hecht ik zeer weinig waarde aan dit onderzoek!
01-10-2025, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: Vraag mij serieus af wie ze hiervoor geïnterviewd hebben, aangezien ik dit totaal niet herken. Veel mensen hebben zeer weinig kennis & net zoals dat automobilisten zichzelf een goede chauffeur vinden, hecht ik zeer weinig waarde aan dit onderzoek!

Inderdaad een flauwekul onderzoek, alleen gepubliceerd om wat meningen over de uitkomst te peilen. Want die zijn veel meer waard om te verkopen!

Ik herken het ook niet. Heel veel mensen zijn onzeker over internet, social media, en telefoongebruik, en of dat nog wel veilig kan. Dat is in mijn beleving in die dertig jaar tijd niet veranderd.
01-10-2025, 21:50 door Anoniem
Een kinderhand is gauw gevuld.
05-10-2025, 12:37 door Anoniem
Overschatting is het gevaarlijkste aan beveiliging. Een moment van zwakte, onoplettendheid enz... volstaat.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.