Ik hoop echt dat deze laptops voorzien zijn van software die up-to-date is en voorlopig ook blijft. Het is namelijk een recept voor gezeik als je een groep zonder digitale basisvaardigheden apparatuur geeft die onveilig en lek is, dan kan je ze beter niks geven.

"Apparaten die het ministerie niet meer gebruikt worden eerst door de stichting Allemaal Digitaal schoongemaakt en opgeknapt. "


ah een windows 10 -> 11 probleempje verschuiven in de maak?

Oei, het beruchte jaartal 2030.... Iedereen digitaal betekend ook iedereen onder toezicht.

Het initiatief klinkt goed maar...... het doel kan misschien wel anders uitpakken. Je krijgt gratis iets..... als iets te mooi is om waar te zijn......

Hamvraag is dan natuurlijk wat voor OS wordt er opgezet? en hoeveel gaat dat kosten?

Mooi initiatief. Ook beter voor het milieu, een tweede leven ipv recyclen.

ouwe koek...en oude rommel

Lever ze uit met ubuntu of een andere Linux distro. Heb je gelijk een push weg van big tech.

Inderdaad.

Prima actie - dit wordt ook vaak door commerciële bedrijven gedaan, de oude PC's worden dan aan scholen o.i.d. geschonken.

Ik snap ook de meeste (zoals zo vaak op welk bericht dan ook) negatieve opmerkingen niet.

"Oude rommel"? Als je niets hebt is een PC van zeg 5 jaar oud meer dan goed genoeg voor wat browsen, YT etc.
"Welk OS?" Wat denk je zelf? De meeste mensen zullen met een Linux-variant niet echt uit de voeten kunnen.
"Je krijgt gratis iets... te mooi om waar te zijn.."? Waarom zo'n gedachte?
"ah een windows 10 -> 11 probleempje verschuiven in de maak?" Misschien maar pas echt oude PC's kunnen niet naar 11.

Bedrijven en waarschijnlijk ook de overheid doen hun computers / laptops meestal binnen 3 jaar weg omdat ze dan afgeschreven zijn. Ik zou een computer / laptop van 3 jaar beslist geen ouwe troep noemen.

Ik zou vooral ook kritisch kijken naar het moederbord en processor.

Ik herinner me de MY-COM rel nog om de AMD processoren die erin zaten.

Vind je niet van jezelf dat je nogal stigmatiserende praat verkoopt?... Dat mensen met een laag inkomen uiteraard ook digibeet zijn?
Je zal mensen de kost moeten geven met een laag inkomen die niet aan de bak komen en toch een beroep en of opleiding hebben gehad, respectievelijk gevolgd op HBO of universitair niveau.
Beetje dieper en breder nadenken kan geen kwaad voor de volgende keer, als je weer eens meent binnen 8 minuten na plaatseing topic haasje rep je een reactie te posten.

"ah een windows 10 -> 11 probleempje verschuiven in de maak?" Misschien maar pas echt oude PC's kunnen niet naar 11.

meer een issue dan je denkt als ik hier op de uni rond vraag en kijk!

Ik weet niet precies wat je met je one-liner bedoelt, mara dat senioren misschien ook een refurbished geschonken gaan krijgen?

Bij normaal gebruik van de laptop zullen problemen wel mee kunnen gaan vallen. Al weet ik wel dat veel zelfstandig wonende ouderen liever aan de kabel hun computer hebben, vanwege de veiligheid.

Apparaten die het ministerie niet meer gebruikt.....poehee....als buitenlandse inlichtingendiensten ergens interesse voor hebben, dan is het wel wat beleidsvormers weten en schrijven. Iets dat Brussel ook nogal interesseert, kunnen ze anders nog even bijsturen, in de wandelgangen via een journalist of lobbyist.

Sleepwetservices zijn vooral, net zoals Big Tech bedrijven, gericht op data en meta-data van gebruikers van het internet, en hun daaraan gekoppelde apparatuur. Bij internetbankieren en gebuikmaken van voorzieningen van onze zgn welvaartsstaat, is dat dus hun telefoon.

Op naar de volgende rel misschien, of gaat de binnenlandse veiligheidsdienst vissen in de talentenvijver? Die mensen weten inderdaad dingen die het Haagse totaal ontgaat;)

Wat kwetsbaarheid betreft: via hardware kan een computer, laptop of telefoon ook hackbaar dus kwetsbaar zijn, en de configuraties van deze laptops, zijn natuurlijk algemeen bekend.

Er zit een hoop goud in die printplaten...

En waar baseer je dat op?

Staat er een verhalenschrijfwedstrijd op de laptops van het ministerie? Als welkomstgeschenk van Windows.

Mogen mensen zelf aangeven van welk ministerie als vorige eigenaar ze grote geschenk aan willen nemen? Iedereen wil er natuurlijk een van het ministerie van Defensie, of de zorgautoriteit.

Met kleurplaten voor de kinderen, voorgeinstalleerd.

Leuk dat je woorden in mijn mond probeert te leggen. Mijn opmerking ging specifiek over dit punt: “Volgens het ministerie had in 2023 zeventien procent van de Nederlanders geen digitale basisvaardigheden.” Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat er geen enige overlap is tussen digibeten en mensen met een laag inkomen.

Daarnaast ben jij zelf ook stigmatiserend bezig door specifiek HBO- of universitair niveau te noemen, hiermee suggereer je dat lageropgeleiden normaliter digibeet zijn, en dat is zeker niet het geval.

Kennelijk klotst het belastinggeld over de plinten. Anders zouden die goed functionerende laptops gewoon in gebruik blijven bij de Belastingdienst, eventueel na een reset of een refurbishment.

Zie je fout. Meestal gaat er een oekaze de deur uit dat de boel vervangen moet worden, omdat de productsondersteuning van een onderdeel stopt.

Het is helemaal geen nieuws. Die laptops en PC's gingen vroeger ook al refurbisht de markt op.

Vaak via het MBO-onderwijs, konden de leerlingen van daar ook even een winkeltje runnen.

Nog langer geleden zag je ze nog wel eens op PC-dumpdagen, maar dat was de tijd dat IT-contractors zowel hard- als software leverden aan de klant, de overheid dus.

Nu worden het geschenken van Onze Overheid uit Den Haag. Vroeger was niet alles beter, maar nu is het nog erger.

Android/Linux heeft bewezen dat dat wel kan. Men had geen enkele moeite met de GUI, integendeel zelfs, een verademing voor gebruikers.

Iedereen moet nu eenmaal in de digitale gevangenis. Goed plan van de overheid.
Vertrouwen is goed maar controle is beter, toch ?

Digitale gevangenissen zijn niet alleen door de overheid gebouwd, via social media zijn -in samenwerking met die overheid, dat dan weer wel- bunkers gebouwd waar niet uitkomt.

Niet op een fatsoenlijke manier in ieder geval. Laten we het daar weer eens over hebben, nu we er toch zijn, op social media.

Oeh, geef maar aan mij!

Ik dacht al; hier zal wel weer gezeik van komen.
En ja hoor, …

Dat spreekt elkaar toch niet tegen? Vroeger klotste het belastinggeld ook al over de plinten.
Waarom koopt de overheid überhaupt computers waarvan de productondersteuning voortijdig stopt? De Belastingdienst heeft als grote, min of meer eeuwig durende, toonaangevende organisatie genoeg marktmacht om eisen te stellen aan de leveranciers van computers en software.

Nee heeft meer met een Microsoft afhankelijkheid te maken. Deze laptops mogen van Microsoft niet met win11 gebruikt worden. Men is verplicht nieuwe laptops te kopen. In die zin heb je wel gelijk. Men smijt met geld voor de verslaving ipv de verslaving af te komen.

Als de gedoneerde laptops/computers niet geschikt zijn voor Windows 11, want dat zou een reden kunnen zijn, zijn ze nog wel geschikt voor een ander OS. In die wetenschap lijkt de uivoerende overheid meer ontvankelijk te worden voor de op zijn minst schandelijke opportunistische houding van Apple en Microsoft in samenhang met de huidige stand van zaken in de USA aangestuurd door Trump.

Ik ken niemand (in privé sfeer) die niet met Linux Mint uit de voeten kan.

Als Linux is voorgeïnstalleerd dan kan iedereen¹ ermee uit de voeten. Veel gemakkelijker dan Microsoft Windows, met dat tergend trage en brakke updatemechanisme en hun abominable spaghettisoftwarekwaliteit.

¹ En anders vragen ze hun niet zo digibete neefje of nichtje.

En in een andere threat roepen mensen zoals jij : Als ze me daar op oude trage meuk laten werken zoek ik wel een andere baan .
Toch ?

Goed genoeg voor oma om op de website van de apotheek te kijken is een andere norm dan "werkplek" .

Zijn dat digibeten met jou als persoonlijke helpdesk of je nerd vriendjes ?

Nu is MacOS nog steeds DE standaard qua 'werkt gewoon vanzelf' , en zelfs dan moet ik helpdesken voor de seniore familie.

Het is andersom. Windows 11 is niet geschikt voor deze laptops. Microsoft heeft deze beperking ingebouwd omdat win11 anders niet vooruit te branden is want security hebben ze nog nooit een boodschap aan gehad.

Hier wordt de doelgroep weer eens flink onderschat ! In lage lonen landen als Nigeria en India kunnen de mensen ook heel goed uit de voeten met oudere laptops, ze kunnen er feilloos alle moderne software op geïnstalleerd krijgen voor noppes, en bedenken ook allerlei methodes om er geld mee te verdienen middels voip en chat communicatie. Daar liggen ze niet wakker van wat voor systeem erop draait vermoed ik zo!

Helpen doe ik alleen professioneel, en verder doe je te veel aannames over mijn netwerk.

Ik ben niet vies van andere besturingssystemen, ik heb ervaring met DOS, Windows, MacOS, OSX, Linux, (Free)BSD en z/OS. OSX is alleen 'de' standaard in audio/visuele industrie.

OSX heb ik vroeger ook gehad (MacOS draait bij mij alleen nog hybride op een G4-powerbook die maar niet dood wil) totdat ik er achter kwam dat OSX net zoveel foutmeldingen genereerde als Windows, alleen bleven die allemaal in het foutlog en werden ze niet aan de gebruiker getoond. En ook was ik onaangenaamd verrast toen OSX tegen mij bleef liegen dat het helemaal up-to-date was, terwijl de security support was afgelopen.
OSX ziet er gelikter uit dan Windows en geeft mensen het gevoel dat ze beter begrepen worden, maar het is veel te duur in vergelijking met de concurrentie.
Windows werkte naar verhouding best goed, althans... Windows 7 was het beste desktop OS dat ik van Microsoft heb gezien. Windows 10 was ook best goed, alleen te veel koppelingen naar buiten en vernachelde privacy-instellingen. Windows 11 is een draak met dat Microsoft Account (zelfde bij Apple). Microsoft wil altijd dat de gebruikers zich aan hun product aanpassen, dat is hun probleem. En de eeuwige licentiestructuur van hun software waardoor je steeds (veel) blijft betalen, ook zakelijk.

Het meest stomme OS dat ik ken is Android, niet alleen omdat het een loopje neemt met FOSS, maar vooral de bediening. Het heeft me enkele weken (!!) gekost om te snappen hoe je dat moet bedienen, omdat er nergens visueel duidelijk is wat het zou kunnen doen. Hetzelfde geldt voor iOS. Maarja, je moet wel tegenwoordig.

Blijft over Linux. Daar heb je de keuze om het te laten lijken op DOS, OSX of Windows door geen Window-manager te installeren of juist Gnome of KDE. Zelf gebruik ik Cinnamon wat de OSX-gebruikservaring mengt met Windows. Updaten kan automatisch, je hebt een app-store waar je niet hoeft te betalen, alles wat een normaal mens nodig heeft zit er in. Alles wat je zakelijk nodig hebt ook, zoals Citrix, WebEx en dat soort dingen. Het is gratis, waar geen concurrent tegen op kan, behalve Linux zwart maken in de media.
En stiekum kan big-tech bijna niet zonder Linux. Stel je voor dat ze voor al hun servers in hun data-centers licenties aan Microsoft zouden moeten betalen, dan zou Google een stuk minder geld verdienen. Linux kernels zitten overal in, in speciale netwerkcomponenten (consumenten en zakelijk) tot aan je wasmachine aan toe.

Maargoed, ik snap de reguliere consument met te veel geld heel goed, die wil graag dat er voor hem/haar wordt nagedacht en bljift Apple kopen. Ook omdat het juist te duur is, voor de status. Wat dat betreft is er sinds de bronstijd niets nieuws onder de zon.

==

Meer on-topic, is het weggeven van gratis laptops een milieubesparende maatregel die navolging verdient: wanneer Windows 11 weer eens weigert om op prima werkende hardware te draaien, of de beveiligingsondersteuning voor je OSX apparaat is verlopen, overweeg dan eens Linux. Al was het maar voor het milieu en je eigen algemene ontwikkeling.

Waarom blijft iedereen toch zo bashen op zo'n project? We proberen aan de ene kant te zeiken op Microsoft omdat er veel oudere hardware is die niet meer coulant is; we bashen de overheid omdat die na 3 jaar al hardware afschrijft. Er is altijd wel iets te zeuren.

En dan lopen we allemaal aannames te doen over de reden waarom (zal wel Windows 10 dingetje zijn). Nee. De laptops worden gewoon geleverd met een geldige Windows 11 licentie. https://www.allemaal-digitaal.nl/gratisregeling/

Ik zie wel wat puntjes..

#1 Bij windows: de beschikbaarheid van een licentie op deze laptops.. is dat een licentie bij de laptop (vaak wordt er bij zakelijke laptops niet gebruik gemaakt van de licentie OP de laptop maar een enterprise editie en wordt de licentie 'ingeleverd'. deze mag dan niet meer gebruikt worden)
#2 Bij windows: de ondersteuning van Windows 11 is wel degelijk een drama.. Ik heb zelf nog recente intel i9 laptops die geen TPM hebben en dus niet geschikt zijn voor Windows 11. De CPU en videokaart en geheugen zijn ruim voldoende, alleen geen module.
#3 laptops kunnen stuk gaan, ook nadat je ze nagekeken hebt. (door pech, door oneigenlijk gebruik) hoe ga je daar mee om? En wie controlleert dat? Hoe voorkom je dat een of andere zibli er op deze manier 30 laptops krijgt voordat het opvalt?
#4 slechtbetaalden, ouderen en digibeten klikken op alles, hoe gaat dat malware technisch? basis opleiding omgaan met laptops?
#5 internet verbinding? een beetje internetverbinding kost al snel 25 euro per maand. voor ons security mensen is dat misschien wat we dagelijks uitgeven aan een amerikaanse koffietoko om lekker hip erbij te horen, maar voor deze doelgroep is dat wellicht 5% van hun inkomen.

Jaja... Waar staat dat op die site en hoe stel je je dat voor als Windows 11 helemaal niet draait op die oudere hardware?

Waarom dat minachtende "Jaja" nu weer? Als je een beetje verder uit je doppen kijkt (oud gezegde) i.p.v. haastig en vluchtig, staat in koeienletters te lezen onder het kopje 'Welke software zit er op de laptop?': 'Onze laptops zijn voorzien van een Windows 11 licentie.'
Die tienduizenden laptops kunnen, dus BLIJKBAAR wél Windows 11 draaien, anders staat er evident géén Windows 11 op!

Misschien moet je gewoon even lezen wat er op die pagina staat.

Hint: "Vragen over laptop aanvragen" en dan "Welke software zit er op de laptop" even openklappen.

Had niet anders verwacht...


Fout. Er zit over het algemeen een Windows 10 pro licentie op zakelijke laptops. De overheid heeft ongetwijfeld een Enterprise Agreement bij Microsoft met Software Assurance. Je krijgt dan een uitbreiding van de Pro licentie naar Enterprise. Dit gaat er echter wel van uit dat er al een Pro licentie op het apparaat aanwezig is. Sterker nog; je mag dus geen apparaat kopen zonder Windows licentie en daar Windows 11 Enterprise op zetten. De Windows 11 Pro licentie die op het apparaat staat is gewoon, legaal te gebruiken, daarom moet de ontvanger deze nog eenmalig activeren.
Licenties van EA klanten met SA kunnen trouwens ook gewoon verkocht worden vanuit de EA.


De hele reden dat Windows 11 een eis stelt aan een moderne CPU is dat deze (inclusief een i9) een Soft TPM feature hebben in de CPU. En dat werkt prima samen met Windows 11, en heb je geen aparte TPM chip meer voor nodig. Ik zou maar even goed in de BIOS kijken; of anders contact opnemen met de fabrikant.


Er zit gewoon 2 jaar garantie op de laptops; staat duidelijk vermeld op de website. Dat er mensen zijn die een poging doen tot misbruiken van dergelijke initiatieven is helaas altijd het geval. Maar dat doet niets af aan het initiatief.


Daarom verwijzen ze ook naar de bibliotheken door digitaal geletterd worden.


Dus, omdat je geen internet kan betalen moet je ook maar geen laptop krijgen? Als je zo blijft redeneren krijg je het nooit rond. Misschien kunnen die mensen meeliften met buren, of desnoods de hele dag in een hoekje van de McDonalds gaan zitten. De grootste investering is toch het apparaat.

common sense?
Afgezien wat techneuten, zit niemand hierop te wachten.

Android staat nu niet bekend om zijn veiligheid of goede updates die door een leverancier specifiek gedaan moeten worden. Beetje voorbeeld van een vendor lock met slechte ondersteuning.

Linux heeft juist bewezen dat het niet geschikt is al desktop OS.

Verdiep je eens in afschrijvingen.

Een gebruiker die niet kan werken, of tijd verliest aan traagheid is vrij duur. Als ik proactief mijn laptop kan vervangen vs een detecte, kost dit het bedrijf dit ongeveer 1000 euro aan verloren omzet. Een nieuwe laptop kost maar 1500 euro.
Het verschil is dus maar 500 euro.... Wat ik met traagheid al heel snel heb verloren.

Do the math....

+1....

Niemand zit hierop te wachten. Het is een utopie.... Dit voornamelijk voor een aantal personen, zonder dat ze weten wat belangrijk is, maar blijven preken.

Linux is nog lang niet goed geschikt voor een desktop omgeving voor de meeste gebruikers.

Veel te complex, geen uniformiteit, weinig kennis in de omgeving, andere software die men niet kent. Gebruikers zitten hier gewoon niet op te wachten.

Apart dat de FAQ https://www.allemaal-digitaal.nl/gratisregeling/ met "Welke software zit er op de laptop?" je tegen spreekt.

Iedere zakelijke laptop heeft een Windows licentie.
Welk model heb jij dan gekocht? Want eigenlijk iedere zakelijke laptop heeft wel een TPM chip tegenwoordig.

Je doet hier een enorme aaname.

Linux is helemaal niet geschikt voor de gemiddelde gebruiker. Veel te vaag, onlogisch.

Toevallig was er laatst op Tweakers een discussie over Linux op de desktop.

Conclusie was overduidelijk, het is niet geschikt voor de gemiddelde eindgebruiker. Iedereen was het daarmee eens. En dat was nog wel in het Linux forum.

Dit is ook de ervaring van eigenlijk de meeste andere, afgezien de uitzonderingen, die maar blijven preken dat Linux zo geweldig is. (maar eigenlijk op 1 persoon gemaakt is, SPOFje?)

Windows heeft al jaren lang bewezen voor geen enkele toepassing geschikt te zijn met al die ransomware, traagheid en waardeloze veel te drukke GUI die zich aan geen enkele standaard houdt. https://www.freedesktop.org/wiki/
Zo inflexibel als een deur, daarom is het al overal uit gebonjourd, zelfs in Azure infra .
Alleen oude kantooromgevingen zitten nog vastgeroest aan dit marketingsysteem maar ransomware weet er wel raad mee.

You do the math. Je zegt: "...Is vrij duur." Dat is geen math maar een loze claim.

Wie ooit in een kantooromgeving gewerkt heeft, weet dat er honderdduizend oorzaken zijn van "traagheid". Onderling niet goed aansluitende workflowsystemen en apps zijn een substantiële factor, maar dat is dus een compleet andere factor dan "verouderde laptops".

Andere factoren van traagheid zijn:
- slechte arbeidsomstandigheden, voorstadium van burn-outs
- onduidelijke en onwerkbare werkprocessen
- demotiverend of disfunctionerend management
- overcapaciteit
- bottlenecks
- bureaucratie intern en extern

Dus graag stoppen met die blablabla-management-marketing-bullshit dat het aan de fysieke laptops zou liggen.

Sinds wanneer is de overheid een sponser van Microsoft!!! Deze licenties kunnen gewoon worden doorverkocht volgens en EU regeling.

Ik zie allee een focus op een bepaald onderwerp.
Preventief vervangen is vaak heel verstandig, voordat je verlies van productiviteit hierop hebt.

Sterke nog, ik heeft je een overzicht, ik lever zeker 1000 per dag op bij mijn klanten.Als ik dus een dag niet kan werken omdat de laptop niet meer werkt, is dat direct dit verlies.

Als mij mijn oude laptop en nieuwe laptop vergelijk, start deze aanzienlijk sneller op, en kan ik dus sneller mijn werkzaamheden doen en uitvoeren.

Ondanks dat zit er zoveel variatie in, dat het voor een gebruiker onmogelijk te vinden is.

Kan linux tegenwoordig al Fractionele Schaling doen van de DPI? Ik werk, net zoals veel, graag met 125 of 150%. Ervaring is namelijk, dat dit vaak slecht of matig werkt.

Azure Hypervisor is nog gewoon Windows kernel.

Dus eigenlijk alle ZZPers, MKB en Enterprise bedoel je?
En toch ondanks zo hoog markt aandeel, lees je niet zo vaak ransomware aanvallen. Ze zijn er wel natuurlijk. Maar zoals iedereen die niet dit soort onzin antwoorden heeft, weet hoe IT werkt bij bedrijven.

Onzin dan zou je wel Linux hebben genomen, in alles veel efficiënter namelijk en zou je je software er op aanpassen desnoods. In de praktijk blijkt als mensen sneller kunnen werken door een computer ze gewoon meer gaan koffie leuten etc.

Ik ben ZZP'er en gebruik zeker geen windows. Pas werd ik gedwongen om met een win11 laptop te werken terwijl ik Linux servers voor ze onderhield. Via een windows jump server Linux onderhoud doen. Sommige CISO's zijn echt gek geworden.
UIteindelijk via een ssh reverse tunnel de weg gevonden want WSL onder win11 is ook niks.

Om je even op het spoor te brengen:
Linux als OS bestaat niet. Het enige wat jij doet is de tegenstanders napraten zonder je - net als zij - te verdiepen in wat wel desktopomgevingen (GUI-OS) zijn die als broncode de linuxkernel gebruiken; zogenaamde distributies.
Ik gebruik al heel wat jaren de Linux distributie 'Mint' en die distributie is net zo toegankelijk als bijvoorbeeld Windows 7 dat ik net als XP het fjnste OS vond dat Microsoft ooit heeft gebouwd.
Meer woorden ga ik er niet aan besteden.

Ik wist niet dat het merendeel van de bevolking daar ook internet had? Dat is toch noodzakelijk voor VOIP en chat? Of mis ik nu iets?

Als je niet eens een zoekopdrachtje kan uitvoeren? KDE heeft inderdaad gewoon fractional scaling.
Het lijkt erop dat je gewoon geen onderzoek wilt doen. Linux even uitproberen kan tegenwoordig ook gewoon vanuit Windows.
Pak een distro naar keuze, en laad het eventjes in een VM. Zo gedaan, dan zie je meteen wat voor jou wel of niet werkt.

Bij de Belastingdienst kunnen ze gewoon een paar voorraadjes nieuwe, ongebruikte laptops hebben, plus een faciliteit voor snelle reset van laptops waar softwarematig wat mis is gegaan. Als de oude het dan begeeft, na zeven of acht jaar, dan kan er meteen een nieuwe worden meegegeven met de basisfuncties. Als ze het goed administreren, kunnen ze ook speciale apps (die niet op het intranet staan) binnen een uur op zo'n nieuwe laptop installeren. Dat vereist dus wel een flexibele, efficiënte organisatie. Daar zit kennelijk het probleem bij de BD, wat ze dan proberen te ondervangen door met nieuwe laptops te gaan smijten en de oude te gaan uitdelen.

Bovendien moet je dan af van het idee dat elke twee jaar nieuwe meuk nodig is die twee keer zoveel bits en bytes vereist. Strippen die hap. En loskomen uit die gijzeling van MS. Is nog veel goedkoper ook.
Dat wil ook zeggen: jouw eigen denken laten loskomen uit die gijzeling (ophouden met Stockholm syndroom)

Ik zou er graag ook 1 willen!

Je laat precies het probleem zien. Voor de normale gebruiker is het gewoon Linux. Die hebben echt geen enkel idee en het interesseert zo ook totaal niet welk distributie men exact gebruikt op hun device.

Ik zegt toch ook ik ben met de auto gekomen, maar ik zeg niet dat ik met mijn Elektrische Audi Quattro gekomen ben?

Mooie is, ik gebruikt het juist wel. Zowel Debian, Ubuntu, Mint en FreeBSD.
Maar in je vorige opmerking, laat je precies zien, dat waar het probleem in zit. Het is veel te onoverzichtelijk voor de normale gebruiker.

Ik gebruik dit ook regelmatig als primair desktop OS. Ik moet echter nog steeds zoeken en veel meer handelingen doen tov mijn Windows machine.

Je praat ook precies wat voorstanders als standaard antwoorden hebben. Die kijken vanuit techniek, en niet wat een gebruiker nu belangrijk vind of ervaart.

Je hebt blijkbaar niet zoveel ervaring op desktop gebied? Voordat ik alle software weer op een laptop hebt staan, al mijn configuraties actief heb, ben ik zo 4 uur verder. En dat is nog snel.

Bijzonder, ik zie altijd rapporten die ik genereer uit tooling, waarin ik precies de productiviteitsverliezen kan zien met impact scores. Als ik 1-2-4 uur per maand verlies aan werk, of soms nog meer, omdat mijn hardware de limiterende factor is, is een BA case snel gemaakt om de hardware te vervangen. Ook gepland dus veel beter voor de werknemer planbaar, zodat je geen productiviteitsverliezen heb.

Nieuwe hardware werkt nu eenmaal sneller. Stukje emotie voor de eindgebruiker er bij, wat je niet moet onderschatten.
Je hebt nog een hoop te leren op User Experience gebied. Verdiep je eens in tooling, zoals nexthing of Systrack of andere user productivity tools. Of hoe je desktop beheer in totaal doet, en niet alleen naar techniek kijkt. Dat is namelijk een grote fout van veel beheerders, die kijken alleen naar techniek, maar begrijpen eigenlijk niet waar het omdraait, namelijk de gebruiker.

Veel gemaakte fout trouwens.

Zo'n standaard stukje onzin, vanuit een hoek, die blijkbaar heel erg weinig ervaring op dit gebied heeft.
Laat dit nu toevallig eens mijn vakgebied zijn, Desktop beheer en User Experience.

Maar ik krijg vaker dit soort adviezen in meetings van nieuwe ITers, managers kijken ze daarna altijd aan, met grote vraagtekens. Die juniors moeten voornamelijk nog een hoop leren dat er veel meer is dan hun tot nu toe weten.

Laat ik mint nu toevallig eens gebruiken.....

Maar veel oudere software werkt gewoon slecht, maar mijn ervaring met 4K schermen was dat het toch niet allemaal helemaal er scherp was. Veel was wel weer aan te passen met settings. Maar een gebruiker wil dit gewoon niet doen. het moet werken.
Veelal oude applicaties, maar hint, die worden nog veel gebruiker.
Of verschillende monitoren, icm verschillende schaling.

Werkt het ja, is het allemaal gemakkelijk in te stellen, soms. Het is gewoon gebruikers onvriendelijker dan onder Windows voor gebruikers.

Meerdere videokaarten icm Optimus techniek, werkt ook net allemaal beter onder Windows. Werkt het, zeker, maar net allemaal iets minder lekker dan onder Windows.

Inderdaad. Een OS op basis van Linux is ook geen monocultuur zoals windows en dus risicovol. Een distro maakt het tot een compleet OS. Voor ieder wat wils https://distrowatch.com er wordt volop ontwikkeld met diverse GUI's of (soft) realtime kernels etc. Tegenstanders noemen dat een nadeel (omdat er bij windows geen keuze mogelijk is) en blijven liever in een trabant rondrijden die ze van hun werkgever hebben gekregen.

Of Live disk als je genoeg RAM hebt, maar dat hebben ze anders doet windows het niet.