Nieuwe campagne roept op tot privacyvriendelijk instellen van deurbelcamera's
Er is een nieuwe campagne gestart die eigenaren van een deurbelcamera oproept om het apparaatje privacyvriendelijk in te stellen. "In heel Nederland neemt het aantal “slimme” deurbellen en beveiligingscamera’s in rap tempo toe. Maar veel bewoners zijn zich er niet van bewust dat hun camera’s ook de tuin, voordeur of het erf van de buren kunnen filmen - en daarmee onbedoeld de privacy van anderen schenden", aldus Privacy First, dat onderdeel is van het Consortium Slimme Deurbellen.
Het Consortium wil mensen met de campagne "Privacyproof Deurbel" aanmoedigen om samen met hun buren de instellingen van hun deurbelcamera te controleren en privacyvriendelijk in te stellen. Eigenaren van een deurbelcamera kunnen via de campagnewebsite aangeven dat ze hun camera goed hebben ingesteld en vervolgens de "Privacyproof Deurbel"-sticker aanvragen.
"Een slimme deurbel kan bijdragen aan een veilig gevoel, maar dat mag nooit ten koste gaan van de privacy van je buren", aldus Thijs Turèl van het AMS Institute, initiatiefnemer van de actie en onderdeel van het Consortium. Inwoners van gemeenten die aan de campagne deelnemen ontvangen een korte flyer met uitleg en een stappenplan om hun deurbel goed in te stellen. De campagne loopt in eerste instantie in de gemeenten Amsterdam en Den Haag.
Reacties (13)
Vandaag, 09:41 door
Anoniem
Of gewoon -als bezorgde burger- steekproeven nemen -bij de houders van zo'n naar buiten gerichte deurbel- of ze geen slachtoffer zijn van huiselijk geweld. Gewoon voor hun eigen veiligheid. Da's belangrijker dan privacy, nietwaar?
Vandaag, 09:42 door
Anoniem
Ik had liever een campagne gezien die gewoon een totaal verbod op deze overbodige deurbellen stelt.
Maar ja, niemand interesseert het tegenwoordig wat er wel en niet gefilmd wordt.
Ben heel erg benieuwd of mensen het ook zouden accepteren als hun gehele huis vol camera's gehangen worden? Of is dat dan eindelijk wel een stap te ver?
Maar ja, niemand interesseert het tegenwoordig wat er wel en niet gefilmd wordt.
Ben heel erg benieuwd of mensen het ook zouden accepteren als hun gehele huis vol camera's gehangen worden? Of is dat dan eindelijk wel een stap te ver?
Vandaag, 09:49 door
Anoniem
Een groot deel kent hun buren niet eens. Een ander deel heeft lak aan de samenleving. Benieuwd wat deze campagne weer gekost heeft.
Vandaag, 09:55 door
thahajemni
Er is ook een andere manier om dit op te lossen: stoppen met de eis dat het alleen je eigen terrein mag filmen. Als het aannemelijk is dat je dit doet met de intentie je eigen bezit en/of omgeving veilig te houden, wat is er mis met het filmen van een straat of een deel van je buurman zijn/haar achter/voortuin?
Doorgedraaide privacywetgeving zit veiligheid in de weg.
Doorgedraaide privacywetgeving zit veiligheid in de weg.
Vandaag, 10:18 door
Anoniem
Door thahajemni: Er is ook een andere manier om dit op te lossen: stoppen met de eis dat het alleen je eigen terrein mag filmen. Als het aannemelijk is dat je dit doet met de intentie je eigen bezit en/of omgeving veilig te houden, wat is er mis met het filmen van een straat of een deel van je buurman zijn/haar achter/voortuin?
Doorgedraaide privacywetgeving zit veiligheid in de weg.
Doorgedraaide privacywetgeving zit veiligheid in de weg.
Een deel van de straat is wat mij betreft oké. Dat is openbaar, en daar kan je sowieso gefilmd worden.
Een deel van de voortuin van een ander... Vooruit dan maar; daar is doorgaans toch niets geks te zien.
Een deel van de achtertuin van een ander is wat mij betreft toch echt een brug te ver. Daar heb je gewoon niets te filmen, ook niet voor JOUW veiligheidsgevoel. Want als we daar heen gaan, waar stopt het dan? Mag je dan ook "per ongeluk" door een raam heen bij de buren binnen filmen? Doe niet zo gek...
Vandaag, 10:20 door
Anoniem
Sinds de 4 jaren dat ik een deurbelcamera heb, heb ik er al meerdere keren voordeel van gehad;
- Een inbraak bij m'n buurvrouw,
- een kras op m'n auto,
- een gestolen plant uit m'n voortuin,
- daders van een gestolen fiets van een buurvrouw verderop in de straat,
- bewijs dat pakketbezorgers pakketjes zonder aan te bellen bij buren afleveren.
Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. Aangezien m'n voortuin vrij klein is, is het vrijwel onmogelijk om niet de openbare weg in beeld te hebben. Ik kan wel stukken uitgrijzen, maar dan had ik de schade aan m'n auto bijvoorbeeld niet op beeld gehad. (reparatie van ruim 1600 euro).
M'n deurbelcamera registreert bovendien niet meer dan ik zou kunnen zien vanuit m'n raam.
- Een inbraak bij m'n buurvrouw,
- een kras op m'n auto,
- een gestolen plant uit m'n voortuin,
- daders van een gestolen fiets van een buurvrouw verderop in de straat,
- bewijs dat pakketbezorgers pakketjes zonder aan te bellen bij buren afleveren.
Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. Aangezien m'n voortuin vrij klein is, is het vrijwel onmogelijk om niet de openbare weg in beeld te hebben. Ik kan wel stukken uitgrijzen, maar dan had ik de schade aan m'n auto bijvoorbeeld niet op beeld gehad. (reparatie van ruim 1600 euro).
M'n deurbelcamera registreert bovendien niet meer dan ik zou kunnen zien vanuit m'n raam.
Vandaag, 10:46 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik had liever een campagne gezien die gewoon een totaal verbod op deze overbodige deurbellen stelt.
Maar ja, niemand interesseert het tegenwoordig wat er wel en niet gefilmd wordt.
Ben heel erg benieuwd of mensen het ook zouden accepteren als hun gehele huis vol camera's gehangen worden? Of is dat dan eindelijk wel een stap te ver?
Maar ja, niemand interesseert het tegenwoordig wat er wel en niet gefilmd wordt.
Ben heel erg benieuwd of mensen het ook zouden accepteren als hun gehele huis vol camera's gehangen worden? Of is dat dan eindelijk wel een stap te ver?
Als je op straat loopt is het vrij gebruikelijk dat andere mensen je kunnen zien. Als je je in je eigen woning begeeft is dat niet het geval. De twee situaties zijn daarom volstrekt onvergelijkbaar. Zet je ook een masker op als je boodschappen gaat doen of drapeer je een dekbed over je heen, omdat mensen je anders herkennen en zien lopen met je winkelwagentje? Als we al moeilijk doen over het feit dat mensen je door de straat zien lopen, dan slaat de privacy-wens denk ik een beetje te ver door. Het betreft normale, sociale interactie en bewegingen buitenshuis. Het is misschien een ander verhaal als je de camera op 10 meter hoogte hangt om de buurvrouw te kunnen filmen in de tuin, maar 99% van die dingen hangt gewoon bij de voordeur.
Vandaag, 11:04 door
Anoniem
Door Anoniem: Sinds de 4 jaren dat ik een deurbelcamera heb, heb ik er al meerdere keren voordeel van gehad;
- Een inbraak bij m'n buurvrouw,
- een kras op m'n auto,
- een gestolen plant uit m'n voortuin,
- daders van een gestolen fiets van een buurvrouw verderop in de straat,
- bewijs dat pakketbezorgers pakketjes zonder aan te bellen bij buren afleveren.
Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. Aangezien m'n voortuin vrij klein is, is het vrijwel onmogelijk om niet de openbare weg in beeld te hebben. Ik kan wel stukken uitgrijzen, maar dan had ik de schade aan m'n auto bijvoorbeeld niet op beeld gehad. (reparatie van ruim 1600 euro).
M'n deurbelcamera registreert bovendien niet meer dan ik zou kunnen zien vanuit m'n raam.
U mag gewoon de openbare weg filmen, andermans privéterrein alleen niet, dus u doet niks fout.- Een inbraak bij m'n buurvrouw,
- een kras op m'n auto,
- een gestolen plant uit m'n voortuin,
- daders van een gestolen fiets van een buurvrouw verderop in de straat,
- bewijs dat pakketbezorgers pakketjes zonder aan te bellen bij buren afleveren.
Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. Aangezien m'n voortuin vrij klein is, is het vrijwel onmogelijk om niet de openbare weg in beeld te hebben. Ik kan wel stukken uitgrijzen, maar dan had ik de schade aan m'n auto bijvoorbeeld niet op beeld gehad. (reparatie van ruim 1600 euro).
M'n deurbelcamera registreert bovendien niet meer dan ik zou kunnen zien vanuit m'n raam.
Zelf heb ik een spycam en gebruik het ding offline, dit is om de buren niet tegen het hoofd te stoten en discussies te voorkomen, en om te voorkomen dat mijn gegevens niet zonder minn kennis in een rechtbank verschijnen met mijn huisadres erbij. (Veroordeelde mensen komen soms terug met represailles vanwege het bewijs dat de camera geleverd heeft via de proprietaire cloud)
Ik film ook alleen de openbare weg, maar geen privéterrein. (Staat schuin naar beneden gericht)
Vandaag, 11:34 door
Anoniem
"Adres zichtbaar voor criminelen.
Voor één gevaar waarschuwt Böhre nadrukkelijk: camerabeelden kunnen tegen een verdachte worden gebruikt in een strafzaak. Dat betekent echter ook dat het adres van de eigenaar van de camera in het vonnis terechtkomt. En de verdachte heeft recht om al het bewijs tegen hem in te zien. "Als een verdachte dus weet waar die beelden vandaan komen, kan de eigenaar van zo'n camera gevaar lopen."
Verder is er het risico dat een slimme deurbel gehackt wordt. Wat kan het een ander nou schelen wat ik doe, vraag je je misschien af. Maar voor criminelen kan het waardevol zijn om jouw patronen te volgen. "Ze kunnen bijvoorbeeld zien wanneer iemand wel of niet thuis is", zegt Böhre. Zo weten ze bijvoorbeeld precies wanneer ze ongestoord kunnen inbreken."
Bron:
https://www.rtl.nl/nieuws/editienl/artikel/5436672/slimme-deurbel-privacy-risico-regels-openbare-weg-deurbelcamera
Voor één gevaar waarschuwt Böhre nadrukkelijk: camerabeelden kunnen tegen een verdachte worden gebruikt in een strafzaak. Dat betekent echter ook dat het adres van de eigenaar van de camera in het vonnis terechtkomt. En de verdachte heeft recht om al het bewijs tegen hem in te zien. "Als een verdachte dus weet waar die beelden vandaan komen, kan de eigenaar van zo'n camera gevaar lopen."
Verder is er het risico dat een slimme deurbel gehackt wordt. Wat kan het een ander nou schelen wat ik doe, vraag je je misschien af. Maar voor criminelen kan het waardevol zijn om jouw patronen te volgen. "Ze kunnen bijvoorbeeld zien wanneer iemand wel of niet thuis is", zegt Böhre. Zo weten ze bijvoorbeeld precies wanneer ze ongestoord kunnen inbreken."
Bron:
https://www.rtl.nl/nieuws/editienl/artikel/5436672/slimme-deurbel-privacy-risico-regels-openbare-weg-deurbelcamera
Vandaag, 12:02 door
Drs Security en Privacy
Zal de politie niet leuk vinden, kunnen ze veel minder beeldmateriaal opeisen met een dwangbevel bij eigenaren van die camera's.
Vandaag, 12:34 door
Anoniem
Door Anoniem:
Als je op straat loopt is het vrij gebruikelijk dat andere mensen je kunnen zien. Als je je in je eigen woning begeeft is dat niet het geval. De twee situaties zijn daarom volstrekt onvergelijkbaar. Zet je ook een masker op als je boodschappen gaat doen of drapeer je een dekbed over je heen, omdat mensen je anders herkennen en zien lopen met je winkelwagentje? Als we al moeilijk doen over het feit dat mensen je door de straat zien lopen, dan slaat de privacy-wens denk ik een beetje te ver door. Het betreft normale, sociale interactie en bewegingen buitenshuis. Het is misschien een ander verhaal als je de camera op 10 meter hoogte hangt om de buurvrouw te kunnen filmen in de tuin, maar 99% van die dingen hangt gewoon bij de voordeur.
Door Anoniem: Ik had liever een campagne gezien die gewoon een totaal verbod op deze overbodige deurbellen stelt.
Maar ja, niemand interesseert het tegenwoordig wat er wel en niet gefilmd wordt.
Ben heel erg benieuwd of mensen het ook zouden accepteren als hun gehele huis vol camera's gehangen worden? Of is dat dan eindelijk wel een stap te ver?
Maar ja, niemand interesseert het tegenwoordig wat er wel en niet gefilmd wordt.
Ben heel erg benieuwd of mensen het ook zouden accepteren als hun gehele huis vol camera's gehangen worden? Of is dat dan eindelijk wel een stap te ver?
Als je op straat loopt is het vrij gebruikelijk dat andere mensen je kunnen zien. Als je je in je eigen woning begeeft is dat niet het geval. De twee situaties zijn daarom volstrekt onvergelijkbaar. Zet je ook een masker op als je boodschappen gaat doen of drapeer je een dekbed over je heen, omdat mensen je anders herkennen en zien lopen met je winkelwagentje? Als we al moeilijk doen over het feit dat mensen je door de straat zien lopen, dan slaat de privacy-wens denk ik een beetje te ver door. Het betreft normale, sociale interactie en bewegingen buitenshuis. Het is misschien een ander verhaal als je de camera op 10 meter hoogte hangt om de buurvrouw te kunnen filmen in de tuin, maar 99% van die dingen hangt gewoon bij de voordeur.
Het gaat mij niet om het zien maar het structureel opnemen. Als die deurbellen alleen een camera functie zouden hebben zonder welke vorm van opname dan ook dan heb ik daar minder problemen mee.
Maar dit geldt ook voor alle andere camera's.... waarom moet alles opgenomen en bewaard worden? Voor dat handje vol personen die er een zooitje van maakt?
Daarbij zie ik ook gewoon de meerwaarde van een videodeurbel niet en al helemaal niet als je deur net als je woonkamer op de begane grond zit. Als je leeft op een andere etage kan ik me al meer bij voorstellen maar ook dan alleen voor live beeld, zonder opname.
Fair point over dat iedereen je ziet maar ik probeer meer aan te geven dat niemand uberhaupt nog ergens een grens lijkt te zien.
Vandaag, 12:49 door
Anoniem
Door Anoniem:
Zelf heb ik een spycam en gebruik het ding offline, dit is om de buren niet tegen het hoofd te stoten en discussies te voorkomen, en om te voorkomen dat mijn gegevens niet zonder minn kennis in een rechtbank verschijnen met mijn huisadres erbij. (Veroordeelde mensen komen soms terug met represailles vanwege het bewijs dat de camera geleverd heeft via de proprietaire cloud)
Ik film ook alleen de openbare weg, maar geen privéterrein. (Staat schuin naar beneden gericht)
Dus jullie hebben jezelf uitgeroepen tot de nieuwe overheid die surveillance mag toepassen op alle voorbijgangers op de openbare weg (nee, tweede anoniem, op dit moment is dat illegaal, maar het wordt door de Nederlandse politie massaal gedoogd en zelfs aangemoedigd). Omdat dat jullie privé goed uitkomt. Ondertussen handhaaft de politie niet en handhaaft de AP niet. Nou, dan roep ik mezelf net zo goed uit tot de nieuwe overheid die wat mag doen aan illegaal afgestelde cameradeurbellen. Trouwens, de bewijslast dat ze goed zijn afgesteld, ligt dan bij de eigenaar. Dus als ik af en toe per ongeluk iets doe aan een deurbel die wel correct is afgesteld, dan is dat een incidenteel foutje in de uitvoering waarvoor ik mezelf niet aansprakelijk acht. Net zo min als de politie zichzelf aansprakelijk acht voor vergelijkbare "incidentele foutjes" in hun uitvoering en voor hun structurele weigering om te handhaven.Door Anoniem: Sinds de 4 jaren dat ik een deurbelcamera heb, heb ik er al meerdere keren voordeel van gehad;
- Een inbraak bij m'n buurvrouw,
- een kras op m'n auto,
- een gestolen plant uit m'n voortuin,
- daders van een gestolen fiets van een buurvrouw verderop in de straat,
- bewijs dat pakketbezorgers pakketjes zonder aan te bellen bij buren afleveren.
Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. Aangezien m'n voortuin vrij klein is, is het vrijwel onmogelijk om niet de openbare weg in beeld te hebben. Ik kan wel stukken uitgrijzen, maar dan had ik de schade aan m'n auto bijvoorbeeld niet op beeld gehad. (reparatie van ruim 1600 euro).
M'n deurbelcamera registreert bovendien niet meer dan ik zou kunnen zien vanuit m'n raam.
U mag gewoon de openbare weg filmen, andermans privéterrein alleen niet, dus u doet niks fout.- Een inbraak bij m'n buurvrouw,
- een kras op m'n auto,
- een gestolen plant uit m'n voortuin,
- daders van een gestolen fiets van een buurvrouw verderop in de straat,
- bewijs dat pakketbezorgers pakketjes zonder aan te bellen bij buren afleveren.
Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. Aangezien m'n voortuin vrij klein is, is het vrijwel onmogelijk om niet de openbare weg in beeld te hebben. Ik kan wel stukken uitgrijzen, maar dan had ik de schade aan m'n auto bijvoorbeeld niet op beeld gehad. (reparatie van ruim 1600 euro).
M'n deurbelcamera registreert bovendien niet meer dan ik zou kunnen zien vanuit m'n raam.
Zelf heb ik een spycam en gebruik het ding offline, dit is om de buren niet tegen het hoofd te stoten en discussies te voorkomen, en om te voorkomen dat mijn gegevens niet zonder minn kennis in een rechtbank verschijnen met mijn huisadres erbij. (Veroordeelde mensen komen soms terug met represailles vanwege het bewijs dat de camera geleverd heeft via de proprietaire cloud)
Ik film ook alleen de openbare weg, maar geen privéterrein. (Staat schuin naar beneden gericht)
Vandaag, 13:27 door
Anoniem
Door Anoniem:
Je zult merken dat de politie dan opeens wél gaat handhaven. Niet omdat jij de wet overtreedt (dat mogen de cameradeurbellers best van de politie en dat doet de politie zelf ook), maar omdat je ingaat tegen het beleid van de politie om de wet te overtreden. Het is namelijk niet de bedoeling van de politie dat jij illegale cameradeurbellen onklaar gaat maken.Door Anoniem:
Dus jullie hebben jezelf uitgeroepen tot de nieuwe overheid die surveillance mag toepassen op alle voorbijgangers op de openbare weg (nee, tweede anoniem, op dit moment is dat illegaal, maar het wordt door de Nederlandse politie massaal gedoogd en zelfs aangemoedigd). Omdat dat jullie privé goed uitkomt. Ondertussen handhaaft de politie niet en handhaaft de AP niet. Nou, dan roep ik mezelf net zo goed uit tot de nieuwe overheid die wat mag doen aan illegaal afgestelde cameradeurbellen. Trouwens, de bewijslast dat ze goed zijn afgesteld, ligt dan bij de eigenaar. Dus als ik af en toe per ongeluk iets doe aan een deurbel die wel correct is afgesteld, dan is dat een incidenteel foutje in de uitvoering waarvoor ik mezelf niet aansprakelijk acht. Net zo min als de politie zichzelf aansprakelijk acht voor vergelijkbare "incidentele foutjes" in hun uitvoering en voor hun structurele weigering om te handhaven.Door Anoniem:
[.....] Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. [.....]
[.....] Ik film ook alleen de openbare weg, maar geen privéterrein.[.....] Verder geeft het een veilig gevoel bij bijvoorbeeld louche figuren aan de deur of vermaak als er weer eens een ruzie is tussen 2 automobilisten die niet voor elkaar willen wijken en ruzie maken.
En misschien vergeet ik ook nog wel dingen. Ik ben in elk geval erg blij met de deurbelcamera.
Dat ik stukken opneem van de openbare weg zie ik eerder als voordeel dan nadeel. [.....]
Je zult dan merken dat het beleid van de politie boven de wet gaat.
Dat is kenmerkend voor een #politiestaat. Welkom in het Nederland van nu!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
3 redenen waarom dit jouw baan is
- Adviseren op verschillende niveaus over informatiebeveiliging en cyberweerbaarheid is jouw specialisatie.
- Zoeken naar verbetering in je vak en samenwerken met je collega's om dit te realiseren past je goed.
- Versterking van de beveiliging van gevoelige data is wat je het liefst doet.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?