Mooi artikel, dank voor de link. De essentie van het artikel:
As proceedings continued, Carniaux was asked if in the event of an injunction that was legally justified, could he, as Microsoft director of public and legal affairs, "guarantee our committee, under oath" that data on French citizens could not be transmitted to the American government without the explicit agreement of the French government.
"No," said Carniaux, "I cannot guarantee that, but, again, it has never happened before."
The Register asked Microsoft to comment on this but it declined to do so.
Dat "has never happened before" is geen enkele garantie voor de toekomst, en met de juiste
gag order mag hij er niet eens wat over zeggen. Oftewel, als de Amerikaanse overheid erom vraagt, om wat voor juridisch twijfelachtige reden dan ook, dan wordt er geleverd. En met dergelijke partijen gaat een Nederlandse overheid vrijwillig in zee "want bevriende natie". Dat is toch een enorm risico, zeker als gevoelige gegevens zoals belastingdienstgegevens in dergelijke clouds worden gehost? Wellicht zouden de risico's wat zwaarder moeten wegen in het besluitvormingsproces dan een kwartier productiviteitsverlies, zoals in de brief van Heijnen wordt aangegeven.