image

Europese mkb-bedrijven vrezen economische gevolgen van chatcontrole

dinsdag 7 oktober 2025, 16:25 door Redactie, 21 reacties

Europese mkb-bedrijven zijn bang dat de invoering van chatcontrole, waarbij chatberichten van burgers worden gecontroleerd, grote economische gevolgen zal hebben. Mocht Europa chatcontrole invoeren, zal dit een zegening voor Amerikaanse en Chinese bedrijven zijn, aldus allerlei bedrijven en brancheorganisaties in een open brief. Daarnaast zullen er kleine en middelgrootte Europese bedrijven zijn die niet aan de verplichtingen kunnen voldoen, waardoor ze noodgewongen de Europese markt zullen moeten verlaten, zo laten de briefschrijvers verder weten.

De Europese Commissie wil een wet invoeren waardoor chatdiensten, hostingproviders en andere platforms verplicht worden om alle berichten en content van hun gebruikers te controleren. Europese wetgeving vindt plaats via een trialoog, waarbij de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van Ministers onderhandelen over wetgevende voorstellen. Het Europees Parlement zag het voorstel van de Europese Commissie voor chatcontrole niet zitten en kwam met een eigen voorstel.

Binnen de EU-lidstaten is nog altijd geen positie ingenomen. Volgende week woensdag zullen de lidstaten over een voorstel van EU-voorzitter Denemarken stemmen. Mocht het voorstel worden aangenomen kunnen de onderhandelingen tussen de EU-lidstaten, Europese Commissie en het Europees Parlement plaatsvinden. Europese mkb-bedrijven roepen Brussel op om van het plan af te zien.

Vertrouwen is volgens de mkb-bedrijven het belangrijkste competitieve voordeel dat Europese bedrijven hebben. De plannen van Brussel zou de "privacy-first" diensten van Europese bedrijven ondermijnen en een competitief voordeel voor Amerikaanse bedrijven zijn. De Amerikaanse regering verbiedt bedrijven om hun encryptie te verzwakken, ook als Europese wetgeving dit verplicht De mkb-bedrijven waarschuwen dat chatcontrole een zegening voor Amerikaanse en Chinese bedrijven is, aangezien het ervoor zorgt dat Europa het enige competitieve voordeel dat het heeft weggooit en de deuren nog verder openzet voor Big Tech.

Daarnaast zal de invoering van chatcontrole kleine en middelgrootte Europese techbedrijven financieel hard raken. "In tegenstelling tot grote bedrijven heeft het mkb niet de financiële en technische middelen om ingrijpende surveillancemechanismes te ontwikkelen en beheren, wat inhoudt dat compliance grote kosten met zich meebrengt of bedrijven dwingt de markt te verlaten." Daarnaast zou chatcontrole de "core value proposition" van veel Europese techbedrijven ondermijnen, die zich nu nog kunnen onderscheiden op het gebied van databescherming en privacy.

"Dit zal Europese innovatie verstikken en de dominantie van buitenlandse providers versterken. In plaats van het bouwen van een levendig onafhankelijk digitaal ecosysteem, riskeert Europa dat het met wetgeving zijn eigen bedrijven de markt uit drukt", aldus de open brief. Die roepen op tot het verwerpen van het Deense voorstel. De brief is onder andere ondertekend door de European Digital SME Alliance, die 45.000 Europese mkb-bedrijven vertegenwoordigt, en bedrijven waaronder Element, Murena, Nextcloud, Proton, Startmail, Surfshark, Threema en Tuta Mail.

Reacties (21)
07-10-2025, 16:56 door Anoniem
Het is ook belangrijk om te beseffen dat veel van onze data al niet volledig anoniem is. Zelfs als we denken dat chatdiensten veilig zijn, heeft Amerika al zoveel data in handen. Het idee dat we nu nóg meer controle en monitoring gaan invoeren, voelt als het verkopen van ons privacyvoordeel. Het maakt het voor kleine bedrijven nog lastiger en stelt buitenlandse giganten in staat om alleen maar meer te profiteren. Dit gaat een negatieve impact hebben op onze digitale toekomst.
07-10-2025, 17:31 door Anoniem
Welke lobby-groepen hebben dit voorstel er doorheen gedrukt bij de europese commissie en nu weer bij de nationale politci?

Follow the money.
Wie wordt hier beter van?

Niet de burgers en bedrijven van de EU, in ieder geval.
07-10-2025, 17:55 door Anoniem
Chat control is een blamage van de meest essentiële kernwaarden van Europa. Het is in wezen dan ook on-Europees. De grondwettelijke rechten op bescherming van de private levenssfeer en persoonlijke gegevens staan hiermee op de tocht. Deze rechten zijn cruciaal voor de beleving van vrijheid en onbekommerde ontplooiing van het individu, met name voor jongeren.

Dat dit een verdergaand effect heeft op onze economische sector zou niet hoeven verbazen, aangezien deze bedrijfscultuur gebaseerd is op dezelfde Europese kernwaarden en profiteren van deze burgerrechten. De gevolgen van chat control zijn niet alleen 'n verkillende en akelige inperking van persoonlijke vrijheid, maar ook economische ondernemingsvrijheid.
07-10-2025, 18:53 door Anoniem
Ik begrijp niet dat niet bij veel meer mensen alle alarmbellen gaan afgaan!!!
Chatcontrol gaat niet alleen over Whatsapp. Het gaat over alles! Dus ook je e-mail die je vanaf een desktop verstuurd. Iedereel zal eens zijn dat je kindermisbruik moet bestrijden, maar dit werkt averrechts omdat:
- Kwaadwillenden gaan ondergronds verder
- Alle prive communicatie van alle EU burgers wordt gecontroleerd met AI (waar draait die AI dan…)
- De verleiding is op termijn te groot voor uitbreiding van ‘chatcontol’ door de overheid. Het begin van grootschalige digitale surveillance.
Ik denk dat nog maar heel weinig mensen beseffen welke verstrekkende gevolgen dit gaat hebben…
Marco
07-10-2025, 19:30 door Anoniem
Follow the money.
Welke commerciele belangengroepen zijn zijn deze maatregelen aan het pushen.

Het is niet alsof bedrijven en burgers hier om gevraagd hebben.
07-10-2025, 20:42 door Anoniem
Als je nou die chatberichten van ursula, rutte en macron zou kunnen inzien.
Maar die vallen er buiten.
07-10-2025, 22:49 door Anoniem
De volgende stap is het criminaliseren van VPN's en TOR.
Zo'n wet heeft namelijk altijd bijkomstige gevolgen.
07-10-2025, 22:51 door Anoniem
U moet als burger bewijzen dat een een brave burger bent via voortdurende massaspionage ingezet als curatele.
Internet under siege.
08-10-2025, 00:17 door Anoniem
De wereld is een parodie op haar vroegere zelf geworden.
Klassieke politieke corrupte schurken spelen de grote schurk en wij, de mensen staan in de schijnwerpers door de onderdrukking die ons is toegekend.
Ik verwacht bijna dat een superheld binnenkomt om ons allemaal te redden, zelfs als dat niet zal gebeuren, zullen we allemaal samen in de duisternis crashen...
De klassieke strijd tussen goed en kwaad zoals ons geleerd door de eindeloze media, alleen in de echte wereld kan het kwaad winnen.
Maar het leven is als een cartoon, een grote grap.
08-10-2025, 00:25 door Anoniem
Living in a surveillance state: Mikko Hypponen at TEDxBrussels
https://www.youtube.com/watch?v=lHj7jgQpnBM
08-10-2025, 01:29 door Anoniem
Goed nieuws.

https://nitter.net/paddi_hansen/status/1975595307800142205#m

Duitsland lijkt tegen chat control te gaan stemmen.

Nu nog die achterlijke leeftijdsverificatie (lees: al je acties op internet gekoppeld aan je identiteit) en het digitale ID van tafel.
08-10-2025, 02:57 door Anoniem
Deze mevrouw staat aan top in de peilingen in Duitsland en lijkt met deze speech de partijen in de Duitse regering te hebben bewogen om tegen chat control te gaan stemmen. Geweldig!

https://nitter.net/disclosetv/status/1975563138465730735#m
08-10-2025, 06:22 door johanw - Bijgewerkt: 08-10-2025, 06:22
Door Anoniem: Follow the money.
Welke commerciele belangengroepen zijn zijn deze maatregelen aan het pushen.

Het is niet alsof bedrijven en burgers hier om gevraagd hebben.

Een van die EU politbureau leden, ik meen de Deense, heeft een belang in een bedrijf dat dit soort scansoftware maakt. En dit soort bedrijven houden van gedwongen winkelnering. Dat herinnert me aan dat bedrijf in Nederland dat scansoftware maakre voor ID bewijzen voor leeftijds controle en destijds via de rechter wilde afdwingen dat supermarkten hun spul moesten kopen. Gelukkig ging dat niet door en zijn die creeps nu failliet.
08-10-2025, 07:39 door Anoniem
Door Anoniem: Welke lobby-groepen hebben dit voorstel er doorheen gedrukt bij de europese commissie en nu weer bij de nationale politci?

Follow the money.
Wie wordt hier beter van?

Niet de burgers en bedrijven van de EU, in ieder geval.

Ik denk dat je er nog niet helemaal bent als je denkt dat dit door lobbyclubs gebeurt.
Op dit moment is de EU zelf de grootste vijand van de volkeren binnen de EU.

Aan chatcontrole valt ook niet heel veel geld te verdienen. Maar het geeft de overheid wel extreem veel macht. Bijna onbeperkte macht zelfs. Stel u even voor: het einde aan alle privacy. Je kunt werkelijk NIETS meer zeggen zonder dat Big Brother het weet. Zo smoor je niet een eventuele revolutie in de kiem: mensen gaan het niet eens meer proberen omdat ze weten dat het onmogelijk is.

En als je het over die lobbyclubs hebt: lees je maar eens in over hoe die gesponsord worden dóór het EU parlement. Ze sponsoren letterlijk lobbyclubs om wetgeving die ze zélf willen er door te drukken. Bananenrepubliek is eerlijker, daar weet je in elk geval van de totale corruptie.
08-10-2025, 09:05 door Anoniem
Dit is ook een van de redenen dat rechtse stromingen in europa de aandacht proberen af te leiden van dit soort zaken: verdere uitholling van onze privacy, rechtstaat, vrijheden, steeds meer waarde die richting de allerrijkste (en hun sycofanten) vloeit en de vernieting van onze leefomgeving voor de winst, dat kan alleen maar omdat het "volk" bezig wordt gehouden met verzonnen culture wars en al die "enge" buitenlanders.

Heel erg treurig om de aanval op allerlei zaken zo openlijk te zien gebeuren terwijl de meerderheid van de mensen die het treft ervoor stemmen en juichen, net als in de jaren 30 van de vorige eeuw.

Als ik naar de peilingen kijk dan zal na de 29e van deze maand er vast wel steun voor dit plan komen vanuit nederland.
08-10-2025, 09:32 door majortom
Door Anoniem: Dit is ook een van de redenen dat rechtse stromingen in europa de aandacht proberen af te leiden van dit soort zaken: verdere uitholling van onze privacy, rechtstaat, vrijheden, steeds meer waarde die richting de allerrijkste (en hun sycofanten) vloeit en de vernieting van onze leefomgeving voor de winst, dat kan alleen maar omdat het "volk" bezig wordt gehouden met verzonnen culture wars en al die "enge" buitenlanders.

Heel erg treurig om de aanval op allerlei zaken zo openlijk te zien gebeuren terwijl de meerderheid van de mensen die het treft ervoor stemmen en juichen, net als in de jaren 30 van de vorige eeuw.

Als ik naar de peilingen kijk dan zal na de 29e van deze maand er vast wel steun voor dit plan komen vanuit nederland.
Dit heeft niets met links en rechts te maken. Zowel op de linkerflank, als op de rechterflank maar ook in het midden is hier steun cq geen-steun voor.
08-10-2025, 10:16 door Anoniem
Door Anoniem: Dit is ook een van de redenen dat rechtse stromingen in europa de aandacht proberen af te leiden van dit soort zaken: verdere uitholling van onze privacy, rechtstaat, vrijheden, steeds meer waarde die richting de allerrijkste (en hun sycofanten) vloeit en de vernieting van onze leefomgeving voor de winst, dat kan alleen maar omdat het "volk" bezig wordt gehouden met verzonnen culture wars en al die "enge" buitenlanders.

Heel erg treurig om de aanval op allerlei zaken zo openlijk te zien gebeuren terwijl de meerderheid van de mensen die het treft ervoor stemmen en juichen, net als in de jaren 30 van de vorige eeuw.

Als ik naar de peilingen kijk dan zal na de 29e van deze maand er vast wel steun voor dit plan komen vanuit nederland.

Helaas zijn er vanuit zowel links als rechts initiatieven die de privacy aantasten.
Vanuit rechts meestal met het "law and order"-argument.
Vanuit links vaak om mensen te conctroleren en censureren.

Beide verwerpelijk.

Zonder privacy geen vrijheid.
08-10-2025, 10:30 door Anoniem
Tegenstanders vinden dat de wet de veiligheid en privacy van alle Europese burgers ondermijnt. Ook zouden hackers en vijandige staten er misbruik van kunnen maken. Veiligheidsexperts uit meer dan dertig landen schreven eerder al een open brief waarin ze zeggen dat er ernstige gevolgen zullen zijn voor de democratie en de nationale veiligheid. Minder democratische regimes zouden met de technologie dissidenten en tegenstanders in de gaten kunnen houden.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2585625-meekijken-in-prive-apps-op-zoek-naar-kinderporno-vrees-voor-glijdende-schaal
08-10-2025, 12:40 door Anoniem
maar 'think about the children'...
08-10-2025, 13:41 door Anoniem
Door Anoniem: maar 'think about the children'...

'Think about all the children... AT HOME, behind closed doors. Think what can happen to them there. Without anyone seeing of hearing about it.'

Hoe lang voordat er camera's in huizen geplaatst worden omdat politici "ouders niet meer vertrouwen" om goed voor hun kindertjes te zorgen?

https://www.nji.nl/nieuws/kindermisbruik-gebeurt-vooral-thuis

Als het hek eenmaal van de dam is, en politici doorkrijgen wat ze allemaal zonder tegengas kunnen doen met dit argument...

Eerst camera's in huis.
En dan opvoedingskampen voor de kindetjes, omdat de Staat dat beter kan dan hun ouders.
AI gegenereerde "bewijzen" hebben politici tegen die tijd te over.


Er is een lijn en politici zijn daar overheen gestapt.
Het is tijd om ze terug te sturen naar hun hok.
12-10-2025, 10:01 door Anoniem
Door Anoniem: Welke lobby-groepen hebben dit voorstel er doorheen gedrukt bij de europese commissie en nu weer bij de nationale politci?

Follow the money.
Wie wordt hier beter van?

Niet de burgers en bedrijven van de EU, in ieder geval.
Diverse pogingen van ministers van justitie van VVD en CDA huize.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.