Privacy - Wat niemand over je mag weten

F-Droid en Aurora store ten dode opgeschreven

05-10-2025, 17:07 door Anoniem, 21 reacties
Discuss:

Nu Google de APK signaturen van devs gaat verifieren aan de hand van IDs , lijkt het er sterk op dat de F-droid en Aurora stores, misschien ook Obtanium de deuren kunnen sluiten.
Reacties (21)
05-10-2025, 19:32 door Anoniem
Door Anoniem: Discuss:

Nu Google de APK signaturen van devs gaat verifieren aan de hand van IDs , lijkt het er sterk op dat de F-droid en Aurora stores, misschien ook Obtanium de deuren kunnen sluiten.

Leg eerst zelf eens uit waarom je die relatie legt.

Huiswerk, het nut is onderschat.
05-10-2025, 19:55 door Anoniem
Aurora store fungeert enkel als doorvoerluik voor de Play Store apps. De apps uit Aurora Store zijn dus, ook qua signature, identiek aan die uit de Play Store.
05-10-2025, 22:04 door Anoniem
Is het niet hoog tijd om ons van android / Google los te maken en naar een ander OS te gaan dan android of iOS? Het is bijzonder dat er geen VS-vrij alternatief is
06-10-2025, 02:19 door Anoniem
Dien een klacht hierover in bij Google. Voor de contactgegevens kun je bij de ACM terecht.
06-10-2025, 09:06 door Anoniem
Het gros van de mensen die deze stores gebruiken (met name aurora) gebruikt het op een 'de-googled' toestel. Ik neem aan dat het eruit slopen van die APK verificatie ook onderdeel van het de-googelen is.
06-10-2025, 10:23 door Anoniem
Door Anoniem: Is het niet hoog tijd om ons van android / Google los te maken en naar een ander OS te gaan dan android of iOS? Het is bijzonder dat er geen VS-vrij alternatief is

Niet bijzonder.
Dan heb je een land nodig met een klimaat waarin ondernemers kunnen gedijen.

Er is dus natuurlijk een Chinees alternatief, maar Europa kun je wel schudden .
06-10-2025, 12:12 door Xavier Ohole - Bijgewerkt: 06-10-2025, 12:13
Neem een 'Linux phone':

https://linuxstans.com/linux-phone/:

What makes a phone a “Linux phone”?

Essentially, if a smartphone is powered by a Linux OS, it’s a Linux phone.

Technically, Android uses the Linux kernel too, but phones in this article also use FOSS software and modified Linux distros. Most phones here use the original (mainline) Linux kernel, not a heavily modified Linux kernel like Android uses.

Most of the Linux phones in this list use desktop-ready software. Convergence is the keyword here.

Most of the Linux phones here have a modular hardware design (easily replaceable parts) – although this is not a feature specific to Linux, it is a common feature among Linux phones.

Most Linux phones focus on privacy and security – just like most of the Linux desktop distros. Again, this is not a feature specific to Linux phones, but they do all focus more on privacy, so you might lose out on apps like Facebook and Google.
07-10-2025, 10:17 door Anoniem
Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
07-10-2025, 10:48 door majortom
Door Anoniem: Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
Precies het doel dat Google beoogt te bereiken met deze maatregel: alles via Google.
07-10-2025, 11:20 door thahajemni
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is het niet hoog tijd om ons van android / Google los te maken en naar een ander OS te gaan dan android of iOS? Het is bijzonder dat er geen VS-vrij alternatief is

Niet bijzonder.
Dan heb je een land nodig met een klimaat waarin ondernemers kunnen gedijen.

Er is dus natuurlijk een Chinees alternatief, maar Europa kun je wel schudden .

Ben blij dat mensen dit beginnen te begrijpen. Als Europa niet de vrije markt zijn werk wil laten doen, wees dan niet verbaasd dat "wij" geen alternatief kunnen bieden voor de Chinezen en Amerikanen.
07-10-2025, 11:23 door Anoniem
Door majortom:
Door Anoniem: Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
Precies het doel dat Google beoogt te bereiken met deze maatregel: alles via Google.

Ach ja, op security forum zien we graag ongevalideerde software van onbekende herkomst die "makkelijk" te installeren moet zijn .
07-10-2025, 14:55 door majortom
Door Anoniem:
Door majortom:
Door Anoniem: Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
Precies het doel dat Google beoogt te bereiken met deze maatregel: alles via Google.

Ach ja, op security forum zien we graag ongevalideerde software van onbekende herkomst die "makkelijk" te installeren moet zijn .
Gelukkig is de Google playstore altijd malware vrij.
07-10-2025, 22:47 door Anoniem
Door majortom:
Door Anoniem:
Door majortom:
Door Anoniem: Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
Precies het doel dat Google beoogt te bereiken met deze maatregel: alles via Google.

Ach ja, op security forum zien we graag ongevalideerde software van onbekende herkomst die "makkelijk" te installeren moet zijn .
Gelukkig is de Google playstore altijd malware vrij.

Gelukkig wel ja
08-10-2025, 10:50 door dingetje
Door Xavier Ohole: Neem een 'Linux phone':

https://linuxstans.com/linux-phone/:

What makes a phone a “Linux phone”?

Essentially, if a smartphone is powered by a Linux OS, it’s a Linux phone.

Technically, Android uses the Linux kernel too, but phones in this article also use FOSS software and modified Linux distros. Most phones here use the original (mainline) Linux kernel, not a heavily modified Linux kernel like Android uses.

Most of the Linux phones in this list use desktop-ready software. Convergence is the keyword here.

Most of the Linux phones here have a modular hardware design (easily replaceable parts) – although this is not a feature specific to Linux, it is a common feature among Linux phones.

Most Linux phones focus on privacy and security – just like most of the Linux desktop distros. Again, this is not a feature specific to Linux phones, but they do all focus more on privacy, so you might lose out on apps like Facebook and Google.
Uhm, ja... als je die link volgt staat er onder andere:
"most of these Linux phones can’t be used as a daily driver and they can’t really replace your current daily driver. They do lack a lot of features and apps you’d need. They’re meant for developers and enthusiasts."
Daar heb je dan niet zoveel aan. Je moet het wel gewoon kunnen gebruiken.
08-10-2025, 15:10 door Anoniem
Door Anoniem: Is het niet hoog tijd om ons van android / Google los te maken en naar een ander OS te gaan dan android of iOS? Het is bijzonder dat er geen VS-vrij alternatief is
Er is Ubuntu Touch. en er zijn Linux alternatieven.
Echter niet genoeg ontwikkeling om dezelfde flexibeliteit te hebben op dit moment.

We zullen wel zien wat er gebeurt ik zelf geef de voorkeur aan linux als alternatief.

De Fairphone 5 bijvoorbeeld daar kan een linux OS op geinstalleerd worden.
De Fairphone 6 wordt nog niet ondersteund.

Ik denk dat Google inderdaad doorgaat op hun tour om elke vorm van opensource software dwars te zitten en alles af te timmeren. ze hebben het ook al gedaan met youtube en vpns. en leeftijds verificatie voor leeftijd beperkte content,
We worden dus steeds meer voor de gekgehouden met al dat controle misbruik en monopolie. en ook GrapheneOS en Calyx OS en LineageOS zijn hun toekomst niet meer zeker.

Google released voor hun pixels de source code voor de firmware niet meer voor hun telefoons.
Dus om een pixel 10 compatible the maken met grapheneOS is nu dus een stuk moeilijker geworden.

Het is doelbewust beleid en overheden pushen hier ook naar toe want ze willen clientside scanning verplicht maken daarvoor hebben ze een afgetimmerd systeem nodig waarbij de client zelf geen andere firmware kan installeren.
10-10-2025, 21:50 door Xavier Ohole
Door dingetje:
Door Xavier Ohole: Neem een 'Linux phone':

Uhm, ja... als je die link volgt staat er onder andere:
"most of these Linux phones can’t be used as a daily driver and they can’t really replace your current daily driver. They do lack a lot of features and apps you’d need. They’re meant for developers and enthusiasts."
Daar heb je dan niet zoveel aan. Je moet het wel gewoon kunnen gebruiken.

Ach... Zo is Android ook ooit begonnen.
11-10-2025, 17:35 door Anoniem
Door thahajemni:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is het niet hoog tijd om ons van android / Google los te maken en naar een ander OS te gaan dan android of iOS? Het is bijzonder dat er geen VS-vrij alternatief is

Niet bijzonder.
Dan heb je een land nodig met een klimaat waarin ondernemers kunnen gedijen.

Er is dus natuurlijk een Chinees alternatief, maar Europa kun je wel schudden .

Ben blij dat mensen dit beginnen te begrijpen. Als Europa niet de vrije markt zijn werk wil laten doen, wees dan niet verbaasd dat "wij" geen alternatief kunnen bieden voor de Chinezen en Amerikanen.

Dan mag je me uitleggen hoe we voorkomen dat we een Europese variant van Google etc. krijgen die weer hetzelfde doen. Bedrijven moeten immers geld verdienen, dus krijg je weer advertenties, privacyschendingen en lockin-strategieen.
Wij zouden dingen via de markt moeten doen maar wel anders dan in de VS. Hoe zou dat eruit kunnen zien?
11-10-2025, 17:38 door Anoniem
Door majortom:
Door Anoniem: Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
Precies het doel dat Google beoogt te bereiken met deze maatregel: alles via Google.

Is dit niet een monopoliepositie die juridisch aangepast kan/moet worden? Dat dit soort gedrag van Google 'zomaar' geaccepteerd lijkt te worden verbaast me steeds weer.
13-10-2025, 13:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door majortom:
Door Anoniem: Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
Precies het doel dat Google beoogt te bereiken met deze maatregel: alles via Google.

Is dit niet een monopoliepositie die juridisch aangepast kan/moet worden? Dat dit soort gedrag van Google 'zomaar' geaccepteerd lijkt te worden verbaast me steeds weer.

Dit gedrag berokkend achter alleen schade aan de consument (en een extreem klein aantal zelfstandige ontwikkelaars/applicatie winkels (f-droid)).

Het levert echter een voordeel op voor de op controle gerichte overheid die hoe dan ook al ID verificatie op iedere internet actie wil hebben. Je kunt niet meer anoniem een app bouwen om, bijvoorbeeld, de toekomstige chat controle te omzeilen. De overheid is Google dankbaar voor deze stap.

Het is redelijk simpel: wil je een leuke vrije wereld dan moet je die zelf gaan bouwen. Wat dan ook verwachten van de overheid of enige andere "autoriteit" is volstrekt verspilde moeite: zodra het op macht aankomt wil iedereen alleen maar méér, méér, méér.
14-10-2025, 12:32 door Anoniem
Het doet me denken aan de Walmart-aflevering van South Park, op het einde begint de gehele cyclus weer opnieuw.
https://en.wikipedia.org/wiki/Something_Wall-Mart_This_Way_Comes
14-10-2025, 15:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door majortom:
Door Anoniem: Deze maatregel zorgt dat er nooit echte concurrentie ontstaat met Android. Eigen store beginnen wordt lastig als Google het niet accepteert werken heel veel apps dus niet.
Precies het doel dat Google beoogt te bereiken met deze maatregel: alles via Google.

Is dit niet een monopoliepositie die juridisch aangepast kan/moet worden? Dat dit soort gedrag van Google 'zomaar' geaccepteerd lijkt te worden verbaast me steeds weer.

Dit gedrag berokkend achter alleen schade aan de consument (en een extreem klein aantal zelfstandige ontwikkelaars/applicatie winkels (f-droid)).

Het levert echter een voordeel op voor de op controle gerichte overheid die hoe dan ook al ID verificatie op iedere internet actie wil hebben. Je kunt niet meer anoniem een app bouwen om, bijvoorbeeld, de toekomstige chat controle te omzeilen. De overheid is Google dankbaar voor deze stap.

Het is redelijk simpel: wil je een leuke vrije wereld dan moet je die zelf gaan bouwen. Wat dan ook verwachten van de overheid of enige andere "autoriteit" is volstrekt verspilde moeite: zodra het op macht aankomt wil iedereen alleen maar méér, méér, méér.

DIt is de crux van het verhaal. de EU en andere overheden willen naar een compleet controleerbare toekomst van alle technische middelen. Met veiligheid en kinderbescherming als argument, maar als praktische realiteit dat alles wat je doet via big tech en de overheid gecontroleerd wordt.

Inloggen en identiteitsverificatie op elk besturingssysteem. Verplicht een geverifieerd besturingssysteem nodig hebben om bankzaken te doen (met iOS of een GMS gecertificeerd Android OS). Digitale identiteit verifiëren bij gebruik van elke online dienst.

Dit is de nieuwe realiteit. Deze overheden zijn super blij dat ongeveer het gehele internet gerund wordt door een 5-tal big tech bedrijven zodat ze dit een stuk makkelijker kunnen bewerkstelligen. En big tech is blij omdat ze nu nog meer kunnen data-minen. De wereld wordt gerund door oligarchen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.