image

Signal versterkt encryptieprotocol tegen aanvallen door quantumcomputers

woensdag 15 oktober 2025, 12:01 door Redactie, 6 reacties

Signal heeft het protocol gebruikt voor het versleutelen van chatberichten voorzien van extra bescherming tegen aanvallen door quantumcomputers. In 2023 zette Signal al een eerste stap door de initiële uitwisseling van cryptografische sleutels te beschermen. Door een extra beschermingslaag toe te voegen aan de versleuteling van uitgewisselde berichten is nu het volledige versleutelingsproces beter bestand tegen toekomstige quantum-aanvallen, aldus de ontwikkelaars van de chatapp.

De bestaande ‘Double Ratchet’-versleuteling van Signal is als onderdeel van de genoemde bescherming uitgebreid met een derde laag. De nieuwe ‘Sparse Post-Quantum Ratchet’ (SPQR) wordt toegevoegd aan de bestaande ‘Double Ratchet’, die gebruikmaakt van symmetrische en elliptische curve-cryptografie. Hierdoor ontstaat een nieuwe Triple Ratchet. Deze derde beschermingslaag maakt gebruik van het quantumbestendige encryptie-algoritme ML-KEM 768, dat vorig jaar nog door het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology (NIST) als encryptiestandaard werd gekozen.

De ontwikkelaars merken op dat quantumveilige versleuteling vaak leidt tot lange sleutels. Als oplossing hiervoor heeft Signal besloten om sleutels te splitsen en te verdelen over meerdere berichten. Dit moet de bandbreedte beperken die gebruikt wordt voor de extra versleutelingsstappen. Signal zal de nieuwe versie van het versleutelingsprotocol geleidelijk onder gebruikers uitrollen. Zodra alle Signal-clients het nieuwe protocol ondersteunen, zal de chatapp het nieuwe protocol voor alle communicatiesessies afdwingen.

Reacties (6)
Vandaag, 12:10 door Anoniem
Volgens laatste berichten geldt dit ook voor PGP om dit quatumbestendig te maken.
Dus positieve ontwikkelingen.
Vandaag, 12:15 door Anoniem
SPQR! Geniale naamgeving. :)
Vandaag, 12:30 door Anoniem
Door Anoniem: SPQR! Geniale naamgeving. :)
Senatus PopulusQue Romanus
Vandaag, 12:45 door Anoniem
Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.
Vandaag, 13:23 door Anoniem
Door Anoniem: Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.
Als je niet weet wat die symbolen betekenen, dan duizelt het inderdaad voor een leek. Maar als je de grondbeginselen begint te leren (te beginnen met eenvoudige algebra) dan kun je niet zonder die symobolen meer werken.

Voor mij is dy/dx=dy/du.du/dx een gewone eenvoudige differentiaalvergelijking.
Vandaag, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem: Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.


Niets nieuws onder de zon.
Voorspellingen maken is bijna altijd koffiedik kijken:

https://abwebagency.com/famous-bad-predictions-about-computers/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.