Nieuws
image

Landen opgeroepen om VN-verdrag tegen cybercrime niet te ondertekenen

maandag 27 oktober 2025, 15:17 door Redactie, 6 reacties

Een coalitie van privacyorganisaties en burgerrechtenbewegingen hebben landen wereldwijd opgeroepen om het VN-verdrag tegen cybercrime niet te ondertekenen, omdat het grensoverschrijdende mensenrechtenschendingen zou faciliteren en tegen klokkenluiders en onderzoeksjournalisten kan worden gebruikt. Dat stellen Access Now, Human Rights Watch, de Electronic Frontier Foundation (EFF), Privacy International en andere organisaties en stichtingen. De ondertekening van het verdrag vond gisteren plaats in de Vietnamese hoofdstad Hanoi. 72 landen hebben het fel bekritiseerde verdrag ondertekend. Deze landen moeten het verdrag nog in nationale wetgeving uitwerken.

Het VN-verdrag tegen cybercriminaliteit legt gemeenschappelijke regels vast voor internationale samenwerking rond het voorkomen en tegengaan van cybercime, alsmede het verzamelen van digitaal bewijsmateriaal voor strafzaken en het strafbaar stellen van cybergerelateerde strafbare feiten. Al jaren stellen burger- en mensenrechtenbewegingen dat het verdrag onder andere te breed is en allerlei waarborgen mist voor het beschermen van mensenrechten.

Volgens de EFF worden landen door het verdrag verplicht om uitgebreide digitale surveillancebevoegdheden in te stellen om allerlei soorten misdrijven te onderzoeken, waaronder die niets met informatie- of communicatiesystemen te maken hebben, zonder dat hiervoor adequate mensenrechtenwaarborgen zijn genomen. "Het vereist dat overheden elektronisch bewijs verzamelen, verkrijgen, bewaren en delen met buitenlandse autoriteiten, voor elk "ernstig misdrijf", waarvoor onder nationale wetgeving minstens vier jaar cel staat (of een hogere straf)", aldus de burgerrechtenbeweging.

De EFF voegt toe dat in veel landen het bekritiseren van de overheid ernstige gevolgen kan hebben waarop lange gevangenisstraffen staan. Het VN-verdrag zou autoritaire regimes straks in staat stellen om allerlei informatie op te vragen voor politieke surveillance, om zo dissidenten, activisten en journalisten in het buitenland aan te pakken.

Vehikel voor wereldwijde onderdrukking

Al jaren waarschuwen burgerrechtenbewegingen dat het verdrag vergaande gevolgen zal hebben. "Het VN-verdrag loopt het risico om een vehikel voor wereldwijde onderdrukking te worden, die voor een ongekende multilaterale infrastructuur voor digitale surveillance zorgt, die staten in staat stelt om grensoverschrijdende toegang tot data te krijgen en uit te wisselen, op manieren die het lastig maken om politieke monitoring of aanvallen te detecteren of tegen in beroep te gaan", laat de EFF weten.

Human Rights Watch stelt dat het verdrag niet voorkomt dat beveiligingsonderzoekers, klokkenluiders, activisten en journalisten worden gecriminaliseerd. "Het kan worden gebruikt om beschermde activiteiten aan te pakken die voor rechten opkomen en iedereen op internet veilig houden." De mensenrechtenorganisatie merkt op dat de problemen met het VN-verdrag niet eenvoudig zijn op te lossen, omdat het geen mechanismes biedt om landen te schorsen die systematisch mensenrechten of de rechtstaat schenden. Landen werden daarom opgeroepen het verdrag niet te tekenen. Twee weken geleden werd al bekend dat de Europese Commissie en EU-lidstaten het verdrag wel gingen ondertekenen.

Reacties (6)
Reageer met quote
Vandaag, 15:50 door Anoniem
Wat is er dan mis met de voorgetelde waarborgen?

Waarborgen voor mensenrechten en gegevensbescherming

Het verdrag bevat belangrijke waarborgen om te voorkomen dat de landen die er partij bij zijn mensenrechten­schendingen kunnen begaan of legitimeren. Bepalingen mogen nooit zo worden uitgelegd dat de toepassing ervan ten koste gaat van de mensenrechten of fundamentele vrijheden, in het bijzonder de vrijheid van mening en meningsuiting, geweten, godsdienst of overtuiging, vreedzame vergadering en vereniging.

Internationale samenwerking kan worden geweigerd indien vermoed wordt dat een land de mensenrechten zal schenden of dat een verzoek politiek gemotiveerd is. Weigering is ook mogelijk indien de samenwerking in strijd zou zijn met nationale wetgeving of indien dat noodzakelijk is om discriminatie, in welke vorm dan ook, te voorkomen.
Reageer met quote
Vandaag, 16:31 door Anoniem
Nou, de overheid is de vijand. Elke keer weer. Dus er zal wel blind getekend worden. Niet alleen in Nederland maar in de hele EUSSR.
Reageer met quote
Vandaag, 17:07 door Anoniem
Door Anoniem: Wat is er dan mis met de voorgetelde waarborgen?

Waarborgen voor mensenrechten en gegevensbescherming

Het verdrag bevat belangrijke waarborgen om te voorkomen dat de landen die er partij bij zijn mensenrechten­schendingen kunnen begaan of legitimeren. Bepalingen mogen nooit zo worden uitgelegd dat de toepassing ervan ten koste gaat van de mensenrechten of fundamentele vrijheden, in het bijzonder de vrijheid van mening en meningsuiting, geweten, godsdienst of overtuiging, vreedzame vergadering en vereniging.

Internationale samenwerking kan worden geweigerd indien vermoed wordt dat een land de mensenrechten zal schenden of dat een verzoek politiek gemotiveerd is. Weigering is ook mogelijk indien de samenwerking in strijd zou zijn met nationale wetgeving of indien dat noodzakelijk is om discriminatie, in welke vorm dan ook, te voorkomen.

Ben je nu echt zo naief? De sleepwet bevat ook allerlei 'waarborgen' maar in de praktijk zijn al die waarborgen geen drol waard want de overheid doet toch precies waar het zin in heeft. En waar ga jij je recht halen als de overheid de waarborgen schendt? Bij de rechter? Procederen tegen de staat als burger? Vergeet het maar. Die zogenaamde waarborgen staan er alleen in om goedgelovige mensen te laten geloven dat het allemaal heel goed is wat er gebeurd en dat de overheid echt heel zorgvuldig met gegevens om zal gaan. Er staat alleen nergens bij waarom ze dan eerst het gehele volk als crimineel zien en waarom ze al die gegevens nodig hebben. Dit is weer de zoveelste wet waarmee de controle druk op de bevolking alleen maar vergroot wordt. Sowieso is die hele VN club een corrupte onbetrouwbare club die een soort van wereld communisme wil zien, net als de EU overigens.
Reageer met quote
Vandaag, 17:15 door Anoniem
Door Anoniem: Wat is er dan mis met de voorgetelde waarborgen?

Waarborgen voor mensenrechten en gegevensbescherming

Het verdrag bevat belangrijke waarborgen om te voorkomen dat de landen die er partij bij zijn mensenrechten­schendingen kunnen begaan of legitimeren. Bepalingen mogen nooit zo worden uitgelegd dat de toepassing ervan ten koste gaat van de mensenrechten of fundamentele vrijheden, in het bijzonder de vrijheid van mening en meningsuiting, geweten, godsdienst of overtuiging, vreedzame vergadering en vereniging.

Internationale samenwerking kan worden geweigerd indien vermoed wordt dat een land de mensenrechten zal schenden of dat een verzoek politiek gemotiveerd is. Weigering is ook mogelijk indien de samenwerking in strijd zou zijn met nationale wetgeving of indien dat noodzakelijk is om discriminatie, in welke vorm dan ook, te voorkomen.

Het gaat altijd om de handhaviing van de waarborgen, en op welke personen die wel, en niet van toepassing worden geacht. Dat is met andere VN handvesten ook. Het prestige dat ontbreekt.
Reageer met quote
Vandaag, 17:35 door Anoniem
Door Anoniem: Wat is er dan mis met de voorgetelde waarborgen?

Waarborgen voor mensenrechten en gegevensbescherming

Internationale samenwerking kan worden geweigerd indien vermoed wordt dat een land de mensenrechten zal schenden of dat een verzoek politiek gemotiveerd is. Weigering is ook mogelijk indien de samenwerking in strijd zou zijn met nationale wetgeving of indien dat noodzakelijk is om discriminatie, in welke vorm dan ook, te voorkomen.

Hier had volgens mij moeten staan "Internationale samenwerking MOET worden geweigerd indien vermoed KAN worden dat ....". Helaas staat dat er blijkbaar niet.
Reageer met quote
Vandaag, 17:43 door Anoniem
Door Anoniem: Nou, de overheid is de vijand. Elke keer weer. Dus er zal wel blind getekend worden. Niet alleen in Nederland maar in de hele EUSSR.

DE overheid ben je zelf. Ga woensdag stemmen. Het kan nog in Europa. En stem dan niet op een vijand van de democratie. Het volk heeft meer macht dan het beseft. Maar velen op deze wereld kiezen een dictator, die eenmaal aan de macht, nooit meer vertrekt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search