image

Microsoft voorziet Teams van feature om schermopnames te blokkeren

maandag 17 november 2025, 17:12 door Redactie, 13 reacties

Microsoft voorziet Teams deze maand van een feature om het maken van schermopnames te blokkeren. De Prevent Screen Capture feature zorgt ervoor dat een gebruiker die een schermopname wil maken een zwart scherm te zien krijgt, waardoor gevoelige informatie wordt beschermd, aldus een beknopte uitleg van het techbedrijf. De feature is beschikbaar in meetings die met een Teams Premium-licentie worden georganiseerd.

Prevent Screen Capture werkt met de desktopapplicatie van Teams voor macOS en Windows, alsmede de mobiele Teams-app voor Android en iOS. Wanneer gebruikers van 'niet ondersteunde platforms' aan een meeting meedoen zullen ze in een 'audio-only' mode worden geplaatst. Dit moet volgens Microsoft de integriteit van wat er besproken wordt beschermen.

Oorspronkelijk stond de uitrol gepland voor juli, maar die is naar deze maand verschoven, zo blijkt uit een update van Microsoft. Technische details over de werking van de feature zijn niet gegeven, alsmede de opmerking dat personen nog steeds via een ander apparaat opnames kunnen maken.

Reacties (13)
17-11-2025, 17:23 door Anoniem
Tja, leuk bedacht, maar ook daar kan je gemakkelijk omheen werken...
17-11-2025, 17:54 door Anoniem
Dan pakken we maar weer onze telefoon, of anders ons fototoestel. O nee dat valt op, dat ziet de collega die er naast zit zelfs. Linkje sturen dan maar? Uitprinten?
17-11-2025, 20:00 door Anoniem
Wanneer gebruikers van 'niet ondersteunde platforms' aan een meeting meedoen zullen ze in een 'audio-only' mode worden geplaatst. Dit moet volgens Microsoft de integriteit van wat er besproken wordt beschermen.
En zo worden Linux gebruikers weer buitengesloten door uitoefening van macht.
17-11-2025, 20:25 door Anoniem
Lang leven OBS
17-11-2025, 20:32 door Anoniem
Help dit ook tegen hun eigen recall?
17-11-2025, 20:43 door Anoniem
Door Anoniem: Tja, leuk bedacht, maar ook daar kan je gemakkelijk omheen werken...

Bijvoorbeeld door een foto maken met je smartphone. Hihihi
17-11-2025, 21:44 door Anoniem
Eh... teams? Gebruikt iemand dat nog dan? Dat is toch ruim 5 jaar geleden al afgeschoten wegens 'lek als een mandje'?
18-11-2025, 09:52 door Anoniem
Door Anoniem: Eh... teams? Gebruikt iemand dat nog dan? Dat is toch ruim 5 jaar geleden al afgeschoten wegens 'lek als een mandje'?

Vermoed dat je in de war bent met Zoom. Daar kom je vrij de MP4 bestanden opzoeken op google. van ieder willekeurig bedrijf die dat gebruikt(e).

Teams werkt prima. er zijn altijd wel wat zuur pruimjes die wat tegen een MS product hebben. Google Chat is het zelfde als Teams.

Slack is een aardig alternatief of wil je het binnen je aluminium hoedje houden dan kan je kijken naar mattermost
18-11-2025, 10:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Eh... teams? Gebruikt iemand dat nog dan? Dat is toch ruim 5 jaar geleden al afgeschoten wegens 'lek als een mandje'?

Vermoed dat je in de war bent met Zoom. Daar kom je vrij de MP4 bestanden opzoeken op google. van ieder willekeurig bedrijf die dat gebruikt(e).

Teams werkt prima. er zijn altijd wel wat zuur pruimjes die wat tegen een MS product hebben. Google Chat is het zelfde als Teams.

Slack is een aardig alternatief of wil je het binnen je aluminium hoedje houden dan kan je kijken naar mattermost

Voor mij Jitsi bij voorkeur, maar belangrijker is het dat iedereen zelf mag blijven kiezen. En als ik een uitnodiging krijg voor Teams, Zoom of Chat, kan ik gewoon via iedere browser meedoen. en screenshots blijven maken van mijn eigen scherm nb. Wel verbazend hoe al die chatapps het verrekken om er 1 gefedereerd systeem van te maken zodat jantje@teams gewoon kan communiceren met pietje@zoom en marieke@slack. Dat kennen we als microsoft-gedrag, maar die anderen zijn geen haar beter. Vergelijk het met email, dat je niet van een @hotmail naar een @gmail zou kunnen sturen, toch ook ondenkbaar.
18-11-2025, 12:36 door Reinder
Door Anoniem: Eh... teams? Gebruikt iemand dat nog dan? Dat is toch ruim 5 jaar geleden al afgeschoten wegens 'lek als een mandje'?

Ik denk dat je je vergist met iets anders. Ik durf de stelling wel te verdedigen dat minimaal 90% van de grote ondernemingen Teams gebruikt.
19-11-2025, 12:39 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Eh... teams? Gebruikt iemand dat nog dan? Dat is toch ruim 5 jaar geleden al afgeschoten wegens 'lek als een mandje'?

Vermoed dat je in de war bent met Zoom. Daar kom je vrij de MP4 bestanden opzoeken op google. van ieder willekeurig bedrijf die dat gebruikt(e).

Teams werkt prima. er zijn altijd wel wat zuur pruimjes die wat tegen een MS product hebben. Google Chat is het zelfde als Teams.

Slack is een aardig alternatief of wil je het binnen je aluminium hoedje houden dan kan je kijken naar mattermost

Voor mij Jitsi bij voorkeur, maar belangrijker is het dat iedereen zelf mag blijven kiezen. En als ik een uitnodiging krijg voor Teams, Zoom of Chat, kan ik gewoon via iedere browser meedoen. en screenshots blijven maken van mijn eigen scherm nb. Wel verbazend hoe al die chatapps het verrekken om er 1 gefedereerd systeem van te maken zodat jantje@teams gewoon kan communiceren met pietje@zoom en marieke@slack. Dat kennen we als microsoft-gedrag, maar die anderen zijn geen haar beter. Vergelijk het met email, dat je niet van een @hotmail naar een @gmail zou kunnen sturen, toch ook ondenkbaar.

Ik denk je het beter kan vergelijk met XML, JSON, ProtoBuf, MessagePack, CSV of YAML voor data uitwissering.
19-11-2025, 12:40 door Anoniem
Door Anoniem: Eh... teams? Gebruikt iemand dat nog dan? Dat is toch ruim 5 jaar geleden al afgeschoten wegens 'lek als een mandje'?

Zo'n beetje alle (ZZPer/MKB/Enterprise) bedrijven in de wereld die aan vergaderen doen?
20-11-2025, 23:39 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Eh... teams? Gebruikt iemand dat nog dan? Dat is toch ruim 5 jaar geleden al afgeschoten wegens 'lek als een mandje'?

Vermoed dat je in de war bent met Zoom. Daar kom je vrij de MP4 bestanden opzoeken op google. van ieder willekeurig bedrijf die dat gebruikt(e).

Teams werkt prima. er zijn altijd wel wat zuur pruimjes die wat tegen een MS product hebben. Google Chat is het zelfde als Teams.

Slack is een aardig alternatief of wil je het binnen je aluminium hoedje houden dan kan je kijken naar mattermost

Voor mij Jitsi bij voorkeur, maar belangrijker is het dat iedereen zelf mag blijven kiezen. En als ik een uitnodiging krijg voor Teams, Zoom of Chat, kan ik gewoon via iedere browser meedoen. en screenshots blijven maken van mijn eigen scherm nb. Wel verbazend hoe al die chatapps het verrekken om er 1 gefedereerd systeem van te maken zodat jantje@teams gewoon kan communiceren met pietje@zoom en marieke@slack. Dat kennen we als microsoft-gedrag, maar die anderen zijn geen haar beter. Vergelijk het met email, dat je niet van een @hotmail naar een @gmail zou kunnen sturen, toch ook ondenkbaar.

Ik denk je het beter kan vergelijk met XML, JSON, ProtoBuf, MessagePack, CSV of YAML voor data uitwissering.

Dat bedoelde ik precies, zet er een 2 tussen, kijk of er al een conversietool bestaat, en je bent klaar: xml2json csv2json csv2yaml. bestaat al gewoon en anders ga je even aan de slag met jq en sed. dat is het mooie van open standaarden, het is uitwisselbaar! als er geen smtp en imap had bestaan ooit zou je nu ook vast niet van gmail naar hotmail kunnen mailen, maar waren het 2 grote eilanden, andersom als er voor videobellen nou ook zo'n open standaard zou komen, en bigtech verplicht zou worden die te accepteren, kon iedereen met iedereen kunnen videocommuniceren via iedere app.
Maar alleen al de overleggen daarover zou micro$oft uit alle macht dwarsbomen, net als ze indertijd met opendocument gedaan hebben, schijnt dat ze bewust te weinig stoelen hadden klaargezet zelfs...
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.