Poll
image

Vrijwillige chatcontrole:

maandag 24 november 2025, 12:13 door Redactie, 16 reacties
Aantal stemmen: 848
Reacties (16)
Reageer met quote
24-11-2025, 13:08 door Named
Over het algemeen zou ik de promoter van chatcontrole een dikke schop onder de kont geven.
(Maar als het enkel bij kinderen actief is en eerst via de ouders gaat, dan wil ik er misschien nog wel over praten.)
Reageer met quote
24-11-2025, 15:59 door Anoniem
Door Named: Over het algemeen zou ik de promoter van chatcontrole een dikke schop onder de kont geven.
(Maar als het enkel bij kinderen actief is en eerst via de ouders gaat, dan wil ik er misschien nog wel over praten.)
Er zijn inderdaad zat alternatieven zoals kindfilters via DNS, maar daar denkt de staat niet aan.
Daarnaast is het de verantwoorfelijkheid van de ouders, maar de taak van ouders wordt nu langzaam maar zeker overgenomen door de staat.
Reageer met quote
24-11-2025, 16:11 door Anoniem
It looks like you’re referencing Minecraft server commands.

Here’s what each one means:

/op

Grants a player operator status (admin permissions).
Example:

/op PlayerName


This gives that player full access to admin commands.

Weer iets geleerd.

/kick

Removes (kicks) a player from the server.
Example:

/kick PlayerName [reason]


The reason is optional.
Reageer met quote
24-11-2025, 16:44 door Anoniem
Toepassen op alle anonimi
Reageer met quote
24-11-2025, 16:54 door Anoniem
In gewoon Nederlands (schijnt uit te sterven):

NEE ... NOOIT ... NIMMER

Geen dystopische controle-staat invoeren.
Dat komt ook de "arme kindjes" niet ten goede.

Wanneer gaat politici met een bloedend hart dat nu eindelijk eens inzien.
De overige politici die voor zijn, zijn toch al een verloren zaak. Die moeten naar huis gestuurd worden, vanwege ondermijning van de grondechten van de burgers die ze horen te vertegenwoordigen.
Reageer met quote
24-11-2025, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem: Toepassen op alle anonimi

Want ... jij als anoniem hebt als reden hiervoor ...
Reageer met quote
24-11-2025, 20:28 door Anoniem
Door Anoniem: Toepassen op alle anonimi

Zoals uzelf wellicht?
Reageer met quote
24-11-2025, 23:13 door Anoniem
Ik snap niet wat /op en /kick betekenen.
Na uitleg in reactie hierboven kan het nog steeds verschillende dingen betekenen.
Dus ik stem niet.

Maar ik ben tegen chatcontrole.
Reageer met quote
25-11-2025, 02:33 door Anoniem
Door Anoniem: In gewoon Nederlands (schijnt uit te sterven):

NEE ... NOOIT ... NIMMER

Geen dystopische controle-staat invoeren.
Dat komt ook de "arme kindjes" niet ten goede.

Wanneer gaat politici met een bloedend hart dat nu eindelijk eens inzien.
De overige politici die voor zijn, zijn toch al een verloren zaak. Die moeten naar huis gestuurd worden, vanwege ondermijning van de grondechten van de burgers die ze horen te vertegenwoordigen.

Dus u bent niet op de hoogte van wat zielige kindjes tegenwoordig allemaal moeten uitspoken om een beetje gelukkiger te worden?
Reageer met quote
25-11-2025, 09:21 door Anoniem
In dat geval (@ Gisteren, 16:11 door Anoniem ):

/kick apple [de 1ste die dit introduceerde en slapende (dystopische) honden heeft wakker geschud]

/kick ashtonkutcher [omdat hij met z'n k*t-()software wereldwijd een slaatje wilt slaan]

/kick ylvajohansson [omdat zij zich wakker heeft laten schudden door de () *lobbyïsten van z'n *() thorn Hel en Verdoemenis BV]

/kick voorstemmende-eu-landen [die de weg naar de hel plaveien met () goede voornemens]

...vul maar aan
Reageer met quote
25-11-2025, 10:29 door Named
/effect give @a[profession=politician,corruption>0.25] glowing 604800 1
Laat er licht zijn in het duisternis!
(Alle corrupte politici lichten op als een gloeilamp voor een hele week, zichtbaar zelfs door muren heen.)
Reageer met quote
26-11-2025, 16:52 door _R0N_
Door Anoniem: It looks like you’re referencing Minecraft server commands.
.

Ow gebruiken ze daar gewoon IRC, zo'n oud protocol dat niet dood kan
Reageer met quote
28-11-2025, 10:12 door Bitje-scheef
Snap dat kinderen moeten worden beschermd. Maar de term kinderporno valt te pas en te onpas. Bijna ongeloofwaardig.
Reageer met quote
28-11-2025, 11:57 door Anoniem
Door Bitje-scheef: Snap dat kinderen moeten worden beschermd. Maar de term kinderporno valt te pas en te onpas. Bijna ongeloofwaardig.

Waar men de mond vol van heeft....

Wat hebben politici allemaal te verbergen dat zij zichzelf ontrekken aan diezelfde controle(s).
Reageer met quote
28-11-2025, 13:17 door Anoniem
Iedereen die voor chat control is heeft geen recht op privacy. Dus graag even een invite naar uw whatsappgesprekken met uw vrouw en familie. Daarnaast eis ik een CC van al uw email berichten en een kopie legitimatie aub.

U wilt dat niet? Sja u was voor chat control; dit is nou eenmaal het gevolg.
Reageer met quote
28-11-2025, 13:23 door Vuurvliegje87
Gewoon niet doen, dit is veel te gevaarlijk.
Ik snap dat ze criminelen willen vangen , heel goed doe dat. maar Chatcontrole doet meer kwaad dan goed.
Helemaal als computers moeten gaan oordelen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Image