Simone Smit wordt volgend jaar maart nieuwe directeur van AIVD
Simone Smit wordt volgend jaar maart de nieuwe directeur van de AIVD en volgt daarmee Erik Akerboom op die eerder zijn vertrek aankondigde. De ministerraad is hiervoor akkoord gegaan met een voorstel van demissionair minister Rijkaart van Binnenlandse Zaken. Smit is sinds begin 2021 plaatsvervangend directeur-generaal van de AIVD. Daarvoor was zij directeur Contraterrorisme en programmadirecteur Acute aanpak Covid bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Ze begon haar loopbaan als operationeel leidinggevende bij de politie in Rotterdam.
Smit moet als directeur-generaal (DG) het strategisch en operationeel handelend vermogen van de dienst versterken en ervoor zorgen dat de organisatie technologisch voorop blijft lopen. "Dit doet de DG AIVD in samenwerking met het managementteam. Daarbij is er ook aandacht voor de ondersteunende processen, de infrastructuur en bijbehorende randvoorwaarden die nodig zijn voor de AIVD om zijn werk te doen. Op nationaal gebied werkt de DG AIVD nauw samen met publieke en private veiligheidspartners en onderhoudt zij contacten met inlichtingen- en veiligheidsdiensten in internationaal verband", zo laat de AIVD weten.
Reacties (18)
28-11-2025, 16:09 door
Rubbertje
Gefeliciteerd.
28-11-2025, 17:33 door
Anoniem
Tsja, eerst moesten ambtenaren meer rouleren, omdat ze anders zouden verkokeren op het ministerie, toen kwam het verwijt dat ze gebrek aan inhoudelijke kennis hadden, slechts leiderschapskwaliteiten.
Maar ze zit al weer een jaar of 10 in Den Haag, deze voormalig Rotterdamse politieagente. Eerst als hoofd beveiliging en bewaking van de NCTV, in 2017 overstap directeur Contraterrorisme bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Sinds 2020 al plaatsvergangend directeur AIVD.
Logische benoeming.
Akerboom wordt buitengewoon adviseur Bestuursdienst. Wat zal Schoof straks gaan doen, een tweede kabinet gaan leiden?
Maar ze zit al weer een jaar of 10 in Den Haag, deze voormalig Rotterdamse politieagente. Eerst als hoofd beveiliging en bewaking van de NCTV, in 2017 overstap directeur Contraterrorisme bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Sinds 2020 al plaatsvergangend directeur AIVD.
Logische benoeming.
Akerboom wordt buitengewoon adviseur Bestuursdienst. Wat zal Schoof straks gaan doen, een tweede kabinet gaan leiden?
29-11-2025, 12:14 door
Anoniem
Met een doctoraal Bestuurskunde krijgen we dus weer een boekhouder zonder inhoudelijke technische kennis van zaken. Ik voel de sleepnet 2.0 en chat scanning al aankomen.
29-11-2025, 15:48 door
Anoniem
Door Anoniem: Met een doctoraal Bestuurskunde krijgen we dus weer een boekhouder zonder inhoudelijke technische kennis van zaken. Ik voel de sleepnet 2.0 en chat scanning al aankomen.
Maar ze heeft al meer dan tien jaar naar de aivd-nctv-jscu inhoudelijke technische experts geluisterd, of houden die kennis voor haar achter, dat kan ook. Dat idee het ik bij Trump en Poetin ook wel eens.
29-11-2025, 21:34 door
Anoniem
Really?
Agent Smit?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Smith
Agent Smit?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Smith
30-11-2025, 07:52 door
Anoniem
Door Anoniem: Really?
Agent Smit?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Smith
Agent Smit?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Smith
Grinnik.
We kunnen met AI een remake maken van The Matrix. Met Anderson. O Superman....Zetten we die op ons privé kanaal. Met Dick Schuif - Schoof, Agent Smit, en nog een paar opvallende namen en gezichten. Doctors van Leeuwen en Alle Dorhout bijvoorbeeld.
30-11-2025, 20:41 door
Anoniem
Door Anoniem: Met een doctoraal Bestuurskunde krijgen we dus weer een boekhouder zonder inhoudelijke technische kennis van zaken. Ik voel de sleepnet 2.0 en chat scanning al aankomen.
Een goed paard is haast nooit een goede ruiter.
Waar al die nerds die zelf wegduiken voor vergaderingen , planningen en budgetten het vandaan halen dat "inhoudelijke" mensen extra geschikt zijn als bestuurder - werk dat bestaat uit overleggen, vergaderen en budgetteren ontgaat me totaal .
Zelf dat werk ontduiken, minachten - en dan toch denken dat je 'peers' van jouw vak precies dat wel willen .
Dat zijn juist de mensen net als jij - ook geen talent voor , geen interesse in en geen ervaring met leiding geven.
Nog raarder trouwens dat je denk dat 'inhoudelijke mensen' bij of van de AIVD tegen een sleepwet zouden zijn.
Enige bekendheid met de materie is prettig. Een vakidioot is haast per definitie ongeschikt als bestuurder .
Per definitie - mensen die al hun energie en interesse richten op het inhoudelijke van een vak - hebben nul ervaring en meestal nul passie of liefde voor de "overhead" - van het organiseren / managen / leiding geven. Dat leidt ze alleen maar van "het echte werk" .
Het aantal multi-talenten dat alles kan is enorm schaars.
Afgezien van multi-talent Cruyff zijn er ook ontzettend weinig topvoetballers die ook goede coaches of technisch directeur zijn. Matige voetballers kunnen soms wel topcoaches zijn .
Matige tot redelijke coureurs doen het goed als team principal .
Het leiden van een software development project is ook niet iedere top developer gegeven - Linus is een enorme uitzondering.
Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten of omdat ze een vrouw naar boven moesten duwen - en ook als bestuurder beperkte kwaliteiten heeft .
01-12-2025, 03:39 door
Anoniem
Door Rubbertje: Gefeliciteerd.
Eerder "gefragmenteerd", immers bestaan er al zoveel geheime diensten in Nederland. (AIVD, NCTV, MIVD, etc, etc)Ze is maar directeur van één van deze shows.
Ik vraag me af hoe bescheiden haar salaris en bonus is.
01-12-2025, 10:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ze is maar directeur van één van deze shows.
Ik vraag me af hoe bescheiden haar salaris en bonus is.
Door Rubbertje: Gefeliciteerd.
Eerder "gefragmenteerd", immers bestaan er al zoveel geheime diensten in Nederland. (AIVD, NCTV, MIVD, etc, etc)Ze is maar directeur van één van deze shows.
Ik vraag me af hoe bescheiden haar salaris en bonus is.
DG is schaal 19 minstens 10.000 bruto.
01-12-2025, 12:18 door
Anoniem
Door Anoniem: Met een doctoraal Bestuurskunde krijgen we dus weer een boekhouder zonder inhoudelijke technische kennis van zaken. Ik voel de sleepnet 2.0 en chat scanning al aankomen.
Ik kan je het nog veel leuker vertellen, de Europese Commissie werkt aan eigen inlichtingendienst, ism met nationale inlichtingen en veiligheidsdiensten van de lidstaten. EU's diplomatieke dienst INTCEN bestaat al sinds 2011 (...) en vindt dit plan maar zo zo. Leeftijdsverifictie, chatcontrol enz. Wie bedenkt deze voorstellen nou toch?
Von der Leyen wil daarom medewerkers van verschillende Europese inlichtingendiensten bijeenbrengen om gegevens te delen. Dat zou moeten gebeuren door detacheringen bij de Commissie, die verantwoordelijk is voor het dagelijks bestuur van de EU.
https://nos.nl/artikel/2590018-europese-commissie-werkt-aan-eigen-inlichtingenorgaan
https://www.ft.com/content/b8a3aee3-222b-4b4f-a1e2-e7a819ac0dd2
Opvallend in Nederland is, hoeveel ex-politiefunctionarissen bij top AIVD werken, deze Simone ook weer. Een politiestaat dus.
Kan Simone gezellig met Ursula het wolvenfenomeen in Europa bespreken. Alfa-wijfjes begrijpen de rangorde in de roedel, en indien niet, detachering elders. Met behoud van salaris, dienstauto en krantenabonnementen.
01-12-2025, 12:50 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten...
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
01-12-2025, 14:12 door
Anoniem
Door Anoniem:
Een goed paard is haast nooit een goede ruiter.
Waar al die nerds die zelf wegduiken voor vergaderingen , planningen en budgetten het vandaan halen dat "inhoudelijke" mensen extra geschikt zijn als bestuurder - werk dat bestaat uit overleggen, vergaderen en budgetteren ontgaat me totaal .
Zelf dat werk ontduiken, minachten - en dan toch denken dat je 'peers' van jouw vak precies dat wel willen .
Dat zijn juist de mensen net als jij - ook geen talent voor , geen interesse in en geen ervaring met leiding geven.
Nog raarder trouwens dat je denk dat 'inhoudelijke mensen' bij of van de AIVD tegen een sleepwet zouden zijn.
Enige bekendheid met de materie is prettig. Een vakidioot is haast per definitie ongeschikt als bestuurder .
Per definitie - mensen die al hun energie en interesse richten op het inhoudelijke van een vak - hebben nul ervaring en meestal nul passie of liefde voor de "overhead" - van het organiseren / managen / leiding geven. Dat leidt ze alleen maar van "het echte werk" .
Het aantal multi-talenten dat alles kan is enorm schaars.
Afgezien van multi-talent Cruyff zijn er ook ontzettend weinig topvoetballers die ook goede coaches of technisch directeur zijn. Matige voetballers kunnen soms wel topcoaches zijn .
Matige tot redelijke coureurs doen het goed als team principal .
Het leiden van een software development project is ook niet iedere top developer gegeven - Linus is een enorme uitzondering.
Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten of omdat ze een vrouw naar boven moesten duwen - en ook als bestuurder beperkte kwaliteiten heeft .
Natuurlijk zijn die er wel; zie Robbert Dijkgraaf en vele anderen. Op een bepaalde leeftijd aangekomen voelen sommige beta wetenschappers de drang om leiding/sturing te gaan geven. Het zijn alleen de alfa's die veel lawaai maken niet gehinderd door enige kennis.Door Anoniem: Met een doctoraal Bestuurskunde krijgen we dus weer een boekhouder zonder inhoudelijke technische kennis van zaken. Ik voel de sleepnet 2.0 en chat scanning al aankomen.
Een goed paard is haast nooit een goede ruiter.
Waar al die nerds die zelf wegduiken voor vergaderingen , planningen en budgetten het vandaan halen dat "inhoudelijke" mensen extra geschikt zijn als bestuurder - werk dat bestaat uit overleggen, vergaderen en budgetteren ontgaat me totaal .
Zelf dat werk ontduiken, minachten - en dan toch denken dat je 'peers' van jouw vak precies dat wel willen .
Dat zijn juist de mensen net als jij - ook geen talent voor , geen interesse in en geen ervaring met leiding geven.
Nog raarder trouwens dat je denk dat 'inhoudelijke mensen' bij of van de AIVD tegen een sleepwet zouden zijn.
Enige bekendheid met de materie is prettig. Een vakidioot is haast per definitie ongeschikt als bestuurder .
Per definitie - mensen die al hun energie en interesse richten op het inhoudelijke van een vak - hebben nul ervaring en meestal nul passie of liefde voor de "overhead" - van het organiseren / managen / leiding geven. Dat leidt ze alleen maar van "het echte werk" .
Het aantal multi-talenten dat alles kan is enorm schaars.
Afgezien van multi-talent Cruyff zijn er ook ontzettend weinig topvoetballers die ook goede coaches of technisch directeur zijn. Matige voetballers kunnen soms wel topcoaches zijn .
Matige tot redelijke coureurs doen het goed als team principal .
Het leiden van een software development project is ook niet iedere top developer gegeven - Linus is een enorme uitzondering.
Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten of omdat ze een vrouw naar boven moesten duwen - en ook als bestuurder beperkte kwaliteiten heeft .
01-12-2025, 14:28 door
Anoniem
Door Anoniem:
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Door Anoniem: Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten...
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Is er eigenlijk iets bekend gewordn waarom hij zijn PVDA lidmaatschap heeft opgezegd, tien jaar geleden al. Carriereplanning?
Er ligt een biografie over Schoof in de boekhandel, misschien dat iemand al naar de winkel is gesneld om deze aan te schaffen.
01-12-2025, 20:01 door
Anoniem
Door Anoniem:
...
Het aantal multi-talenten dat alles kan is enorm schaars.
Afgezien van multi-talent Cruyff zijn er ook ontzettend weinig topvoetballers die ook goede coaches of technisch directeur zijn. Matige voetballers kunnen soms wel topcoaches zijn .
Matige tot redelijke coureurs doen het goed als team principal .
Het leiden van een software development project is ook niet iedere top developer gegeven - Linus is een enorme uitzondering.
Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten of omdat ze een vrouw naar boven moesten duwen - en ook als bestuurder beperkte kwaliteiten heeft .Natuurlijk zijn die er wel; zie Robbert Dijkgraaf en vele anderen. Op een bepaalde leeftijd aangekomen voelen sommige beta wetenschappers de drang om leiding/sturing te gaan geven. Het zijn alleen de alfa's die veel lawaai maken niet gehinderd door enige kennis.
...
Het aantal multi-talenten dat alles kan is enorm schaars.
Afgezien van multi-talent Cruyff zijn er ook ontzettend weinig topvoetballers die ook goede coaches of technisch directeur zijn. Matige voetballers kunnen soms wel topcoaches zijn .
Matige tot redelijke coureurs doen het goed als team principal .
Het leiden van een software development project is ook niet iedere top developer gegeven - Linus is een enorme uitzondering.
Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten of omdat ze een vrouw naar boven moesten duwen - en ook als bestuurder beperkte kwaliteiten heeft .
Ze zijn er soms wel - maar niet _vele_ anderen.
Na Robbert Dijkgraaf (iig zichtbare missers vermeden, verder wat kleurloos ? ) was Ronald Plasterk verreweg de topste beta wetenschapper die bewindsman werd. En hoewel hij prima columns schreef was hij een erg matige minister .
Kamer of bewind - maar D. Samsom en J Ritzen zijn echt geen reclame voor "slimme beta's goed in bestuur" .
01-12-2025, 20:07 door
Anoniem
Door Anoniem:
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Door Anoniem: Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten...
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Ik heb overal liever goed gekwalificeerde personen -ongeacht geslacht en afkomst - op belangrijke plaatsen.
Ik zie alleen met grote regelmaat dat personen uit de voorgetrokken groepen dat NIET zijn, en alleen maar op z'n plaats terecht komen omdat ze lid van zo'n groep zijn .
De correlatie tussen falende organisaties en nadrukkelijke voorrang in het aanname beleid (Justitie en OM bijvoorbeeld ) is sterk .
Pech voor dat soort mensen die wel wat presteren , maar tegenwoordig is mijn eerste gedachte "kan die nou echt wat, of moesten ze weer zonodig een vinkjesgroeper omhoog duwen" .
01-12-2025, 20:10 door
Anoniem
Door Anoniem:
Is er eigenlijk iets bekend gewordn waarom hij zijn PVDA lidmaatschap heeft opgezegd, tien jaar geleden al. Carriereplanning?
Door Anoniem:
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Door Anoniem: Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten...
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Is er eigenlijk iets bekend gewordn waarom hij zijn PVDA lidmaatschap heeft opgezegd, tien jaar geleden al. Carriereplanning?
Je zegt het alsof er niet tig andere goede redenen zijn om al tien+ jaar niet meer bij de PvdA te willen horen ...
02-12-2025, 00:13 door
Anoniem
Door Anoniem:
Je zegt het alsof er niet tig andere goede redenen zijn om al tien+ jaar niet meer bij de PvdA te willen horen ...
Door Anoniem:
Is er eigenlijk iets bekend gewordn waarom hij zijn PVDA lidmaatschap heeft opgezegd, tien jaar geleden al. Carriereplanning?
Door Anoniem:
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Door Anoniem: Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten...
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Is er eigenlijk iets bekend gewordn waarom hij zijn PVDA lidmaatschap heeft opgezegd, tien jaar geleden al. Carriereplanning?
Je zegt het alsof er niet tig andere goede redenen zijn om al tien+ jaar niet meer bij de PvdA te willen horen ...
Je snapt het verband niet.
02-12-2025, 13:02 door
Anoniem
Door Anoniem:
Je snapt het verband niet.
Door Anoniem:
Je zegt het alsof er niet tig andere goede redenen zijn om al tien+ jaar niet meer bij de PvdA te willen horen ...
Door Anoniem:
Is er eigenlijk iets bekend gewordn waarom hij zijn PVDA lidmaatschap heeft opgezegd, tien jaar geleden al. Carriereplanning?
Door Anoniem:
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Door Anoniem: Ik vraag me eerder af of ze op die stoel zit vanwege bestuurlijke kwaliteiten...
"Liever één goed gekwalificeerde vrouw als hoofd van de AIVD, dan tien partijloze Schoofen in het kabinet." /s
Is er eigenlijk iets bekend gewordn waarom hij zijn PVDA lidmaatschap heeft opgezegd, tien jaar geleden al. Carriereplanning?
Je zegt het alsof er niet tig andere goede redenen zijn om al tien+ jaar niet meer bij de PvdA te willen horen ...
Je snapt het verband niet.
Misschien moet je het verband dan duidelijker maken en in plaats van vaag hinten .
Jij suggereert dat lidmaatschap van de PvdA z'n carriere in de weg stond en _daarom_ opgezegd zou zijn.
Wie weet - maar dan mag je dat wel een beetje beter uitleggen welke carriere hinder heeft van een PvdA lidmaatschap .
Ik zeg dat er tig andere goede redenen zijn om niet meer bij die club te willen horen en "carriereplanning" dus niet vooraan het lijstje van mogelijke redenen hoeft te staan.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?