ik heb geen behoefte aan weer een hipster implementatie.
De huidige Euro is ook al digitaal, dus waarom moeilijk doen

67

Mijn huidige bankrekening is al met digitale euro's en mijn betaalpas ook.
Ik heb geen behoefte aan crypto euro.
Zou niet weten waarom ik die zou willen gebruiken.

En tikkie werkt uitstekend voor het delen van de rekening tussen vrienden.
Daar wil ik ook geen wallet met crypto euro voor gebruiken.

Laat maar. Die chartale euro werkt prima. Wordt over de grens geaccepteerd. Is niet te traceren. Werkt ook off-line. De 'chipknip' was ook zo'n 'succes' - en die had alle nadelen van traceerbaarheid al niet eens.

Geldverspilling.

In ieder geval hebben politici nog niet duidelijk kunnen maken waarom het zoveel beter is dan... (noemt u maar op)
Of is dit weer zo'n onderwerp waar de burgers te dom voor zijn om het te snappen, dus doen politici de moeite niet? (Oekraine referendum)

Geld en dus macht wegnemen van private banken en laten opgaan in de ECB is mijns insziens net iets beter dan het niet doen.
U mag het iets minder slecht noemen als u dat minder ongemakkelijk acht.

Digitale euro is ECB versus ING/ABN etc

Dan ben ik toch net iets meer voor de europeesche bank dan alle afzonderlijke private banken over heel europa verspreid.

Als je met ING iets betaald, dan krijgt ING daar wat geld voor.
Als je met de digi-euro iets betaalt krijgt de ECB daar wat geld voor.

Kies uw gedrocht ;)

De Digitale Euro is een extra alternatief voor cash geld (publiek geld). Offline betalingen zijn mogelijk zonder dat je bank dit traceert; het saldo wordt bijgehouden op je telefoon. Net zoals je cash pint of stort, kun je ook digitale euro's overmaken van en naar je commerciële bankrekening (waar privaat geld op staat). Ook is het mogelijk om online je transacties te doen. Deze transacties worden door de ECB opgeslagen, maar met minimale informatie waardoor niet af te leiden is van wie rekening of transactie is.
Maar waar de Digitale Euro vooral voor staat is een soevereine munt waar de afhankelijkheid van commerciële instellingen wordt beperkt (banken, betaalverwerkers, kaartuitgevers, etc). De uitgifte vind - net zoals cash geld - alleen plaats via centrale banken in Europa.
Goede toegankelijke informatie staat hier: https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.nl.html
Ook zijn er andere initiatieven onderweg om stabiliteit en weerbaarheid van ons geld te verbeteren: https://www.dnb.nl/nieuws-voor-de-sector/betalingsverkeer-2025/resultaten-mob-vergadering-13-november-2025/
De Digitale Euro zal een mooi alternatief zijn voor digitaal privaat geld waar privacy en weerbaarheid hoog in het vaandel staat.

Ik wil de gulden terug!!! Zelfs digitaal!!!

Als je weet wat het is en hoe het werkt en wat je ervoor nodig hebt, dan wel ja.

En zo gaat de democratie ten onder; met een daverend applaus.

Ik mis HODOR in het rijtje...

HODL, die is goed zeg!

Doe mij maar 10 miljard digitale Euro

Als je dol bent op opzettelijke spelfouten, dan weet ik er nog wel een paar
(zelf geschreven, geen AI)

Neen, neen en nog eens neen. Ofwel driewerf NEEN.

In mijn portemonnee zitten contante Euro's, meestal ten hoogste €40,00. Daarnaast het verplichte ID bewijs en mijn bankpas.

....Joepie! Ik heb een lekker platte slanke portemonnee. Een 'dikkere' portemonnee door nog een plastic ding erbij te nemen interesseert mij geen klap, bal, jota of moer.

Ik heb mijn kop suf gepijnigd wat die plastic euro flappen tap door mij gedoopt D-euro (Euro voor dummies?) voor toegevoegde waarde geeft aan mijn 'monetaire' bestaan en dat is een dikke vette 0 (nul)
Daar komt bij het feit dat de 'D-euro' alweer een ding erbij is dat je moet beheren, zoals je een betaalrekening zorgvuldig beheert, anders wordt - in mijn geval - 'meneer ING' boos.

Van mij mag de EU, of wie de distributeur van deze overbodige contraptie ook mag zijn, de hele infrastructuur van de D-euro in zijn '.... ' steken :-)

Irritant vind ik wel dat ik en iedereen in Europa aan de ontwikkeling van deze gelkte Europese monetaire mestvaalt genaamd Digitale Euro verplicht financieel heb bijgedragen middels mijn fiscale verplichtingen :-[

hodl


https://en.wiktionary.org/wiki/hodl


Oorspronkelijk een typo van ‘hold’ (vasthouden, niet verkopen), verschenen in een forumbericht op 18 december 2013.

Je hebt de grap blijkbaar niet door . .

AI legt uit:
"Definition of HODL in Crypto
HODL is a slang term in the cryptocurrency community that originated from a misspelling of the word "hold." It stands for "Hold On for Dear Life," reflecting a long-term investment strategy where investors retain their cryptocurrencies despite market volatility."

Ik heb nog nooit behoefte gehad aan de digitale euro, in de zin dat ik bij mijzelf dacht, 'weet je wat ik in deze situatie nodig zou hebben? Een digitale euro.'

Per 1 januari 2026 een verbod op contante betalingen vanaf € 3.000 voor goederen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/verbod-contante-betalingen-van-3000-euro

DNB zegt: "Digitale euro is niet om te sparen, maar voor kleine transacties."
De digitale euro krijgt een limiet van € 3.000... toeval of niet?

Feit: een digitale euro kan nooit anoniem!
CBDC = end of cash = end of privacy.

Niemand heeft behoefte aan een CBDC, behalve dictators.

Behoefte aan 'digitale zaken in het algemeen' worden hier met de week minder.

Kopje koffie: 7 Gulden 38. Zou u dat dan nog overwegen?

Nee ongelooflijk
Koffie is vele malen duurder dan een liter benzine en daar klagen we al over.
Geen fijn land meer
NS kaartje? Alleen nog voor de rijken, studenten (gratis) werkenden (krijgen vergoed) en asielzoekers

De hoeveelheid die je mag hebben is beperkt.
Ofwel: *iemand* moet dat bewaken. Immers, in 1 wallet kan het wel beperkt zijn... maar je zou er daar meerdere van moeten kunnen hebben.
Daarmee is alles traceerbaar. En dat is dus precies wat je niet moet willen...

Kortom: de volgende Big Brother stap van de EUSSR. Doe maar gewoon cash. Dat werkt altijd, ook zonder stroom. En je wordt niet in alles wat je doet gevolgd.

Nee hoor :)

https://m.youtube.com/watch?v=yUgBGcCb7WU