image

Kabinet komt met eisen voor leeftijdsverificatie bij online alcoholverkoop

dinsdag 23 december 2025, 10:13 door Redactie, 16 reacties

Het demissionaire kabinet komt met eisen voor leeftijdsverificatie bij online alcoholverkoop, zo laat demissionair staatssecretaris Tielen van Volksgezondheid in een brief aan de Tweede Kamer weten. Het kabinet had vorig jaar al aangegeven dat het een 'betrouwbaarder leeftijdsverificatiesysteem' voor de online verkoop van alcohol wil invoeren en het Alcoholbesluit wil wijzigen om dit mogelijk te maken.

Begin dit jaar meldde toenmalig staatssecretaris Szabo voor Digitalisering dat het kabinet verwachtte dat er volgend jaar 'betrouwbare' leeftijdsverificatie bij de online verkoop van alcohol zal zijn. De bewindsman waarschuwde destijds dat online leeftijdsverificatie ook risico's met zich meebrengt. "Zoals de opslag van persoonlijke gegevens en het volgen van online gedrag. Daarnaast kan het ervoor zorgen dat de toegankelijkheid voor legitiem gebruik wordt ingeperkt. Ook kan het verder onbedoelde gevolgen hebben, zoals normalisatie van identiteitscontroles of stimulering van omzeilpraktijken."

Volgens staatssecretaris Tielen blijkt uit onderzoek dat het nodig is om de regels voor de online alcoholverkoop aan te scherpen. "De naleving van de leeftijdsgrens bij de online verkoop van alcohol is (ondanks de huidige regels en de inspecties die de NVWA met testkopers uitvoert) nog steeds ondermaats." Tielen voegt toe dat het kabinet als onderdeel van de wijziging van de Alcoholwet ook met eisen voor leeftijdsverificatie zal komen. "Hierbij wordt rekening gehouden met de Europese ontwikkelingen op het gebied van online leeftijdsverificatie en digitale identiteit", voegt de bewindsvrouw toe. Ze verwacht dat de eisen voor leeftijdsverificatie in 2027 naar de Tweede Kamer worden gestuurd.

Reacties (16)
23-12-2025, 10:48 door meinonA
Nu moet er toch al een volwassene voor tekenen bij ontvangst? Wat voegt deze wet dan toe aan de huidige opzet?
23-12-2025, 10:59 door Anoniem
Door meinonA: Nu moet er toch al een volwassene voor tekenen bij ontvangst? Wat voegt deze wet dan toe aan de huidige opzet?

Tegenwoordig tekent in bijna alle gevallen de bezorger voor ontvangst. (Dat is *kuch* namelijk hetzelfde als wanneer jij voor ontvangst tekent. Alleen jammer als jij dan moet bewijzen dat je iets niet hebt gekregen, maar dat is in de praktijk jouw probleem.) En de bezorger is een volwassene, dus...
23-12-2025, 11:08 door Anoniem
Digitaal ID kom er maar in
23-12-2025, 11:58 door Erik van Straten
Door meinonA: Nu moet er toch al een volwassene voor tekenen bij ontvangst?
Het zou mij verbazen als dat plotseling wél is gaan werken. Ik herhaal uit https://security.nl/posting/788204 van maart 2023:
Nb. de laatste link werkte zojuist niet meer, maar de lezer begrijpt vast wat ik bedoel.

Door meinonA: Wat voegt deze wet dan toe aan de huidige opzet?
Het vergroten van de "noodzaak" voor een Europese digitale identiteit, want de puinhoop die het wordt als je elke online ondernemer een "oplossing" laat bedenken is 100% voorspelbaar (https://theconversation.com/online-age-checking-is-creating-a-treasure-trove-of-data-for-hackers-268586, zie o.a. Discord).

Dat een Europese digitale identiteit ook een puinhoop zal worden, zullen de lobbyisten blijven ontkennen - totdat die puinhoop een feit is (om vervolgens -niet werkende- lapmiddelen te suggereren).
23-12-2025, 12:49 door Anoniem
tot zover wederom een demissionair kabinet, dubbel demissionair zelfs.... het kan niet krommer.
23-12-2025, 13:34 door Anoniem
Een revolutionaire gedachte (zeker voor deze generatie politici), maar...

Als de verkoop aan jongeren toch blijft doorgaan, en die wetten dus eigenlijk niet of zeer slecht werken, misschien moet de overheid dan de verantwoordelijkheid (en de boete/straf bij dronkenschap van een jongere) maar weer gewoon bij de ouders neerleggen, ipv winkels (en de hele bevolking) er mee op te zadelen.

Je kunt jongeren niet hun hele leven beschermen tegen al de (online) gevaren van deze wereld. Daar zullen ze toch (liefst voor hun 18e) mee moeten leren omgaan. Anders gaat het op hun 18e totaal verkeerd.

Of hebben al die volwassen jongeren die nu in de TK zitten, zo'n dronken jeugd gehad dat ze daardoor politicus zijn geworden?


Probeer het eens gewoon. Schaf eens een privacy schendende wet af. Minder regels in plaats van meer.
23-12-2025, 14:31 door Anoniem
Rare vraag wellicht, maar hoe groot is het maatschappelijke probleem wat ontstaan is tengevolge van het niet handhaven van de leeftijdsverificatie bij de fysieke aflevering van alcohol?
Gaat hier momenteel een hele generatie naar de mallemoeren door alcoholgebruik onder de 18 jaar?
Ligt het aan mij dat ik de (uitvoerige) berichtgeving hierover in de media gemist heb?
23-12-2025, 14:53 door Anoniem
Sjonge jonge, nog nooit zoveel domme uitspraken gezien van een kabinet.
Alsof dit DE problemen zijn van het moment. Er zijn wel belangrijke punten om aan te pakken zoals bv inflatie, te krappe huizenmarkt, alles rondom asiel en als klap op de vuurpijl het plan om iedereen te criminaliseren ter bescherming van de kindertjes.
23-12-2025, 16:54 door Anoniem
Door Anoniem: Sjonge jonge, nog nooit zoveel domme uitspraken gezien van een kabinet.
Alsof dit DE problemen zijn van het moment. Er zijn wel belangrijke punten om aan te pakken zoals bv inflatie, te krappe huizenmarkt, alles rondom asiel en als klap op de vuurpijl het plan om iedereen te criminaliseren ter bescherming van de kindertjes.

Die kindertjes worden net zo goed gecriminaliseerd door diezelfde plannetjes van politici.

[s]
Over kindermisbruik gesproken.
[/s]
23-12-2025, 20:44 door Anoniem
Je kan het splitsen. De alcohol webshop bezoeken en een bestelling doen zonder leeftijdsverificatie. En dan betalen en versturen met leeftijdsverificatie.

Het is geen porno site waar je jongeren weg van wilt houden. Jongeren mogen best een plaatje van een blikje bier zien lijkt mij. Dat kan in de supermarkt ook.

Software programmeren is in feite hetzelfde. Het splitsen van een moeilijk probleem in kleine stukjes die je wel kunt overzien. Niet een grote functie die alles doet maar niemand meer kan begrijpen. De politiek neigt naar het laatste.
23-12-2025, 22:47 door Anoniem
Nu hebben ze het nog over online verkoop. Nog even en we moeten ons ook legitimeren in de winkel, net als de rokers bij de benzinepomp. Wat een demissionaire bananen-NDDR zijn we toch.
24-12-2025, 02:22 door Anoniem
Dan gaan we toch alcohol bestellen op het darkweb, of hebben we een koerier/dealer die net als coke en wiet ook ff paar flessen meenemen. Of nog gevaarlijker, mensen gaan hun eigen alcohol produceren en gaan eraan dood.
24-12-2025, 09:56 door Anoniem
Politici hebben geen lessen getrokken uit de drooglegging.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Drooglegging_(alcoholverbod)

(Onbedoelde) neveneffecten:

Droogleggingen kennen echter ook een aantal neveneffecten, die vaak niet of onvoldoende worden voorzien.
- De staat zelf zal weliswaar op termijn een verlaging van de zorgkosten zien, maar loopt aan de andere kant ook accijnzen mis.
- Daarbij kan een drooglegging ook leiden tot het ontstaan van een zwarte markt en groei van de georganiseerde criminaliteit, wat uiteindelijk schade aan de economie toe kan brengen.
- De bevolking of een deel daarvan zal het verbod in veel gevallen niet waarderen en massaal overgaan op illegale consumptie of consumptie in het buitenland.
- Wanneer dit zelfgemaakte sterkedrank (moonshine) betreft, bestaat er een risico dat men door giftige bestanddelen of bijproducten (methanol) vergiftigd wordt.


Vooral zo doorgaan in Den Haag. Blijf maar van alles verbieden, dat werkt zo goed op de lange termijn. NOT
De volgende generatie criminelen en slachtoffers staan al in de coulissen.
24-12-2025, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem: Politici hebben geen lessen getrokken uit de drooglegging.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Drooglegging_(alcoholverbod)

(Onbedoelde) neveneffecten:

Droogleggingen kennen echter ook een aantal neveneffecten, die vaak niet of onvoldoende worden voorzien.
- De staat zelf zal weliswaar op termijn een verlaging van de zorgkosten zien, maar loopt aan de andere kant ook accijnzen mis.
- Daarbij kan een drooglegging ook leiden tot het ontstaan van een zwarte markt en groei van de georganiseerde criminaliteit, wat uiteindelijk schade aan de economie toe kan brengen.
- De bevolking of een deel daarvan zal het verbod in veel gevallen niet waarderen en massaal overgaan op illegale consumptie of consumptie in het buitenland.
- Wanneer dit zelfgemaakte sterkedrank (moonshine) betreft, bestaat er een risico dat men door giftige bestanddelen of bijproducten (methanol) vergiftigd wordt.


Vooral zo doorgaan in Den Haag. Blijf maar van alles verbieden, dat werkt zo goed op de lange termijn. NOT
De volgende generatie criminelen en slachtoffers staan al in de coulissen.
Je neemt het m.i. te letterlijk, het gaat niet om alcohol, net zo min als het beschermen van kinderen tegen kinderporno, heftige content of manipulaties om slachtoffer van misbruik te worden over het beschermen van kinderen gaat.
Het gaat om controle om daarmee volledig macht over mensen te krijgen.
Om mensen geen argwaan te laten krijgen wordt er een bedreigend probleem bij gehaald.
Je moet èrgens beginnen.
De betreffende problemen hebben alleen de functie om mensen te laten wennen aan gecontroleerd worden. Ze zijn de intro op wat gaat volgen en waaraan druk gewerkt wordt in Brussel en haar nationale doorgeefloketten.
Geen enkele democratische wil van het volk gaat dit proces tegenhouden. Democratie functioneert sowieso niet, dat is óók volksbedrog.
Het interesseert de machthebbers geen jota hoeveel kinderen aan de alcohol geraken of in de kinderporno-industrie terechtkomen. Het effect van de maatregelen op deze voorgeschoven problemen is voor hen irrelevant. Het zijn schijnbewegingen.
Het gaat om controle en die zal steeds verder gaan tot het totalitair is en niemand meer kan ontsnappen.
Dat is het doel.
Iedereen die denkt dat het de machthebbers wèl te doen is om bescherming van kinderen trapt in de val.
Machthebbers liegen tegen de bevolking en doen alles om aan de macht te kunnen blijven.
Op een gegeven moment klapt de val helemaal dicht.
Wij zijn de kikkers die bijna gaar zijn. Discussiërend over de uitmuntende eigenschappen van de democratie als de best denkbare bestuursvorm.
De machthebbers liggen in een deuk van het lachen.
Alles gaat naar wens. Hun wens.
25-12-2025, 20:10 door Anoniem
Alcohol niet meer online verkopen en ook niet meer bezorgen. Probleem opgelost!
29-12-2025, 10:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door meinonA: Nu moet er toch al een volwassene voor tekenen bij ontvangst? Wat voegt deze wet dan toe aan de huidige opzet?

Tegenwoordig tekent in bijna alle gevallen de bezorger voor ontvangst. (Dat is *kuch* namelijk hetzelfde als wanneer jij voor ontvangst tekent. Alleen jammer als jij dan moet bewijzen dat je iets niet hebt gekregen, maar dat is in de praktijk jouw probleem.) En de bezorger is een volwassene, dus...

Oké,

Heb jij hier bewijs van? Ik bestel namelijk met enige regelmaat bij verschillende leveranciers en ik heb nog nooit gehad dat de bezorger zelf een handtekening zet. Als jou dit wel is overkomen dan zou ik direct een melding bij de bezorgdienst voor fraude, want dat is gewoon wat het is.
Maar goed ik denk dat het uitzonderlijk is of helemaal niet waar, waarom zou een onderbetaalde dat risico nemen om zelf te tekenen? Welke winst haalt hij hier uit?

Hij kan ook de leeftijd checken bij uitleveren van alcohol, sterker nog ik weet dat zij die verplichting opgelegd hebben gekregen om dat te doen.
Maar goed een andere betere oplossing vind ik toch gewoon geen alcohol via online bestellingen. Als je dat wilt hebben loop je met je luie reet gewoon naar de slijterij ofzo. En kom niet aan met sommige mensen moeten werken..... elke winkel is tegenwoordig minimaal 6 dagen geopend met ruime openingstijden en er is ALTIJD wel een moment om er heen te gaan.

Als dat niet kan, doe je toch echt iets fout met je eigen planning.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.