image

Minister: serieuze zorgen over fundamentele AVG-aanpassingen Brussel

donderdag 8 januari 2026, 10:07 door Redactie, 11 reacties

Het demissionaire kabinet heeft serieuze zorgen over fundamentele aanpassingen die de Europese Commissie aan de AVG wil doorvoeren. Dat stelt demissionair minister Karremans van Economische Zaken. De bewindsman reageerde op Kamervragen van GroenLinks-PvdA, die werden gesteld naar aanleiding van een brandbrief van privacyorganisatie noyb.

De Europese Commissie presenteerde eind vorig jaar de "digital omnibus", waarmee onder andere de AVG op verschillende onderdelen wordt verzwakt. Zo wil Brussel de definitie van persoonsgegevens wijzigen. Ook staat het voorstel de verwerking van bijzondere persoonsgegevens toe voor verificatiedoeleinden en voor de ontwikkeling en exploitatie van AI-modellen.

Verder stelt het voorstel geautomatiseerde besluitvorming toe en wordt de plicht tot het melden van datalekken uitdrukkelijker beperkt tot gevallen waarin het lek daadwerkelijk nadelige gevolgen voor personen kan hebben, en de termijn waarbinnen het lek gemeld moet worden gaat van 72 naar 96 uur. Ook wordt geregeld dat ‘gerechtvaardigd belang’ een grondslag is om AI-modellen te trainen.

Volgens noyb sloopt Brussel met het voorstel de kernprincipes van de AVG en wordt onder andere de speciale bescherming van gevoelige data, zoals gezondheidsgegevens, politieke opvattingen of seksuele geaardheid, verzwakt. Tevens zou remote toegang tot persoonlijke data op pc's of smartphones zonder toestemming van de gebruiker mogelijk worden. Privacyactivist en noyb-oprichter Max Schrems stelt dat het voornamelijk Big Tech-bedrijven zijn die van de voorstellen profiteren.

"Wij hebben kennisgenomen van de bezwaren en zorgen en nemen deze opmerkingen serieus", laat Karremans over de brandbrief van noyb weten. De bewindsman voegt toe dat het kabinet vooral bij een aantal fundamentele wijzigingen aan de AVG serieuze zorgen heeft, omdat deze wijzigingen het niveau van gegevensbescherming wezenlijk verminderen, zonder dat er sprake is van een effectieve bijdrage aan het verlagen van regeldruk.

"Zal de Digitale Omnibus de privacybescherming van burgers verzwakken? Kunt u antwoorden met een heldere ja of nee, en dit vervolgens onderbouwen?", wilde GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kathmann weten. Karremans stelt dat het kabinet het voorstel nog aan bestuderen is. "Het ontbreken van een impact assessment maakt het moeilijk om deze vraag met een helder ja of nee te beantwoorden." De minister laat verder weten dat het kabinet opheldering aan Brussel zal vragen om onder andere de gevolgen voor de bescherming van grondrechten verder in kaart te brengen, voordat Nederland tot een definitief oordeel komt over het voorstel.

Reacties (11)
Gisteren, 10:52 door Anoniem
Als het bij "serieuze zorgen" blijft, dan zie ik het donker in.
Gisteren, 10:55 door Anoniem

Wijzigingen die het niveau van gegevensbescherming wezenlijk verminderen, zonder dat er sprake is van een
effectieve bijdrage aan het verlagen van regeldruk.

De minister laat verder weten dat het kabinet opheldering aan Brussel zal vragen om onder andere de gevolgen voor de bescherming van grondrechten verder in kaart te brengen, voordat Nederland tot een definitief oordeel komt over het voorstel.

Ik wens de Minister veel succes met het vragen naar opheldering en zoeken naar effectieve bijdragen aan het verlagen regeldruk.
Gisteren, 13:02 door Anoniem
Vrij vertaald: we zijn er wel blij mee dat ook wij straks wat meer data van de burger mogen graaien zonder dat die ook maar ergens over kan zeuren, nu alleen nog even 'voor de bühne' doen alsof we het een slechte ontwikkeling vinden.

Het is wel overheid he... Niet voor maar vooral tegen de burger.
Gisteren, 15:01 door Anoniem
Door Anoniem: Vrij vertaald: we zijn er wel blij mee dat ook wij straks wat meer data van de burger mogen graaien zonder dat die ook maar ergens over kan zeuren, nu alleen nog even 'voor de bühne' doen alsof we het een slechte ontwikkeling vinden.

Het is wel overheid he... Niet voor maar vooral tegen de burger.

Beter lezen. Het is vooral BIG TECH die hier achter zittem.
Hou toch eens op met die overheid, die we zelf gekozen hebben, overal de schuld van te geven.
Het is toch overduidelijk dat die datagraaiers uit de silicium vallei hier achter zitten.

TRAP ER NIET IN!

Die zijn echt niet vor jou en mijn "Freedom of Speech" aan het vechten.
Gisteren, 15:40 door Anoniem
Al die artikeltjes zijn nog niet eens het belangrijkste. De AVG tracht de waarden van het vrije westen vorm te geven. Dat werd een keertje tijd ook.

Er is werk aan de winkel. Veel werk. Of het nou 72 uur is of 96 uur, dat maakt de zaak niet.

Je privesfeer. Daar gaat het om. En dat je niet zomaar uit je auto geknald kan worden als je die in zijn achteruit zet met twee gaatjes in je hoofd. En dan een president die zich gelijk helemaal knetter liegt. Ik bedoel, zie je zoiets al zitten in de troonzaal?

Het vrije westen dat zijn wij met zijn alletjes. We hebben inmiddels wat opgezegde abbonnementen op het vrije westen maar dat wil niet zeggen dat we alleen zijn.

Moeten we zuinig op zijn en op de AVG helemaal want dat was nog maar een beginnetje.

Vrijheid. Daar gaat het over. De jouwe en de mijne.
Gisteren, 17:37 door Anoniem
Sluit me helemaal aan bij anoniem 15:40.

Daarnaast is gerechtvaardig belang nogal rekbaar. Als ik cookies langs krijg en er honderden gerechtvaardige belangen zijn, dan denk ik niet dat dat de bedoeling is. Zo zal men ook hier met rechtvaardig belang proberen de mogelijkheden op te rekken in andermans belang.
Gisteren, 18:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Vrij vertaald: we zijn er wel blij mee dat ook wij straks wat meer data van de burger mogen graaien zonder dat die ook maar ergens over kan zeuren, nu alleen nog even 'voor de bühne' doen alsof we het een slechte ontwikkeling vinden.

Het is wel overheid he... Niet voor maar vooral tegen de burger.

Beter lezen. Het is vooral BIG TECH die hier achter zittem.
Hou toch eens op met die overheid, die we zelf gekozen hebben, overal de schuld van te geven.
Het is toch overduidelijk dat die datagraaiers uit de silicium vallei hier achter zitten.

TRAP ER NIET IN!

Die zijn echt niet vor jou en mijn "Freedom of Speech" aan het vechten.

Maar het zijn onze politici (met hun digidrammen) en de EC die ruimte aan geven aan voorstellen die BigTech bevoordelen en de rechten van burgers aantasten.
Politici die niet meteen hard op de rem trappen bij dit soort voorstellen. Of nog beter: die dit soort voorstellen niet eens indienen.

En daar staan onze gekozen politici toch echt wel voor aan de bal. Om onze rechten te waarborgen.
Nu moeten we dat alleen nog zien gebeuren.
Gisteren, 20:27 door Anoniem
Zorgen, serieuze nog wel..HA, kruisje...snel handtekening zetten voordat er nog wat aan gedaan kan doen.

Zo gaat dat tegenwoordig daar.
Vandaag, 01:55 door Anoniem
Iemand in Brussel is een mooi baantje beloofd...
Vandaag, 02:02 door Anoniem
De huidige politiek is ziek, er moet iemand naar kijken.
Vandaag, 09:33 door Anoniem
Beter lezen. Het is vooral BIG TECH die hier achter zittem.
Daarmee kan de oversch**t er nog steeds wel blij mee zijn. Het ene sluit het andere niet uit he.
Hou toch eens op met die overheid, die we zelf gekozen hebben, overal de schuld van te geven.
De overheid wordt niet gekozen. Alleen de regering. Dat is wat anders.
Het is toch overduidelijk dat die datagraaiers uit de silicium vallei hier achter zitten.
Zoals de post van de reactie waar je zo fel op reageert terecht al opmerkte: je hoeft het initiatief niet te hebben om blij te zijn met de ontwikkeling. En je verantwoordelijkheid niet te nemen als je dat wel zou moeten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.