image

Belgische consumentenbond hekelt "slimme" apparaten: 'risico voor je privacy'

donderdag 8 januari 2026, 15:23 door Redactie, 7 reacties

"Slimme apparaten", zoals smart-tv's, deurbelcamera's en robotstofzuigers, vormen een risico voor de privacy van hun gebruikers, zo stelt de Belgische consumentenbond Testaankoop op basis van eigen onderzoek. Voor het onderzoek werd onder andere gekeken welke gegevens de apparaten verzamelen, met welke partijen deze data wordt gedeeld, of het nodig is een account aan te maken, of data veilig wordt verstuurd en of het privacybeleid duidelijk is.

"Onze belangrijkste conclusie? Bijna elk getest toestel vormt een risico voor je privacy", aldus Testaankoop over het eigen onderzoek. Zo worden gebruikers vaak verplicht een account aan te maken en persoonlijke gegevens af te staan, terwijl het account niet is vereist om het apparaat te laten werken. Ook vragen apps om meer permissies dan noodzakelijk, zoals toegang tot locatie, microfoon of het volgen van het gedrag in andere apps.

"Bijna alle onderzochte apps sturen gebruikersgegevens door naar externe partijen, zoals grote technologiebedrijven en marketingfirma’s. Dit gebeurt vaak op de achtergrond, zonder dat je het merkt", zo laat de Belgische consumentenbond verder weten. Daarnaast blijkt dat het privacybeleid van de "slimme" apparaten vaak niet duidelijk is. Daardoor is het voor veel gebruikers niet helder met wie hun gegevens worden gedeeld en welke keuzes ze zelf hebben.

Testaankoop claimt dat het lastig is om te voorkomen dat "slimme" apparaten gegevens verzamelen, maar gebruikers wel verschillende stappen kunnen nemen. Zo wordt aangeraden om niet met externe accounts in te loggen. "Vermijd waar mogelijk het inloggen via Facebook, Google of Amazon. Hoe minder koppelingen, hoe minder routes voor datadeling." Daarnaast wordt aangeraden om gepersonaliseerde advertenties uit te schakelen en alleen als het noodzakelijk is een account aan te maken.

Reacties (7)
Gisteren, 15:33 door majortom - Bijgewerkt: Gisteren, 15:33
"Slimme apparaten", zoals smart-tv's, deurbelcamera's en robotstofzuigers, vormen een risico voor de privacy van hun gebruikers
Niet alleen privacy risico voor de gebruikers zelf, maar in veel gevallen ook voor de toevallige bezoeker cq passant.
Gisteren, 16:00 door Anoniem
Door majortom:
"Slimme apparaten", zoals smart-tv's, deurbelcamera's en robotstofzuigers, vormen een risico voor de privacy van hun gebruikers
Niet alleen privacy risico voor de gebruikers zelf, maar in veel gevallen ook voor de toevallige bezoeker cq passant.

Indien Testaankoop ook smartphones in hun onderzoek mee hadden genomen, waren ze zich te pletter geschokken.
Gisteren, 16:26 door Anoniem
Een Apple-dealer (AMAC) gaat (verder) 'smart'.
Via de ingang van "persoonlijke gezondheid" want dat is de manier om binnen te komen bij "bewuste" mensen (= Apple-publiek?).
"Stel je ideale temperatuur in via de app".

"Nieuw jaar, nieuwe ik".
En wonder boven wonder, op dit punt spreekt Apple 100% de waarheid: òp naar de "Apple-mens", de mens die alléén nog smarte dingen aanraakt - en uiteraard ook alléén nog smarte mensen, die 24/7 zijn verbonden met een app.

Uiteraard gaat het bewustzijn van deze bewuste mensen niet zover dat het over de bescherming van de eigen privacy (levenswijze) gaat.
Daar heeft Apple juist het tegenovergestelde belang: zo min mogelijk bewustzijn bij haar klanten-gebruikers.

Hoe krijg je mensen zo 'smart' dat ze vrijwillig een (data)slaaf van je worden?
Nou gewoon, appeleren aan hun gemakzucht, statusgevoel, het idee dat ze "goed" bezig zijn èn met techniek.
Dat laatste is belangrijk want techniek is altijd beter dan een mens - dat is de gedachtegang.

Gaat u rustig slapen, Apple waakt over u.

https://www.amac.nl/apple-accessoires/gezondheid?p=2
Gisteren, 16:29 door majortom
Door Anoniem:
Door majortom:
"Slimme apparaten", zoals smart-tv's, deurbelcamera's en robotstofzuigers, vormen een risico voor de privacy van hun gebruikers
Niet alleen privacy risico voor de gebruikers zelf, maar in veel gevallen ook voor de toevallige bezoeker cq passant.

Indien Testaankoop ook smartphones in hun onderzoek mee hadden genomen, waren ze zich te pletter geschokken.
Of de Ray Ban Meta brillen.
Gisteren, 18:31 door Anoniem
"Slimme apparaten", zoals smart-tv's, deurbelcamera's en robotstofzuigers, vormen een risico voor de privacy van hun gebruikers

Ik mis slimme meters in het rijtje.
Die de politiek je probeert op te dringen.
Gisteren, 21:34 door Anoniem
Door Anoniem:
"Slimme apparaten", zoals smart-tv's, deurbelcamera's en robotstofzuigers, vormen een risico voor de privacy van hun gebruikers

Ik mis slimme meters in het rijtje.
Die de politiek je probeert op te dringen.

De overheid heeft alleen digitale meters verplicht gesteld en dat mag zowel een 'domme' digitale meter als een slimme digitale meter zijn.
Vandaag, 10:59 door Anoniem
Voor zover ik weet zijn deurbel cameras (en cameras gericht naar de openbare weg) niet legaal in Belgie. Dat wil niet zeggen dat niemand ze niet heeft, maar voor zover ik mij herinner (buiten als dit veranderd is) is het verboden om openbaar terein te filmen met die dingen.

Maar ik ben het wel volledig met hen eens, het is absurd wat die dingen allemaal doorsturen. Kijk maar eens op een pihole of iets dergelijks naar hoeveel requests er worden gestuurd bij een smart-tv of zelfs een smartphone/tablet.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.