AP: tegengaan massasurveillance in private en publieke domein prioriteit
Het tegengaan van massasurveillance in het private en publieke domein is de komende jaren één van de prioriteiten van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), zo meldt de privacytoezichthouder in het eigen Jaarplan 2026. Ook AI en digitale weerbaarheid zijn de komende drie jaar prioriteit. In het Jaarplan stelt de AP welke acties het voor deze prioriteiten gaat nemen.
"Technologische ontwikkelingen, zoals online surveillance en cameratoezicht, maken het voor private en publieke organisaties steeds makkelijker om mensen systematisch en grootschalig te volgen. Dat gebeurt zowel online als op straat, wat de persoonlijke autonomie van mensen ernstig beperkt", aldus de toezichthouder. Die zegt dat het vooral belangrijk is om de inzet van volgmethoden te blijven toetsen op de wettelijke grondslag en proportionaliteit. "De norm is dat mensen over straat of op het internet kunnen zonder continu bekeken te worden."
De AP voegt toe dat het massasurveillance kan tegengaan door het brede gebruik van surveillancetechnieken te ontmoedigen. Daarnaast stelt de toezichthouder dat het belangrijk is dat burgers hun persoonlijke vrijheid en autonomie behouden door hen te wijzen op hun rechten en organisaties te wijzen op hun plichten. "Het uiteindelijke doel van de AP is het voorkomen van een surveillancemaatschappij waarbinnen kwetsbare groepen nog verder onder druk komen te staan."
Verder zet de AP meer capaciteit in op het gebied van AI en algoritmes. Zo verschijnt dit jaar onder meer de visie van de AP op generatieve AI en de AVG-randvoorwaarden. "Bij AI is het vaak moeilijker om achteraf in te grijpen of schade te voorkomen, mede door de snelle technologische ontwikkelingen van AI-systemen. Om de rechten van mensen te borgen moeten toezichthouders proactief betrokken zijn."
De derde prioriteit in de komende drie jaar is digitale weerbaarheid en autonomie. "In een periode van instabiliteit op het wereldtoneel zijn het afbouwen van afhankelijkheden van onder andere grote technologiebedrijven uit derde landen belangrijk", aldus de AP. De toezichthouder zegt het thema autonomie dit jaar ook vanuit technologisch perspectief te zullen bekijken, met speciale aandacht voor cloudafhankelijkheden.
Chat control, PSD2, EDHS, noem het maar. Volkomen kansloos.
Kijk maar naar het nieuwe coalitie-akkoord van D66-VVD-CDA.
En dan zijn er nog al die voorstellen van de EC en de raad van ministers.
Dan kun je als AP wijzen wat je wilt, maar als die politici zoiets als wet doorvoeren, heeft niemand nog een been om op te staan.
Zitten we allemaal in de Big Brother gouden kooi opgesloten.
Gaat de AP dan ook actief optreden tegen voordeur(bel)camera's die de openbare ruimte filmen of kunnen filmen (de voorbijganger weet niet of het gebeurt, waardoor een "chilling effect" ontstaat)?
Gaat de AP dan ook actief optreden tegen medische massasurveillance in de vorm van het zonder vrijwillige, geïnformeerde toestemming van cliënten/patiënten verwerken van medische en daaraan gerelateerde persoonsgegevens in grote datasystemen?
Gaat de AP dan ook actief optreden tegen massasurveillance in het openbaar vervoer?
Zomaar wat "sub-prioriteiten" die hieronder vallen.
M.J.
want de staat is minder gevaarlijk dan je buurman/personen om je heen soms
En die heeft er een handje van om haar eigen wetten te negeren (klimaat 2030, Toeslagen, etc.)
Zelfs wanneer de Rijksoverheid een boete krijgt opgelegd gaat die toch weer naar de vestzak.
Om te voorkomen dat de AP echt iets kan doen krijgen ze structureel veel te weinig geld.
Conclusie: privacy is geen haalbare kaart door politieke keuzes.
Gaat de AP dan ook actief optreden tegen voordeur(bel)camera's die de openbare ruimte filmen of kunnen filmen (de voorbijganger weet niet of het gebeurt, waardoor een "chilling effect" ontstaat)?
Gaat de AP dan ook actief optreden tegen medische massasurveillance in de vorm van het zonder vrijwillige, geïnformeerde toestemming van cliënten/patiënten verwerken van medische en daaraan gerelateerde persoonsgegevens in grote datasystemen?
Gaat de AP dan ook actief optreden tegen massasurveillance in het openbaar vervoer?
Zomaar wat "sub-prioriteiten" die hieronder vallen.
M.J.
Twee dingen:
= wat denk je zelf,
= de vragen stellen is ze beantwoorden.
Groetjes van een ervaringsdeskundige... zucht
;)
Een recept voor teleurstelling.
Het probleem voor de AP is dat de norm voor privacy door de politiek bepaald wordt.
En die norm schuift rap op naar zero privacy/ bescherming van de private levenssfeer omdat de staat allerlei "goede" redenen daarvoor aanvoert (welke redenen door de volksvertegenwoordiging ook goed gevonden worden en dus erkend).
Dan heeft de AP het nakijken; zij kan alleen nog checken of de procedures AVG-matig correct zijn.
De AVG heeft m.i. uitgediend; zij is over haar houdbaarheidsdatum heen; hoewel de term "houdbaarheid" eigenlijk niet van toepassing is omdat zij in feite eeuwig "houdbaar" is: als een illusie namelijk.
Haar "toepassing" maskeert steeds minder dat zij een illusie vertegenwoordigt. Een illusie die aan de bevolking is voorgezet.
De (economische) belangen die achter de politiek staan zijn te groot om de bescherming van de private levenssfeer in stand te houden.
Je kunt klagen wat je wilt over dit verlies en er alle mensenrechten bij halen, die te bedenken zijn, maar het euvel zit in de verdienmodellen van het kapitalisme en haar bondgenoot de staat, die deze verdienmodellen niet kan aantasten zonder haar eigen overleven op het spel te zetten en die dus voortdurend haar burgers verraadt.
Illustratie van deze wetmatigheid nodig? Het nieuwste coalitieakkoord, wat een knieval voor het grootkapitaal is: bezuinigen op de uitgaven die ten goede komen aan de behoeftes van de bevolking ten bate van de uitgaven die bedoeld zijn om de belangen van het grootkapitaal te beschermen.
We zouden eigenlijk een "volkskapitalisme" moeten ontwikkelen, een kapitalisme op menselijke grondslag.
Dat is mogelijk volgens mij.
Maar wie begint?
Sorry dat ik alweer afdwaal.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
(Senior) Informatie Beveiligingsadviseur - CISO Office
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Wil jij je op strategisch niveau bezighouden met de beveiliging van informatie waar niets mee fout mag gaan? Wij geven jou volop gelegenheid om samen met deskundige collega’s te werken aan beleid, procedures, advies, risicomanagement, metrics en projecten rond informatiebeveiliging.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?