/dev/null
- Overig
Franse Justitie doorzoekt kantoor X
03-02-2026, 13:33 door Anoniem, 15 reacties
Musk opgeroepen voor vrijwillig verhoor.
Onderzoek loopt al een tijdje.
Het werd geopend door klachten van parlementslid dat het X-algoritme zou zijn gebruikt voor inmenging in de Franse politiek. zoals “verminderde diversiteit van stemmen en opties”.
https://www.hln.be/tech/franse-autoriteiten-doorzoeken-kantoor-x-in-parijs-musk-opgeroepen-voor-vrijwillig-verhoor~ada1198d/
Onderzoek loopt al een tijdje.
Het werd geopend door klachten van parlementslid dat het X-algoritme zou zijn gebruikt voor inmenging in de Franse politiek. zoals “verminderde diversiteit van stemmen en opties”.
https://www.hln.be/tech/franse-autoriteiten-doorzoeken-kantoor-x-in-parijs-musk-opgeroepen-voor-vrijwillig-verhoor~ada1198d/
Reacties (15)
04-02-2026, 08:23 door
Anoniem
Ja, puur politiek geneuzel... Net als die gefabriceerde bewijzen tegen de grootste concurent... Die fransozen zijn nu op het niveau van de Amerikanen in de jaren 70... Lopen een beetje achter, maar niet minder iritant.
Lijkt wel een beetje of de meest grote debielen op het politieke toneel erachter zijn gekomen dat niemand ze tegenhoudt.. Dus als narcist betaamd, gaan ze kijken hoe ver ze kunnen gaan.. ook al is het niet nodig, ze hebben iemand die hun grenzen bewaakt.. en de lefties gaan dat niet doen, de righties zijn lam gemaakt door de lefties, en de big tech wordt aan banden gelegd... blijven alleen de miljardairs nog over die alle kranten en media bezitten...
Lijkt wel een beetje of de meest grote debielen op het politieke toneel erachter zijn gekomen dat niemand ze tegenhoudt.. Dus als narcist betaamd, gaan ze kijken hoe ver ze kunnen gaan.. ook al is het niet nodig, ze hebben iemand die hun grenzen bewaakt.. en de lefties gaan dat niet doen, de righties zijn lam gemaakt door de lefties, en de big tech wordt aan banden gelegd... blijven alleen de miljardairs nog over die alle kranten en media bezitten...
04-02-2026, 12:12 door
Anoniem
Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
04-02-2026, 16:35 door
Anoniem
Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.
04-02-2026, 16:54 door
_R0N_
Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Het is bewezen dat X Rechts-extremisten gewoon hun gang laat gaan en anderen modereren.
Ook is bewezen dat Grok nogal extremistische uitlatingen doet.
Maar dat is niet zo zeer waar de inval over gaat.
Volgens de autoriteiten hangt de huiszoeking samen met een onderzoek dat in januari vorig jaar werd geopend naar manipulatie van het X-algoritme en illegale data-extractie door het socialemediaplatform. Het onderzoek is sindsdien uitgebreid na andere meldingen over de werking van Grok, de AI van het platform.
04-02-2026, 16:55 door
Anoniem
Door Anoniem:
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.
Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.
Ik welk opzicht? Hij zal ook wel eens ongelijk hebben.
04-02-2026, 16:57 door
Anoniem
Door _R0N_:
Het is bewezen dat X Rechts-extremisten gewoon hun gang laat gaan en anderen modereren.
Ook is bewezen dat Grok nogal extremistische uitlatingen doet.
Maar dat is niet zo zeer waar de inval over gaat.
Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Het is bewezen dat X Rechts-extremisten gewoon hun gang laat gaan en anderen modereren.
Ook is bewezen dat Grok nogal extremistische uitlatingen doet.
Maar dat is niet zo zeer waar de inval over gaat.
Volgens de autoriteiten hangt de huiszoeking samen met een onderzoek dat in januari vorig jaar werd geopend naar manipulatie van het X-algoritme en illegale data-extractie door het socialemediaplatform. Het onderzoek is sindsdien uitgebreid na andere meldingen over de werking van Grok, de AI van het platform.
Alsof ze het in Nederland netjes opschrijven. Kuch.
04-02-2026, 17:14 door
Anoniem
Door _R0N_:
Met het eerste kan ik het zonder meer eens zijn.Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Het is bewezen dat X Rechts-extremisten gewoon hun gang laat gaan en anderen modereren.De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Maar waar is het bewijs dat hij anderen = niet extremisten (?) of links-extremisten (?) modereert = censureert (?).
Ook is bewezen dat Grok nogal extremistische uitlatingen doet.(..)
Is dat een probleem?
04-02-2026, 17:20 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat kan pas blijken wanneer "X" gesommeerd wordt om alle gebruikte algoritmes open te leggen.Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Ik vermoed dat Macron dat niet kan eisen; Frankrijk zit in de EU, lijkt mij typisch iets voor de EU.
Welllicht de EU wèl? Is er al een EU-wet die dat kan verplichten?
04-02-2026, 17:36 door
Anoniem
Door Anoniem: Macron probeert ...
Door Anoniem: Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.
Stuurt Macron dit aan, dan?
04-02-2026, 17:46 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ik welk opzicht? Hij zal ook wel eens ongelijk hebben.
Door Anoniem:
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.
Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.
Ik welk opzicht? Hij zal ook wel eens ongelijk hebben.
Misschien, maar misschien wel niet over dit onderwerp.
04-02-2026, 19:12 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ik vermoed dat Macron dat niet kan eisen; Frankrijk zit in de EU, lijkt mij typisch iets voor de EU.
Door Anoniem:
Dat kan pas blijken wanneer "X" gesommeerd wordt om alle gebruikte algoritmes open te leggen.Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Ik vermoed dat Macron dat niet kan eisen; Frankrijk zit in de EU, lijkt mij typisch iets voor de EU.
Weinig meer dan staatsmaffia , maar dat kun je precies verwachten van een EU Fransman.
"Mooi bedrijfje heb je, zou jammer zijn als er wat mee gebeurde"
04-02-2026, 20:41 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ik vermoed dat Macron dat niet kan eisen; Frankrijk zit in de EU, lijkt mij typisch iets voor de EU.
Welllicht de EU wèl? Is er al een EU-wet die dat kan verplichten?
Door Anoniem:
Dat kan pas blijken wanneer "X" gesommeerd wordt om alle gebruikte algoritmes open te leggen.Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Ik vermoed dat Macron dat niet kan eisen; Frankrijk zit in de EU, lijkt mij typisch iets voor de EU.
Welllicht de EU wèl? Is er al een EU-wet die dat kan verplichten?
Ja die is er.
The Digital Services Act (DSA) is de relevante EU-wetgeving die platforms zoals X (voorheen Twitter) kan verplichten tot transparantie over hun algoritmes. Deze wet is sinds 2022 van kracht en geldt voor alle online platforms in de EU, met strengere eisen voor 'Very Large Online Platforms' (VLOPs) zoals X, die meer dan 45 miljoen maandelijkse actieve gebruikers in de EU hebben.
De meest relevante onderwerpen in dit geval zijn hierin
Transparantie over aanbevelingsalgoritmes: VLOPs moeten de 'hoofdparameters' van hun recommender-systemen openbaar maken aan gebruikers. Dit omvat uitleg waarom bepaalde content aan een gebruiker wordt voorgesteld. Gebruikers moeten ook de optie krijgen voor een feed zonder gepersonaliseerde aanbevelingen (bijv. chronologisch in plaats van algoritmisch).
Risicobeoordelingen: Platforms moeten jaarlijks systemische risico's beoordelen, inclusief die veroorzaakt door hun algoritmes (bijv. verspreiding van illegale content, impact op fundamentele rechten of mentale gezondheid). Deze beoordelingen moeten worden gedeeld met de Europese Commissie.
Toegang voor onderzoekers en toezichthouders: De DSA geeft de Europese Commissie de bevoegdheid om interne documenten op te eisen, inclusief details over algoritmes en wijzigingen daarin. Ook moeten platforms data beschikbaar stellen aan goedgekeurde onderzoekers (artikel 40 DSA), hoewel X hier al in gebreke is gesteld.
Publieke transparantierapporten: VLOPs moeten elke zes maanden rapporten publiceren over contentmoderatie, advertenties en algoritmische beslissingen.
De DSA vereist niet per se een volledige 'open-sourcing' van alle algoritmes (zoals broncode publiek maken), maar wel substantiële disclosure aan toezichthouders en beperkte publieke transparantie. De Europese Commissie heeft al formele procedures tegen X gestart (sinds december 2023) wegens schendingen, waaronder onvoldoende transparantie over algoritmes en advertenties. Ze hebben specifiek interne documenten over X's recommender-systeem opgevraagd, en er hangen boetes boven de markt (tot 6% van de wereldwijde omzet).
En aangezien er een klacht is ingediend van een inwoner van Frankrijk mogen de Franse Autoriteiten op hun grondgebied een onderzoek instellen. Het onderzoek werd geopend na klachten dat het X-algoritme zou zijn gebruikt voor buitenlandse inmenging in de Franse politiek. Zo klaagde een Frans parlementslid over “verminderde diversiteit van stemmen en opties”.
06-02-2026, 10:55 door
johanw
Laat me raden, dat parlementslid is lid van Macrons partij?
06-02-2026, 12:24 door
Anoniem
Door johanw: Laat me raden, dat parlementslid is lid van Macrons partij?
Klopt. In andere berichten dan hier gelinkt wordt zijn naam vermeld, Eric Bothorel , en die zit bij Renaissance, de partij van Macron. Hier wordt zijn naam bijvoorbeeld genoemd:https://www.nu.nl/buitenland/6384734/franse-agenten-doorzoeken-kantoor-van-x-in-parijs-europol-betrokken-bij-inval.html
Dat betekent trouwens niet automatisch dat Macron heeft gedicteerd wat dat parlementslid moest doen en dat betekent evenmin automatisch dat de Franse justitie, die zo te zien een jaar nodig heeft gehad om het te onderzoeken, daarbij aan de leiband van de regering heeft gelopen. Tot de mogelijkheden hoort wel degelijk ook dat het de klacht, het onderzoek en de inval legitiem zijn.
08-02-2026, 12:35 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ja die is er.
The Digital Services Act (DSA) is de relevante EU-wetgeving die platforms zoals X (voorheen Twitter) kan verplichten tot transparantie over hun algoritmes. Deze wet is sinds 2022 van kracht en geldt voor alle online platforms in de EU, met strengere eisen voor 'Very Large Online Platforms' (VLOPs) zoals X, die meer dan 45 miljoen maandelijkse actieve gebruikers in de EU hebben.
De meest relevante onderwerpen in dit geval zijn hierin
Transparantie over aanbevelingsalgoritmes: VLOPs moeten de 'hoofdparameters' van hun recommender-systemen openbaar maken aan gebruikers. Dit omvat uitleg waarom bepaalde content aan een gebruiker wordt voorgesteld. Gebruikers moeten ook de optie krijgen voor een feed zonder gepersonaliseerde aanbevelingen (bijv. chronologisch in plaats van algoritmisch).
Risicobeoordelingen: Platforms moeten jaarlijks systemische risico's beoordelen, inclusief die veroorzaakt door hun algoritmes (bijv. verspreiding van illegale content, impact op fundamentele rechten of mentale gezondheid). Deze beoordelingen moeten worden gedeeld met de Europese Commissie.
Toegang voor onderzoekers en toezichthouders: De DSA geeft de Europese Commissie de bevoegdheid om interne documenten op te eisen, inclusief details over algoritmes en wijzigingen daarin. Ook moeten platforms data beschikbaar stellen aan goedgekeurde onderzoekers (artikel 40 DSA), hoewel X hier al in gebreke is gesteld.
Publieke transparantierapporten: VLOPs moeten elke zes maanden rapporten publiceren over contentmoderatie, advertenties en algoritmische beslissingen.
De DSA vereist niet per se een volledige 'open-sourcing' van alle algoritmes (zoals broncode publiek maken), maar wel substantiële disclosure aan toezichthouders en beperkte publieke transparantie. De Europese Commissie heeft al formele procedures tegen X gestart (sinds december 2023) wegens schendingen, waaronder onvoldoende transparantie over algoritmes en advertenties. Ze hebben specifiek interne documenten over X's recommender-systeem opgevraagd, en er hangen boetes boven de markt (tot 6% van de wereldwijde omzet).
En aangezien er een klacht is ingediend van een inwoner van Frankrijk mogen de Franse Autoriteiten op hun grondgebied een onderzoek instellen. Het onderzoek werd geopend na klachten dat het X-algoritme zou zijn gebruikt voor buitenlandse inmenging in de Franse politiek. Zo klaagde een Frans parlementslid over “verminderde diversiteit van stemmen en opties”.
Door Anoniem:
Ik vermoed dat Macron dat niet kan eisen; Frankrijk zit in de EU, lijkt mij typisch iets voor de EU.
Welllicht de EU wèl? Is er al een EU-wet die dat kan verplichten?
Door Anoniem:
Dat kan pas blijken wanneer "X" gesommeerd wordt om alle gebruikte algoritmes open te leggen.Door Anoniem: Macron probeert zijn (beroerde) politieke positie veilig te stellen c.q. de aanhang van Le Pen monddood te maken.
De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Tenzij Macron gewoon gelijk heeft.De beschuldiging van "X" dat daarop teveel "rechts- extremistische" content wordt getoond en dat daar een algoritme achter zou zitten probeert de werkelijkheid te negeren waarin een groot deel van de Franse bevolking zwaar ontevreden is met de regeringspolitiek en dat op social media laat blijken.
Overigens geldt precies hetzelfde voor de bevolking van andere Europese staten omdat daarin ook EU-politiek uitgevoerd wordt (óók in V.K.).
Het is, kortom, zuiver politieke repressie van niet-regeringsgezinde opvattingen.
Ik vermoed dat Macron dat niet kan eisen; Frankrijk zit in de EU, lijkt mij typisch iets voor de EU.
Welllicht de EU wèl? Is er al een EU-wet die dat kan verplichten?
Ja die is er.
The Digital Services Act (DSA) is de relevante EU-wetgeving die platforms zoals X (voorheen Twitter) kan verplichten tot transparantie over hun algoritmes. Deze wet is sinds 2022 van kracht en geldt voor alle online platforms in de EU, met strengere eisen voor 'Very Large Online Platforms' (VLOPs) zoals X, die meer dan 45 miljoen maandelijkse actieve gebruikers in de EU hebben.
De meest relevante onderwerpen in dit geval zijn hierin
Transparantie over aanbevelingsalgoritmes: VLOPs moeten de 'hoofdparameters' van hun recommender-systemen openbaar maken aan gebruikers. Dit omvat uitleg waarom bepaalde content aan een gebruiker wordt voorgesteld. Gebruikers moeten ook de optie krijgen voor een feed zonder gepersonaliseerde aanbevelingen (bijv. chronologisch in plaats van algoritmisch).
Risicobeoordelingen: Platforms moeten jaarlijks systemische risico's beoordelen, inclusief die veroorzaakt door hun algoritmes (bijv. verspreiding van illegale content, impact op fundamentele rechten of mentale gezondheid). Deze beoordelingen moeten worden gedeeld met de Europese Commissie.
Toegang voor onderzoekers en toezichthouders: De DSA geeft de Europese Commissie de bevoegdheid om interne documenten op te eisen, inclusief details over algoritmes en wijzigingen daarin. Ook moeten platforms data beschikbaar stellen aan goedgekeurde onderzoekers (artikel 40 DSA), hoewel X hier al in gebreke is gesteld.
Publieke transparantierapporten: VLOPs moeten elke zes maanden rapporten publiceren over contentmoderatie, advertenties en algoritmische beslissingen.
De DSA vereist niet per se een volledige 'open-sourcing' van alle algoritmes (zoals broncode publiek maken), maar wel substantiële disclosure aan toezichthouders en beperkte publieke transparantie. De Europese Commissie heeft al formele procedures tegen X gestart (sinds december 2023) wegens schendingen, waaronder onvoldoende transparantie over algoritmes en advertenties. Ze hebben specifiek interne documenten over X's recommender-systeem opgevraagd, en er hangen boetes boven de markt (tot 6% van de wereldwijde omzet).
En aangezien er een klacht is ingediend van een inwoner van Frankrijk mogen de Franse Autoriteiten op hun grondgebied een onderzoek instellen. Het onderzoek werd geopend na klachten dat het X-algoritme zou zijn gebruikt voor buitenlandse inmenging in de Franse politiek. Zo klaagde een Frans parlementslid over “verminderde diversiteit van stemmen en opties”.
De Fransen hadden ook gewoon een accountje op Github kunnen aanmaken:
Monday, September 8th, 2025 — In a landmark move for social media transparency, X has released the source code powering its “For You” recommendation feed to the public. The company announced that the latest algorithm code for curating the “For You” timeline is now open-sourced on GitHub, giving outsiders an unprecedented look at how posts are chosen for each user’s home feed.
Maar ja daar hou je natuurlijk je politiek tegenstanders niet mee tegen. Le Pen moet met alle illegale middelen en corrupte rechters tegen gehouden worden.
Wanneer gaat Macron eens wat deuren in Straatsburg intrappen:
Nonpublic documents produced to the Committee show that:
The European Commission has successfully pressured social media platforms to censor true information in the United States;
The European Commission targets U.S. political content for censorship;
The European Commission disproportionately targets conservative content and interferes in elections across Europe;
The European Commission's "voluntary" and "consensus"-driven regulatory initiatives are neither voluntary nor consensus-driven.
de EU heeft 10 nationale verkiezingen in Europese landen zodanig versteert dat er weer EU juichaapjes in het pluche kwamen te zitten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security Architect IT/OT
Als Security Architect IT/OT geef jij richting aan de technische en architec-tonische inrichting van veilige IT- en OT-omgevingen. Je vertaalt bestaand beleid en wet- en regelgeving naar concrete, uitvoerbare ontwerpprincipes en bewaakt de samenhang tussen techniek, organi-satie en risico’s.
Information Security Manager IT/OT
Als Information Security Manager IT/OT zorg jij ervoor dat informatiebeveiliging binnen onze IT- en OT-omgevingen niet alleen op papier klopt, maar aantoonbaar werkt in de uitvoering. Je richt je op het veilig en betrouwbaar functioneren van operationele processen en draagt bij aan een volwassen, risicogestuurde be-veiliging van onze vitale infrastructuur.
Security Analist IT/OT
Als Security Analist IT/OT draag jij bij aan het verder professionaliseren van onze digitale weerbaarheid. Je bewaakt da-gelijks de veiligheid van onze IT- en OT-omgevingen en zorgt ervoor dat risico’s tijdig worden gesignaleerd en opgevolgd. Zo help je mee om vitale processen rondom water en onze kantoorauto-matisering betrouwbaar en veilig te laten functioneren.
