Europarlementariërs voorstander van online leeftijdsverificatie in de EU
Europarlementariërs van de grootste fracties in het Europees Parlement zijn voorstander van online leeftijdsverificatie in de Europese Unie. Dat blijkt uit een opinie van de Commissie interne markt en consumentenbescherming (IMCO) die met 33 stemmen voor, 4 stemmen tegen en 6 onthoudingen werd aangenomen. Europarlementariërs van de twee grootste fracties in het Europees Parlement, EPP en S&D, stemden voor. Hoewel het hier om een opinie gaat, laat de uitslag zien dat het parlement positief tegenover leeftijdsverificatie staat.
In de opinie wordt gepleit voor een socialmediaverbod voor onder de 13 jaar. Gebruik van social media zou alleen vanaf 16 jaar mogen, tenzij ouders in het geval van 13- 14- en 15-jarigen hier toestemming voor geven. Daarnaast pleit de opinie voor "effectieve en privacyvriendelijke leeftijdsverificatie in de Europese Unie". Op dit moment is er volgens de opinie een versplinterde aanpak als het om leeftijdsverificatie gaat, wat voor een ongelijke bescherming in de EU kan zorgen.
Verder wordt er in de opinie steun uitgesproken voor de leeftijdsverificatie-app van de Europese Commissie en de Europese digitale identiteit. Ook wordt gepleit voor een geharmoniseerde aanpak op het gebied van leeftijdsverificatie. Tevens wordt de Europese Commissie opgeroepen om strengere regels te introduceren voor het beschermen van kinderen op internet. Het kabinet heeft altijd gesteld dat het gebruik van een Europese digitale identiteit vrijwillig is en die niet verplicht wordt om diensten in de Europese Unie te kunnen afnemen. Vorige week werd bekend dat het kabinet onderzoekt hoe een socialmediaverbod in Nederland kan worden ingevoerd.
Doel: iedereen op internet identificeerbaar.
Aangezien anonieme leeftijdsverificatie niet bestaat, is dit een mooi sausje.
De EUSSR. Naar Chinees voorbeeld.
https://www.security.nl/posting/911591/EFF%3A+online+leeftijdsverificatie+in+werkelijkheid+identiteitsverificatie
Zo niet, wat heeft volgens de EU dan voorrang?
Is (half-)effectief belangrijker dan privacy en data-veiligheid?
Zo wordt iedereen straks geidentificeerd alsof het de gestapo is die voor elk dingetje in je privéleven je ID vraagt als een bemoeial.
Zie ook:
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
en
https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl
Zodra het er is wordt "het toch wel handig gevonden"...
Dus het is implciet een verbod op anonimiteit.
Daar bespreken al die elites (waaronder ook ons Ruttetje) hun persoinlijke wensen hoe ze de wereld kunnen gebruiken als hun speelterrein, en staan haaks op de besluitvorming en wensen van het volk en is daardoor zeer ondemocratisch, deze besluiten staan al vast maar zijn alleen nog niet volledig uitgevoert, maar komt langzaam maar zeker tot werkelijkheid.
De natte droom van elke dictator.
Dankzij hun nauwe samenwerkingsverband worden de volgende wetten de wereld ingeduwt;
-Besturingsystemen, games en films worden gestreamt en niet bezit door de burger, hardware is onbetaalbaar of moeilijk te verkrijgen.
-Overal beveiligingscamera's met gezichts en nummerbordherkenning (zoals Flock of Ring) aangesloten op AI-datacenters met Palentir.
-Digitale euro, geld aangeloten en gecontrokeerd door een centrale entiteit, uw overheid.
-De plannen van de digitale identiteit van het WEF;
U heeft uw identiteit (toestemming van de overheid) nodig voor sociale media, om apparatuur te kunnen kopen, om grond te mogen verbouwen, om zorg af te nemen, om te mogen wonen/huren, te mogen reizen, zowel lokaal via OV als internationaal.
En dit alles uiteraard aangesloten op een machtige centrale entiteit (de EU en uw overheid) die dit alles kan blokkeren per individu.
-Al uw geldzaken worden gelinkt aan uw Europese identiteit en u mag geen geldzaken doen als u zich niet identificeerd.
-Contant geld wordt uitgefaseerd.
-De bewaarplicht in werking;
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten.
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf.
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen.
(Bron: De overheid, en de verhelderende uitleg van het GrapheneOS forum)
-Chatcontrole;
Al uw persoonlijke privéberichtjes doorgespit door de overheid, schuldig of niet.
Welkom in 2030+ oftewel, een totalitaire politietstaat die zijn weerga niet kent.
Alles waar men in de tweede wereldoorlog voor heeft gevochten, vrijheid, privacy, anonimiteit, kapot.
Het is geen vanzelfsprekendheid dat
je vanuit huis,op straat of waar dan ook zomaar
het www op mag.
Inloggen via het europese internet wordt de norm
en zelfs verplicht via verplicht opgezette eu-portals
door jou internet provider en in de toekomst,inloggen geschied via jou eigen eu-id
1.Inloggen verplicht via je eu-id
2.Het europese internet via eu cloud eu dns,eu firewall,monitoring,filtering en chatcontrole
3.Het www op mogen.
EU 2026-2035
Doel: iedereen op internet identificeerbaar.
Aangezien anonieme leeftijdsverificatie niet bestaat, is dit een mooi sausje.
De EUSSR. Naar Chinees voorbeeld.
Ik kan je vertellen dat het in China niet eens zover gaat. De UK is al veel verder qua de duur en de EU loopt er maar al te graag achteraan.
Tevens is het hele social score veel te veel overtrokken. Er is geen score, er is alleen een blacklist voor criminelen.
Iets dat de EU ook graag zou willen.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Functionaris Gegevensbescherming
Ben jij die onafhankelijke expert die privacy naar een hoger plan tilt? Als Functionaris Gegevensbescherming (FG) krijg je bij ons een unieke uitdaging: jij bent hét toezichthoudend én adviserend geweten op privacygebied voor maar liefst vier gemeenten: Venray, Peel en Maas, Horst aan de Maas en Beesel.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.