image

Europarlementariërs voorstander van online leeftijdsverificatie in de EU

maandag 2 maart 2026, 11:16 door Redactie, 22 reacties

Europarlementariërs van de grootste fracties in het Europees Parlement zijn voorstander van online leeftijdsverificatie in de Europese Unie. Dat blijkt uit een opinie van de Commissie interne markt en consumentenbescherming (IMCO) die met 33 stemmen voor, 4 stemmen tegen en 6 onthoudingen werd aangenomen. Europarlementariërs van de twee grootste fracties in het Europees Parlement, EPP en S&D, stemden voor. Hoewel het hier om een opinie gaat, laat de uitslag zien dat het parlement positief tegenover leeftijdsverificatie staat.

In de opinie wordt gepleit voor een socialmediaverbod voor onder de 13 jaar. Gebruik van social media zou alleen vanaf 16 jaar mogen, tenzij ouders in het geval van 13- 14- en 15-jarigen hier toestemming voor geven. Daarnaast pleit de opinie voor "effectieve en privacyvriendelijke leeftijdsverificatie in de Europese Unie". Op dit moment is er volgens de opinie een versplinterde aanpak als het om leeftijdsverificatie gaat, wat voor een ongelijke bescherming in de EU kan zorgen.

Verder wordt er in de opinie steun uitgesproken voor de leeftijdsverificatie-app van de Europese Commissie en de Europese digitale identiteit. Ook wordt gepleit voor een geharmoniseerde aanpak op het gebied van leeftijdsverificatie. Tevens wordt de Europese Commissie opgeroepen om strengere regels te introduceren voor het beschermen van kinderen op internet. Het kabinet heeft altijd gesteld dat het gebruik van een Europese digitale identiteit vrijwillig is en die niet verplicht wordt om diensten in de Europese Unie te kunnen afnemen. Vorige week werd bekend dat het kabinet onderzoekt hoe een socialmediaverbod in Nederland kan worden ingevoerd.

Reacties (22)
02-03-2026, 11:22 door Anoniem
Ja, natuurlijk.
Doel: iedereen op internet identificeerbaar.
Aangezien anonieme leeftijdsverificatie niet bestaat, is dit een mooi sausje.

De EUSSR. Naar Chinees voorbeeld.
02-03-2026, 11:26 door Anoniem
Volgens de EFF zijn politici en techbedrijven er dol op om termen zoals "age gating", "age estimation" en "age assurance" door elkaar te gebruiken, omdat het verhult wat ze eigenlijk voorstellen. Een wet die "age assurance" verplicht klinkt redelijk en gematigd. "Maar als de wet age assurance omschrijft als verplicht verificatie via een legitimatiebewijs is het helemaal niet gematigd - het is massasurveillance", merkt de burgerrechtenbeweging op.

https://www.security.nl/posting/911591/EFF%3A+online+leeftijdsverificatie+in+werkelijkheid+identiteitsverificatie
02-03-2026, 11:29 door Anoniem
Ik mag toch hopen dat je niet op elke website of app hoeft te bewijzen dat je (ID bewijs wat je invoert) van een bepaalde leeftijd bent! En dat het ook eindelijk afgelopen is met het moeten achterlaten van al je ID gegevens (biometrie, rijbewijs / paspoort, creditcard, etc.). Dat gaat gewoon fout, was vanaf het begin bekend en nu alleen maar duidelijk geworden met de recente hacks van afgelopen jaar/jaren.
02-03-2026, 11:33 door Named
Is "effectieve en privacyvriendelijke leeftijdsverificatie in de Europese Unie wel mogelijk?
Zo niet, wat heeft volgens de EU dan voorrang?
Is (half-)effectief belangrijker dan privacy en data-veiligheid?
02-03-2026, 11:44 door Anoniem
Tja wat is de effectiviteit ervan?. Zo lijden volwassenen er ook onder met iedere keer een Chapcha voordat je verder kan nadat je daarin je leeftijd hebt geverifieerd.
02-03-2026, 11:50 door Anoniem
Jup! De EU digitale identiteit vereist straks je ID als je uberhaubt online wilt of zelf maar een apparaat koopt, althans, dat staat al jaren in de planning en zijn ze duidelijk naartoe aan het werken.
Zo wordt iedereen straks geidentificeerd alsof het de gestapo is die voor elk dingetje in je privéleven je ID vraagt als een bemoeial.
Zie ook:
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
en
https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl
02-03-2026, 12:04 door Anoniem
Hiermee wordt de privacy van alle EU burgers zwaar aangetast.
02-03-2026, 12:04 door Anoniem
De Europese identiteit is nóg niet verplicht, maar die verplichting gaat er ongetwijfelt wel komen, de EU wil immers een politiestaat voor hun burgers.
Zodra het er is wordt "het toch wel handig gevonden"...
02-03-2026, 12:07 door Anoniem
Geen leeftijdscontrole mogelijk zonder identificatie...
Dus het is implciet een verbod op anonimiteit.
02-03-2026, 12:08 door Anoniem
Dit voorstel komt regelrecht uit Dravros en het WEF.
Daar bespreken al die elites (waaronder ook ons Ruttetje) hun persoinlijke wensen hoe ze de wereld kunnen gebruiken als hun speelterrein, en staan haaks op de besluitvorming en wensen van het volk en is daardoor zeer ondemocratisch, deze besluiten staan al vast maar zijn alleen nog niet volledig uitgevoert, maar komt langzaam maar zeker tot werkelijkheid.
De natte droom van elke dictator.
02-03-2026, 12:28 door Anoniem
Dit wordt uw toekomst als het aan overheden ligt;

Dankzij hun nauwe samenwerkingsverband worden de volgende wetten de wereld ingeduwt;

-Besturingsystemen, games en films worden gestreamt en niet bezit door de burger, hardware is onbetaalbaar of moeilijk te verkrijgen.

-Overal beveiligingscamera's met gezichts en nummerbordherkenning (zoals Flock of Ring) aangesloten op AI-datacenters met Palentir.

-Digitale euro, geld aangeloten en gecontrokeerd door een centrale entiteit, uw overheid.

-De plannen van de digitale identiteit van het WEF;
U heeft uw identiteit (toestemming van de overheid) nodig voor sociale media, om apparatuur te kunnen kopen, om grond te mogen verbouwen, om zorg af te nemen, om te mogen wonen/huren, te mogen reizen, zowel lokaal via OV als internationaal.
En dit alles uiteraard aangesloten op een machtige centrale entiteit (de EU en uw overheid) die dit alles kan blokkeren per individu.

-Al uw geldzaken worden gelinkt aan uw Europese identiteit en u mag geen geldzaken doen als u zich niet identificeerd.

-Contant geld wordt uitgefaseerd.

-De bewaarplicht in werking;
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten.
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf.
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen.
(Bron: De overheid, en de verhelderende uitleg van het GrapheneOS forum)

-Chatcontrole;
Al uw persoonlijke privéberichtjes doorgespit door de overheid, schuldig of niet.

Welkom in 2030+ oftewel, een totalitaire politietstaat die zijn weerga niet kent.
Alles waar men in de tweede wereldoorlog voor heeft gevochten, vrijheid, privacy, anonimiteit, kapot.
02-03-2026, 13:15 door Anoniem
"Het Europese Internet van de Toekomst"

Het is geen vanzelfsprekendheid dat
je vanuit huis,op straat of waar dan ook zomaar
het www op mag.

Inloggen via het europese internet wordt de norm
en zelfs verplicht via verplicht opgezette eu-portals
door jou internet provider en in de toekomst,inloggen geschied via jou eigen eu-id

1.Inloggen verplicht via je eu-id
2.Het europese internet via eu cloud eu dns,eu firewall,monitoring,filtering en chatcontrole
3.Het www op mogen.

EU 2026-2035
02-03-2026, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: Ja, natuurlijk.
Doel: iedereen op internet identificeerbaar.
Aangezien anonieme leeftijdsverificatie niet bestaat, is dit een mooi sausje.

De EUSSR. Naar Chinees voorbeeld.

Ik kan je vertellen dat het in China niet eens zover gaat. De UK is al veel verder qua de duur en de EU loopt er maar al te graag achteraan.
Tevens is het hele social score veel te veel overtrokken. Er is geen score, er is alleen een blacklist voor criminelen.
Iets dat de EU ook graag zou willen.
02-03-2026, 15:09 door Anoniem
Door Anoniem: Dit wordt uw toekomst als het aan overheden ligt;

Dankzij hun nauwe samenwerkingsverband worden de volgende wetten de wereld ingeduwt;

-Besturingsystemen, games en films worden gestreamt en niet bezit door de burger, hardware is onbetaalbaar of moeilijk te verkrijgen.

-Overal beveiligingscamera's met gezichts en nummerbordherkenning (zoals Flock of Ring) aangesloten op AI-datacenters met Palentir.

-Digitale euro, geld aangeloten en gecontrokeerd door een centrale entiteit, uw overheid.

-De plannen van de digitale identiteit van het WEF;
U heeft uw identiteit (toestemming van de overheid) nodig voor sociale media, om apparatuur te kunnen kopen, om grond te mogen verbouwen, om zorg af te nemen, om te mogen wonen/huren, te mogen reizen, zowel lokaal via OV als internationaal.
En dit alles uiteraard aangesloten op een machtige centrale entiteit (de EU en uw overheid) die dit alles kan blokkeren per individu.

-Al uw geldzaken worden gelinkt aan uw Europese identiteit en u mag geen geldzaken doen als u zich niet identificeerd.

-Contant geld wordt uitgefaseerd.

-De bewaarplicht in werking;
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten.
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf.
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen.
(Bron: De overheid, en de verhelderende uitleg van het GrapheneOS forum)

-Chatcontrole;
Al uw persoonlijke privéberichtjes doorgespit door de overheid, schuldig of niet.

Welkom in 2030+ oftewel, een totalitaire politietstaat die zijn weerga niet kent.
Alles waar men in de tweede wereldoorlog voor heeft gevochten, vrijheid, privacy, anonimiteit, kapot.

U heeft het correct samengevat. Het is belachelijk dat overheden zoveel macht naar zich toetrekken en het is levensgevaarlijk. Ik hoef de argumenten hier niet te herhalen.

Er horen grondrechten te zijn die de burgers beschermen tegen overheden die zo uit de bocht vliegen.

Helaas denken veel mensen “oh, is toch goed om kinderen te beschermen”. Ze hebben geen enkel idee.

Ik hoor mensen China noemen, maar dit gaat 100x verder dan wat China doet. China is echt heel mild en goed voor hun mensen vergeleken met wat de EU allemaal van plan is. En ik kan het weten, want ik woon er.
02-03-2026, 15:40 door Anoniem
Als dat DigID toch in Amerikaanse handen gaat vallen, kan dat niet opgeschaald worden met hetgeen de SIDN voor ogen had:
eerst aanmelden (dus indirect met een ID) voordat je ook maar toegang krijgt tot internet.

Internet zonder wappies of anonieme trollen, met al hun belachelijke meningen, welke achteraf toch wel aardig kloppen.

En Twitter wordt een vredig medium, met enkel allemaal fijne en liefdevolle berichten, en vooral niemand die nog klaagt over het regime alhier - of elders.
02-03-2026, 15:58 door Anoniem
Door Anoniem: Dit wordt uw toekomst als het aan overheden ligt;

Dankzij hun nauwe samenwerkingsverband worden de volgende wetten de wereld ingeduwt;

-Besturingsystemen, games en films worden gestreamt en niet bezit door de burger, hardware is onbetaalbaar of moeilijk te verkrijgen.

-Overal beveiligingscamera's met gezichts en nummerbordherkenning (zoals Flock of Ring) aangesloten op AI-datacenters met Palentir.

-Digitale euro, geld aangeloten en gecontrokeerd door een centrale entiteit, uw overheid.

-De plannen van de digitale identiteit van het WEF;
U heeft uw identiteit (toestemming van de overheid) nodig voor sociale media, om apparatuur te kunnen kopen, om grond te mogen verbouwen, om zorg af te nemen, om te mogen wonen/huren, te mogen reizen, zowel lokaal via OV als internationaal.
En dit alles uiteraard aangesloten op een machtige centrale entiteit (de EU en uw overheid) die dit alles kan blokkeren per individu.

-Al uw geldzaken worden gelinkt aan uw Europese identiteit en u mag geen geldzaken doen als u zich niet identificeerd.

-Contant geld wordt uitgefaseerd.

-De bewaarplicht in werking;
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten.
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf.
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen.
(Bron: De overheid, en de verhelderende uitleg van het GrapheneOS forum)

-Chatcontrole;
Al uw persoonlijke privéberichtjes doorgespit door de overheid, schuldig of niet.

Welkom in 2030+ oftewel, een totalitaire politietstaat die zijn weerga niet kent.
Alles waar men in de tweede wereldoorlog voor heeft gevochten, vrijheid, privacy, anonimiteit, kapot.
U was vergeten dat het inloggen op internet via een ISP ook een digitale Europese Identiteit vereist, aldus het WEF.
Internet is vamaf een bepaalde tijd dus ook niet meer privé, de enige oplossing hiervoor zijn mesh-netwerken opgezet door de burger zelf die ze onderling kunnen delen. (Via een versleutelde verbinding uiteraard)
02-03-2026, 16:09 door Anoniem
Door Anoniem: Ik kan je vertellen dat het in China niet eens zover gaat.
Weet je het zeker? Ze hebben daar alweer jaren een sociaal kredietsysteem, met camera's met gezichtsherkenning in de steden die het gedrag van mensen monitoren en dat sociale krediet verlagen als iemand bijvoorbeeld door rood licht oversteekt. En met een enkele zoekactie duiken dit soort verslagen op:
https://merics.org/en/comment/chinas-new-web-id-tightens-governments-grip-online-activity

Redenen zat om hier alert en kritisch te zijn op de ontwikkelingen, maar maak jezelf niet wijs dat het in China wel meevalt.
02-03-2026, 18:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit wordt uw toekomst als het aan overheden ligt;

Dankzij hun nauwe samenwerkingsverband worden de volgende wetten de wereld ingeduwt;

-Besturingsystemen, games en films worden gestreamt en niet bezit door de burger, hardware is onbetaalbaar of moeilijk te verkrijgen.

-Overal beveiligingscamera's met gezichts en nummerbordherkenning (zoals Flock of Ring) aangesloten op AI-datacenters met Palentir.

-Digitale euro, geld aangeloten en gecontrokeerd door een centrale entiteit, uw overheid.

-De plannen van de digitale identiteit van het WEF;
U heeft uw identiteit (toestemming van de overheid) nodig voor sociale media, om apparatuur te kunnen kopen, om grond te mogen verbouwen, om zorg af te nemen, om te mogen wonen/huren, te mogen reizen, zowel lokaal via OV als internationaal.
En dit alles uiteraard aangesloten op een machtige centrale entiteit (de EU en uw overheid) die dit alles kan blokkeren per individu.

-Al uw geldzaken worden gelinkt aan uw Europese identiteit en u mag geen geldzaken doen als u zich niet identificeerd.

-Contant geld wordt uitgefaseerd.

-De bewaarplicht in werking;
-Universele identificatie en gegevensbewaring, elke klik, elk bericht en elke verbinding moet onder je wettelijke naam worden geregistreerd, waardoor de hele bevolking tot permanente verdachten wordt gemaakt.
-Encryptie vernietigd: aanbieders moeten gegevens "op een begrijpelijke manier" aanleveren waardoor ze gedwongen worden om end-to-end encryptie te verzwakken of te omzeilen wanneer daarom wordt gevraagd.
-Achterdeurtjes door ontwerp: hardware- en softwarefabrikanten krijgen de opdracht om permanente toegangspunten voor wetshandhaving in te bouwen in telefoons, laptops, auto's en IoT-apparaten.
-Privacyschilden verboden: VPN's en andere anonimiteitstools moeten gebruikers gaan registreren of worden afgesloten.
-Gecriminaliseerd verzet: diensten of ontwikkelaars die weigeren hun gebruikers te bespioneren, riskeren boetes, marktverboden of gevangenisstraf.
-Niemand uitgezonderd: de regels gelden voor elke "elektronische communicatiedienst", van open-source chatservers tot versleutelde berichtensystemen en voertuigcommunicatiesystemen.
(Bron: De overheid, en de verhelderende uitleg van het GrapheneOS forum)

-Chatcontrole;
Al uw persoonlijke privéberichtjes doorgespit door de overheid, schuldig of niet.

Welkom in 2030+ oftewel, een totalitaire politietstaat die zijn weerga niet kent.
Alles waar men in de tweede wereldoorlog voor heeft gevochten, vrijheid, privacy, anonimiteit, kapot.

U heeft het correct samengevat. Het is belachelijk dat overheden zoveel macht naar zich toetrekken en het is levensgevaarlijk. Ik hoef de argumenten hier niet te herhalen.

Er horen grondrechten te zijn die de burgers beschermen tegen overheden die zo uit de bocht vliegen.

Helaas denken veel mensen “oh, is toch goed om kinderen te beschermen”. Ze hebben geen enkel idee.

Ik hoor mensen China noemen, maar dit gaat 100x verder dan wat China doet. China is echt heel mild en goed voor hun mensen vergeleken met wat de EU allemaal van plan is. En ik kan het weten, want ik woon er.
Ja, klopt daar ben ik het mee eens! Europa sluit zich aan bij dezelfde ellende dat China haar volk aandoet.
China maakt er alleen geen excuses voor zoals "het is voor uw veiligheid en doe voor uw kinderen en tegen terroristen" zij gebruiken geen drogredenen, dus het is nog erger wat Europa haar volk aandoet via haar duistere kamertjes en lobbypraktijken.
02-03-2026, 19:11 door Anoniem
Door Anoniem: Dit voorstel komt regelrecht uit Dravros en het WEF.
Daar bespreken al die elites (waaronder ook ons Ruttetje) hun persoinlijke wensen hoe ze de wereld kunnen gebruiken als hun speelterrein, en staan haaks op de besluitvorming en wensen van het volk en is daardoor zeer ondemocratisch, deze besluiten staan al vast maar zijn alleen nog niet volledig uitgevoert, maar komt langzaam maar zeker tot werkelijkheid.
De natte droom van elke dictator.

Is dit een verspreking?

Davros:
The archenemy of the Doctor, Davros was originally the head of the Kaled Scientific Elite on the planet Skaro during the Thousand Year War between the Kaleds and the Thals, with him attempting to bring the war to an end by creating the Daleks.
https://en.wikipedia.org/wiki/Davros

Davos:
The WEF is mostly known for its annual meeting at the end of January in Davos
https://en.wikipedia.org/wiki/Davos
02-03-2026, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit voorstel komt regelrecht uit Dravros en het WEF.
Daar bespreken al die elites (waaronder ook ons Ruttetje) hun persoinlijke wensen hoe ze de wereld kunnen gebruiken als hun speelterrein, en staan haaks op de besluitvorming en wensen van het volk en is daardoor zeer ondemocratisch, deze besluiten staan al vast maar zijn alleen nog niet volledig uitgevoert, maar komt langzaam maar zeker tot werkelijkheid.
De natte droom van elke dictator.

Is dit een verspreking?

Davros:
The archenemy of the Doctor, Davros was originally the head of the Kaled Scientific Elite on the planet Skaro during the Thousand Year War between the Kaleds and the Thals, with him attempting to bring the war to an end by creating the Daleks.
https://en.wikipedia.org/wiki/Davros

Davos:
The WEF is mostly known for its annual meeting at the end of January in Davos
https://en.wikipedia.org/wiki/Davos
Oeps! Nee, mijn excuses, het is nog erger, het is één van mijn vele typo's... Moet ik echt aan werken vrees ik.
Ik weet niet eens wat een Dravros is, maar inderdaad, ik refereerde aan Davos, de ontmoetingsplaats voor het WEF.
03-03-2026, 08:42 door JDN
Door Anoniem: Als dat DigID toch in Amerikaanse handen gaat vallen, kan dat niet opgeschaald worden met hetgeen de SIDN voor ogen had:
eerst aanmelden (dus indirect met een ID) voordat je ook maar toegang krijgt tot internet.
.

Dit is desinformatie: DigiD is een voorziening die ontwikkeld en beheerd wordt door Logius, een agentschap van BZK. Solvinity verzorgt hosting en (technisch) beheer. Dataopslag en dataverkeer is versleuteld.

Daarbij mensen die roepen dat leeftijdsverificatie eigenlijk een identificatieplicht is, kennen Self-sovereign identity niet. En op basis van dit gedachtengoed worden de EU-wallets gemaakt.
03-03-2026, 12:53 door Anoniem
Door JDN:
Door Anoniem: Als dat DigID toch in Amerikaanse handen gaat vallen, kan dat niet opgeschaald worden met hetgeen de SIDN voor ogen had:
eerst aanmelden (dus indirect met een ID) voordat je ook maar toegang krijgt tot internet.
.

Dit is desinformatie: DigiD is een voorziening die ontwikkeld en beheerd wordt door Logius, een agentschap van BZK. Solvinity verzorgt hosting en (technisch) beheer. Dataopslag en dataverkeer is versleuteld.

Daarbij mensen die roepen dat leeftijdsverificatie eigenlijk een identificatieplicht is, kennen Self-sovereign identity niet. En op basis van dit gedachtengoed worden de EU-wallets gemaakt.

Kijk eens aan: een rationele reactie. Voor wie eens wil checken hoe self-sovereign identity in de praktijk werkt (kan werken), kan eens kijken naar de de app Yivi (https://yivi.app/).
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.