image

'Meta-brillen met gezichtsherkenning waarschijnlijk niet toegestaan in Nederland'

woensdag 4 maart 2026, 13:56 door Redactie, 11 reacties

AI-brillen van Meta met gezichtsherkenning zijn waarschijnlijk niet in Nederland toegestaan, zo stelt het Rathenau Instituut. "Een gezichtsafbeelding is een ‘biometrisch persoonsgegeven’ volgens de AVG. Het gebruik van zulke gegevens om iemand te identificeren, zoals bij gezichtsherkenning gebeurt, mag alleen met expliciete toestemming van de betrokkenen. In de publieke ruimte kunnen mensen hier onmogelijk toestemming voor geven", aldus het Instituut. "Het lijkt dus onwaarschijnlijk dat AI-brillen met gezichtsherkenning in Nederland toegestaan zouden zijn."

Onlangs berichtte The New York Times op basis van documenten en bronnen dat Meta wil dat het via camerabrillen straks mogelijk wordt om mensen te identificeren en informatie over hen via de AI-assistent van Meta te krijgen. Het techbedrijf zou nog onderzoeken hoe de technologie mensen kan herkennen. Mogelijke opties zijn het herkennen van mensen die de brildrager al kent, omdat ze met elkaar verbonden zijn op een Meta-platform.

Een andere optie is het identificeren van mensen die de brildrager niet kent, maar die een openbaar account op een Meta-platform hebben, zoals Facebook of Instagram. De feature zou mensen niet de mogelijkheid geven om alle voorbijgangers op te zoeken, als een soort generieke gezichtsherkenningstool. Volgens het Rathenau Instituut zal de impact van deze technologie op de maatschappij sterk samenhangen met de vraag of er een grote doorbraak komt in het gebruik ervan.

Het is daarbij de vraag of dergelijke brillen wel onder de AVG zijn toegestaan. "Maar regelgeving staat ook in Europa voortdurend onder druk, en de uitgelekte plannen van Meta laten zien dat we niet achterover kunnen leunen. We moeten blijvend alert blijven op de bescherming van rechten van gebruikers én niet-gebruikers van AI-brillen en immersieve technologieën", benadrukt het Rathenau Instituut. Dat voegt toe dat er nu moet worden nagedacht over het beschermen van de rechten van gebruikers én niet-gebruikers van dit soort technologieën.

Reacties (11)
04-03-2026, 15:30 door Apke
Ik begrijp dat dit niet wordt toegestaan, maar hoe wil je deze techniek tegengaan? Hoe zit het met telefoons die dit via de camera doen, hoe doe je het met particuliere camara's, deurbel camera's, dashcams?

Verder, als je je gaat concentreren op brillen, hoe wil je dit tegenhouden? Grenscontroles, brillen preventief controleren?

De techniek gaat vele malen sneller vooruit dan dat de regelgeving het kan bijhouden, dus stel duidelijke regelgeving op van hetgeen wel en niet mag welke een breed spectrum beslaat.
04-03-2026, 15:54 door Anoniem
Door Apke: Ik begrijp dat dit niet wordt toegestaan, maar hoe wil je deze techniek tegengaan? Hoe zit het met telefoons die dit via de camera doen, hoe doe je het met particuliere camara's, deurbel camera's, dashcams?

Verder, als je je gaat concentreren op brillen, hoe wil je dit tegenhouden? Grenscontroles, brillen preventief controleren?

De techniek gaat vele malen sneller vooruit dan dat de regelgeving het kan bijhouden, dus stel duidelijke regelgeving op van hetgeen wel en niet mag welke een breed spectrum beslaat.
Mee eens, dat wetgeving dit niet gaat tegenhouden omdat er geen schijn van kans op handhaving is.
De mentaliteit van mensen moet veranderen. Vrijwillig.
04-03-2026, 15:54 door _R0N_
Door Apke:De techniek gaat vele malen sneller vooruit dan dat de regelgeving het kan bijhouden, dus stel duidelijke regelgeving op van hetgeen wel en niet mag welke een breed spectrum beslaat.

Je hebt een punt maar dat wil niet zeggen dat je dan maar niets moet doen. Het is goed dat er over nagedacht wordt en dat er mogelijk regels voor komen.
04-03-2026, 16:03 door Anoniem
Meta-brillen met gezichtsherkenning waarschijnlijk niet toegestaan in Nederland
Probleem is natuurlijk wie dat gaat controleren en wie dat gaat handhaven?

En iemand die uit het buitenland komt als toerist met zo'n bril, gaan de Nederlandse autoriteiten dan hiervoor waarschuwen dat zulke brillen verboden zijn?
04-03-2026, 19:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Meta-brillen met gezichtsherkenning waarschijnlijk niet toegestaan in Nederland
Probleem is natuurlijk wie dat gaat controleren en wie dat gaat handhaven?

En iemand die uit het buitenland komt als toerist met zo'n bril, gaan de Nederlandse autoriteiten dan hiervoor waarschuwen dat zulke brillen verboden zijn?

Een verbod tegen beter weten in. Er wordt Meta zoveel verboden en geboden maar of dat enig effect heeft op Meta,... ik denk het niet.
05-03-2026, 06:54 door Anoniem
weet niet of het zou helpen maar er zou dan ook een inname dreiging bij moeten, gesnapt? bril kwijt + boete voor persoon en verkoper

want je weet het op het internet is alles te krijgen

tourist met bril? zelfde verhaal, bril weg en boeite betalen bij binnenkomst of doei!
05-03-2026, 08:39 door Anoniem
Tja, succes met handhaven (is sowieso een heikel punt in Nederland). Hoe zie je van buitenaf of het er wel of niet een met gezichtsherkenning is, vragen aan de drager en vertrouwen op diens blauwe ogen?

En hoe zit het met al die deurbel camera's en bewakingscamera's die men zelf weghangt? Wat als daar gezichtsherkenning in zit?
05-03-2026, 10:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Meta-brillen met gezichtsherkenning waarschijnlijk niet toegestaan in Nederland
Probleem is natuurlijk wie dat gaat controleren en wie dat gaat handhaven?

En iemand die uit het buitenland komt als toerist met zo'n bril, gaan de Nederlandse autoriteiten dan hiervoor waarschuwen dat zulke brillen verboden zijn?

De bril ansich zal niet te controleren zijn. Maar de techniek erachter wel. Gewoon een GEO BLOCK. Dan zal de bril in Nederland niet kunnen connecten met de achterliggende dienst. En dus geen Face ID check kunnen doen.
05-03-2026, 14:55 door Anoniem
Door Anoniem: weet niet of het zou helpen maar er zou dan ook een inname dreiging bij moeten, gesnapt? bril kwijt + boete voor persoon en verkoper

want je weet het op het internet is alles te krijgen

tourist met bril? zelfde verhaal, bril weg en boeite betalen bij binnenkomst of doei!

Ach gosh, lees ik dit werkelijk op een tech forum ?
Dit zijn toch de jongens die hun "verboden" tools zo lekker graag verstoppen ?

Het gaat al zo lekker bij _echt_ verboden zaken (wapenbezit) qua controle en vervolging , en dan zou dat met een hipsterbril moeten gaan werken . Man man - wereldvreemd is de definitie op dit forum.
05-03-2026, 18:22 door Anoniem
Ik begrijp echt niet dat we dit steeds maar toleren.
Ik vind dat er bij alle nieuwe producten en diensten vooraf een uitvoerige toetsing, test en pilot tract moet worden doorlopen.
Dan indien nodig wetgeving aanpassen en dan pas toelaten in Europa.
Of het nu gaat om fatbikes, social media camerabrillen etc etc.
Eerst door de procedures heen dan pas eventueel op de markt.
We vinden nieuwe innovaties natuurlijk prachtig maar we moeten ons wel realiseren wat de consequenties zijn.
Laten we dit nu voor auto’s en vrachtauto’s al jaren doen…
Vooraf controleren. Niet tolereren en zeker niet achteraf rechtbreien of de consequenties zoals bijvoorbeeld de fatbikes maar voor lief nemen.
06-03-2026, 07:06 door [Account Verwijderd]
Nogal wiedes dat het niet mag. Een deurbel mag ook al niet de openbare weg filmen en dan zou dat met een brilletje wel mogen?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.