Nieuws
image

Belgische overheid gebruikt zelfontwikkelde chatapp als alternatief voor WhatsApp

woensdag 18 maart 2026, 12:03 door Redactie, 11 reacties

De Belgische overheid maakt gebruik van een zelfontwikkelde chatapp als alternatief voor WhatsApp en andere berichtenapps. De app heet Beam en is ontwikkeld door het Belgische overheidsbedrijf Belgian Secure Communications (BSC). "Het klopt dat Beam sinds vorige week door mensen van defensie, inlichtingendiensten en overheidsdiensten in gebruik is genomen. Het is inderdaad de bedoeling dat de app vanaf volgende week gefaseerd wordt uitgerold, zodat op termijn alle ambtenaren gebruik kunnen maken van de app voor hun professionele communicatie", zegt BSC-directeur Brandon De Waele tegenover de Gazet van Antwerpen.

Het is de bedoeling dat straks ook ambtenaren van de gewesten en gemeenschappen zullen overschakelen op Beam. Uiteindelijk zouden 750.000 ambtenaren en militairen met de chatapp moeten gaan werken. De Morgen meldt dat veel ambtenaren nu nog gebruikmaken van commerciële apps zoals WhatsApp om berichten uit te wisselen. Beam moet WhatsApp en andere chatapps als soevereine oplossing vervangen.

Volgens de Gazet van Antwerpen is de chatapp alleen te gebruiken door mensen meteen geldig e-mailadres van de overheid. Daarnaast wordt data van de chatapp opgeslagen in Belgische datacenters. Verdere details over de chatapp zijn niet bekendgemaakt. Belgian Secure Communications kwam in 2024 in het nieuws vanwege de ontwikkeling van een 'hoogbeveiligd communicatieplatform' voor ministers, topambtenaren en diplomaten. Ook de Nederlandse overheid heeft plannen voor het ontwikkelen van een eigen chatapp.

Reacties (11)
Reageer met quote
Vandaag, 12:05 door Anoniem
Zij wel, en wij niet.
Reageer met quote
Vandaag, 12:19 door Anoniem
Waarom nou niet gewoon matrix pakken. Waarom nou weer zelf iets bouwen?
Reageer met quote
Vandaag, 12:39 door Anoniem
Zo zien overheden dat privacy ergens goed voor is.
Hopelijk gunnen ze het ook hun burgers.
Reageer met quote
Vandaag, 12:45 door Anoniem
Hoogbeveiligd zou ik achten; Zonder externe servers, federated of decentraal, (Server is de telefoon of tweede telefoon zelf) versleuteling, P2P, (geen tussenkomstige partijen) met forum-achtige functie. TOR verbinding en mesh-verbindingen op lokaal netwerk.
Briar heeft zoiets. Niet de meest praktische app, maar wel zeer veilig.
https://briarproject.org/
Maar het zal in dit geval ongetwijfelt iets zijn gebaseerd op Matrix of XMPP.
Heeft iemand daar meer duidelijkheid over, of heeft daar een link voor wat de beveiliging van deze nieuwe diensten bevatten?
Reageer met quote
Vandaag, 12:48 door Anoniem
Neem gewoon een Sectra Tiger. (-;
Reageer met quote
Vandaag, 13:12 door Anoniem
Door Anoniem: Neem gewoon een Sectra Tiger. (-;
De Sectra Tiger/R is gewoon een Samsung phone.
Al acht ik dat niet nou niet extreem veilig, die Knox beveiliging was al een keer eerder gekraakt. Die Tiger/S vond ik een stuk veiliger, al was het niet erg practisch, dan zat je nog steeds uren te klungelen met kleine knopjes met SMS, kreeg je zelfs zere vingertoppen door.
Veiligheid bereikt men door te sandboxen, een security strongbox-implementatie, versleuteling, 2FA, allerlei vormen van hardening, MTE, (Memory Tagging Extension) het gebruik van FLOSS, enterprise niveau MDM, (Mobile Device Management) minimalisme, duress en decoy-functionaliteit, secure networking zoals secured meshes, TOR en I2P, offline onafhankelijkheid via offline-toegankelijke software bibliotheken, privacy filters en door geen domme menselijke fouten te maken. (Al zou dat laatste onmogelijk moeten worden gemaakt via software-oplossingen)
Reageer met quote
Vandaag, 13:15 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom nou niet gewoon matrix pakken. Waarom nou weer zelf iets bouwen?
Omdat je dan geen bemoeienissen hebt en misschien dat het in de Uk, buiten de EU gevestigde organisatie is
Reageer met quote
Vandaag, 13:16 door Anoniem
Door Anoniem: Neem gewoon een Sectra Tiger. (-;
Hardware sourcing is een belangrijke, bijna alles komt uit China, ook die telefoons uit Zweden gebruiken Chinees gefabriceerde chips.
De semiconductor industrie hebben we eigenlijk allang niet meer in eigen handen.
Wel kunnen we het "zo veilig mogelijk" maken.
Hardware backdoors blijven grote gevaren vormen.
Reageer met quote
Vandaag, 13:20 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom nou niet gewoon matrix pakken. Waarom nou weer zelf iets bouwen?
Als je de source van de pagina's bekijkt lijken ze dat ook gedaan te hebben, of ze hebben in ieder geval heel veel code geleend van matrix,
Reageer met quote
Vandaag, 13:59 door Anoniem
Door Anoniem: Zij wel, en wij niet.
"Daarnaast wordt data van de chatapp opgeslagen in Belgische datacenters"
Ze houden dit aanstaande lek maar daar.
Reageer met quote
Vandaag, 15:22 door spatieman
code van china zeker....
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Salt Road Compromised Components